Форум » Прочие биологические темы » Продолжение ДМБ » Ответить
Продолжение ДМБ
артропод: Случайно нашёл в интернете: http://ura-inform.com/society/2006/12/02/budushee/ http://www.kartina-ua.info/index.phtml?art_id=47124&action=view&sel_date=2006-12-02 (Текст одинаков) Привожу текст этих ссылок: Что бы показать нашему корреспонденту восьмитонного кальмара Джон Адамс бухнулся на колени и воскликнул: «Если вы закажете в ресторане кальмара, и заглянете в свою тарелку, то вы убедитесь, что он не может стоять, потому что у него нет ног!». Нет, британец не сумасшедший, он просто хотел наглядно продемонстрировать: как ему и его команде было трудно воссоздать восьмитонного кальмара способного передвигаться по суше. А для того, что бы продемонстрировать птицу с четырьмя крыльями Джон решительно вскочил со стула и, расправив кры… то есть руки, зашагал по залу одновременно объясняя, что еще два крыла птицы растут из ног и являются вспомогательными. Эмоциональный британец вообще все знает о невиданных зверюгах, и может рассказывать о них часами. Нет, Джон Адамс не фантаст, он просто режиссер знаменитого документально-фантастического фильма «Дикий мир будущего». Хотя… Для того, что бы создать картину в жанре реконструкции за 100 млн. долларов о сверхигантских сухопутных черепахах, хищных жуках и «медузоидных» колониях Джону Адамсу пришлось быть и немного сумасшедшим, и чуть-чуть фантастом, и режиссером с научными наклонностями. Ведь перед ним стояла задача показать будущее через 5, 100 и 200 миллионов лет, моделируя предполагаемые формы, которые могут произойти от современных в условиях вполне предсказуемых изменений в ландшафте и климате Земли. «Мы хотели показать: как и что будет развиваться по нормальному плану эволюции… - А куда же подевался человек? Его что, эволюция не предусмотрела совсем?!» – пытаемся мы узнать у Джона судьбу человечества после того как будущее кальмаров уже рассказано и даже показано. «А человек – это животное, которое не выжило во время эволюции» - бесхитростно ответил режиссер и добавил, что по поводу будущего людей так много расхожих мнений, что его команда решила вообще не затрагивать эту тему. «С человеком может случиться все что угодно: он может просто истребить себя, а может придумать как избавиться от болезней или новые технические механизмы, способные помочь ему пережить период эволюции. Мнений много, поэтому у нас был один выход: исключить человека из этой истории». В принципе, исчезновение человека – это не такая уж и трагедия. Было бы хуже, если будущего не было бы у черепах, медуз, кальмаров, акул и прочих созданий. Ведь тогда это могло означать, что человечеству таки удалось уничтожить все живое. Фильм, с успехом прошедший по каналам Discovery, Animal Planet, ZDF и Arte наибольший восторг вызвал у детей. Они так прониклись животным миром миллионы лет спустя, что пачками пишут Джону о своих фантазиях и взглядах на будущее. Например, восьмилетний мальчик из Британии буквально на днях написал ему о том, что придумал чудовище, способное победить восьмитонного кальмара. - У нас в фильме такого животного нет, а мальчик даже придумал как оно двигается и как оно сможет пожирать гигантского кальмара. В будущих сериях мы хотим включить это чудовище. Мне дети вообще часто пишут о том как, по их мнению, будет выглядеть будущее. И это не ученые, это 12-летние мальчики и девочки, – говорит Джон и тут же добавляет, что будет очень рад получать письма и от украинских детей. А такая возможность у наших ребят скоро появится. Фильм «Дикий мир будущего» через две недели стартует на одном из украинских каналов. Фильм «The Future is Wild» (Дикий мир будущего) был создан в 2003 году на волне успеха предыдущего сериала «Прогулки с динозаврами», где довольно реалистично был воссоздан мир мезозойской эры. Пользуясь сложнейшими расчетами, строго обоснованными прогнозами и познаниями в биологии и геологии, ведущие ученые из США, Великобритании, Германии и Канады вместе с мастерами компьютерной анимации создали в «Диком мире…» портрет нашей планеты и ее впечатляющих обитателей спустя много веков после того, как ее покинет последний человек. Ксения Кулакова, УРА-Информ Большого всего интересно сообщение о возможной сьёмки продолжения дикого будущего. Что вы думайте по этому поводу?
Ответов - 15
Семён: артропод пишет: Большого всего интересно сообщение о возможной сьёмки продолжения дикого будущего. Что вы думаете по этому поводу? Думаю, что про такие штуки лучше узнавать на официальных сайтах, а не из третьих рук. Пользуясь сложнейшими расчетами, строго обоснованными прогнозами и познаниями в биологии и геологии
Автор: Открою страшную тайну: любил я в своё время смотреть "Телепузиков" на украинском языке. От этого сама передача приобретала редкостный колорит. А уж ДМБ на щирой украинськой мове... Мозг взрывается.
Амплион: Автор, украинцы могут обидеться ... Хотя и впрямь смешновато звучит украинский. Это наверно, из-за схожести с русским :( А продолжения и впрямь не будет, скорее всего. Куда уж дальше-то лезть? 500 миллионов лет вперед?
артропод: Амплион пишет: 500 миллионов лет вперед? Ну, можно просто описать фауну 5, 100 и 200 мл летия более подробно.
Юный биолог: Амплион пишет: Автор, украинцы могут обидеться ... Обидеться могут не только украинцы. В нашей местности каждый знает русский , украинский , белорусский и наречие своего села.
артропод: По поводу нового фильма: Мне кажеться, что в старом ДМБ немного неудачны "комнаты" с учёными, переодически вылезающие в ходе повествования о определённом животном. Намного лучше было бы рассказывать об особенностях этого животного при полноэкранном видеоряде с самим животным в его среде обитания, чем из скучной "комнаты".
артропод: Кроме того, повествование в ДМБ было довольно вялым - нужен более динамичный и захватывающий сценарий, наподобие ,например, сценария в "Прогулках с Монстрами" (именно эта часть прогулок).
bhut2: Вообще-то, американцы что-то подобное уже сделали: их версия "ОДБ", выпущенная на Animal Planet, как раз и представляет собой нечто более динамичное, нежели английский/европейский вариант, и всех этих учёных "бород" там тоже нет (что, в данном случае, только к лучшему).
the fishing boy: артропод пишет: Амплион пишет: цитата: 500 миллионов лет вперед? Ну, можно просто описать фауну 5, 100 и 200 мл летия более подробно. ] А чё мелочицца-то. А почему б сразу на 5 млрд.лет вперёд не скакнуть и посмотреть на подыхающее Солнце.
ник: the fishing boy пишет: А почему б сразу на 5 млрд.лет вперёд не скакнуть и посмотреть на подыхающее Солнце. сделано здесь http://robert-ibatullin.narod.ru/orbis-futurus/6milliard.html
Amplion: Думаю, было бы лучше, если бы продолжение охватывало один временной промежуток - но затронуло бы все континенты (как Неоцен). Тогда бы несостыковок было бы меньше (но от них, в угоду зрелищности, никуда не деться). Также считаю, что ученые лишние. Мне одному показалось, что они набрали не самых знающих, а самых колоритных?
ник: Amplion пишет: Мне одному показалось, что они набрали не самых знающих, а самых колоритных? нет, я тоже так подумал. их "объяснения" - на довольно популярных примерах и неточные
bhut2: Присоединяюсь - чем дальше в будущее, тем хуже обьяснения у "ОДБ" - янки вообще от них отделались, и получилось не хуже.
Медведь_жив!: Нормальный фильм. Бесит истребление млекопитающих.
valenok: артропод пишет: И это не ученые, это 12-летние мальчики и девочки Всё ясно. Вот кто придумал всех этих уродцев.
полная версия страницы