Форум » Прочие биологические темы » Это интересно (продолжение) » Ответить

Это интересно (продолжение)

bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Семён: Андрей пишет: Сериал BBC - David Attenborough - First Life про Докембрий, Кембрий... На русский вроде не переводился. Таки вышел... Спасибо!

bhut2: Спасибо за ссылку, Андрей!

ник: В плейстоцене белые медведи скрещивались с бурыми http://elementy.ru/news?newsid=431632


Андрей: Так они и сейчас могут... http://ru.wikipedia.org/wiki/Гибрид_белого_и_бурого_медведя

bhut2: Это точно, я про это однажды даже передачу видел.

Андрей: Ещё одна гипотеза причины триасового вымирания

bhut2: А что, впечатляет.

ропен: Бамбочка-вампир: http://www.membrana.ru/particle/13209

Юный биолог: Это было.

ропен: Кецалькоатли предпочитали ходить по земле(диксоновские длинношеи в действии,может быть,он всё же прав?): http://www.membrana.ru/particle/12600

Юный биолог: По-моему, это где-то опровергалось... Кажется, в журнале "Наука и жизнь" год эдак за восьмидесятый...

ропен: http://www.membrana.ru/particle/313 Мозг креациониста подсказывает мне,что это животное может оказатся австралопитеком(ониж двуногие).

Юный биолог: Иногда такие статьи встречаются и на Перепонке. Жаль...

Zenitchik: Пока у учёных есть лишь несколько снимков, как обычно в таких случаях нечёткая видеосъёмка и свидетельские показания. Сперва надо проверить на полиграфе свидетелей и автора снимков. 90%, что они сфабриковали это ради личной славы. Про птерозавров - что-то сомнительно. Довольно странное существо изображено. Где гарантия, что реконструкция верна? Про метан - вообще сон разума.

valenok: Zenitchik пишет: Про птерозавров - что-то сомнительно. Тащемта это общепринятая версия, насколько я знаю. =)

Юный биолог: valenok пишет: Тащемта это общепринятая версия, насколько я знаю. =) Повторюсь: это где-то опровергалось... Кажется, в журнале "Наука и жизнь" год эдак за восьмидесятый...

valenok: Юный биолог пишет: Повторюсь: это где-то опровергалось... Кажется, в журнале "Наука и жизнь" год эдак за восьмидесятый... Ты какбэ правда думаешь, что можно верить опровержениям тридцатилетней давности?

Zenitchik: Но теме всплывшей после опровержения тридцатилетней давности верить тоже тяжело.

Семён: Zenitchik пишет: Но теме всплывшей после опровержения тридцатилетней давности верить тоже тяжело. Что-то мне подсказывает, что опровержение, о котором говорит Юный биолог, касается чего-то другого. Теория-то явно свежая.

Юный биолог: Большой южноамериканский птеродактиль. Высказывалось предположение, что он ходил. Причём прилагался тот-же рисунок, что и вверху этой статьи. Также говорилось о "плавучей" версии. Также было сравнение с жирафом. Там было что-то связано с костями, мышцами и способом дыхания.



полная версия страницы