Форум » Прочие биологические темы » Развитие цивилизаций » Ответить
Развитие цивилизаций
Мех: Я давно собирался запилить какую-нибудь таблицу, показывающую возможные направления развития разумных существ. Перепробовав несколько вариантов, я остановился на этом, который- увы- всё ещё весьма сырой. Мне бы хотелось довести его до логического конца, тем более что в связи с обилием ксенобиологических проектов тема оказывается весьма востребованной. Версия 2.1 Свой путь цивилизация начинает из центра круга, в зависимости от той или иной предрасположенности. Когда двигаться в выбранном направлении уже некуда, цивилизация переходит на новый уровень. Третий круг- финальный, дальше двигаться уже некуда.
valenok: Кстати, есть ведь ещё тёмная энергия (не путать с тёмной материей!), которая типа имеет отрицательную массу и за счёт этого обладает свойствами антигравитации. Беда в том, что абсолютно не ясно, что это вообще за хрень.
Юный биолог: valenok пишет: Кстати, есть ведь ещё тёмная энергия Да я в курсе. Только как вообще энергия может иметь массу? И к тому же тёмную энергию уже ухитряются учитывать в объяснение некоторых процессов, например потери энергии взаимодействующими ядрами галактик.
valenok: Юный биолог пишет: Только как вообще энергия может иметь массу? Так это не то чтобы энергия, просто неизвестный вид материи - ни то ни сё. Юный биолог пишет: И к тому же тёмную энергию уже ухитряются учитывать в объяснении некоторых процессов Так для того она и нужна. Фактически, её существование как раз тем и доказывается, что без неё нельзя объяснить эти процессы.
Юный биолог: valenok пишет: просто неизвестный вид материи Тогда почему бы не включить её в определение "тёмная материя"?
Inry: Схема красивая, но она относится к "миру космической оперы", а не к нашему. Для нас - существует "технологическая сингулярность", за которой прогноз вообще невозможен. То есть, потенциальные пути развития цивилизации, похоже, принципиально неизвестны для каждой конкретной цивилизации.
Zenitchik: "Тёмная энергия", емнип, это абстракция, выводящаяся из явления космологической силы (Х.З. есть она вообще или нет?..) расталкивающей галактики или наоборот замедляющей их разлёт. Чтобы кто-то оную силу измерил - пока не слышал. Но ясно, что она ОЧЕНЬ близка к нулю (в этом и проблема: с "+" она или с "-" ?). Относительно отрицательной массы - в релятивистские уравнения закона тяготения входит не только масса. Ещё плотность. Что ещё - не знаю, не изучал этот вопрос целенаправлено. Есть какой-то прикол из-за которого плотность вакуума создаёт силу гравитационную отталкивания, но в чём суть - я опять-таки не в курсе. Короче, тёмный лес и сам коллайдер не знает, как с ним разобраться.
Юный биолог: Белые дыры...
Zenitchik: Кто бы ещё нашёл хоть одну. Если ЧД ещё с грехом пополам идентифицируют (и то не со 100% уверенностью)...
Юный биолог: Ну, теоретически.
полная версия страницы