Форум » Прочие биологические темы » Альтернативная цитология. » Ответить
Альтернативная цитология.
артропод: Как известно, на ход эволюций многоклеточных организмов часто влияли случайности. Например, пермо-триасовое вымирание, которое позволило развиться динозаврам и благодаря которому млекопитающие приобрели характерные для них черты, а не стали просто "рептилиями, покрытыми шерстью", мел-палеогеновое вымирание, уничтожившее динозавров и аммонитов. А что, если подобные случайности происходили и на самых ранних этапах развития жизни, возможно ли, что одноклеточные организмы (и как следствие, их многоклеточные потомки) были бы несколько иными, сложись бы по-другому обстоятельства в докембрии?
Ответов - 24, стр:
1 2 All
Мех: Не, Эйва- это деревья корнями срослись, а тут именно растворённый в воде моск, обильно снабжаемый кислородом и питанием. И даже если он потеряет большую часть своей массы, оставшиеся бактерии быстро восполнят утрату. Главное, чтобы в их генах была заложена информация как формировать такие системы.
ник: Мех пишет: Главное, чтобы в их генах была заложена информация как формировать такие системы. н-да... выходит по типу лемовского "тучемозга" из микрокомпьютерных частиц, описанного в "непобедимом". только с заменой на бактерии.
Мех: Признаюсь, не читал, но о чём речь представляю %) А что, ведь это же возможно? Если человек всё подсмотрел у природы, то и такая штука вполне возможна.
Юный биолог: Зачем ему информация , если он её не сможет реализовать?
полная версия страницы