Форум » Прочие биологические темы » Так всё-таки, как возникла жизнь на земле? » Ответить
Так всё-таки, как возникла жизнь на земле?
Strori: Собственно сабж. Как-то на одном форуме была тема такая, предлагался опрос: божественное происхождение, вмешательство инопланетян, случайность или теория эволюции сэра Чарльза. Не совсем понятен был последний вариант - эволюция это по-моему уже развитие жизни а не возникновение её. Я тогда выбрал случайность. Ну там падение метеора в благоприятную среду, извержение вулкана там же. Я не биолог, более того моя работа вообще никак с темой не связана. Просто интересно. И выбирал из соображений общей логики. По-моему случайность в данном случае наиболее вероятный вариант. Не смотря на всю невероятность. ;) Хотелось бы услышать мнения более просвященных в вопросе людей. Как же возникла жизнь? Что заставило мертвые соединения углерода и водорода перерасти в живые существа? ЗЫ: на астронете ссылка на сайт в контексте статьи об эволюции звезд класса нашего светила. До красных гигантов и что же из животного и растительного мира на земле останется к тому времени. И в конце в качестве послесловия такой обзор есть...кто пытался представить себе что будет через n лет на планете. Точную ссылку не помню... если нужно на работе поищу. А то тут модем...
Ответов - 31, стр:
1 2 All
Мех: Ну, у товарища Франкенштейна и не такое получалось %) но вообще, как говорил доктор Манхэттен- живое тело ничем не отличается от неживого, оно состоит из тех же частиц.
Юный биолог: ропен пишет: даже если эволюционисты создадут свой простейший организм,он всё равно будет мёртвым Почему?
valenok: ропен, вы явно отстали от жизни - такое давно уже сделали. =) Вынули из бактерии все гены (без них клетка не функционирует - стало быть, она является мёртвой), потом вставили искусственные гены - и пожалуйста, отлично зажила вновь. Все научные новостные сайты об этом очень много жужжали, трудно пропустить.
Пытливый: Strori пишет: Хотелось бы услышать мнения более просвященных в вопросе людей. Как же возникла жизнь? Что заставило мертвые соединения углерода и водорода перерасти в живые существа? ЗЫ: на астронете ссылка на сайт в контексте статьи об эволюции звезд класса нашего светила. До красных гигантов и что же из животного и растительного мира на земле останется к тому времени. И в конце в качестве послесловия такой обзор есть...кто пытался представить себе что будет через n лет на планете. Точную ссылку не помню... если нужно на работе поищу. А то тут модем... Привет друг! Какой ты молодец - у нас мысли совпали! Меня тоже сугубо интересуют оба вопроса. Кое-что я раскопал в инете, но ответы естественно далеко не полные. Я технарь по образованию и ко всему подхожу с точки зрения самодостаточности материи для создания нашего мира. То есть признаю принципы самосборки, самоорганизации материи и все физико-химичские законы естественно. По части первого вопроса - о возникновении углеводородов выяснил следующее. В этих процессах участвовало около десятка так называемых "органогенных атомов" - водород, кислород, углерод, азот, кальций, натрий, фосфор, железо и др. В космосе их в избытке. При багоприятных условиях среды - отимальная температура, влажность, поток энергии извне они способны проявлять так называемые комплементарные свойства по принципу взаимного соответствия как "ключ-замок" и создавать бесконечное множество комбинаций при помощи электро-химических связей между собой. То есть в этих атомах заложена огромная потенциальная возможность создания разнообразных веществ - вода, метан, этан, пропан, аминокислоты, нуклеиновые кислоты ит.д. А далее из них создаётся второй ярус сложных соединений - белки, ферменты, РНК, ДНК по тому же комплементарному принципу. Видно по факту, что на ранней Земле и в космосе были локальные участки на некоторых планетах, благоприятные для протекания этих процессов самосозидания. Благо - времени тоже было достаточно миллионы лет. Возможно, многие эксперименты природы были неудачны, но возможно по счастливой случайности возник некоторый симбиоз органических веществ и возникла первая живая клетка, способная совершать обмен веществ - то есть жить! А дальше было легче - кирпичик жизни для строительства органического мира был создан. У меня есть кое-какая литература, могу прислать. Говорят по ТВ выступал по этой проблеме с новыми идеями директор Палеонтологического института Розанов. К сожалению, не видел передачу. По второму вопросу- относительно будущего планета Земля. Относительно превращения Солнца в красного гиганта предположения науки противоречивые - дают срок от 2-х до 6-ти млрд лет. В то же время туманность Андромеды может по их расчётам накрыть Галактику раньше - через 2 млрд лет и увести ещё не старое Солнце в сторону. С человечеством всякие претурбации могут случиться гораздо раньше - об этом писали зарубежные авторы и Шкловский тоже ("Жизнь, Вселенная. разум"). По мнению некоторых прогнозистов от науки любая цивилизация имеет восход, зенит и закат - так было в истории. Для нынешнего человечества этот период составляет около 500 000 лет. И якобы никакая наука её уже не спасёт - таков закон эволюции нынешнего человечества, произшедшего от Homo sapiens. Так что эти космичские катастрофы возможно будут присходить без с видетелей.
Юный биолог: Небольшая революция. Тупо синтезировали органическое вещество. По шаблону. Вот если бы что-то своё закодировали...
Zenitchik: Вопрос времени. Большого времени и огромных вычислительных мощностей. Кстати, я что-то запамятовал, что там с абсолютно никакой клеткой? Эта штука будет прекрасным носителем генов - демонстратором технологий. Я, увы, слабо представляю, как вообще производятся манипуляции над генами, но наверняка и за автоматизацией процессов вопрос не встанет, и за прямой перекомпиляцией ДНК. Просто объёма знаний пока недостаточно. Накапливать надо.
Юный биолог: И методов работы.
Zenitchik: Ну, это тоже дело недалёкого будущего. Чтобы написать свою программу нужно сначала посмотреть, как устроены чужие. Здесь "Hello World" не прокатит. Разве что на базе абсолютно нежизнеспособной в естественных условиях бактерии.
лагозух : ОН БУДЕТ ЖИВЫЫМ Т.к. будет состоять из частей жзивых оранизмов
ропен: лагозух пишет: ОН БУДЕТ ЖИВЫЫМ Т.к. будет состоять из частей жзивых оранизмов таки ЖИВЫМ,живых и организмов%) Ну так давайте распилим на части кого-нибудь,а потом соединим-разве это жизнь будет?!
Юный биолог: Каких организмов? Речь идёт о полностью искуственной НК. А "нежизнеспособная" - не значит неживая.
полная версия страницы