Форум » Прочие биологические темы » проект "мезозой без динозавров" (продолжение) » Ответить
проект "мезозой без динозавров" (продолжение)
ник: обсуждается параллельный мир, где предки динозавров не смогли выбиться в крупноразмерный класс и остались конкурентами ящериц форум проекта
ник: valenok пишет: Есть ещё вариант - в форме воздушного змея. это для парения? тоже можно оставить, как мелкий вид...
valenok: Андрей пишет: да и у птерозавров мышечные волокна в перепонках вроде были для регулирования её натяжения и подъёмной силы Да уж явно не для красоты. Перепончатое крыло вообще получше пернатого будет - вон у летучих мышей манёвренность куда лучше, чем у птиц. А у птерозавров, насколько я знаю, крыло ещё и сенсорным органом было - всякие полётные данные собирать (направление ветра там и т.п.). ник пишет: это для парения? Разумеется. Такая животина при правильном ветре может хоть километр парить. Мех пишет: Кстати, ещё жоская идея: два больших крыла поддерживают животное в воздухе, а два маленьких позволяют двигаться. Зарубежные ксенобиологи давно такую идею развивают - на Фурахе, например, жуки такие есть.
ник: valenok пишет: Разумеется. Такая животина при правильном ветре может хоть километр парить ок. ещё вопрос - его где поселить, в лесу или в саванне? для более точного описания...
valenok: ник пишет: в лесу или в саванне? В горах, ибо восходящие потоки.
Мех: valenok пишет: Перепончатое крыло вообще получше пернатого будет Отсюда вопрос: почему летучие мыши не вытеснили птиц? на Фурахе, например, жуки такие есть. Где? О.о я не видел. Помню, было там летающее животное с радиальной симметрией, я у себя тоже такое запилю- только совсем другое %) В горах, ибо восходящие потоки. В предгорьях тогда уж. Там и климат помягше, и пищи побольше %)
ник: valenok пишет: В горах, ибо восходящие потоки. не уверен я. ИМХО, какому нибудь Draco volans из джунглей хватает того, что есть. правда "парителя" можно поселить в саванне, ибо восходящие потоки есть и там. будет что-то типа грифа
valenok: Мех пишет: Сколько жуков видел- ничего подобного не было Во-во. У земных жуков передние крылья вообще не функиональны (для полёта, я имею в виду). А тот фураханский жук летает как раз по описанному принципу, вместо надкрыльев у него обычные крылья. Мех пишет: Где? О.о я не видел. Помню, было там летающее животное с радиальной симметрией, В блоге, в одном из постов про анатомию тетраптеров. А радиальное животное вроде было как забракованный черновой вариант. Мех пишет: А птицы улетают в тёплые страны Особенно полярные. =) ник пишет: не уверен я. ИМХО, какому нибудь Draco volans из джунглей хватает того, что есть. правда "парителя" можно поселить в саванне, ибо восходящие потоки есть и там. будет что-то типа грифа Ну так "воздушный змей" посерьёзнее ящерицы будет. А в саванне ему жить нельзя - он с земли не взлетит вообще, ему только со скал/деревьев бросаться.
Мех: valenok пишет: тот фураханский жук Щас посмотрю *-* Особенно полярные. =) Всё познаётся в сравнении- у нас зимой всяко теплее, чем на полюсе %) он с земли не взлетит вообще А как насчёт популярного метода взлёта "на выдохе"? Какой-нибуть механизм, типа реактивной струи- и готово, весить-то он будет совсем немножечко.
ник: Мех пишет: А как насчёт популярного метода взлёта "на выдохе"? Какой-нибуть механизм, типа реактивной струи- и готово, весить-то он будет совсем немножечко. это для кальмаров хорошо. не представляю себе такого для животных на воздухе. это сколько же надо, пардон, <...>, чтобы подняться в воздух...
Мех: Вспоминая "Дрожь земли", а точнее- третью её часть: выделяющееся вещество реагирует с кислородом и взрывается, создавая подъёмную тягу. Думаю, взрывчатку получить не так сложно (тем паче, что "шахидотериев" уже где-то обсуждали).
ник: Мех пишет: Вспоминая "Дрожь земли", а точнее- третью её часть: выделяющееся вещество реагирует с кислородом и взрывается, создавая подъёмную тягу. Думаю, взрывчатку получить не так сложно (тем паче, что "шахидотериев" уже где-то обсуждали). в МБД таких точно не будет. а у себя в проекте - как хотите.
Мех: Я не про то %) существует, к примеру, жук-бомбардир- так ведь и ящерица может быть такой же. А полёт появится как побочное явление.
ник: зачем "отстреливаться" химией, когда можно просто быстро бегать? кажется, я где то читал, что к полёту переходили некоторые бегающие существа. а "сбрасывать" помёт на врага можно и сверху, как чайки, например. или крачки...
Мех: ник пишет: к полёту переходили некоторые бегающие существа. Но не воздушный же змей!
ник: Мех пишет: Но не воздушный же змей! Draco volans спокойно обходится без "реактивного двигателя", шерстокрыл тоже. так что такого не нужно
Медведь_жив!: ник пишет: <...> Кстати,в горячо любимой мною "Стальной Крысе", на свинобразьих испражнениях двигатель работал %)
ник: Медведь_жив! пишет: Кстати,в горячо любимой мною "Стальной Крысе", на свинобразьих испражнениях двигатель работал %) речь не об этом. и не о том, что навозом кое-где до сих пор пользуются как топливом... это в любом мире , где есть разум, может проявиться
ник: valenok пишет: Ну так "воздушный змей" посерьёзнее ящерицы будет. А в саванне ему жить нельзя - он с земли не взлетит вообще, ему только со скал/деревьев бросаться. понял, спасибо. а деревья саванны тоже, видимо, не тянут. оставим в предгорьях и горах. осталось описание сделать...
Андрей: valenok пишет: на Фурахе, например, жуки такие есть. Да и все земные жуки тоже... почему летучие мыши не вытеснили птиц? Появились позже, когда все экониши кроме ночной заняты уже были... Не забывайте ещё про птичью эффективную дыхательную систему и метаболизм. Да и теплоотдача с пронизанной сосудами перепонки высокая, в холодном климате не так то много рукокрылых, да и те зимой в спячку впадают.
Мех: Андрей пишет: Да и все земные жуки тоже... Сколько жуков видел- ничего подобного не было. Разве что у носорога, и то спереди. да и те зимой в спячку впадают А птицы улетают в тёплые страны %) панятно
полная версия страницы