Форум » Прочие биологические темы » Летающее животное без скелета » Ответить
Летающее животное без скелета
Аргентавис: В реальности маховый полет освоили позвоночные и насекомые. Но как должен быть устроен летающий плоский червь или сухопутный моллюск?
Пакицет: Он расист.
Мамонт: Ну,расизма я у него не замечал,но жду от нечто чего угодно.
Мех: Так, а ну-ко цыц оба двое! Х)
Мамонт: Масло масленное.
Parazit2016: Мамонт пишет: Но и разумными не становятся. ты начало сообщения читал? Parazit2016 пишет: не успели, может? Америки соединились не так давно. Мамонт пишет: Те же врановые. забавно, но я их там тоже сделал разумными точнее, из далеких потомков. Мамонт пишет: У осьминога,диплодока,ужа,глухаря,утконоса,эстемменозуха,атоподентата,карася и рыбы-луны два глаза.Вывод - они похожи.А я могу прям написать отличия Таурт от Вайндролда,и я их нашёл достаточно. нет-нет-нет, они именно что в деталях не схожи, но похожи подходом %) Мамонт пишет: Они занимают ниши мелких рыб. эм, ну и? Мамонт пишет: И решили вроде,что крупные рыбы могут жить в антарктических реках. так это не в тех водоемах, где живут рыбострекозы, вроде. Мамонт пишет: Рыбострекозы вырастают и улетают. это неоценовые, мои же неотенические. Мамонт пишет: И потом - почему рыбы отодвинули водных насекомых на второй план везде,а в Антарктиде пропустили? лолшто? Не отодвигали они их, водные насекомые позже появились. Но вообще у них всё-равно есть линька, я про неё как-то забыл, но всё-равно - живут же американские омары. Мамонт пишет: Можно узнать,откуда ты эти глупости берёшь?Воробей прочирикал?Или на заборе написано?Или тебя вообще укусила смесь мамонтоненавистника типа Паразита и толстого тролля? что это за бурная реакция?! Про меня значит можно сочинять истории, что я хочу уничтожить все проекты про терраформированные планеты, а как про тебя такое сказали - сразу такое. Но вообще да, это флуд, но мне просто весело с Мамонтом спорить.
Мамонт: Паразит пишет: не успели, может? Америки соединились не так давно. Если они пока нормально живут - зачем разумными становиться? абавно, но я их там тоже сделал разумными Врановые - одни из самых попсовых альтразумников. нет-нет-нет, они именно что в деталях не схожи, но похожи подходом Короче завтра распишу отличия.И какую реалистичность ты на Таурт хотел? так это не в тех водоемах, где живут рыбострекозы, вроде. Рыбострекозы обитают во всех водоёмах,рыбы - в соединённых с морем.Вообще,рыбострекозы - одна из самых нереалистичных неоценовых групп. это неоценовые, мои же неотенические Неотенических насекомых за 3 МЛН лет так и не появилось. Но вообще у них всё-равно есть линька, я про неё как-то забыл, но всё-равно - живут же американские омары Омары не конкурируют с рыбами,да и не 1,5м. Про меня значит можно сочинять истории, что я хочу уничтожить все проекты про терраформированные планеты, а как про тебя такое сказали - сразу такое. Я хотя бы аргументы давал.А Пакицет просто что-то выдумал и без аргументов говорит,что это правда - как и многие креационисты. И если ты хочешь,чтобы я делал реалистичные идеи и "интересные проекты", то ты этого не дождёшься.
Мамонт: И меня одного бесит,когда кто-то говорит,что никто,кроме людей,разумником ни при каких обстоятельствах стать не сможет?
Биолог: Мамонт Видимо, да, бесит это вас одного.
Мамонт: Дохлозавра не спросили.И наверняка его это тоже бесит.
Дохлозавр: Мамонт пишет: при полном вымирании плацентарных Не обязательно) Мамонт пишет: И наверняка его это тоже бесит. Yes, sir Mastodont.
Мамонт: И ещё это наверняка умных тварей бесит.И всех,кто выводил других разумников.
Parazit2016: Хватит засорять тему, а. Это не только Мамонту, Пакицету тоже.
Пакицет: Ок.
Аргентавис: Тема про летающих червей, а не сумчатых разумников.
Мамонт: Все уже давно сказали,что они заимеют подобие скелета.
полная версия страницы