Форум » Прочие биологические темы » Реалистичная ксенобиология » Ответить
Реалистичная ксенобиология
Талин: Добрый день. Нужная ваша помощь. Я создаю свою вселенную с твердой научной реалистичностью, и биология не исключение. И такие вопросы. 1. Планеты с такой же сложной и старой биосферой, как на Земле, будут встречаться единицами? 2. Учитывая распространенность во вселенной водорода, воды, кислорода и аминокислот, ксеножизнь преимущественно будет на водно-углеродистой основе? 3. Можно ли методом биоинженерии для формирования будущих зародышей провести сплайсин человеческой ДНК и местной аминокислотной ксено ДНК? Если они обе используют белковую основу? И заодно адаптировать будущих колонистов к другому газовому составу атмосферы и пищи? 4. Могут ли планеты красных карликов в сумеречной зоне поддерживать сложно развитую жизнь, когда планета повернута к звезде одной стороной, или же звездные вспышки все выжгут до основания? 5. Каков цвет листьев растений, приблизительно, может быть на планетах красных и оранжевых карликов?
Ответов - 27, стр:
1 2 All
Талин: Гм... тогда какой вы можете предложить оптимальный вариант? Просто не могу отделать от мысли что не будет всех условиях для параллельной эволюции в одинаковых средах. И что ксено-жизнь не будет отличаться буйным разнообразием. Но пальцехождение, по принципу лапы, тоже можно анатомически обосновать? И еще - я читал про исследования жидкостного дыхания, которую планировали использовать вместо воздушной смеси для ныряльщиков. Возможно ли дальнейшие развитие этой технологии для легких воздуходышащих существ? А то я планирую жидкостное дыхание применить в антиперегрузочных камерах, в момент ускорения космических кораблей.
Талин: Хорошо, какой оптимальный вариант вы можете предложить? И как я описывал деление строения ксено-жизни и ксено-жизни животных по шаблону параллельной эволюции можно ли использовать как один из реалистичных вариантов?
Parazit2016: Талин пишет: Хорошо, какой оптимальный вариант вы можете предложить? оптимальный вариант чего? Талин пишет: И как я описывал деление строения ксено-жизни и ксено-жизни животных по шаблону параллельной эволюции можно ли использовать как один из реалистичных вариантов? наверное да - хотя они вполне могли и не разделится. Мир переразвитых эвглен... кажется, Семён что-то такое в "Идеях" предлагал. И у меня на севере Параммона таких много.
Талин: Как я думаю, вероятный один из оптимальных вариантов ксенореалистичности - "обще шаблонная" эволюция - растения и животные, и их строение и развитие, аналогичное нашим живым существам на земле. Но биология различается. А если вместо воды аммиак или его водные растворы, аминокислотная жизнь тоже может на его основе развиться?
Мех: Талин пишет: А если вместо воды аммиак или его водные растворы, аминокислотная жизнь тоже может на его основе развиться? А хто ж его знает ¯\_(ツ)_/¯
Талин: В любом случае спасибо ребят за помощь, вы мне дали толчок к размышлениям ) Более точно определился с цветом листьев растительности на планетах оранжевых карликов - темно-зеленый, местами с пурпурным оттенком, а не желтый. Но как вы правильно заметили - это "шаблонная" ксено-жизнь по аналогии с нашей. Аналогами растений могут выступить и даже те организмы, которые мы ошибочно примем за животных. Небольшое уточнение по биоинженерии: Мех пишет: биоинженеры берут несколько кусочков ДНК разных видов, кодирующих нужные свойства, а затем сшивают их синтетическими генами, дабы получилась работоспособная система. Если я правильно понял нужные нуклеотиды человеческой ДНК при помощи синтетического генома сшиваются с нуклеотидами ксено-ДНК. И после длительной биохимической "подгонки" метаболизма получается гибрид, который может жить в местных условиях, принимать пищу и даже дышать местным газовым составом, как теми же примесями, ну допустим, аммиака.
Мех: Талин пишет: Если я правильно понял Типа того, да.
полная версия страницы