Форум » Прочие биологические темы » Проект "Пустота" (продолжение) » Ответить

Проект "Пустота" (продолжение)

Мех: Жизнь возможна не только на планетах. Условия открытого космоса могут выдержать даже хрупкие углеродные организмы- причём не только корочки плесени и одноклеточные, но даже весьма крупные тихоходки. Грибы растут даже на месте печально известного четвёртого энергоблока. Что же говорить о животных, миллионы лет адаптировавшихся к невесомости и жёсткому излучению? Космос заполнен разнообразнейшими видами энергии- от света и радиоволн до реликтового излучения. В состав комет входят вода и сложные органические молекулы. Воду также можно найти среди астероидных поясов и в кольцах газовых гигантов. С этого момента прошло четыре миллиарда лет. Жизнь давным-давно приспособилась к межпланетным и даже межзвёздным путешествиям, создав удивительное разнообразие форм и экосистем. Вся галактика стала подобием огромной планеты со своими регионами и борьбой за существования. Эта жизнь- суть проекта. http://wandervoid.forum24.ru/

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Zenitchik: Только гуманитарий до мозга и костей мог вспомнить про химию, когда речь шла про превращение элементов. Мех Сомнительно. Больно высокие нужны энергии и больно высокие энергии выделяются. С другой стороны, попробовать сделать реактор из биологических материалов - интересная задача. Медведь_жив! Политика открытого источника означает, что можно брать и переписывать как угодно. Т.е. авторство никак не защищается. Я требую, раз уж уступил его на этих условиях, чтобы ВСЕ производные от него также никому не принадлежали. Какой интерес я преследую - хочу получить новые породы сфероконей, буде такие появятся.

Мех: Zenitchik пишет: Больно высокие нужны энергии Органический лазер, быть может? Свет получить достаточно легко, все компоненты устройства неподвижны и могут быть воспроизведены в органике. Для этого можно специальные органы сделать, энергию будут черпать непосредственно из аккумуляторов. У меня давно был такой проект, даже где-то валяются зарисовки %)

Zenitchik: Медведь_жив! На какой проект-то?


Zenitchik: Сам по себе органический лазер наверное возможен. Этот вопрос как-то относится к реактору? Если ты имеешь в виду удержание плазмы давлением лазера, то подумай о линиях, по которым должна подводиться энергия (кстати, в каком виде?). Они должны иметь достойную пропускную способность. Я, честно говоря, не сторонник такой схемы термояда, но в случае органики точно ничего не скажу.

Мех: Zenitchik пишет: Этот вопрос как-то относится к реактору? Ну, лазер создаёт температуру, превышающую звёздную- в таких условиях может пойти реакция...наверное. линиях, по которым должна подводиться энергия Нервные пучки, или электрические органы непосредственно рядом с.

Медведь_жив!: сфероконей будет много, очень много. Это я обещаю.

Zenitchik: А ничего, что лазер сам при этом нагревается? И КПД какой будешь закладывать? Ну, допустим, фантастические 65%. Значит 45% мощности пойдут в тепло. А мощность нам какая нужна? Или ты собрался в микрообъёмах элементы трансформировать?

Мех: А выделившееся тепло можно частично рассеивать, частично использовать для работы других органов. А ещё, я слышал, есть способы непосредственного перевода тепла в электричество. Ну, лазеры и для других целей использовать можно, и не такие мощные- например, типа дальнобойного сонара (в обсерваториях так делают). В щелях "лобовой брони" достаточно места. Я, честно говоря, довольно поверхностно знаю эту штуку %")

Zenitchik: А ещё, я слышал, есть способы непосредственного перевода тепла в электричество. А про второй закон термодинамики слышал? Чтобы из тепловой энергии что-то выжать нужен ПЕРЕПАД температуры. Не забывай ещё, что в космосе со всех сторон вакуум - как в термосе. Гугль в помощь. Если хочешь что-то сделать - начни с изучения аналогов.

Мех: Гугль нашёл вот чего:http://model.susu.ru/transmutation/20090203.htm

Zenitchik: Следует иметь в виду, что в ходе экспериментов нами были обнаружены спонтанные изменения эффективности синтеза. Например, в одном из удачных опытов было получено более 40% новых элементов. Повторение этого же опыта через неделю дало результат, немногим превышающий 2%. Известные нам факторы, оказывающие влияние на процесс синтеза, были тщательно воспроизведены. Значит, имеются достаточно существенные, возможно, внешние факторы, которые нам пока не известны Т.е. воспроизводимость эксперимента более чем сомнительная. Далее, плазма в жидкостях - это что-то новое. Гугль показывает, что понятие "электродная плазма" встречается только в этой статье. ИМХО, шарлатанство.

Мех: А как же иначе! Но разве при помощи "плазмы" и воды нельзя воспроизвести синтез элементов? Как там... При высоком давлении четыре ядра водорода сливаются в ядро гелия с выделением энергии- вот уже новый элемент. А в воде атомы посильнее водородных.

Zenitchik: А в воде атомы посильнее водородных. Кто Вам это сказал? При высоком давлении четыре ядра водорода сливаются в ядро гелия с выделением энергии- вот уже новый элемент. Довольно странная реакция.

Мех: Zenitchik пишет: Кто Вам это сказал? Я неправильно выразился %) водород присутствовал во Вселенной изначально, а кислород и другие появились уже в процессе внутризвёздных реакций.

Zenitchik: Тем не менее, я не вижу кислороду причин вступать в реакции охотнее, чем водород.

Мех: Кстати, а о чём вообще разговор был? %)

Zenitchik: ЕМНИП, о преобразовании элементов.

Мех: Пусть просто висят у звезды и собирают элементы, а дальше- "абиогенез"

Юный биолог: Ой, не верится мне в ядерные-термоядерные реакции у пустотников...

ник: Юный биолог пишет: не верится мне в ядерные-термоядерные реакции у пустотников... мне как-то тоже. пустотник от них, наверняка, перегреется. а то и рванёт, аки бомба над Хиросимой...



полная версия страницы