Форум » Прочие биологические темы » Проект "Пустота" (продолжение) » Ответить
Проект "Пустота" (продолжение)
Мех: Жизнь возможна не только на планетах. Условия открытого космоса могут выдержать даже хрупкие углеродные организмы- причём не только корочки плесени и одноклеточные, но даже весьма крупные тихоходки. Грибы растут даже на месте печально известного четвёртого энергоблока. Что же говорить о животных, миллионы лет адаптировавшихся к невесомости и жёсткому излучению? Космос заполнен разнообразнейшими видами энергии- от света и радиоволн до реликтового излучения. В состав комет входят вода и сложные органические молекулы. Воду также можно найти среди астероидных поясов и в кольцах газовых гигантов. С этого момента прошло четыре миллиарда лет. Жизнь давным-давно приспособилась к межпланетным и даже межзвёздным путешествиям, создав удивительное разнообразие форм и экосистем. Вся галактика стала подобием огромной планеты со своими регионами и борьбой за существования. Эта жизнь- суть проекта. http://wandervoid.forum24.ru/
Юный биолог: Мех пишет: если мои расчёты верны, использование только двух нуклеотидов должно уменьшить общий вред от мутаций. И услать далеко и надолго транскрипцию с трансдукцией.
Zenitchik: Юный биолог, И услать далеко и надолго транскрипцию с трансдукцией. Не вижу для этого предпосылок.Юный биолог пишет: Мех, использование только двух нуклеотидов должно уменьшить общий вред от мутаций. А просто дублировать не пробовал? Ты в курсе, что на CD каждый бит записан четырежды?
Мех: Zenitchik пишет: просто дублировать Была такая мысля. Например, что в одной клетке содержится очень много копий ДНК (или што у них там), и клетка делится на несколько частей, а не на две (типа почкования). Дохлые перерабатываются на ресурсы.
Юный биолог: Zenitchik пишет: Не вижу для этого предпосылок. Как будут различаться "РНК" и "ДНК"?
Мех: Юный биолог пишет: Как будут различаться "РНК" и "ДНК"? А это обязательно?
Юный биолог: Если ты не придумал, как синтезировать белок прямо с "ДНК", без посредства рибосом, то да.
Zenitchik: Как будут различаться "РНК" и "ДНК"? Сахаром? Не? Рибозу от дезоксирибозы не отличаем?
Юный биолог: А активный конец?
Zenitchik: А сейчас он чем отличается?
Юный биолог: Урацил.
Zenitchik: А что произойдёт, если он ни разу не встретится?
Юный биолог: Zenitchik пишет: можно наоборот, удлинить кодон Его, в таком случае, НУЖНО удлинить. Zenitchik пишет: А что произойдёт, если он ни разу не встретится? Маленькие проблемы со стебель-петлёй, и закручивание "РНК". Если только каких-нибудь особых энхансеров насажать, чтобы белки заставляли "РНК" связываться внутримолекулярно...
Мех: А "теория РНК-мира"?
Zenitchik: Кстати говоря, можно наоборот, удлинить кодон и сделать код более вырожденным. Тогда точечные мутации ДНК будут с меньшей вероятностью изменять состав белка.
Мех: Ну, я это в тот раз и имел в виду %")
Zenitchik: Я имел в виду, удлинить при нормальном наборе нуклеотидов. Скажем кодон из 4 нуклеотидов может образовывать уже не 64, а 256 комбинаций. А аминокислот у нас 20. +3 (ЕМНИП) знака препинания. Если так подобрать кодоны, чтобы замена одного нуклеотида - учитывая, что 256/16=16, т.е. всего в полтора меньше 23, - более чем в в половине случаев не приводила к замене аминокислоты. А в бинарный код можно перейти и не исключая урацил. Только, мне кажется, возникнут проблемы с запутыванием РНК. Если нуклеотида только два, то вероятность сцепления при встрече - 0,5.
Мех: Zenitchik пишет: +3 (ЕМНИП) знака препинания А про это я не слышал о.О
Юный биолог: Zenitchik пишет: Скажем кодон из 4 нуклеотидов может образовывать уже не 64, а 256 комбинаций. Я всю голову над этим изломал! А как вы считали? Сочетанием или размещением?
Zenitchik: Кстати говоря, мне кажется, что дело не только в урациле. Ссылку на источник можно? Рибоза менее компактна, чем дезоксирибоза, поэтому сама по себе топология молекулы РНК будет отличаться от ДНК. На вопрос, чем урацил лучше тимина - я ответа ненашёл. Зато наоборот: Дело в том, что в водной среде азотистое основание цитозин самопроизвольно подвергается дезаминированию и превращается в урацил. В каждой клетке человека за сутки происходит около сотни таких замен. Если бы урацил был нормальным, природным компонентом ДНК, то никакие системы не могли бы отличить «законный» урацил от «незаконного». http://school149.avers-telecom.ru/dlrstore/ceaf3d45-f0c3-d870-5d0e-d1931b1550d7/00148918711506620.htm Кстати, чем не повод отказаться от цитозина?
Zenitchik: Кого считали? Я тупо возвёл 4 в 4-ю степень. Комбинаторику знать надо. Для этого формулы есть, причём тривиальные.
полная версия страницы