Форум » Прочие биологические темы » проект "мезозой без динозавров" (продолжение) » Ответить
проект "мезозой без динозавров" (продолжение)
ник: обсуждается параллельный мир, где предки динозавров не смогли выбиться в крупноразмерный класс и остались конкурентами ящериц форум проекта
ник: Медведь_жив! пишет: Гигантского панцирного грызуна а-ля глиптодонт здорово! но вот неувязочка - они вымрут в СА до того, как завросапиенсы вообще станут изготавливать орудия... может, какая-то бегающая птица а-ля эпиорнис?
Медведь_жив!: ник пишет: о вот неувязочка - они вымрут в СА до того, как завросапиенсы вообще станут изготавливать орудия... Миграцию бурундуков и их эволюцию в начале Плейстоцена никто не отменял
ник: Медведь_жив! пишет: Миграцию бурундуков и их эволюцию в начале Плейстоцена никто не отменял место занято родичами супая. кстати, он может стать тягловым животным. спасибо за идею. а у хомопроционов - кто нибудь из бегающих птиц...
ник: выложил первый набросок о завросапиенсах. хотелось бы помощи в продолжении...
Мех: Ихтиозавры, кстати, были живородящими.
Андрей: Да и плезиозавры, (лиоплевродон вряд ли чувствовал себя на берегу лучше кита)
ник: Андрей пишет: лиоплевродон в группе плиозавров, видимо, живорождение было. но в мезозое МБД эту нишу занимают зухи, а в кайнозое - парацестиды. так что энантицеты будут сходны скорее с формами типа эласмозавра, но с яйцеживороздением 5-6 детёнышей. яйцеродящие тоже будут.
Мех: А вот щас объясните мне разницу между яйцекладущими, яйцеродящими, яйцеживородящими и живородящими животными %)
ник: Мех пишет: объясните мне разницу между яйцекладущими, яйцеродящими, это - одно и то же, можно ставит вместо одного слово другое Мех пишет: яйцеживородящими а вот об этом смотри хотя бы здесь и здесь. а заодно поглядите про живорождение, перейдя по ссылкам. если не поймёте разницы после просмотра - поговорим.
Мех: Как всё сложно-то, а! %)
Мех: *Жалобно* ребята, давайте жить дружно %") Кстати, в отсутствие динозавров большую часть экониш гигантских рептилий так или иначе займут млекопитающие- они появились почти в то же время, но гораздо более совершенны по сравнению с теми же черепахами. Заполнять все ниши рептилиями считаю нецелесообразным %)
ник: Мех пишет: в отсутствие динозавров большую часть экониш гигантских рептилий так или иначе займут млекопитающие- они появились почти в то же время, но гораздо более совершенны по сравнению с теми же черепахами. не знаю, у меня рептилии занимают как раз экониши самых крупных завров. Мех пишет: Заполнять все ниши рептилиями считаю нецелесообразным %) ниши большинства некрупных травоядных млеки начнут занимать уже в юре. точнее, не будет юрских травоядных меньше стегозавра и меловых меньше хасмозавра.
Мех: ник пишет: занимают как раз экониши самых крупных завров. не будет юрских травоядных меньше стегозавра Я надеюсь, крупные млеки и крупные рептилии не в одно время жить будут?
ник: Мех пишет: Я надеюсь, крупные млеки и крупные рептилии не в одно время жить будут? нет, конечно. просто во фразе "не будет юрских травоядных меньше стегозавра" я забыл впечатать слово "рептилий". то есть млеки займут не только мелко-, но и среднеразменрый класс
Мех: Позвольте! Млеки не вырастали именно из-за довления динозавров; не будет динозавров- они всенепременно займут их ниши, поскольку другие рептилии с ними соперничать не смогут (кроме разве что особенно мощных типа гигантского варана- но его детёныши таки чертовски уязвимы). Вот например, стоило только динозаврам вымереть, как млеки заполонили всю планету, вымахав почти до динозавровых размеров. Сомневаюсь, что в том же юрском периоде млеки были менее совершенными, чем в конце мела.
ник: так фокус в том, что последние дицинодонты и текодонты успеют занять ниши крупных травоядных раньше млеков - ещё в конце триаса. то же и к хищникам относится. так что давление останется, хоть и ослабленное. иное дело, что "кризис" рептилии начнут испытывать раньше - к началу мела, а не к середине. и вымрут за 10 млн лет до того, как это произошло на Земле, кроме "целюрозавровидных" форм
Мех: дицинодонты и текодонты особым проворством не отличались, тогда как млеки- дюже шустрые и пронырливые (те же мыши). Конкуренции дицинодонты долго не выдержат по-любому, не говоря уже о том, что млеки гораздо менее прихотливы к окружающей среде, и в местах с более холодным климатом запросто вырастут, а потом им ничто не помешает расселиться и дальше.
ник: Мех пишет: особым проворством не отличались, тогда как млеки- дюже шустрые и пронырливые (те же мыши). а оно им надо? всё-же получают фору во времени. платеозавры тоже не очень шустрые были. Мех пишет: Конкуренции дицинодонты долго не выдержат по-любому не согласен. в середине триаса они переживут кризис только из-за изменений климата. Мех пишет: в местах с более холодным климатом запросто вырастут, а потом им ничто не помешает расселиться и дальше. в середине мела они и будут это делать без проблем, так что крупные рептилии вымрут до метеорита. вам нравится такой вариант? если нет, то дискуссию продолжим на форуме МБД
Мех: ник пишет: а оно им надо? А разве нет? И хищники кругом (из млеков, кстати, чудесные охотники на такую животную выйдут), и всякая мелюзга лакомый кусочек из-под носа стянет запросто, и вообще. У дицинодонтов единственная радость- им меньше пищи на единицу массы нужно. в середине триаса они переживут кризис только из-за изменений климата. Млеки к изменениям климата всё равно лучше приспособлены %) вам нравится такой вариант? Одной середины мела, право слово, недостаточно. Ну правда, с какой стати продвинутым существам уступать перспективные экониши менее продвинутым? Динозавры-то ладно, они по сложности порой млеков превосходили многократно, но другие рептилии им, что называется, и в подмётки не годятся. на форуме МБД А он хде? В первом посте темы традиционной ссылки нет, а какая была- потерялася.
ник: Мех пишет: А разве нет? И хищники кругом (из млеков, кстати, чудесные охотники на такую животную выйдут), и всякая мелюзга лакомый кусочек из-под носа стянет запросто, и вообще. У дицинодонтов единственная радость- им меньше пищи на единицу массы нужно. единственная причина "обгона" - временная фора дицинодонтов и текодонтов. тем более, в крупноразмерном классе, из которого они стартовали. а также "порядочный" запас эволюционной пластики. Мех пишет: Млеки к изменениям климата всё равно лучше приспособлены %) тогда они и станут среднеразмерными, без проблем, тем более с какой стати продвинутым существам уступать перспективные экониши менее продвинутым? а это на начало юры млекопитающие. Мех пишет: Динозавры-то ладно, они по сложности порой млеков превосходили многократно, но другие рептилии им, что называется, и в подмётки не годятся. другие рептилии успеют нарастить сложность, с этим нет проблем. но "форпост" самых крупных млеков - действительно самых холодный материк - Антарктида. и главенство крупных "динозавроидов" в мезозое МБД уже закреплено Мех пишет: А он хде? В первом посте темы традиционной ссылки нет, а какая была- потерялася. click here вообще-то меня ужасно тянет закрыть и тему и форум после того, как столько раз высказали своё "ффе" по этому проекту. я из-за этого и открывать его долго не хотел...
полная версия страницы