Форум » Прочие биологические темы » проект "мезозой без динозавров" (продолжение) » Ответить

проект "мезозой без динозавров" (продолжение)

ник: обсуждается параллельный мир, где предки динозавров не смогли выбиться в крупноразмерный класс и остались конкурентами ящериц форум проекта

Ответов - 283, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Мех: Я умный ^-^ Кстати, а родичи у фастиколона будуть?

ник: Мех пишет: Я умный ^-^ тогда обрати внимание - я оставил ему имя "бедал". Мех пишет: а родичи у фастиколона будуть? конечно. в основном некрупные рыбоядные формы на глубоководье, так меньше конкуренция с морскими крокодилами

Мех: ник пишет: я оставил ему имя "бедал" Обратил %) но Мех не слишком одобряет использование двух мифических штук в одном названии, ибо ваистену. Думаю, будет уместно сделать два разных биологических вида- бедала и фастиколона, которые живут в разных частях планеты %)


ник: Мех пишет: Думаю, будет уместно сделать два разных биологических вида- бедала и фастиколона, которые живут в разных частях планеты это можно. также они ведь могут занимать и разные экологические ниши или жить в разное время. как вы полагаете? и какой вариант предложите использовать?

Мех: Вон, сколько видов китов на свете живёт- конечно, разные экониши %) думаю даже, что их будет больше, чем двое. Род- Fasticolon, из южных мест Род- Bedalus, из северных, отличаются более жёстким панцирем Вотак вот %)

ник: Мех пишет: Род- Fasticolon, из южных мест думаю, они будет скорее аналогом РИ дельфинов. тогда не потребуется привязки к течениям. и не очень большие - от 2,5 до 4-х метров.

Мех: Фастиколон был заведомо крупнее четырёх метров %) наверное, тут как гренландский и синий киты; а может, и как кашалот.

ник: Мех пишет: Фастиколон был заведомо крупнее четырёх метров а почему животное МБД обязательно должно полностью соответствовать земному прототипу (даже если он - элемент культуры) по величине? либо не стоит их разводить по водной температуре (если я правильно понял мысль об обитании севернее/южнее), а поместить представителей обоих родов в высокие широты полушарий планеты. Мех пишет: может, и как кашалот. не может. вы обращаете внимание на записи про морских кроков МБД? в мезозое этого мира они - доминирующие хищники. спасибо за понимание.

Мех: ник пишет: даже если он - элемент культурыСпокойствие, только спокойствие! Вот именно поэтому- не будь он достаточно эпическим на вид, ему бы не дали такое название %) в конце концов, в мифологии полно более мелких чудищ. спасибо за понимание. Спокойствие, только спокойствие! %) при всём при том, даже на нашей Земле встречается такое, что в одном и том же месте есть сразу несколько претендентов на один и тот же источник пищи.

ник: Мех пишет: даже на нашей Земле встречается такое, что в одном и том же месте есть сразу несколько претендентов на один и тот же источник пищи. по одному роду на каждое полушарие хватит. тогда и размеры подойдут. а в общем мы говорили сейчас об одном и том же. может, тогда будет и третий род - аналоги дельфина? чтобы плавать в тёплых водах? например, род keua (из мифов индейцев лакота)

ник: Мех пишет: в одном и том же месте есть сразу несколько претендентов на один и тот же источник пищи. забыл сказать. кроки не пустят ни фастиколонид ни бедалов на нишу кашалота - крупного хищника. как леоплевродоны и мозозавры не пускали туда другие виды. Мех, обратите на это внимание.

Мех: Да, я уже обратил. Признаю свою ошибку, што уж там)

ник: отличный вариант, спасибо. пускай будет потомком нодозавра. иное дело, что остеодермы разовьются довольно рано - моря МБД полны водных кроков... да и жить, видимо, ему придётся именно в более холодных водах, чем крокам...

Андрей: ник пишет: потомком нодозавра Нотозавра ? Нодозавр такой: он вроде анкилозаврид. а им в МБД места нет...

ник: Андрей пишет: Нотозавра ? спасибо. опечатка вышла.

ник: На всякий случай помещаю классификацию морских рептилий мелового периода МБД: Отряд: Крокодилы Семейство: Морские крокодилы Род: Метриоринх Род: Морской дейнозух Отряд: Зауроптеригии Семейство: цетоморфиды Род: Бедал Род: Фастиколон Род: Кеуа

Мех: ник пишет: Кеуа Может, кейя? "Кеуа" выглядит диковато х)

ник: Мех пишет: "Кеуа" выглядит диковато х) с языка индейцев лакота. хотя можно и "кейя". тогда старое написание будет в латинице (по буквам - Keya)

Мех: ник пишет: с языка индейцев лакота Не думаю, что здесь много индейцев лакота Х) смотрю с точки зрения русского языка.

ник: Мех пишет: Не думаю, что здесь много индейцев лакота соглашаюсь только потому, что не знаю, как они произносят это слово. хотя не уверен, что он правильнее



полная версия страницы