Форум » Прочие биологические темы » прогулки » Ответить

прогулки

артропод: На одном из форумов Автор указал на ляп "прогулок с динозаврами"-сильное выделение воды при процессе пометки территорий архозавром, а есть ли ещё в фильмах "прогулки с динозаврами", "прогулки с чудовищами", "прогулки с монстрами:жизнь до динозавров", "прогулки с морскими чудовищами" какие-нибуть ляпы или ошибки или это был единственный ляп? И ,вообще, каково ваше отношение к этим фильмам?

Ответов - 179, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Мех: Дицинодон пишет: Ты что "дикий мир будущего" не смотрел? Смотрел, но под другим названием %)

Дицинодон: Мех пишет: Смотрел, но под другим названием %) Под названием "прогулки с монстрами будущего"?

Семён: Дицинодон пишет: А мне этот доисторический парк чем-то даже понравился. А почему там сценарий кривой? Потому что непонятно, как вывоз животных из прошлого влияет на развитие истории. Непонятно, зачем в первой серии нужно было в страшной спешке ловить тираннозавров за пять минут до прилёта астероида, если можно было прилететь пораньше и сделать то же самое в спокойной обстановке. Дицинодон пишет: Прогулки с монстрами жизнь до динозавров? Да. Дицинодон пишет: В "прогулках с динозаврами" иногда изза перевода невозможно понять какое это животное Лиоплевродона лайплородоном назвали, поэтому когда я в первый раз фильм посмотрел, то не догадался, что речь про лиоплевродона. Эвпаркерию назвали упаркерией. Так тут претензия исключительно к переводу, а не к самому фильму. Дицинодон пишет: Не кончено, а конечно. Facepalm. Вы всерьёз полагаете, что, указывая мне на опечатку столетней давности, спасаете мир?


Дицинодон: Семён пишет: Потому что непонятно, как вывоз животных из прошлого влияет на развитие истории. Непонятно, зачем в первой серии нужно было в страшной спешке ловить тираннозавров за пять минут до прилёта астероида, если можно было прилететь пораньше и сделать то же самое в спокойной обстановке. Да, можно было бы приехать туда за 5 миллионов лет до падения астероида, тогда тоже тираннозавры жили Семён пишет: Так тут претензия исключительно к переводу, а не к самому фильму. Да

Мех: Дицинодон пишет: Лиоплевродона лайплородоном назвали, поэтому когда я в первый раз фильм посмотрел, то не догадался, что речь про лиоплевродона. По-моему, это элементарно %) Семён пишет: Непонятно, зачем в первой серии нужно было в страшной спешке ловить тираннозавров за пять минут до прилёта астероида, если можно было прилететь пораньше и сделать то же самое в спокойной обстановке. Этим грешат 99% фильмов с подобными идеями. Рациональное использование своих возможностей - не черта киногероев.

Семён: Дицинодон пишет: В "прогулках с морскими чудовищами" Найджела Марвина сунули. Интереснее было бы без него. А вот не скажите. Марвин добавляет этому сериалу здорового юмора, и вообще он очень обаятелен. Но Найджел везде хорош, в том числе в фильмах о современных животных. Мне вот разве "Доисторический парк" не понравился, да и то из-за кривого сценария.

Автор: Думаю, всё дело в гидродинамике. В книге "Живое прошлое Земли" Корабельникова и Ивахненко я читал про такую особенность формы панциря бесчелюстных - при резком ускорении создаётся подъёмная сила и они всплывают, а останавливаясь - тонут, т. к. тело у них тяжелее воды. Перевод фильма у меня похабный, вот что обиднее всего - там хайкоуихтис вообще не назван собственным именем (в английском саундтреке есть), а гилерпетон (земноводное) назван просто "стегоцефалом". А уж целофизис превратился в "селофайсиса" - это вообще круто. То, как назвали лиоплевродона - я вообще навскидку воспроизвести не могу. Естественно, не Дроздов озвучивает эту беду, а какой-то неизвестный мне, но очень тупой хорькодав.

Семён: Автор пишет: Перевод фильма у меня похабный, вот что обиднее всего - там хайкоуихтис вообще не назван собственным именем (в английском саундтреке есть), а гилерпетон (земноводное) назван просто "стегоцефалом". А уж целофизис превратился в "селофайсиса" - это вообще круто. То, как назвали лиоплевродона - я вообще навскидку воспроизвести не могу. Естественно, не Дроздов озвучивает эту беду, а какой-то неизвестный мне, но очень тупой хорькодав. Пиратка или лицензия? Вот сейчас компания Союз-Видео выпустила DVD с сериалом Аттенборо "Жизнь птиц" 1998 года. Сериал-то замечательный, но от качества русского перевода порой хочется за голову схватиться. Смотрю и плакаю . Кое-какие перлы - хоть прямо сейчас в "Биоляпы". Остается только смотреть все это по-английски, отключив перевод .

bhut2: По сценарию фильма, цефаласпис был плохим пловцом - плавники примитивные, броня (особенно на голове) тяжёлая - т.е. плохой пловец и устаёт быстро. Возможно, что и притянуто за уши, но особенной неубедительности я не заметил.

артропод: Интересно, а чем сейчас заняты люди, снимавшие прогулки?Какой фильм снимают? Очень маловероятно, конечно, но Неоцен же находиться в свободном доступе в интернете-вдруг однажды они в тайне ( от нас) будут снимать неоцен, ведь палеотемы для сьёмки скоро кончаться.

артропод: артропод пишет: Очень маловероятно, конечно, но Неоцен же находиться в свободном доступе в интернете-вдруг однажды они в тайне ( от нас) будут снимать неоцен, ведь палеотемы для сьёмки скоро кончаться. А если бы это действительно произошло, если бы бибиси сняла Неоцен, но в тайне от вас, вы бы обрадовались или огорчились?

Семён: артропод пишет: Интересно, а чем сейчас заняты люди, снимавшие прогулки? Компания, снимавшая "Прогулки...", отщепилась от БиБиСи в 2002 году, она назывется "Impossible pictures". Сейчас, наверное, снимают новые серии "Доисторического парка". Летом прошлого года я видел их фильм про кашалотов по 1 каналу - киты и другие обитатели глубин нарисованы на компьютере, т.к. снять все это невоможно. Довольно забавно, но не так впечатляет. артропод пишет: вы бы обрадовались или огорчились Я думаю, здесь уместнее другой глагол: "офигели" . Ну и позвонили бы адвокату с целью защиты авторских прав .

bhut2: Да не, они сейчас какую-то научную фантастику снимают - с компьютерной графикой, естественно. Им не до "Прогулок" с неоценом.

the fishing boy: Артропод вроде пытался на отечественных аниматоров выйти, для работы над Неоценом.Ну и как результаты?

артропод: the fishing boy пишет: Артропод вроде пытался на отечественных аниматоров выйти, для работы над Неоценом.Ну и как результаты? Ну не совсем верно. Я создал сообщения с ссылками и описанием на форумах разных сайтов, посвещённых 3D графике, но безрезультатно.Мне посоветовали сначало найти хорошую рендер-ферму и также нужно создать образы животных, а уж затем искать 3d cпециалистов. Также было сказано, что работа большая и бесплатно кто-либо делать не будет. На российских аниматоров я ещё не вышел и врядли выйду в ближайшее время, но не думаю, что они будут работать бесплатно.

the fishing boy: А как бы сделать так, чтоб процесс подтолкнуть, чтоб проект перенесения Неоцена на широкий экран пошёл резвее. В любом случае Павлу , ну или Вам, артропод, стоит довольно таки активно привлечь сюда сперва художников-анималистов, которые создадут законченные рисованные характеры животных, а потом настанет очередь компьютерщиков. Процесс конечно непростой, но если участники форума хотят (я например однозначно хочу), чтоб когда нибудь увидеть фильм по мотивам книги Автора скажем по ОРТ или хотя бы по Бибигону, то кто-то должен всё таки проявить недюженную активность. Артропод, вы вроде дали хоть какой-то старт. Так что пока что вся надежда только на вас.

артропод: the fishing boy пишет: сперва художников-анималистов Я создал сообщения на нескольких сайтах по анималистике, пока один человек откликнулся(Странник). Он зарегистрировался на форуме(есть электронный ящик) и в теме "Как вас найти" написал что он пришел по этому сообщению. Может его привлеч-написать письмо?

ник: артропод пишет: Может его привлеч-написать письмо? я - за. конечно, привлекайте. тем более, что уже давно пора

the fishing boy: артропод пишет: Может его привлеч-написать письмо? Обязательно!

артропод: В моём переводе (лицензия) "прогулок с монстрами:жизнь до динозавров" сказано, что главными хищниками силура были ракоскорпионы. А разве не головоногие?



полная версия страницы