Форум » Прочие биологические темы » прогулки » Ответить
прогулки
артропод: На одном из форумов Автор указал на ляп "прогулок с динозаврами"-сильное выделение воды при процессе пометки территорий архозавром, а есть ли ещё в фильмах "прогулки с динозаврами", "прогулки с чудовищами", "прогулки с монстрами:жизнь до динозавров", "прогулки с морскими чудовищами" какие-нибуть ляпы или ошибки или это был единственный ляп? И ,вообще, каково ваше отношение к этим фильмам?
ник: ещё раз вернусь к брошенной теме экранизации неоцена. я бы снял фильм о нём по принципу ВВС-шного фильма "планета земля" (т.е. по типам экосистем), но внутри каждой системы серию делал бы по принципу "прогулок"...
bhut2: Лично мне они нравятся - эта компания явно старалась сделать всё правильно (и потом, они были первые, которые поставили эту тематику на ТВ-экран), в отличие от более поздних произведений, например "Бойцового клуба юрского периода", где сплошная драматизация и научное шулерство.
Автор: У Полузуба в разных эпизодах то правый, то левый клык был сломан - отличное дополнение к коллекции "Биоляпов".
артропод: Автор пишет: Биоляпов Ну это скорее логический ляп нежели био.
Семён: По-моему, отличные сериалы. В "Прогулках с динозаврами", кончено, есть ляпы типа травы в кадре. А "До динозавров" (на мой вкус - тоже интересный сериал) вроде как критиковали за драматизацию в ущерб науке - см. статью в ангоязычной Википедии. И ещё там попадаются кое-какие спорные утверждения, вроде абсолютной уверенности в происхождении птиц от динозавров.
артропод: Семён пишет: В "Прогулках с динозаврами", кончено, есть ляпы типа травы в кадре. Это скорее всего чистая случайность, ведь в фильме о сьёмках фильма говорилось о том, что создатели специально искали места для сьёмки без травы.
Дицинодон: Семён пишет: кончено, есть ляпы типа травы в кадре. Не кончено, а конечно. А трава в котором кадре? Семён пишет: "До динозавров" Прогулки с монстрами жизнь до динозавров?
Odin: Автор пишет: У Полузуба в разных эпизодах то правый, то левый клык был сломан - отличное дополнение к коллекции "Биоляпов". но всё равно это - одна из моих любимых серий в Прогулках
артропод: В прогулках с монстрами был огромный паук, на одном из зоофорумов было пару слов о том, что якобы доказано что это был не паук , а ракообразное. Что вы об этом думайте, действительно ли это был паук, или же это было огромное ракообразное?
bhut2: Судя по информации на данный момент, ископаемое в вопросе было ракоскорпионом - вымершим членистоногим-хелицератом, а не паукообразным или ракообразным. В серии же был изображён паук, который к данному ископаемому отношения не имел совсем.
артропод: bhut2 пишет: Судя по информации на данный момент, ископаемое в вопросе было ракоскорпионом - вымершим членистоногим-хелицератом, а не паукообразным или ракообразным. В серии же был изображён паук, который к данному ископаемому отношения не имел совсем. Там, когда рассказывали про карбон (не доисторичесмкий парк) действительно был паук, он ещё паутину вокруг норы создавал, что-бы улавливать вибраций.
bhut2: Да, был паук, но он был основан (на уровне сценария) на ископаемых останках ракоскорпиона, вот в чём штука!
артропод: bhut2 пишет: Да, был паук, но он был основан (на уровне сценария) на ископаемых останках ракоскорпиона, вот в чём штука! Как так? Немного непонятно,если можеш, объясни пожалуйста.
bhut2: Значит, дело было так. Сценаристы поместили в свой сценарий гигантского паука, основываясь на ископаемых останках Megarachne, который тогда числился гиганским пауком. Но потом, в 2004 году (а сериал о Палеозое вышел в 2005), выяснилось, что данное создание не паук, а ракоскорпион. Поэтому, (так как менять паука на что-то другое было видно уже слишком поздно), эту "Мегарахнию" заменили на паука-Mesothelae, вполне современный подотряд паукообразных, обитающих на Дальнем Востоке и юго-восточной Азии и в наши дни. (Это даже не настоящие пауки, а что-то вроде сольпуг, кажется, уточни у Автора подробности). Вот такие вот перепетии кино.
артропод: bhut2 пишет: Мегарахнию" заменили на паука-Mesothelae А такой Mesothelae реальной сушествовал? Почему же тогда сценаристы сразу не перешли на Mesothelae?
Автор: В моей не самой лучшей версии перевода фильма энта самая тварина названа обходчиво: "лифистиоморфный паук". Такой подотряд есть и сейчас, но были ли его представители такими огромными, не знаю.
артропод: Вам не кажеться, что сцена, когда ракоскорпион (бронтоскорпион) преследует цефаласписа, выглядит неправдопадобно и неубедительно? Ведь рыбка может взмыть вверх в любой момент, а ракоскорпиону это будет сделать намного труднее, и почему цефаласпис , убегая от бронтоскорпиона, все время спускается ко дну, а не уплывает вверх - он что, такой голодный, что готов есть, даже когда убегает от хищника?
Дицинодон: Классные фильмы! Мне нравятся "прогулки с динозаврами", "прогулки с чудовищами" и, извините, "прогулки с монстрами" Там перевод дибильный, лиоплевродона назвали лайплородоном, ксифактинуса никак не назвали... протерогиринус там правильный? артропод пишет: Вам не кажеться, что сцена, когда ракоскорпион (бронтоскорпион) преследует цефаласписа, выглядит неправдопадобно и неубедительно? Ведь рыбка может взмыть вверх в любой момент, а ракоскорпиону это будет сделать намного труднее, и почему цефаласпис , убегая от бронтоскорпиона, все время спускается ко дну, а не уплывает вверх - он что, такой голодный, что готов есть, даже когда убегает от хищника? Не, броня ему не дает быстро плыть, устает цефаласпис и передышки делает В "прогулках с морскими чудовищами" Найджела Марвина сунули. Интереснее было бы без него. И кстати, "дикий мир будущего" продается и под названием "прогулки с монстрами будущего"
Мех: Дицинодон пишет: Мне нравятся "прогулки с динозаврами", "прогулки с чудовищами" и, извините, "прогулки с монстрами" Там перевод дибильный "Простите, мне нравятся эти фильмы, в одном плохой перевод"? оО Или я чего-то не понимаю, или фраза построена некорректно. И кстати, "дикий мир будущего" продается и под названием "прогулки с монстрами будущего" Хех, а ведь и правда. Не слышал о таком, надо глянуть - надеюсь, там будет достаточно новых материалов.
Дицинодон: Семён пишет: А вот не скажите. Марвин добавляет этому сериалу здорового юмора, и вообще он очень обаятелен. Но Найджел везде хорош, в том числе в фильмах о современных животных. Мне вот разве "Доисторический парк" не понравился, да и то из-за кривого сценария. А мне этот доисторический парк чем-то даже понравился. А почему там сценарий кривой? Мех пишет: Хех, а ведь и правда. Не слышал о таком, надо глянуть - надеюсь, там будет достаточно новых материалов. Ты что "дикий мир будущего" не смотрел? Это тоже самое Мех пишет: "Простите, мне нравятся эти фильмы, в одном плохой перевод"? оО Или я чего-то не понимаю, или фраза построена некорректно. В "прогулках с динозаврами" иногда изза перевода невозможно понять какое это животное Лиоплевродона лайплородоном назвали, поэтому когда я в первый раз фильм посмотрел, то не догадался, что речь про лиоплевродона. Эвпаркерию назвали упаркерией.
полная версия страницы