Форум » Прочие биологические темы » "Ляпы" ДМБ » Ответить
"Ляпы" ДМБ
артропод: Недавно обнаружил еще несколько "ляпов" в ДМБ. 1.Содержание кислорода и углекислого газа в атмосфере "Парникового мира". В парниковом мире большое содержание углекислого газа -за счет этого там теплый и мягкий климат,но одновременно там и высокое содержание кислорода, за счет чего существуют гигантские насекомые. Но содержание кислорода и углекислого газа во многом обратны.Так,в древнем парниковом мире(например, в юре) было очень мало кислорода-меньше чем сеичас,а в ДМБ и того, и того полно-как-то неправдоподобно. 2.Способ охоты Снегозверя. Совершенно непонятно почему снегозверь использует такой своебразный и расточительный способ охоты-наносит смертельный укус и следует по следам истекающей кровью жертвы, ведь при его силе и размерах он могбы просто завалить шаграта без лишних хлопот-зачем ему отрашивать сабельные клыки и тратить время и силы на нахождение умирающей жертвы. 3.Забота о потомстве китовой Олуши. Глядя на лежбище "высиживающих" яйца китовых олуш совершенно непонятно каким образом эти рыбы питаются,ведь в отличие от пингвинов им будет трудно сдвинуться с места не раздавив яйцо,кроме того, судя по плотному расположению олуш на лежбище никто из них толком не сможет развернуться.
Ответов - 10
Орёл: Птицы вымереть не могут. Впрочем, флиш и при птицах может возникнуть. Живут же летучие мыши. Млекопитающие тоже вряд ли вымрут. Другое дело, что их может не быть в описанных в фильме регионах
терапсид: Орёл пишет: Млекопитающие тоже вряд ли вымрут. Другое дело, что их может не быть в описанных в фильме регионах но они всё равно где-то должны выжить.
артропод: артропод пишет: каким образом эти рыбы питаются Извините, не то написал. Каким образом эти птицы питаются
bhut2: Что насчёт "Снегозверя", то у меня есть такое подозрение, что это Диксон постарался. В его "Зоологии будущего" (которая есть и в Библиотеке этого сайта) есть потомок крысы, барделот, который напоминает саблезубого белого медведя. А "Снегозверь" (или "Снежный Охотник", или как нибудь ещё), это его прямой творческий потомок с одной стороны, и "неоценовый" аналог саблезубых кошек по сценарию трилогии с другой стороны. Что до специфики и отсуствия логики в его зубах, у Автора этого сайта написано отдельно. А китовые олуши питаются рыбой и кальмарами, которых они, наверное, ловят в стиле тюленей и морских львов, чьими экологическими аналогами они и являются.
артропод: bhut2 пишет: аналог саблезубых кошек по сценарию трилогии с другой стороны. я имел ввиду то, что снегозверю совершенно не нужны такие клыки и такая тактика охоты.Саблезубые хищники с такой тактикой в основном охотились на добучу крупнее себя.Шаграт же мельче снегозверя, снегозверь мог бы "убить его одной левой" или попросту загрысть.У шаграта вроде нет особых опасных средств защиты и он небольшой-зачем снегозверю сначало наносить удар, вызывающий сильное кровотичение и повреждение органов,после чего идти по кровавому следу, если он мог сразу убить его. bhut2 пишет: А китовые олуши питаются рыбой и кальмарами, которых они, наверное, ловят в стиле тюленей и морских львов, чьими экологическими аналогами они и являются. я имел введу питание олуш во время "высиживания" (не подберу другово слова что-бы назвать этот процесс) яйц(если вы видели фильм, то поимете)-если олуша попытается пойти в воду,то она может раздавить яйцо во время передвижения и она не может толком развернуться посколькуолу
артропод: посколькуолу поскольку на побережье они расположены довольно плотно
Автор: Императорские пингвины во время высиживания (точнее, выстаивания") яиц также никуда не уходят и ничего не едят. А китовая олуша греет яйцо, держа его в перевёрнутых лапах, сложенных "чашей". Современные олуши, кстати, тоже греют яйцо с помощью перепонок лап, которые наливаются кровью. К тому же в воде яйцо олуши погибнет - задохнётся.
артропод: Наверное я ошибаюсь, но мне кажеться что, что-то флишеподобное все-же имеет некоторую вероятность возникнуть: одна из главных проблем флиша- теплокровность, но и сейчас есть рыбы с частичной теплокровностью, такие как некоторые акулы и тунцы, температура их тела на 10-15 градусов выше температуры окружающей среды. Учитывая то, что через 200 млн лет климат довольно теплый, то температура окружающей среды+собственные тепловыделения может хватить для поддержания высокого метаболизма. Допустим, что предок флиша жил в ""парниковом мире"- что-бы спастись от многочисленных хищников теплых морей (которых нам не показали!) он вылитал из воды как современная летучая рыба, но поскольку был частично теплокровным, мог позволить себе непродолжительный активный полёт. Началось развитие органов воздушного дыхания.Позже, по сценарию фильма, произошло крупное вымирание из-за резких изменений и сильной специализаций большинства животных, но предок флиша был мало специализирован и потому выжил. Что вы об этом думайте?
артропод: http://www.bolero.ru/product-9785353033332.html?SID=d5e9b26baeead0a5dc11bd36c6fb9630&isbn=9785353033332 Никто не знает, что за книга?
Автор: Видел в книжном магазине. Просто в современный мир вклеили картинки динозавров, и написали, как они вели бы себя в нашем мире. Но тогда ведь не было бы ни быков, ни слонов, ни людей, если бы динозавры дожили до нашего времени. И сами динозавры изменились бы. Короче, словно дверь из мелового периода открылась в наш мир и впустила несколько динозавров. Ничего серьёзного, просто очередная книжка с картинками, не самой большой смысловой нагрузки.
полная версия страницы