Форум » Прочие биологические темы » Это интересно (продолжение) » Ответить
Это интересно (продолжение)
bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно
Андрей: Трилобиты тоже пытались стать наземными http://www.paleonews.ru/index.php/new/284-olenellida (кстати идея для All yesterdays - амфибиотические трилобиты объедают водорослевые обрастания на прибрежных камнях).
bhut2: А ракоскорпионы - или кто-то вроде Бронтоскорпио - охотится на них.
ник: Почему лягушки-древолазы потворствуют детскому каннибализму http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010993/
bhut2: Интересно.
ник: Кальмары подпрыгивают, чтобы увидеть жертву http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10011010/
ник: Птицы лучше ориентируются на разнообразном ландшафте http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10011021/
valenok: Сверхобитаемые миры, или Почему Земля к ним не относится.
Андрей: valenok пишет: Сверхобитаемые миры Интересно, но пока что гадание на кофейной гуще... Хотя возможно миры, где условия для жизни слишком "тепличные" могут оказаться неблагоприятными для развития разума в том виде, в котором мы его представляем. Зачем развивать интеллект, если и так "всё хорошо" и можно надолго "застрять" в "мезозое". а то и в "кембрии" .... Или даже можно представить на миллиарды лет "законсервированную" биосферу из бактериальных сообществ
Zenitchik: Авторы так и не сказали, как они измеряют "обитаемость". Поэтому смысл термина "сверхобитаемый" - теряется.
Мех: Zenitchik пишет: Авторы так и не сказали, как они измеряют "обитаемость". Емнип, там говорилось о количестве видов.
valenok: Андрей пишет: Или даже можно представить на миллиарды лет "законсервированную" биосферу из бактериальных сообществ Это Земля большую часть своего существования. *) А там говорилось как раз не о теплицах, а об идеальных полигонах эволюции, где ей ничто не мешает и не тормозит. Ну, как я это понял. Zenitchik пишет: Авторы так и не сказали, как они измеряют "обитаемость". Поэтому смысл термина "сверхобитаемый" - теряется. Ну, число видов, общая биомасса, сложность экосистем, уровень развития доминирующих форм жизни, эффективность всяких круговоротов, КПД фотосинтеза - критериев можно много подобрать.
Zenitchik: valenok В том и проблема, что критериев можно много набрать. И не всегда они между собой коррелируют.
Мех: Zenitchik пишет: И не всегда они между собой коррелируют. Можно присвоить каждому параметру условное числовое значение и считать среднее арифметическое. Скажем, Земля - 7, Луна - 0, Марс с микробами - 1, идеальная планета - 10.
Zenitchik: Можно. Но авторы ничего не говорят о том, как они считали.
Мех: Мы можем продолжить их работу - собсно, основная информация уже собрана, надо просто её немного упорядочить =)
Андрей: Анкилозавры были достаточно подвижными животными http://www.paleonews.ru/index.php/new/286-hungarosaurus Эхолокация у дельфинов появилась как минимум 20 миллионов лет назад. http://www.paleonews.ru/index.php/new/287-dolphin
bhut2: Интересно.
Alex Sone2: Андрей пишет: Анкилозавры были достаточно подвижными животными http://www.paleonews.ru/index.php/new/286-hungarosaurus Может быть, развитый мозжечок служил им не только для быстрого бега, а для активной обороны от хищников?
bhut2: Тогда, скорее, им стоило бы обрести то "утолщение" нервной ткани в районе...крестца, как у стегозавров.
valenok: bhut2 пишет: то "утолщение" нервной ткани в районе...крестца Уж сколько раз твердили миру, что это чушь и там был... жир, ЕМНИП - короче, такая же фигня есть у птиц, и к нервной ткани она не имеет ни малейшего отношения.
полная версия страницы