Форум » Прочие биологические темы » Альтернативная эволюция (продолжение) » Ответить
Альтернативная эволюция (продолжение)
артропод: Предлагаю обсудить альтернативную эволюцию на Земле на данном сайте.
Юный биолог: Мех пишет: Это какие? Навскидку вспоминаю: короткий разгибатель пальцев, подошвенная мышца, малая поясничная мышца, мышца смеха, мышца, опускающая перегородку носа, передняя, верхняя и задняя ушные мышцы, височно-теменная мышца, поперечно-выйная мышца, третья малоберцовая мышца, поперечная мышца подбородка, мышца гордецов, наименьшая лестничная мышца, передняя крестцово-копчиковая мышца, задняя крестово-копчиковая мышца...
Юный биолог: Мех, а где твой пост? Последний который?
Мех: Так вот же он. Или ты о котором?
Юный биолог: Самое забавное, что таких моносахаридов не существует...
Юный биолог: Как ни странно, нет. Ты что убрать предлагаешь?
Мех: 1) Если просто вывернуть его наизнанку, можно будет сэкономить как сложность и кусочек длины нерва, так и необходимость в дырке для него, не говоря уж об улучшении зрения в целом. 2) Ресничные мышцы вообще не знаю зачем нужны. 3) Мне кажется, что сетчатку можно сделать плоской, а не полусферической. Вроде, количество колбочек-палочек уменьшится, но на каждую будет падать больше света. А ещё за счёт разности количества освещения в центре и по краям появится какое-то новое свойство зрения. Новую тему надо бы создать, не? А то здесь ничего потом не найти будет~
valenok: Мех пишет: Ресничные мышцы вообще не знаю зачем нужны. /)_- Хрусталик они растягивают.
Мех: Ай, точно /)_(\ Хотя вообще достаточно трёх.
Юный биолог: Мех пишет: Если просто вывернуть его наизнанку, можно будет сэкономить как сложность и кусочек длины нерва, так и необходимость в дырке для него, не говоря уж об улучшении зрения в целом. Не понял. Мех пишет: Хотя вообще достаточно трёх. Хрусталик - шестигранный кристаллик. Не упрутся ли в рёбра жёсткости? Мех пишет: Мне кажется, что сетчатку можно сделать плоской, а не полусферической. Вроде, количество колбочек-палочек уменьшится, но на каждую будет падать больше света. А ещё за счёт разности количества освещения в центре и по краям появится какое-то новое свойство зрения. Слушай, оставь в покое глазО.О О внутренних органах лучше подумай.
ворон: он хочет сделать его как у моллюсков
Юный биолог: Так мы всё-таки человека делаем.
Zenitchik: у моллюсков глаза телескопические. аккомодация происходит перемещением хрусталика, а не изменением кривизны.
Мех: Кстати, у совы глаза в виде трубок, из-за чего гораздо более эффективны, только не крутятся. У меня вдруг возникла идея глаза-перископа: вращается сфера с системой, скажем так, зеркал, а далее свет попадает как раз на трубочки. Вся система настраивается автоматически, рефлексами. Плюс здесь ещё в том, что сложнее повредить сетчатку и вообще глаза.
Zenitchik: Интересное решение. Давай более конкретное предложение - обсудим.
Мех: Ну, для начала надо разобраться, из чего делать зеркальный слой - по идее, этого достичь легко, но у животных, кроме моего сакраба, я подобного не видел. Вероятно, в условиях земной биосферы подобную конструкцию придётся выводить с ранних этапов развития многоклеточных форм жизни.
Андрей: Мех пишет: из чего делать зеркальный слой Действительно, идеальное зеркало из биологических тканей пожалуй трудновато сделать. Тапетум ночных животных не в счёт- это просто отражающий слой за сетчаткой. Но можно пойти другим путём: реализовать что- то вроде призмы внутреннего отражения, как в бинокле, будет легче. Но пределом мечтаний конечно будет глаз на волоконной оптике, по принципу фиброэндоскопа. Думаю биологические световоды из ткани, сходной с тканью хрусталика были бы возможны. Конечно потери световой энергии будут несколько больше, чем в стеклянных световодах, но я не думаю, что появятся "зверятки" с метровыми глазными жгутами... Остаётся только придумать, как такой глаз использовать, и каким образом он смог бы возникнуть...
Мех: Андрей пишет: что- то вроде призмы внутреннего отражения, как в бинокле Я, кстати, тоже об этом думал, но не уверен, что оно будет так же эффективно, как на картинке. А вообще, что суть зеркало? Гладкая и ровная поверхность, только и всего. Стекло заменить можно любой достаточно чистой и прозрачной тканью, а отражающий слой сделать из особых клеток с непрозрачной мембраной (с одной стороны, как минимум). В оптике я не слишком хорош, но думаю, что если такой слой сделать вдоль гипотенузы тех треугольников - может получиться лучше, чтобы они друг друга дополняли %) В крайнем случае может понадобиться тончайший слой металла, благо его в любом организме и так хватает. глаз на волоконной оптике О да :3 Вообще, я думал даже нервную систему сделать на такой штуке. Остаётся только придумать, как такой глаз использовать, и каким образом он смог бы возникнуть... Ну, второе - как раз не проблема .) А как использовать... Собственно, как и обычный глаз - он будет гораздо более громоздким, но при этом намного улучшит зрение. Скорее всего, такая штука будет бесполезна при ярком свете, но с лёгкостью позволит ориентироваться в темноте (она далеко не абсолютна). Думаю, как-то так.
Мех: Дикая идея: а что, если некий аналог паука будет делать паутину не в виде нити, а выдувать пузыри? %) Надо только материал другой выбрать, а так из пены можно и подстилку для гнезда, и ловушки, и другие конструкции...
Zenitchik: В оптике я не слишком хорош За чем же дело стало? Геометрическая оптика - штука простая. Нагугли школьный учебник и восполни пробел! делать паутину не в виде нити, а выдувать пузыри Материал можно тот же. Получается же у серебрянки купол - значит в принципе воздух держит. А уж нить или что-то ещё - это вопрос формования.
Мех: Zenitchik пишет: За чем же дело стало? За пониманием закономерностей х) Конкретные примеры-то я помню, угол падения равен углу отражения и всё в таком ключе, но та же банальная призма даёт столько вариантов развития событий, что я маленько теряюсь, когда дело касается чего-то более сложного~ Материал можно тот же. Имхо, лучше какой-то другой, который лучше пенится и, вероятно, быстрее сохнет. Что-то вроде резины, например, или поролона. Вообще, размер пузырьков может быть весьма разнообразным для различных целей, вплоть до весьма крупных "воздушных шариков", и я не уверен, что обычная паутина тут поможет.
полная версия страницы