Форум » Прочие биологические темы » Некоторые мысли. » Ответить
Некоторые мысли.
ропен: В конце пермского периода вымирание было не столь сильным,но вирус уничтожил всех цинодонтов и млекопитающих.Вымирание конца мела было раза в 10 слабее(в 10 раза меньше астероид+ он упал в южный океан.)Вирус уничтожил также все цветковые растения. Выжили:практически без потерь динозавры,птицы(в том числе зубатые),ихтиозавры,практически все другие рептилии.Вымерли:кораллы,костистые рыбы(были добиты в течении последующих 10 миллионов лет). Описывется время после голоценового оледения. 1)Создать классификацию. 2)Карта 3)Живность.
Ответов - 46, стр:
1 2 3 All
ропен: Гомотерий пишет: А что в нем особенного, голоцен это просто изуродованный плейстоцен. Ну ПостЛедниковый период!После оледенения!Альт ПалеоНеоцен!
Гомотерий: ропен пишет: После оледенения! А как динозавры переживут оледениние?
ропен: Гомотерий пишет: цитата: После оледенения! А как динозавры переживут оледениние? фИЛЬ "Марш Динозавров" смотрел?
терапсид: ропен пишет: ФИЛЬ "Марш Динозавров" смотрел? Ну и ему верить слепо не стоит, так как там только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о их миграциях, хотя ХЗ %)
терапсид: Медведь_жив! пишет: Такой же таксон есть на Свароге. А?Они есть? Может назвать их(копытных кроков(не Сварожских)) унгулазухами? Гомотерий пишет: голоцен это просто изуродованный плейстоцен. Опять против, того, что голоцен отдельная эпоха? Я уже в другой теме об этом говорил. Согласен, карта мира похожа, но это еще не повод, чтобы признавать голоцен как часть плейстоцена. %)
Гомотерий: терапсид пишет: Я уже в другой теме об этом говорил. Согласен, карта мира похожа, но это еще не повод, чтобы признавать голоцен как часть плейстоцена. Новых видов позвоночных в голоцене не появилось (не считая нескольких рыб)
Медведь_жив!: Мех Позволь. У нас с тобой соглашение по использованию бренда „метагидра” %) терапсид Да, такие есть и их много. Более того, там и жирафозухи, и антилопозухи. А потом меня вообще в плагиате обвинят, да? Короче, я пошел запатентовывать. Вам советую поискать другой латинский аналог слова „копыто” %) у латынцев много синонимов. Если не найдете - что ж... используйте, я не против.
терапсид: Медведь_жив! пишет: Вам советую поискать другой латинский аналог слова „копыто” %) у латынцев много синонимов. Если не найдете - что ж... используйте, я не против. Вот на руслате набрал "копыто", а он выдает "унгулус" и "унгула", так что копытных крокодилов действительно лучше всего назвать унгулазухами. %) Медведь_жив! пишет: жирафозухи А их следовало бы назвать гираффозухами, потому, что на латыни жираф "гираффус".
Гомотерий: терапсид пишет: гираффозухами А ещё лучше камелопардозухами.
терапсид: Гомотерий пишет: А ещё лучше камелопардозухами. WTF? Жираф на латыни "гираффус". А по твоему значит это греческое?
Медведь_жив!: терапсид Нафига транслитить? Жирафозухи они и в Антарктиде жирафозухи. И да, жираф всё-таки camelopardalis. UPD: Руслат на запрос "копыто" выдал слово "cornu[us, n]" Гомотерий Камелопардозухи - это громоздко. Вариант с Giraffosuchidae вполне сойдёт, имхо, для меня.
Мех: Камелозухи.
терапсид: Медведь_жив! пишет: И да, жираф всё-таки camelopardalis. На греческом что-ли? Мех пишет: Камелозухи. Ну это уже "верблюдокрокодилы"
Медведь_жив!: терапсид пишет: Ну это уже "верблюдокрокодилы" Да. И они на Свароге уже давно есть =)
терапсид: Но путать камелозухов и камелопардозухов никакого смысла не имеет.%)
Гомотерий: Тероподы точно были теплокровными. По крайней мере те, которые были покрыты перьями.
Гомотерий: ропен пишет: 2)Карта А она чем-то будет отличатся от современной? Эпоха же плейстоцен (голоцен я отдельным периодом не считаю)
терапсид: Гомотерий пишет: Тероподы точно были теплокровными. По крайней мере те, которые были покрыты перьями. Все динозавры были теплокровны, за счет не только перьев(мелкие), но и размеров. Гигантские тела нагреваются медленно, но и медленно отдают тепло. Мелкие тела согреваются быстро, но и теряют тепло тоже быстро. Это как раз было причиной появления перьев у рептилий(первоначальной). А вообще даже ти-рексы были теплокровны, но они не имели перьев, имхо. %) Гомотерий пишет: А она чем-то будет отличатся от современной? Я думаю, что незначительно. %)Почти современная, не считая ледников. Гомотерий пишет: Эпоха же плейстоцен (голоцен я отдельным периодом не считаю) Гомотерий Плейстоцен отличается от голоцена, в первую очередь, климатом. Так что голоцен - это на самом деле отдельная эпоха. %)
Гомотерий: терапсид пишет: А вообще даже ти-рексы были теплокровны, но они не имели перьев, имхо. %) Я не отрицаю. терапсид пишет: Гомотерий Плейстоцен отличается от голоцена, в первую очередь, климатом. Так что голоцен - это на самом деле отдельная эпоха. %) Мы живем в межледниковье, а плейстоценовую мегафауну уничтожил человек!!! терапсид пишет: Все динозавры были теплокровны, за счет не только перьев Ага, как питались крупные завроподы?! При теплокровности животному нужно больше пищи.
Юный биолог: Гомотерий пишет: Ага, как питались крупные завроподы?! Растениями. Много, так много, тогда мир продуктивнее был.
полная версия страницы