Форум » Прочие биологические темы » Новый проект. » Ответить
Новый проект.
Aleksandr: Я собрался подготовить новый проект, но боясь повторения ошибки неозоя решил посоветоваться с форумчанами. Стоит ли его открывать. Суть проекта: метеорит, добивший динозавров прилетает не в конце поздего мела, а в конце раннего мела, когда динозавры ещё многочисленны и отнюдь не в подавленном состоянии. Так что его падение многие динозавры смогли пережить. В этом новом мире у них появляется новый толчок к эволюции вместе с другими животными и покрытосеменными растениями.
KoDD: Если даже и не было растительноядных птерозавров (а скорее всего их не было), то будут. Эволюция не раз и не два производила травоядных из хищников. Во всяком случае отказ от полёта сразу же сделает возможным переход на всеядность (калорийная мясная диета, необходимая для полёта, будет перемежаться с более экономичной и менее конкурентной растительной пищей - ходьба по суше как-никак более экономична нежели полёты). Плюс, отказ от полёта позволит обзавестись более тяжеловесной и громоздкой пищеварительной системой, необходимой для вегетарианства. Так что при переходе от полёта на полубег-полуполёт, а затем и на просто бег, птерозавры вполне себе смогут стать травоядными.
Мех: KoDD пишет: Если даже и не было растительноядных птерозавров (а скорее всего их не было), то будут. Тапейяра, я слышал, питалась семенами и орехами. Так написано в моей книжке.
терапсид: Мех пишет: Тапейяра, я слышал, питалась семенами и орехами. Так написано в моей книжке. Да какие семена и орехи в раннем мелу?Рацион тапежары - спорный вопрос. что за книжка была?
Гомотерий: терапсид пишет: Да какие семена и орехи в раннем мелу? Ну шишки .
терапсид: Гомотерий пишет: Ну шишки . А шишки разве питательны?
Мех: терапсид пишет: А шишки разве питательны? Белки и птички не жалуются %)
терапсид: Мех пишет: Белки и птички не жалуются %) Ну это понятно. А всё-таки для рептилий(кроме завропод) шишки не так уж питательны. я не отрицаю того, что тапежара могла своим клювом пищу раздавливать. Более подходящего варианта чем моллюски(наземные) я не вижу.%) Насчёт растительноядных птерозавров из проекта Александра: в другом мире(в т.ч. и в этом) такие возможны.
Гомотерий: терапсид пишет: Насчёт растительноядных птерозавров из проекта Александра: в другом мире(в т.ч. и в этом) такие возможны. Да, птицы тоже разные бывают. На Батавию не очень будет похоже - в неоцене есть остров Новая Тортуга и там есть и хищные черепахи (хелонираптор). Возможен остров птерозавров, где они будут занимать различные ниши...
Юный биолог: терапсид пишет: Да какие семена и орехи в раннем мелу? Орехов нету, а семена разнообразнейшие.
терапсид: Юный биолог пишет: Орехов нету, а семена разнообразнейшие. Семена саговников?
ник: терапсид пишет: Семена саговников? ага... и хвойных.
терапсид: ник пишет: ага... и хвойных. Но для птерозавров они питательны?
Aleksandr: Что-то мы поторопились. Начали появлятся идеи, обдумываться экосистемы и животные, проживающие в них и т.д.. А какое время собственно будет описывать проект. Можно конечно придумать всё по отдельным периодам, но мне кажется, что это слишком сложно. Нужно выбрать какое-то определённое время. Я думаю, что лучше всего время после ледникового периода, то есть наши дни, потому что мы по крайней мере знаем, как расположены материки, климатические зоны на них и т. д.. Хотя может кто думает по-другому.
Гомотерий: Aleksandr пишет: после ледникового периода Мы живем в межледниковье! ИМХО не надо описывать кучу эпох - достаточно одной
Aleksandr: Так какую именно?
Гомотерий: Современность
Медведь_жив!: Гомотерий Не получится полной картины мира, а это не есть гуд
Мех: Медведь_жив! пишет: Не получится полной картины мира, а это не есть гуд Ну, Амбарру я задумывал прописать только в последнем периоде и на небольшом клочке суши +) Всё зависит от масштаба задумки.
Aleksandr: Медведь_жив! пишет: Не получится полной картины мира Почему?
ворон: Aleksandr пишет: Почему? предки организмов тоже могут быть весьма интересными
полная версия страницы