Форум » Прочие биологические темы » Проект "Предыстория" » Ответить
Проект "Предыстория"
valenok: По просьбам трудящихся запилил-таки тему для обсуждения своего проекта. Начало обсуждения здесь. Форум проекта и вся инфа - вот здесь. Данная тема для тех, кто не хочет регистрироваться там, чего я не одобряю. =)
Медведь_жив!: valenok И всё же столько типов/царств/надцарств - это тяжело, я бы, к примеру, не вынес, учитывая разные классификации
valenok: Медведь_жив! пишет: И всё же столько типов/царств/надцарств - это тяжело, я бы, к примеру, не вынес, учитывая разные классификации В каком смысле?
Медведь_жив!: valenok пишет: В каком смысле? В самом прямом. Мне стало бы жутко лениво, если бы я стал прописывать абсолютно новую одноклеточную фауну/флору в нескольких вариантах классификации.
Мех: Мне с Васторумом не было лениво, но я его подзабросил по иным соображениям %) Хотя да, несколько вариантов - это мощно.
valenok: Ну а теперь займёмся чем-нибудь посерьёзнее. Кстати, насчёт названий: у меня уже получается придумывать инопланетные по методу Механика, так что их тоже буду использовать (вместе с пнедолатинскими). В общем, в этой области будет полный хаос. %Р Грибы (Siena) Грибы как грибы. Пока что ничего выдающегося не придумал, увы мне. Гриборастения (Silanda) Их много, и они разноцветные - ну, как земные водоросли-хромисты. Думаю, среди водных может быть множество групп самого разного цвета (как у вышеупомянутых водорослей), а вот среди сухопутных... Пока что думаю насччёт бурых, зеленовато-жёлтых и фиолетовых, но может быть ещё что-то. Более-менее определился с одной группой - самбилы (Sambila). Некий аналог лишайников, только без водорослей (ибо фотосинтезировать-то сами умеют), зато с кучей бактерий, которые дают им возможность использовать различные способы питания. Неописуемо живучи, обитают везде. Отличаются более-менее красной (от светло-розовой до почти фиолетовой) окраской и строением тела: гифы не сливаются в нечто боле серьёзное, как у прочих гриборастений, а образуют переплетения и решётчатые структуры. Их, кстати, могут иногда относить к сиенам или выделять в отдельное царство. Растения (Landaria) Тут уже более-менее определено. Самые примитивные водоросли - слоевищные (Tallomata), тут всё ясно из названия. В основном имеют форму узких стеблей, (похожих на тирилы из "Параллельной ботаники") растущих из вытянутого основания, на котором также имеются ризонемы (липкие нитевидные структуры, внешне похожие на настоящие корни, но выполняющие функцию ризоидов). От них происходят трубчатые (Tubalgae), по устройству похожие на губки (могут быть предками анимафитов - хотя бы некоторых), и сосудистые (Vascalgae) - наиболее вероятные предки подавляющего большинства растений. Среди водных анимафитов выделяются аналоги кишечнополостных животных, а также вторично растительные формы, у которых рот превратился в присоску. Среди наземных много растительных форм, сохраняющих некоторые животноподобные черты (могут двигаться). Они являются весьма значительной группой флоры (кстати, для их поедания существуют специальные "травоядные хищники"). Впрочем, есть и вполне "животные" группы (вообще, немало анимафиты существует в обоих формах) - по организации они едва ли выше червей, но в силу растительного происхождения имеют некоторые преимущества. которые, в частности, дают им возможность вырастать серьёзных размеров. Представители другой ветви развития - панцирные водоросли, от которых происходят панцирные растения (Arwilanda). Среди них особо выделяются мечелистники (Teralanda), хотя другие не менее интересны - но обо всём этом поговорим позже. Животные (Anifelia) Тут просто перечислю типы, с которыми более менее определился. Губки (Kasana), они же порозои - тут всё ясно. Позвоночные (Sekitaria) - тут всё тоже ясно, хотя здешние позвоночные здорово отличаются от наших - например, позвоночник произошёл из кожных окостенений. Сосудоскелетные (Vaiqelleta) - частичные аналоги моллюсков, главные конкуренты водных позвоночных. Главные отличительные черты - скелет из окостеневших сосудов (что очевидно), два необычных дыхательных сифона, щупальца всех форм и размеров. Сей тип включает в себя рыбомедуз, кальмарыб и прочих интересных существ. Членистоногих аж два типа, причём оба - совершенно разные. Crancorra - те, у которых дыхательные ноги. Пищеварилку я им, пожалуй, всё же нормальную сделаю. Скелет неклеточный, выделяется покровами тела (как у земных членистоногих). Serankasa - Отличаются от предыдущих прежде всего двумя парами конечностей на сегменте (верхние - дыхательные или крылья, нижние - ноги), клеточным строением панциря (похож на хрящ, только гораздо круче) и ещё кучей всяких черт, которые я потом опишу. Ладно, устал уже - чёрт-те сколько возился, подбирая названия на ходу. %) На этом пока и закончу. Ах да, пока не забыл: я уже передумал насчёт плексигласа. Лучше пусть будут пластикоподобные биополимеры. Кстати, поскольку генокод у здешних организмов другой, то и белки будут другие. А если в их основу положить ещё и другие аминокислоты, то можно вообще забыть про все известные земной науке виды этих веществ - на Талии не будет никаких хлорофиллов, гемоглобинов и прочего, будут свои уникальные белки, неизвестные нам. No, srsly - наша биохимия теоретически может породить столько разных видов белков, что если взять их всех по одной молекуле, получим глыбу размером с Землю. Не знаю, сколько из них известно нашей науке, но уж точно весьма малая часть - а что же тогда будет на других планетах?
Медведь_жив!: valenok Неплохо, неплохо. Док, извини, что лезу - но, по-моему, растениегрибы на Свароге тоже есть. Помнишь?
valenok: Картинки: Водоросли (слоевищная, трубчатая, сосудистая, панцирная) и затесавшийся в их компанию мечелист. Анимафиты - четыре водных и один сухопутный (червяк). Вайкелеты. Кранкорры. Вверху - Leukeropa, примитивный класс, играющий примерно ту же роль, что и васторумийские галеаты. Внизу - предполагаемые предки всех кранкорр. Обратите внимание на устройство ножки с жабрами.
Мех: Готов подписаться под каждым словом %)
valenok: Мех пишет: Готов подписаться под каждым словом Ты это про белки штоле?
Мех: Под каждым %) Кроме одного - я привык, что животные всегда Animalia, но это уже мои личные заморочки~
Zenitchik: Гриборастения встречались у кого-то из фантастов 80-х. Поэтому ваш спор о приоритете смешон.
valenok: Ну, на Свароге просто снабжённые хлорофиллом обычные грибы. %)
Медведь_жив!: valenok пишет: Ну, на Свароге просто снабжённые хлорофиллом обычные грибы. %) Не, я просто уточнить %) Zenitchik пишет: Поэтому ваш спор о приоритете смешон. Спор? Мы не спорили. Где вы тут увидели споры? Я просто уточнял, как эти грибы устроены, лишний раз убедился, что это абсолютно не то, что у меня, и успокоился. Всё. Реплика, по-моему, не в тему была.
valenok: Насчёт названия планеты: Талайли, изредка Талайя и Талаа. Используемое людьми "Талия" подобрано по созвучию, хотя по смыслу ничего общего с оригинальными названиями не имеет - указанные три слова аналогичны слову "земля", то есть обозначают как планету, так и, собственно, землю. Однако первое чаще всего используют в первом значении, а остальные - во втором (хотя прежде всего смысл зависит от наличия заглавной буквы, ага %) ). Алсо, жители её - таэны.
Мех: У червяка со второй картинки лютая анатомия %) Как это его угораздило-то? Нижнему вайкелету надо сделать туловище в виде сомбреро и получится полный аналог Плота из "Дедушки" - у него нижняя часть была описана примерно так же, только чуток сложнее (были ещё мелкие щупальца во множестве). А ещё я вижу манию рисовать кучу глазиков =]
valenok: Мех пишет: У червяка со второй картинки лютая анатомия А что в нём лютого-то? Нормальный червяк. И вообще он растение, у них свои причуды. %) Мех пишет: Нижнему вайкелету надо сделать туловище в виде сомбреро Не получится, он газом наполнен. Мех пишет: у него нижняя часть была описана примерно так же, только чуток сложнее (были ещё мелкие щупальца во множестве). У Плота сифонов точно не было. *) Мех пишет: А ещё я вижу манию рисовать кучу глазиков Особенности анатомии. %]
Мех: valenok пишет: А что в нём лютого-то? К-к-конечности %) Особенности анатомии. %] Так это уж перерастает понятие "особенности", у каждого практически вида если и есть глаза, то не меньше трёх пар.
valenok: Мех пишет: К-к-конечности Я ж говорю - растения. Щупальца как веточки - могут расти где и как угодно. %) Мех пишет: у каждого практически вида если и есть глаза, то не меньше трёх пар. Кранкорры - они как пауки, а у вайкелетов это примитивный признак. И видов там пока ни одного не было. %)
Мех: valenok пишет: Я ж говорю - растения. Щупальца как веточки - могут расти где и как угодно. %) На Альтаресе, кстати, товарищ Кодд поселил нечто похожее~ Алсо, не могу обойти эту тему %)
ник: Мех пишет: не могу обойти эту тему %) прямо тварь из "Долгих сумерек Земли" крут!
полная версия страницы