Форум » Прочие биологические темы » Докажите, что человек венец творенья » Ответить
Докажите, что человек венец творенья
Владимир Едкий: Практически все человечество убеждено, что человек - венец творенья. Но так ли это? Используя главный научный принцип - любую истину сомненью подвергай, я подвергаю критическому сомнению эту догму, и очень сильно в ней сомневаюсь. Подход - есть вещи которые не нуждаются в доказательствах, потому что это и так всем понятно - меня не устраивает. В настоящих науках есть четкие определения некоторых вещей, как например что такое звезда: (Звезда́ — небесное тело, в котором идут, шли или будут идти термоядерные реакции). А вот тут вопрос очень сомнителен, и мне кажется что с этой догмой связаны такие слова, как эгоцентризм и вытекающий из него геоцентризм, а так же ксенофобия, углеродный шовинизм, и прочие виды фашизма. Для эволюционистов - слово "венец" означает окончание эволюции. Итак, мне нужны четкие определения, какими качествами должен обладать "венец творенья", как в случае со звездой. Если такие формулировки есть, то нужно проверять - соответствует ли им человек. Если таких формулировок нет, то значит что все это ненаучно.
Ответов - 78, стр:
1 2 3 4 All
Медведь_жив!: hontor пишет: А с какого перепугу человек - венец эволюции (творения)? С того, что сейчас он - единственное известное разумное существо. В свое время кистеперая рыба была венцом - выползла на сушу (и то раньше нее там были членистоногие). Ну вот и я о том же!
hontor: С того, что сейчас он - единственное известное разумное существо. Только принимая во внимание относительность, несовершенство и общую убогость этого разума. Чтоб поменьше пафоса изо всех щелей перло) Кистеперая рыба должна знать свое место на палеонтологической шкале
Медведь_жив!: hontor пишет: Только принимая во внимание относительность, несовершенство и общую убогость этого разума. Оф корс %)
Юный биолог: bhut2 пишет: что такое койперойды? КойпероИды.Что-то среднее между астероидом и кометой - пыль со льдом пополам. Вместе с плутоидами составляют основную массу Пояса Койпера. hontor пишет: Только принимая во внимание относительность, несовершенство и общую убогость этого разума. Уважаемое существо с относительным, несовершенным и убогим разумом, скажите, пожалуйста, каким разум должен быть.
Мех: Юный биолог пишет: скажите, пожалуйста, каким разум должен быть. Более свободным, меньше зависящим от инстинктов далёких предков (вспомните иерархию в обезьяньих стаях) и более творческим, та.
hontor: Уважаемое существо с относительным, несовершенным и убогим разумом, скажите, пожалуйста, каким разум должен быть. 1. Если что, меня не прошибает) Для меня это не оскорбление, а прискорбный факт (и относительно себя любимого тоже). 2. По существу: человечество как вид неспособно принимать разумные решения. Войны и экология тому пример. Оправданием может служить "ну мы ж не можем по-другому" - так о том и речь, что не можем. Человечество на уровне общности (и чаще всего на уровне государств) неспособно принимать разумные, значимые решения. Например то, что экология на планете готова накрыться большим медным тазом, не знает сейчас только слабоумный. И что в ответ от большинства особей? "Заботитесь об экологии - идите в лес". Как бэ уже очевидно, что накатанная дорожка приведет к катастрофе (это уже сейчас не видно только слепому), но на новые рельсы мы перестраиваться не хотим принципиально! Не возникает мысли, что необязательно жить в лесу, чтобы на диком пляже не бросать бутылки и прочее г, чтобы на заводы ставить нормальные очистные сооружения, чтобы не охотились высокопоставленные бандиты в заповедниках и т. п. Человечество по-прежнему контролируется дикими методами - болезнями, стрессом, войнами. Ноль отличий от животных. На уровне контроля над собственной популяцией человек не сделал и четверти шага дальше остальных животных. Хотя вроде б должен понимать (раз разумный), что Земля не резиновая. О таких мелких проблемах, как копиразм на образовательную литературу, я вообще молчу, как, впрочем, и о других выкрутасах экономики. Вам обидно, что вас сравнили с кистеперой рыбой? Так любите будущее в себе, а не себя в будущем, и обижаться будет не на что.
Мех: Кистепёрые рыбы, кстати, динозавров пережили, которые куда как совершеннее)
Юный биолог: Мех пишет: меньше зависящим от инстинктов далёких предков Например. Пример инстинкта, влияющего на разум. hontor пишет: 2. По существу: человечество как вид неспособно принимать разумные решения. О.О
Amplion: Юный биолог пишет: Например. Пример инстинкта, влияющего на разум Ну, хотя бы :http://www.youtube.com/watch?v=CnqAf79Umqo
Мех: Юный биолог пишет: Пример инстинкта, влияющего на разум. Стадный инстинкт, например- уж его-то, я думаю, все знают х)
Семён: Юный биолог пишет: Пример инстинкта, влияющего на разум. Инстинкт размножения (есть ли хоть какой-то товар, который нельзя прорекламировать с помощью полуодетых барышень?). Инстинкт заботы о потомстве. Неудержимая тяга к сладкому (наследие древних людей, для которых сладкие продукты были редкими, но очень ценными источниками легко усваиваемых углеводов).
Юный биолог: Мех пишет: Стадный инстинкт Его легко преодолеть(-: Семён пишет: есть ли хоть какой-то товар, который нельзя прорекламировать с помощью полуодетых барышень? Памперсы(-: А если серьёзно, то опять же - разве вы, увидев такую рекламу, не можете себе сказать - а вот не куплю, из вредности! К тому же было бы хуже без этого инстинкта. Семён пишет: Инстинкт заботы о потомстве Пожалуй, самый тяжёлый случай. Не могу ничего определённого насчёт преодоления сказать... Семён пишет: Неудержимая тяга к сладкому Прям такая уж и неудержимая.
Мех: Юный биолог пишет: Его легко преодолеть(-: Если осознавать это х) человеческий мозг так устроен, что не может слишком долго думать об одном и том же, за редким исключением. Прям такая уж и неудержимая. Уж поверь
ник: Мех пишет: Уж поверь а ты справиться-то с ней пытался? хорошо пытался? так что здесь счёт не в твою пользу...
Юный биолог: Мех пишет: Если осознавать это х) Возьми, осознай, и уйди в лес отшельничать - кто мешает? Мех пишет: Уж поверь Не верю! Мне нельзя есть сладкое - сахар под брэкетами плохая штука. И ничего(-:
Семён: Юный биолог пишет: А если серьёзно, то опять же - разве вы, увидев такую рекламу, не можете себе сказать - а вот не куплю, из вредности! К тому же было бы хуже без этого инстинкта. Однако инстинкт этот существует, иначе бы и рекламы такой не существовало. А для его преодоления нужен определённый культурный и моральный уровень, который у большинства людей отсутствует. (Единичные примеры не в счёт.) Мех пишет: Уж поверь Как никогда согласен с Мехом !
Юный биолог: Семён пишет: Единичные примеры не в счёт При должном воспитании будут не единичные. Семён пишет: Как никогда согласен с Мехом Вы мой пост прочитали?
Семён: Юный биолог пишет: При должном воспитании будут не единичные. Сначала обеспечьте массовость подобных явлений, а потом уже в лучших чувствах оскорбляйтесь за человечество. Пока же скорее видна правота Hontor'а. Юный биолог пишет: Вы мой пост прочитали? Прочитал, но это было просто выражение поддержки товарищу по зависимости от сладкого (то есть Меху) .
Юный биолог: Семён пишет: Сначала обеспечьте массовость подобных явлений Когда будут дети, постараюсь воспитать(-:
Zenitchik: Юный биолог Вы намерены обеспечить массовость своих детей?
полная версия страницы