Форум » Прочие биологические темы » Проект "Орфия" » Ответить
Проект "Орфия"
Юный биолог: Эдиакарская фауна не вымерла, а стала прародительницей всех многоклеточных. Проект
Юный биолог: Zenitchik пишет: Может использоваться в качестве однокомпонентного ракетного топлива. И используется в РСУ СА КА "Союз" всех модификаций. А ещё ей ранки промывают(-: Мех пишет: На википедии написано, что перекись себя ведёт схожим образом. Я постараюсь найти её использование организмами.
Zenitchik: Юный биолог пишет: А ещё ей ранки промывают Точно. Бактерий убивает хорошо.
valenok: Zenitchik пишет: Вы про энергию фотона что-то слышали? Химические реакции происходят с эВ-ными энергиями. Кванты с кэВ ными энергиями уже будут разбивать молекулы. Сцинтилляция же.
Мех: Блин, это уже физика. Учить физику я не буду Х")
Юный биолог: Сначала уменьшить энергию.
Мех: Что насчёт плотных покровов? Как я помню, у эдиакароидов под кожу интегрирован панцирь, общим видом похожий на сегментированный череп.
Юный биолог: Мех пишет: Что насчёт плотных покровов? Химически.
Мех: Юный биолог пишет: Химически. Физически! Рентгенография на том и основана, что сквозь плотный материал проходит меньше излучения - а полуметровый панцирь задержит достаточное количество и гаммы, и прочего Х) Орфийцы, к счастью, легко набирают размеры. А внешние покровы, которые мягкие, могут регулярно обновляться. За сколько, ты говорил, обновляется ткань пищеварилки?
Юный биолог: Мех пишет: Рентгенография на том и основана, что сквозь плотный материал проходит меньше излучения Но оно остаётся рентгеновским.
Мех: И щито? Существует великое множество субстанций, подавляющих действие излучения на организм. Вроде, даже водка на такое способна %)
Юный биолог: Мех пишет: И щито? Смотри пост Зенитчика.
valenok: Народ, я чёрным по синему написал: СЦИНТИЛЛЯЦИЯ! Излучение веществом видимого света при поглощении радиации! Чего вы ещё спорите?
Юный биолог: valenok пишет: Чего вы ещё спорите? Мех не хочет так делать.
Мех: Растительный орнамент
ропен: Мех пишет: Растительный орнамент Орфийцы были до нас!
Юный биолог: Вот.
Мех: Кажется, это: http://arcana.wikidot.com/hydrogen-peroxide-as-biological-solvent
Юный биолог: Тут мало.
Zenitchik: Очень коряво написано про валентные электроны и свободные радикалы. Во-первых, дураку ясно, что у атомарного кислорода ШЕСТЬ валентных электронов, два из которых неспаренные. Говорить о валентных электронах молекулярного кислорода - вообще ересь. А атом, потерявший электроны - это ион. Радикал как раз ничего не терял.
Юный биолог: Коряво, согласен. Но это перевод(-: Возможно, имелся в виду сенглетный кислород.
полная версия страницы