Форум » Прочие биологические темы » Это интересно (продолжение) » Ответить
Это интересно (продолжение)
bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно
Коршин Дмитрий: The natural history of Myrmarachne melanotarsa a social ant-mimicking jumping spider - New Zealand Journal of zoology, 2008, vol.35 pages 225-235. В статье написано, что в паутинном гнезде этих общественных скакунчиков, кроме Myrmarachne melanotarsa проживает еще ряд видов скакунчиков, не участвующих в сооружении гнезда, на чью молодь охотятся Myrmarachne melanotarsa.
Мех: Очередной поиск жизни на Марсе. Много красивых картинок, откуда можно почерпнуть интересные идеи - меня, например, впечатлила "дюна" и я думаю создать у себя что-то подобное =]
bhut2: Действительно, красиво.
ник: Муравьи уничтожают своих товарищей на благо колонии http://science.compulenta.ru/734847/
ник: Ученые установили, что регулярная чистка насекомыми антенн необходима животным для поддержания способности к обонянию http://lenta.ru/news/2013/02/05/roachcleaning/ Самцы соек угадывают желания самок http://science.compulenta.ru/734937/
Мех: ник пишет: Ученые установили, что регулярная чистка насекомыми антенн необходима животным для поддержания способности к обонянию А разве это не было известно ещё до моего рождения? О.о
ник: Мех пишет: А разве это не было известно ещё до моего рождения? видимо, не всем
ник: Падающие тли приземляются на лапы http://science.compulenta.ru/735033/
bhut2: Сильно.
ник: У кротов обнаружили стереоскопическое обоняние http://science.compulenta.ru/735152/
Aleksandr: Россия - 4008 год http://www.ellf.ru/2007/12/28/rossija-4008-god-6-fototekst.html Довольно интересный "проект", однако имеющий двольно много изъянов и в карте будущего, и в биологии и экологии животных будущего, не говоря уже об описании быта будущего, который в отношении Росии выглядит немного цинично. Однако важна сама идея. На её основе может выйти довльно неплохой проект, описывающий мир, ну скажем через 10 миллионов лет (кстати говоря возникновение новых видов довольно отличающихся от исходных предков через 2000 лет выглядит маловероятным), в котором ледники расстаяли и затопили крупные территории планеты. Пожалуй, добавлю в идеи.
bhut2: Неплохо.
ник: Найден белок, защищающий организм от токсичного железа http://science.compulenta.ru/735180/
ник: Тяжёлые времена заставляют рыб принимать мигрантов http://science.compulenta.ru/735310/ Черепахи управляют развитием зародыша, перекрывая ему кислород http://science.compulenta.ru/735381/
bhut2: И не только рыб.
ник: Ученые реконструировали облик предка всех плацентарных млекопитающих http://lenta.ru/news/2013/02/08/placentalia/ О драконе, превратившемся в птерозавра http://science.compulenta.ru/735588/ Куколки муравьёв шумят, чтобы остаться в живых http://science.compulenta.ru/735576/ Мигрирующие лососи пользуются картой магнитного поля Земли http://science.compulenta.ru/735658/
Мех: ник пишет: Мигрирующие лососи пользуются картой магнитного поля Земли Ссылочку бы ещё... %)
ник: Мех пишет: Ссылочку бы ещё... %) виноват - правлю.
bhut2: Про куколок интересно. Я слышал что-то подобное про голубянок, не то гусениц, не то куколок, но о муравьях - впервые.
ник: В Якутии впервые исследуют головной мозг мамонта http://lenta.ru/news/2013/02/09/brain/
bhut2: Здорово!
ник: Птицы в стае следят не более чем за семью соседями http://science.compulenta.ru/735840/
bhut2: И им этого хватает, похоже.
ник: Обезьяны помогают друг другу при родах http://science.compulenta.ru/735878/ Бразильские пауки уходят в небо http://science.compulenta.ru/735991/
ник: Мобильная ДНК заставляет бактерии жертвовать собой http://elementy.ru/news?newsid=431970
ник: Морские моллюски пользуются сменным пенисом http://science.compulenta.ru/736212/
bhut2: Однако, впечатлительно!
Андрей: bhut2 пишет: впечатлительно! http://bioword.narod.ru/G/G078.htm
bhut2: Я знаю про это, но всё равно впечатлительно.
valenok: bhut2 пишет: впечатлительно http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/765526
Zenitchik: Гектокотиль - это всё-таки видоизменённое щупальце, и характерен для головоногих. А здесь отдельный орган у гастропод.
ник: Бактерии Delftia acidovorans выделяют вещество, способствующее биоминерализации золота http://elementy.ru/news?newsid=431972 В последнее время учёные начинают склоняться к тому, что падение метеорита стало coup de grace (ударом милосердия) для динозавров, и без того вымиравших под сурдинку меняющегося из-за извержений вулканов климата http://science.compulenta.ru/736348/
ник: Обезьяны скрывают супружеские измены http://science.compulenta.ru/736407/
ник: Высокое биоразнообразие подавляет инфекции http://science.compulenta.ru/736486/
ник: Предложен новый модельный организм, способный заменить приматов http://elementy.ru/news?newsid=431975
ник: Новый вид сов опознали по необычным крикам http://lenta.ru/news/2013/02/14/newowl/
bhut2: Здорово. Прикольные совы, кстати.
ник: Стереоинформация о запахе помогает кроту находить пищу http://elementy.ru/news?newsid=431979 Длинные некодирующие РНК при активации генов работают как передающие «провода» http://science.compulenta.ru/736855/ Тюлени измеряют предметы с помощью усов http://science.compulenta.ru/736893/ Эволюция предпочитает одинаковые решения http://science.compulenta.ru/737298/ Как тюлени ухитряются спать только одним полушарием? http://science.compulenta.ru/737321/ Доминантные сурикаты проверяют уровень опасности на подчинённых http://science.compulenta.ru/737376/ В поисках недостающих звеньев эволюции http://science.compulenta.ru/737391/
ник: Гусеницы-листовёртки обеспечивают жильём тысячи тропических членистоногих http://science.compulenta.ru/737595/ Паразиты динозавров реабилитированы http://science.compulenta.ru/737611/
ник: Развитие головы у животных началось с безголовых актиний http://science.compulenta.ru/737617/
ник: Шмели оценивают цветы по их электрическому полю http://science.compulenta.ru/737718/
bhut2: Здорово.
Мех: Если бы коровы могли фотосинтезировать - думаю, каждый хоть раз задавался этим вопросом %) И просто дивная картинка с того же сайта:
bhut2: Сильно!
Андрей: шистосомы держат при себе запас стволовых клеток.
Коршин Дмитрий: Андрей - вот и нашелся кошерный прототип для физиологии луцианских животных (только у луцианской фауны стволовые клетки распределены по тканям равномерно).
Андрей: http://www.paleonews.ru/index.php/new/85-strashilidae "Паразиты динозавров" оказались безобидными водными насекомыми Особенно название семейства порадовало - Strashilidae (страшилиды)...
bhut2: Круто! И название впечатляет, и картинка хорошая.
ник: Ученые составили самую подробную на сегодняшний день модель облика геликоприона http://lenta.ru/news/2013/02/27/chainsawfish/
bhut2: Классная рыба, интересная.
Андрей: Рисунок в статье красивый, но неправильный: у химерообразных совершенно другая форма жаберных щелей, и еще художник почему-то забыл нарисовать брюшные плавники
valenok: Андрей пишет: и еще художник почему-то забыл нарисовать брюшные плавники Отсутствие брюшных и анальных плавников как бы характерный признак отряда. *)
Андрей: Анальный плавник- может быть, а вот брюшные плавники у химер есть
ник: Ученые создали головастиков с глазами на хвосте http://lenta.ru/news/2013/02/28/eyesonback/
bhut2: М-да. Осталось только выяснить, если они жизнеспособны как лягушки.
ник: Ученые установили, что недавно открытые кольцевые молекулы РНК способны активировать работу генов, связывая соответствующие ингибиторные микро-РНК http://lenta.ru/news/2013/02/28/circularrna/
ник: Палеонтолог-любитель нашел ископаемого ежа рекордной сохранности http://lenta.ru/news/2013/03/01/pholidocercus/ Как утконосый динозавр отбился от тираннозавра http://science.compulenta.ru/738914/
bhut2: Здорово!
ник: Можно ли считать латимерию живым ископаемым? http://elementy.ru/news?newsid=431982
Семён: ник пишет: Можно ли считать латимерию живым ископаемым? Кажется, была аналогичная статья на Компьюленте, с тем же названием, кстати. Но все равно спасибо.
valenok: Андрей пишет: Анальный плавник- может быть, а вот брюшные плавники у химер есть Эвгенеодонты же. ник пишет: Можно ли считать латимерию живым ископаемым? Я почему-то был уверен, что молодость (ну, может, относительная) латимерй как рода - общеизвестный факт. *) Кстати, ссылку на библиотеку Сиватериума все заценили?
ник: Микробиологи обнаружили самый примитивный способ деления http://lenta.ru/news/2013/03/04/lformdivision/ Сперматозоиды находят яйцеклетку по встречным потокам жидкости http://science.compulenta.ru/739102/
ник: Обнаружен наиболее ранний предок кайманов http://science.compulenta.ru/739258/
bhut2: Интересно!
ник: Обязательность коэволюции трав и зубов млекопитающих подвергнута сомнению http://science.compulenta.ru/739391/ Австралийский эвкалипт защитился от насекомых генетической мозаичностью http://science.compulenta.ru/739393/ В Арктике жили гигантские верблюды http://science.compulenta.ru/739547/
Андрей: ник пишет: В Арктике жили гигантские верблюды Очевидно такие: http://ru.wikipedia.org/wiki/Camelops
bhut2: Нет, другой вид, кажется.
ник: Императорские пингвины греются холодным воздухом http://science.compulenta.ru/739554/ Волки перебрались на Фолклендские острова по льду http://science.compulenta.ru/739587/
Мех: ник пишет: Императорские пингвины греются холодным воздухом А ещё это отличный способ предотвратить появление хищников с инфракрасным зрением %)
ник: Мех пишет: А ещё это отличный способ предотвратить появление хищников с инфракрасным зрением А в Антарктике такой хищник если и был, то вымер. От холода. Между прочим, Мех когда нибудь задумывался, почему инфракрасные лучи воспринимаются лишь холоднокровными животными?
Мех: Это я давно знаю %) Как и способы енто дело обойти.
ник: Крошечная обезьянка голосует за человека флоресского http://science.compulenta.ru/739736/
bhut2: Любопытно... Даёшь цивилизацию хоббитов!
ник: bhut2 пишет: Даёшь цивилизацию хоббитов! опять прожект?
bhut2: Нет, просто комментарий.
ник: Исполинские саламандры оказались засасывающими хищниками http://lenta.ru/news/2013/03/07/salamandrasucker/ Здоровые оленихи помогают сыновьям стать альфа-самцами http://science.compulenta.ru/739847/
Мех: ник пишет: Здоровые оленихи помогают сыновьям стать альфа-самцами Там же, вроде, должна быть ссылка?
ник: Мех пишет: Там же, вроде, должна быть ссылка? спасибо, вставляю.
bhut2: Про саламандр ещё Джереми Уэйд показывал...
bhut2: Если это правда, то выхухоль жалко...
Семён: От агрессивной американской норки пострадала не только популяция белорусской выхухоли, но и европейские норки, хорьки, куницы и белая куропатка. Действительно, интересно, как от наземной норки могут страдать древесные куницы. Учитывая ещё, что куница раза этак в два крупнее американки и не менее хищная. До кучи, что ли, добавили в список?
bhut2: Я и сам не знаю, но выхухоль всё равно жалко...
Семён: bhut2 пишет: о выхухоль всё равно жалко Даже судя по этой заметке, белорусскую выхухоль лет 50 назад надо было начинать жалеть. Почему из этого делают новость сейчас, мне непонятно так же, как и то, каков вред, наносимый норкой кунице.
bhut2: Потому что политкурс изменился, естественно.
Семён: bhut2 пишет: Потому что политкурс изменился, естественно. В Белоруссии он не изменился: в прошлом году Батька порешил осушать болота по всей стране и добывать торф, так что скоро можно будет оплакивать и другие виды белорусской фауны . Если же вы имеете в виду изменения политкурса в России (по отношению к Белоруссии), то он влияет на наполнение зомбоящика, а не интернет-ресурсов. *** По теме: интересный обзор статей о том, как паразиты манипулируют хозяевами - а это, на мой взгляд, одна из самых интересных тем в эволюционной биологии: http://elementy.ru/news/431984 P.S. Кстати, а ведь ляп в статье: малярийный комар - не промежуточный, а окончательный хозяин плазмодия, половое размножение проходит в комаре.
bhut2: Да, действительно, интересный обзор.
ник: Пробы воды из озера Восток, расположенного под Восточно-Антарктическим ледяным щитом, содержат бактерию, которая, по-видимому, не относится ни к одной из известных групп. http://science.compulenta.ru/739929/ Тропические леса проявили неожиданную устойчивость к глобальному потеплению http://science.compulenta.ru/739955/
Мех: ник пишет: не относится ни к одной из известных групп. Может статься, что она не из самого озера, а была заморожена во льду. Кстати, мне интересно другое - если бактерии были в керосине, то почему бы им не научиться его кушать? %)
ник: Мех пишет: если бактерии были в керосине, то почему бы им не научиться его кушать? а кто сказал, что они этого не умеют?
bhut2: Насчёт лесов интересно. Другое дело, что они всё равно рискуют быть вырубленными, увы.
Андрей: ник пишет: Пробы воды из озера Восток, расположенного под Восточно-Антарктическим ледяным щитом, содержат бактерию, которая, по-видимому, не относится ни к одной из известных групп. По крайней мере один подобный (не генетически близкий, но также обитающий почти в полной изоляции от остальной биосферы, на глубинах от 1,5 км до 3 км ниже поверхности земли в подземных водах) вид известен уже: Desulforudis audaxviator Хотя жаль конечно, что в озере Восток ничего многоклеточного, хотя бы тихоходку или нематоду не нашли. Правда там только пробу воды исследовали, возможно в донном иле и кто- то ещё обитает ...
ник: Киты охлаждают себя с помощью нёбной эрекции http://science.compulenta.ru/740035/
Мех: ник пишет: а кто сказал, что они этого не умеют? Я имел в виду чтобы вообще все нефтепродукты пожрать. Киты охлаждают себя с помощью нёбной эрекции Природа знает толк в извращениях! %) А почему для этого органа выбрано такое странное место? Где-нибуть на поверхности тела, имхо, это было бы столь же удобно, но не нарушало бы обтекаемость.
ник: Мех пишет: Я имел в виду чтобы вообще все нефтепродукты пожрать. Мех думает, всем очевиден подтекст его постов. он ошибается. пусть пишет чётко.
Мех: Андрей пишет: Хотя жаль конечно, что в озере Восток ничего многоклеточного, хотя бы тихоходку или нематоду не нашли. Правда там только пробу воды исследовали, возможно в донном иле и кто- то ещё обитает ... Может, там вообще аномалокарисы плавают, да только их вытащить тяжело. Опять же, не факт, что на поверхности от них останется что-то внятное. ник пишет: Мех думает, всем очевиден подтекст его постов. он ошибается. пусть пишет чётко. Он не умеет, более того - давно всех предупредил %)
ник: Мех пишет: Он не умеет, более того - давно всех предупредил %) а почему не выучился - лень?
Мех: Уменья такого нет %) И хватит об этом.
Alex Sone2: Куница укусила за палец игрока «Цюриха» прямо на футбольном поле http://www.kp.ru/online/news/1386259/
ник: Крысы проверяют социальный статус, обнюхивая друг друга http://science.compulenta.ru/740294/
Мех: Кажется, это не только у крыс.
ник: Прокариотическая система иммунитета поможет редактировать геном http://elementy.ru/news?newsid=431989
ник: Какаду продемонстрировали деловую хватку http://science.compulenta.ru/740429/
bhut2: Впечатляет!
ник: Найден, возможно, наш общий червеобразный предок http://science.compulenta.ru/740578/
Мех: Что за прелесть эта гадость %) (ц) Но на пикайю, которую также считают нашим общим предком, он почти не похож.
bhut2: Да уж, предок...
Мех: Зато как заметен прогресс! =]
ник: Сороки защищаются от кукушек, меняя размер своих гнёзд http://science.compulenta.ru/740698/
bhut2: Не знал, что кукушки подбрасывают яйца сорокам. Мне казалось, что они больше на певчих птицах специализируются. Очень интересно.
Мех: Это не они подбрасывают, это сороки их воруют %)
Семён: bhut2 пишет: Не знал, что кукушки подбрасывают яйца сорокам. Мне казалось, что они больше на певчих птицах специализируются. Здесь имеются в виду хохлатые кукушки - они специализируются на подбрасывании яиц врановым.
bhut2: Всё равно интересно.
ник: Палеонтологи доказали существование четырехкрылых динозавров http://lenta.ru/news/2013/03/15/sapeornis/ Впервые учёные обнаружили микроорганизмы, живущие глубоко в океанической коре — в вулканических породах на дне моря. http://science.compulenta.ru/740810/ Заглянуть в глаза трилобиту http://science.compulenta.ru/740849/
Мех: Пластик на завтрак - давно пора %)
bhut2: Да уж.
Юный биолог: Андрей пишет: тихоходку или нематоду Или коловратку... Мех пишет: Пластик на завтрак - давно пора %) Угу. Холера лопает пенопласт вместо человеков... Мечта!
ник: Кости животных растут подобно растениям http://science.compulenta.ru/740909/
bhut2: Оригинальное сравнение, я бы до такого не додумался.
ник: Насекомых в тропическом лесу сосчитали с высокой точностью http://elementy.ru/news?newsid=431994
ник: Птицы отказались от второго яйцевода в самом начале своей истории http://science.compulenta.ru/741000/
bhut2: Внушительно.
ник: Модифицированный фермент запускает апоптоз лейкозных клеток http://elementy.ru/news?newsid=431995 На дне Марианской впадины нашли колонии бактерий http://lenta.ru/news/2013/03/18/trench/ Пиратоокунь маскируется от любого чужого обоняния http://science.compulenta.ru/741147/ Существует ли мусорная ДНК? http://science.compulenta.ru/741150/
Мех: ник пишет: Пиратоокунь маскируется от любого чужого обоняния Жаль, механизм сего не раскрыт... Было бы полезно. Существует ли мусорная ДНК? Неплохая статья. Единственное, чего в ней нет - ответа на этот вопрос %)
ник: Мех пишет: ник пишет: цитата: Пиратоокунь маскируется от любого чужого обоняния Жаль, механизм сего не раскрыт... Было бы полезно. кому? бандитам/наркоторговцам или разведке и мирным гражданам?
Мех: ник пишет: кому? бандитам/наркоторговцам или разведке и мирным гражданам? Всем - от производителей дезодорантов и репеллентов до нас, творцов фантастической живности %)
bhut2: Про пиратоокуня интересно...
ник: Американские ученые засняли активность отдельных нейронов в мозгу аквариумной рыбки данио-рерио http://lenta.ru/news/2013/03/19/flashbrain/ Массовый выброс китов на сушу не вызван семейными узами http://science.compulenta.ru/741300/
ник: Львы охотятся не хуже львиц http://science.compulenta.ru/741402/ Пресноводные рыбы эволюционируют быстрее, чем морские http://elementy.ru/news?newsid=431993
bhut2: Круто. Особенно про львов.
ник: Новый вид птерозавров назвали в честь обнаружившей его останки британской девочки http://lenta.ru/news/2013/03/20/daisy/ Ученые установили, что гигантские кальмары по всему миру относятся к одному виду http://lenta.ru/news/2013/03/20/onesquid/ Шимпанзе распределяют обязанности между собой http://science.compulenta.ru/741475/ Найдены самые древние останки мартышковых http://science.compulenta.ru/741511/
ник: Эволюция белковой сети шла по пути удвоения существующих связей http://science.compulenta.ru/741817/
Юный биолог: ник пишет: Эволюция белковой сети шла по пути удвоения существующих связей Респектище за ссылку!
ник: К триасовому вымиранию привязали массовые извержения вулканов http://science.compulenta.ru/741890/
Андрей: На Украине обнаружили останки древнего кита, возможно близкого к переходной форме от археоцетов к современным китообразным http://www.paleonews.ru/index.php/new/103-basilotritus
ник: любопытно...
bhut2: Ага.
ник: Брызгуны оказались самыми зоркими пресноводными рыбами http://science.compulenta.ru/741986/
bhut2: Неудивительно - с их образом жизни!
Warlock: Осьминог-подражатель может почти мгновенно замаскироваться под полосатую морскую змею, ядовитую рыбу-крылатку, камбалу, жгучую медузу, крокодилового угря, морского конька, ската-хвостокола, краба, рака-богомола, креветку, офиуру, морскую лилию, актинию. http://mi3ch.livejournal.com/2271681.html
Мех: Щикарная зверятка! :D Одно не понял - зачем он маскировался под индейку?
bhut2: Внушительный репертуар, однако.
ник: Чтобы соколы не разбивались о собственную жертву, эволюция укрепила им череп http://science.compulenta.ru/742269/ Динозавров могла погубить комета http://science.compulenta.ru/742105/ Борьба с естественными пожарами привела к неожиданным изменениям в травянистых сообщества http://elementy.ru/news?newsid=431997
bhut2: Ну да, комета. А вулканы добили.
Мех: Подборка необычных окаменелостей: http://dsc.discovery.com/tv-shows/curiosity/topics/strangest-fossil-pictures.htm Особенно доставила эта: Это ж галеат! :D
bhut2: Действительно необычно.
ник: Червяга вскармливает потомство собственной кожей http://science.compulenta.ru/742332/
bhut2: Это ещё Аттенборо показывал...
ник: Сколько клеток было у первых многоклеточных? http://science.compulenta.ru/742648/ Мозг крыс похож на наш больше, чем считалось http://science.compulenta.ru/742598/ Как инфузории выбирают между семью полами http://science.compulenta.ru/742539/ Окраска пернатых динозавров, возможно, реконструирована не совсем правильно http://science.compulenta.ru/742541/
bhut2: Охотно верю, особенно насчёт динозавров, да и крыс тоже.
ворон: bhut2 пишет: семью полами Не знал. Выходит, трехполый мир - не предел.
Мех: ворон пишет: Выходит, трехполый мир - не предел. У грибов их вообще десятки %)
bhut2: Это не я писал, это Ник писал. Но да, 7 полов впечатляет.
Мех: Но у них, как я понял, нет каких-то выраженных функций и все они различаются меньше, чем классические два?
ник: Пчелы оказались способны использовать электрическое поле для общения http://lenta.ru/news/2013/03/28/buzz/
bhut2: Лихо.
Андрей: Аммониты, воможно, пережили мел- палеогеновое вымирание http://www.ammonit.ru/new/974.htm
bhut2: Н-да, интересно.
ник: Подземные рыбы не только плохо видят, но ещё и мало что слышат http://science.compulenta.ru/742919/
Мех: ник пишет: Подземные рыбы Тфу, не о том сначала подумал %)
bhut2: Резонно.
ник: биолог Норберт Юргенс обнаружил, что загадочные ведьмины круги, которые встречаются в пустынях Анголы и Намибии на юге Африки, образуются в результате деятельности песчаных термитов. http://lenta.ru/news/2013/03/29/witchcircles/ Муравьи ориентируются под землёй, не используя память http://science.compulenta.ru/743014/ Морской заяц отбивает у врагов обоняние http://science.compulenta.ru/743114/ Мартышки решают коллективные задачи без драк и споров http://science.compulenta.ru/743157/
Мех: ник пишет: ведьмины круги Очень забавно, что для увеличения биоразнообразия уничтожается, по сути, основа любой пищевой цепи - растения %) Мартышки решают коллективные задачи без драк и споров Как говорится, "ну почему мы произошли не от них".
bhut2: Здорово, особенно насчёт термитов.
ник: Высокие, но медлительные: чем жирафы платят за свой рост? http://elementy.ru/news?newsid=432000
Мех: ник пишет: Высокие, но медлительные: чем жирафы платят за свой рост? Емнип, они неплохо бегают.
ник: Мех пишет: они неплохо бегают а Мех статью читал?
ник: Журавлиные танцы могут быть игрой http://science.compulenta.ru/743263/
bhut2: Интересно...
ник: Хранилищем почвенного углерода оказались грибы http://lenta.ru/news/2013/04/01/shrooms/ Бактерии используют столкновения репликации и транскрипции для собственной эволюции http://science.compulenta.ru/743348/ У обезьян нашли чувство ритма http://science.compulenta.ru/743373/
Андрей: ник пишет: У обезьян нашли чувство ритма У попугаев тоже
bhut2: О да, я это видео видел давно - классика!
ник: Светящиеся бактерии настраивают кальмарам биологические часы http://science.compulenta.ru/743428/
bhut2: Лихо!
ник: Муравьи соблюдают принцип Ферма http://science.compulenta.ru/743449/
ник: Почему гекконы прилипают к мокрым листьям? http://science.compulenta.ru/743544/
Мех: Значит, опять придётся пересмотреть анатомию джадонгов %)
ник: Установлена последовательность образования связей новых нейронов в мозге взрослых мышей http://elementy.ru/news?newsid=432003
ник: Скрытый выбор самок помогает сверчкам избежать близкородственных скрещиваний http://elementy.ru/news?newsid=432002 Зачем моногамным птицам половой диморфизм? http://science.compulenta.ru/743761/ Самки осьминогов тянут щупальца дальше самцов http://science.compulenta.ru/743779/
bhut2: Интересно, особенно про птиц.
ник: Шмели ищут нектар, следя друг за другом http://science.compulenta.ru/744157/
bhut2: Здорово.
ник: Можно ли убежать от тираннозавра? http://science.compulenta.ru/744339/
bhut2: Интересно...
ник: У сердца и крови нашли... обоняние http://science.compulenta.ru/744346/
ник: Крылья цикад покрыты бактерицидной микроскульптурой http://elementy.ru/news?newsid=432006
ник: Первые белки могли работать без участия РНК http://science.compulenta.ru/744412/
Юный биолог: ник пишет: Первые белки могли работать без участия РНК Проблема обратного перехода.
ник: Звуковые рецепторы оказались миниатюрными звукоусилителями http://lenta.ru/news/2013/04/08/bundlecells/
ник: У гелад нашли «почти человеческую» речь http://science.compulenta.ru/744511/
bhut2: Впечатляет. Не даром же они доживут до Неоцена.
ник: Способность бабочек узнавать местность поставили под сомнение http://lenta.ru/news/2013/04/09/monarch/
ник: Почвенные клещи показали, что такое быстрая эволюция http://science.compulenta.ru/744662/
bhut2: Это точно.
ник: Чтобы получить больше корма, птенцы рискуют жизнью http://science.compulenta.ru/744698/
Мех: Вот поэтому птицы так и не стали разумными %)
Семён: ник пишет: Чтобы получить больше корма, птенцы рискуют жизнью Это какие-то биологические старости, а не новости. Этолог Амос Захави высказал теорию о "птенцовом шантаже" ещё в далёких семидесятых (её подробно рассматривает в "Эгоистичном гене" Докинз). Нику, разумеется, респект, а вот автору статьи - неодобрение за невежество.
Мех: Здесь, скорее, не "невежество", а "неосведомлённость". Хотя тоже, конечно, не сахар %)
ник: Паразитические осы решают за тлей, где им умирать http://science.compulenta.ru/744723/
bhut2: Всё это, конечно, очень интересно, но я сомневаюсь. Есть ли у тлей достаточно мозгов для осознования, что они заражены, и что они должны героически погибнуть, погубив и личинку наездника? Будь это муравьи - я бы ещё это допустил, но тли? Не верю.
Семён: bhut2 пишет: Есть ли у тлей достаточно мозгов для осознования, что они заражены, и что они должны героически погибнуть, погубив и личинку наездника? Мозги тут и не нужны. Нужен каскад биохимических реакций, который запускается появлением в организме паразита, а заканчивается выделением ряда гормонов, заставляющих тлю убиваться. Знания о спасении сородичей и вовсе не требуется - главное, что гены "самоубийства" прекрасно распространяются в популяции клонов. Что до сложности, то химия и не такие чудеса творит. Вообще, исследование понравилось: затронуты по меньшей мере две очень "вкусные" темы: манипулирование паразита хозяином и гонка вооружений между ними.
bhut2: Ну, если мозги не нужны, то тогда ладно. Но всё равно, описание отношений наездников и тлей в статье слишком уж антропоморфно для меня.
Юный биолог: Угу. Тля - почти кокцида.
ник: Эволюция парных конечностей могла начаться с анальных плавников http://science.compulenta.ru/744848/
Андрей: Не обязательно - возможно всего лишь эволюционный паралеллизм с предками челюстноротых, тем более что мутации, связанные с числом и расположением плавников затрагивают небольшое число генов... Да и поздновато немного, вроде бы первые челюстные еще в Силуре появились.
ник: Завроподоморфы росли с колыбели http://science.compulenta.ru/744915/
bhut2: Здорово, но терминология меня немного смущает: разве люфенгозавры не принадлежат, собственно, к прозавроподам?
ник: Самцам и самкам белых акул трудно встретиться http://science.compulenta.ru/745027/ Самки мух питаются спермой своих самцов http://science.compulenta.ru/745132/
bhut2: Насчёт белых акул - не сомневаюсь.
Мех: Ещё одна зверушка, маскирующаяся под галеата - на этот раз с Сагана-4 %)
ник: Вирусы используют интерферон, чтобы закрепиться в организме http://science.compulenta.ru/745215/
ник: Почему дождь выгоняет дождевых червей на поверхность? http://science.compulenta.ru/745295/ Сложные органы возникли в результате упрощения (Белова не напоминает?) http://science.compulenta.ru/745315/
bhut2: Насчёт Белова - есть немного.
Мех: ник пишет: Почему дождь выгоняет дождевых червей на поверхность? А не может ли это быть "разведкой"? Что-то связанное с хеморецепцией и поиском пищи вблизи норы. Сложные органы возникли в результате упрощения А как был устроен самый первый череп? Ведь не мог же он сразу возникнуть "головоломным". Или мог?
ник: Мех пишет: Ведь не мог же он сразу возникнуть "головоломным". вот я и вспомнил Белова...
Мех: Увыъ, не читал. Но вообще, я могу описать развитие черепа из отдельных переплетающихся "жгутов" - кажется, для Васторума я это и задумывал %) Тогда первый вариант черепа действительно окажется люто-бешеным.
bhut2: Это хорошо или плохо?
Мех: Что именно хорошо или плохо? С этим странным состоянием сайта не понять.
bhut2: Я насчёт черепа - "люто-бешенный" в данном случае это позитив или негатив?
ник: Иммунитет бактерий маскирует их от иммунитета животных http://science.compulenta.ru/745375/
bhut2: Впечатляет!
Андрей: ник пишет: Сложные органы возникли в результате упрощения Не совсем правильно. В человеческом черепе конечно меньше костей, чем в черепе кистепёрой рыбы, но анатомически он ни в коем случае не прощё... Скорее наверное следует понимать так: на первом "поисковом" этапе создаются причудливые, "головоломные" структуры (вспомните кембрийских существ например; или плавник тиктаалика, где есть как косточки и от будущей земноводной конечности, так и множество "лишних") на базе того, что есть в наличии, но в последующем преимущество получают более "оптимизированные" конструкции. Аналогичный пример: у этажерки братьев Райт тоже значительно больше всяких торчащих в разные стороны расчалок и других элементов конструкции, чем у современного самолёта...
ник: Самцы и самки бродячих собак придерживаются разных стратегий добывания корма http://elementy.ru/news?newsid=432010
bhut2: Интересно...
ник: Почему крыс никогда не тошнит http://science.compulenta.ru/745790/
Семён: ник пишет: Почему крыс никогда не тошнит В свете этих данных популярная на митингах фраза явно теряет актуальность . (Извините, не смог удержаться).
Юный биолог: ник undefined: Почему крыс никогда не тошнит Презабавно. А я не знал.
ник: Как латимерии чуть не вышли на сушу http://science.compulenta.ru/745863/
Мех: Правда, остаётся всё равно непонятным, почему именно латимерии эволюционировали столь медленно. По-моему, это очевидно - глубоководным рыбам на сушу выбираться проблематично, а там, внизу, условия меняются редко. Вообще меня начинает реально радовать механизм формирования разных частей тела: сначала сделать какой-то невнятный отросток, а оптом обрабатывать его напильником до требуемого результата, причём не за один раз %)
bhut2: Интересно, да...
ник: Обезьяны узнают охотников по поведению http://science.compulenta.ru/745989/
ник: Звери носят детёнышей за шиворот, чтобы их успокоить http://science.compulenta.ru/746090/
ник: Материнский стресс заставляет детёнышей быстрее расти http://science.compulenta.ru/746150/
ник: Чтобы парить на месте, бражник вращает телом http://science.compulenta.ru/746186/
bhut2: Я вот и подозревал что-то такое.
ник: Растаскивание хромосом при клеточном делении зависит от натяжения белковых канатов http://science.compulenta.ru/746352/
ник: Животные превращают неустойчивые социальные схемы в устойчивые http://science.compulenta.ru/746518/
bhut2: У людей это получается несколько хуже.
ник: Зачем кораллы машут щупальцами http://science.compulenta.ru/746606/
Мех: Затем исследователи с помощью лазерного устройства, которым можно было следить за перемещениями частиц в воде, проанализировали потоки воды у кораллов: их направление, силу, турбулентные завихрения и т. п. То есть, грубо говоря, была построена карта течений вблизи кораллов. До чего техника дошла! Раньше для этого использовали краситель.
ник: Микрофлора кишечника влияет на предрасположенность к аутоиммунным заболеваниям http://elementy.ru/news?newsid=432013
ник: Люди сильнее отличаются друг от друга по асимметрии мозга, чем обезьяны http://science.compulenta.ru/746643/ Охотящиеся рыбы переговариваются на языке жестов http://science.compulenta.ru/746754/
Мех: ник пишет: Люди сильнее отличаются друг от друга по асимметрии мозга, чем обезьяны А по генетическому разнообразию - меньше. То есть одно от другого не зависит наверняка.
Юный биолог: Мех пишет: То есть одно от другого не зависит наверняка. У гепардов, тоже прошедших через бутылочное горлышко, высок уровень асимметрии не то, что мозга - всего черепа.
Мех: Чесслово, ни разу не обращал внимания. Не так уж оно и заметно, или просто ракурсы были удачные %)
bhut2: Про рыб - интересно.
Андрей: Почему птицы ходят "на корточках" http://science.compulenta.ru/746946/ Вообще примерно так себе и представлял, что положение птичьих лап связано с изменением центра тяжести. И кстати ляп в статье: у основания эволюционного древа архозавров крокодил совеременного типа... Не могли что ли какого нибудь эритрозуха или эупакерию вставить
Коршин Дмитрий: Андрей пишет: И кстати ляп в статье: у основания эволюционного древа архозавров крокодил совеременного типа... Не могли что ли какого нибудь эритрозуха или эупакерию вставить Вообще-то по современной классификации эритрозухи - эуархозавриформы, но не архозавры, а вот крокодилы - уже архозавры.http://reptileevolution.com/euparkeria.htm
ник: Колебания численности европейских полевок перестают быть циклическими http://elementy.ru/news?newsid=432015
bhut2: Это интересно.
ник: Есть ли у китов культура? http://science.compulenta.ru/747082/
ник: Восстановление вымерших видов может привести к непредсказуемым последствиям http://elementy.ru/news?newsid=432017 Развитие мозга рыб почти не зависит от генов http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10006583/ Окраска птичьего пера зависит от взаимодействий между стволовыми клетками http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10006581/ Почему в тропиках много муравьёв http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10006571/ В птичьих ушах нашли магниторецепторы http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10006559/ Присоски рыб оказались рекордсменами по липкости http://lenta.ru/news/2013/05/01/fishmucus/
Мех: ник пишет: Присоски рыб оказались рекордсменами по липкости О, щикарно! :D Возвращаемся к первоначальному строению лап джадонгов, без помощи паутины. В птичьих ушах нашли магниторецепторы Точно помню, что видел такую новость ещё в том году, но всё равно полезно %)
Семён: ник пишет: Восстановление вымерших видов может привести к непредсказуемым последствиям Забавнее всего, что об этих самых последствиях в статье нет ни слова .
ник: Полевые мыши муравьев сначала считают, а потом съедают http://elementy.ru/news?newsid=432014
bhut2: Здорово. Мыши рулят.
Мех: "Мыши плакали, сбивались, но продолжали считать муравьёв" %)
ник: Мех,
bhut2: Мех, +1!
Юный биолог: ник пишет: Полевые мыши муравьев сначала считают, а потом съедают На уровне "Один, группа, МНОГО"?
ник: Язык летучих мышей «встаёт» перед едой http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10006668/ Зачем паукам супружеский каннибализм? http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10006680/
ник: Растения подслушивают соседей http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10006715/
Андрей: OpenWorm – совместный проект разработчиков программного обеспечения и ученых-нейробиологов. Целью проекта является создание первой компьютерной модели, имитирующей поведение каждой клетки организма нематоды Caenorhabditis elegans. http://www.popmech.ru/article/13117-openworm-tsifrovoy-cherv/photo/27291/#foto
ник: Зачем тебе такие большие уши, или Как восковая моль получила универсальный слух http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10006744/ Миниатюрного динозавра назвали в честь канадского фермера http://lenta.ru/news/2013/05/08/acrotholus/
ник: Биологи прочитали геном лотоса http://lenta.ru/news/2013/05/12/lotus/
bhut2: Здорово!
ник: Хищное растение научилось справляться с «мусорной» ДНК http://lenta.ru/news/2013/05/13/nojunkdna/
Мех: Не ожидал от неё такого %) Вообще, емнип, есть какая-то микроба, у которой мусорной ДНК вообще нет.
valenok: Мех пишет: Вообще, емнип, есть какая-то микроба, у которой мусорной ДНК вообще нет. Так её вообще у бактерий практически нет. Это эукариоты нахватались всякой дряни на ранних этапах эволюции.
Мех: Кстати, если пузырчатка может избавиться от мусора, то почему все остальные растения/эукариоты/формы жизни не поступили так же?
Коршин Дмитрий: Мех пишет: Кстати, если пузырчатка может избавиться от мусора, то почему все остальные растения/эукариоты/формы жизни не поступили так же? Эта мусорная днк - источник новых мутаций (это как бы архив черновиков вида).
Zenitchik: А ещё она может защищать гены от повреждения при кроссинговере, самим своим присутствием снижая вероятность рекомбинации частей генов при кроссинговере хромосом.
Мех: А не отразится ли это на эволюции?
ник: Zenitchik пишет: самим своим присутствием снижая вероятность рекомбинации частей генов при кроссинговере хромосом. а ничего, что она сама рекомбинирует с другими генами при кроссинговере? Мех пишет: А не отразится ли это на эволюции? вовсю отражается.
Zenitchik: Опишите процесс. Я, кажется, не догнал.
ник: Мех пишет: почему все остальные растения/эукариоты/формы жизни не поступили так же? ящеротазовые завры, все летающие птицы и летучие мыши именно так и поступили. посмотри "рождение сложности", если не лень
Семён: Мех пишет: почему все остальные растения/эукариоты/формы жизни не поступили так же Потому что её наличие обычно не мешает. Как только начинает мешать (например, надо облегчить вес, как в приведённых Ником примерах) - от неё быстро избавляются. Вот почему у пузырчаток отбор поддержал очистку ДНК от мусора - уже нетривиальный вопрос. Может, в ловчих органах клетки какие-то особенно мелкие и для обеспечения мелкого размера клеток потребовалось урезать размер генома? Тогда интересно было бы взглянуть, не произошла ли подобная очистка у других растений с мелкими клетками.
Мех: Ничего не знаю про это, так что поверю на слово =) Хотя, имхо, ДНК занимает не так уж и много места.
ник: Мех пишет: ДНК занимает не так уж и много места зато все "обслуживающие" его РНК и белки занимают довольно много места
Семён: Мех пишет: Хотя, имхо, ДНК занимает не так уж и много места. От размера генома зависит размер ядра (по указанной Ником причине), а от размера ядра - размер клетки. Выводы делайте сами. Собственно, всем, кто пытается придать "мусорной" ДНК какие-то адаптивные функции, стоит ответить на вопрос, почему её количество не коррелирует ни со степенью развитости вида, ни с конкретными экологическими условиями. И почему саламандре с Восточного побережья США требуется намного больше (или меньше, не помню в точности) ДНК, чем её ближайшей родственнице с Западного.
Коршин Дмитрий: Семён пишет: Собственно, всем, кто пытается придать "мусорной" ДНК какие-то адаптивные функции, стоит ответить на вопрос, почему её количество не коррелирует ни со степенью развитости вида, ни с конкретными экологическими условиями. Но я могу точно сказать, что виду без "мусорной" ДНК угрожает замедление эволюции (по построению). А появление полезных мутаций - штука вероятностная и виду выгодно повышение этой вероятности, как и снижение вероятности вредных мутаций (ИМХО).
Семён: Коршин Дмитрий Не согласен. Стремительная эволюция бактерий - притча во языцех, но у них почти нет "мусорной" ДНК. Птицы эволюционируют не медленнее млеков, хотя сократили число "мусорной" ДНК.
Коршин Дмитрий: Семён А в пересчете на поколения эукариоты все равно обгоняют прокариот (если измерять скорость видообразования в число появившихся видов/млн. поколений).
Семён: Коршин Дмитрий пишет: если измерять скорость видообразования в число появившихся видов/млн. поколений Есть какие-то данные, или это предположение? Мех пишет: Тогда это тем более странно. В чём странность-то?
Мех: Семён пишет: В чём странность-то? В самом существовании мусорки. Если она не необходима для эволюции, да и в обычной жизни без неё достаточно легко, то какой смысл?
valenok: Мех пишет: В самом существовании мусорки. Если она не необходима для эволюции, да и в обычной жизни без неё достаточно легко, то какой смысл? Так она никого не спрашивает. Происхождение-то у неё в основном вирусное да транспозонное.
Мех: Я не о том. Выше несколько раз говорилось, что у многих существ мусорки нет - то есть она куда-то делась. А почему она не делась у всех остальных...
valenok: Мех пишет: А почему она не делась у всех остальных... Без особой причины эволюция вряд ли станет чинить то, что работает и так.
Семён: Мех пишет: А почему она не делась у всех остальных... "Эта песня хороша, начинай сначала..." Потому что в обычных условиях отбор не направлен на убирание "мусорки" - собственно, отбор её "не видит", так же как не видит нейтральных мутаций (нет экспрессии, значит, нет (в случае с "мусором" - почти нет) проявления в фенотипе: а отбор выбирает из особей с различающимися фенотипами). Особь, избавившаяся от части или всей мусорной ДНК, не получит преимущества над теми особями, которые этого не сделали. Но! В определённых, не слишком частых, условиях, уменьшенный по сравнению с сородичами геном может благоприятствовать выживанию и размножению особи. В таких случаях мы и наблюдаем "очистку" от "мусорной" ДНК.
Мех: Всё, теперь понимаю =)
ник: Палеонтологи обнаружили «анахронического» ихтиозавра http://lenta.ru/news/2013/05/15/anachroichtiozaurus/
Мех: Семён пишет: Стремительная эволюция бактерий - притча во языцех, но у них почти нет "мусорной" ДНК. Птицы эволюционируют не медленнее млеков, хотя сократили число "мусорной" ДНК. Тогда это тем более странно. ник пишет: Палеонтологи обнаружили «анахронического» ихтиозавра Обычно же анахронизмом называют прямо противоположное, вроде гвоздя в янтаре?
valenok: Мех пишет: Обычно же анахронизмом называют прямо противоположное, вроде гвоздя в янтаре? Анахронизмом, насколько я знаю, называют любой объект, почему-либо находящийся не в своём временном периоде.
ник: Динозавры не были отцами-наседками http://lenta.ru/news/2013/05/15/dinoeggs/
bhut2: В это никто и не сомневался.
ник: Обнаружены древнейшие предки человекообразных http://lenta.ru/news/2013/05/16/apesandmonkeys/
bhut2: Их всё время находят - посмотрим, кого нового найдут дальше.
ник: Редкость левосторонних улиток связали с океаническими течениями http://lenta.ru/news/2013/05/21/leftsnails/ Ученые обнаружили первые «полезные» вирусы http://lenta.ru/news/2013/05/21/goodvirus/
ворон: ник пишет: Ученые обнаружили первые «полезные» вирусы http://lenta.ru/news/2013/05/21/goodvirus/ у нас на форуме была где-то такая идея.
ник: ворон пишет: на форуме была где-то такая идея была идея - а природа опередила.
Автор: Очень занятная англоязычная книга про биологическое разнообразие пресных вод: Freshwater Animal diversity Assessment http://avaxhome.ws/ebooks/science_books/biology_genetics/1402082584R.html Качаем в PDF, мне при первом приближении понравилось.
bhut2: Да, интересно.
полная версия страницы