Форум » Прочие биологические темы » Новый проект. » Ответить
Новый проект.
Aleksandr: Я собрался подготовить новый проект, но боясь повторения ошибки неозоя решил посоветоваться с форумчанами. Стоит ли его открывать. Суть проекта: метеорит, добивший динозавров прилетает не в конце поздего мела, а в конце раннего мела, когда динозавры ещё многочисленны и отнюдь не в подавленном состоянии. Так что его падение многие динозавры смогли пережить. В этом новом мире у них появляется новый толчок к эволюции вместе с другими животными и покрытосеменными растениями.
Aleksandr: Гомотерий пишет: Разумные твари будут (надеюсь, что нет) Сам пока не знаю.Гомотерий пишет: А крупные виды будут? Будут, но по ближе к олигоцену.
терапсид: Интересно! Гомотерий пишет: Индрик-звери? Аналоги индрикотериев? Aleksandr Проект открыть стоит, интересен же будет, я думаю=)
Гомотерий: Индрик-звери?
Aleksandr: На счёт таких крупных не уверен, всё же прессинг динозавров.
Гомотерий: Все же в даже в палеоцене на земле жили крупные копытные - диноцераты. Также не думаю, что выживут спинозавриды - все же специализировавнные хищники
Aleksandr: Ну в палеоцене не было динозавров, а они в моём проекте в палеоцене точно будут. Я считал, что они выживут как раз таки за счёт питания рыбой, пресноводные экосистемы мало пострадают, к тем более они также могут питаться и мясом. Конечно крупные виды, вроде спинозавра вымрут, но более мелкие , вроде барионикса, выживут.
терапсид: Aleksandr А как вы назовёте свой проект?
Aleksandr: терапсид пишет: Aleksandr А как вы назовёте свой проект? Я как раз думаю, но ничего дельного на ум пока не приходит. Ну пока есть одна более-менее идея - МКД (мир кайнозойских динозавров).
Мех: Aleksandr пишет: МКД ООО "Маршалл, Картер и Дарк"? Московская Кольцевая Дорога? %)
терапсид: Aleksandr пишет: одна более-менее идея - МКД (мир кайнозойских динозавров). Неплохо! Мех пишет: Оффтоп: ООО "Маршалл, Картер и Дарк"? Московская Кольцевая Дорога? %) Не шутите!
Гомотерий: Aleksandr пишет: Ну в палеоцене не было динозавров, а они в моём проекте в палеоцене точно будут. Я о том, что млекам вырасти из мелочи легче. Могли же мир "захватить" рептилии или птицы, но верховной группой напземных позвоночных были именно млекопитающие...
Aleksandr: Появились некоторые идеи по проекту: 1)Сумчатое хищное млекопитающее размером с собаку, потомок репеномамуса - тилаковенатор. 2)Выросший оперённый потомок дилонга - названия пока нет. 3)Мелкий более изящный потомок барионикса - названия пока нет. 4)Более крупный птомок пситакозавра, в основном четвероногий, но может ходить на задних лапах - названия пока нет. 5)Какой-нибудь прибрежный змеевидный мозазавр. Принимаю критику, а также ваши идеи (если таковые есть).
терапсид: Aleksandr пишет: потомок репеномамуса - тилаковенатор. А репеномамус сумчатый?
Aleksandr: Да.
терапсид: Aleksandr пишет: Да. В вашем проекте или на Земле?
Aleksandr: И там, и там. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EF%E5%ED%EE%EC%E0%EC
терапсид: Aleksandr пишет: И там, и там. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EF%E5%ED%EE%EC%E0%EC Но ведь в вике сказано, что репеномам - триконодонт, а триконодонты разве сумчатые?
Aleksandr: Триконодонты относятся к подклассу аллотериев, а они в свою очередь сумчатые. Могу рассказать по подробнее. Эти животные не размножались яйцами (таковых не найдено), а детёныши были у них не доразвитые, как у современных сумчатых. Но скорее всего сумки у них не было, хотя по строению тела они наиболее близки именно с ними.
терапсид: Aleksandr пишет: Триконодонты относятся к подклассу аллотериев, а они в свою очередь сумчатые. А, теперь понятно
терапсид: Aleksandr пишет: Эти животные не размножались яйцами (таковых не найдено), а детёныши были у них не доразвитые, как у современных сумчатых. Но скорее всего сумки у них не было, хотя по строению тела они наиболее близки именно с ними. Спасибо, пролили свет на биологию аллотериев Х)
полная версия страницы