Форум » Прочие биологические темы » Это интересно (продолжение) » Ответить

Это интересно (продолжение)

bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

ворон: да, было

ник: возможно... не помню.

Юный биолог: О как...

ник: Обезьяны-дихроматы лучше различают насекомых с приспособительной окраской http://elementy.ru/news?newsid=431741

bhut2: Круто! Ай да обезьяны!

ник: Биологи не смогли подтвердить открытие "мышьяковой" жизни http://www.lenta.ru/news/2012/01/23/arsenic/

ник: Международная группа учёных описала три случая охоты суматранской самки-орангутанга на больших медленных лори (Nycticebus coucang coucang). http://science.compulenta.ru/656502/

bhut2: Круто! Ай да орангутанги!

ник: Палеонтологи обнаружили древнейшую из известных на настоящий момент кладок динозавров http://www.lenta.ru/news/2012/01/24/dino/

Zenitchik: Круто! Ай да зуроподы!

ник: Выбирая участок для гнезда, совы прислушиваются к мнению соседей http://science.compulenta.ru/656840/

Семён: ник пишет: Выбирая участок для гнезда, совы прислушиваются к мнению соседей http://science.compulenta.ru/656840/ В статье явно что-то упущено. Если основываться только на ней, то выводы кажутся неочевидными: вполне возможно, что сычи и сплюшки банально конкурируют друг с другом и высокая активность сычей отпугивает сплюшек.

ник: Единственный среди млекопитающих обладатель радужного меха получил его как побочный и бесполезный продукт каких-то других эволюционных превращений. http://science.compulenta.ru/656873/

Zenitchik: ник пишет: бесполезный продукт каких-то других эволюционных превращений Ну, этого добра тьма. Корреляционная изменчивость очень распространена.

bhut2: Занятный зверёк!

Мех: Та-та-та... Мне казалось, что люминесценция - это способность светить, а не отражать свет? И насчёт "50 миллионов лет назад" - а как же всякие аммониты и прочие, у которых тоже был перламутр? Да и среди стрекоз такое наблюдается довольно часто, а они, как я знаю, оченно древние. Там, случаем, нолик не пропущен? %)

ник: Экспериментально показано образование многоклеточных эукариот из одноклеточных предков http://elementy.ru/news?newsid=431743 Палеонтологи подтвердили черный окрас археоптерикса http://www.lenta.ru/news/2012/01/25/arch/

Мех: А мне интереснее первое, например =) Вот интересно, а те одноклетки, из которых народилась фауна, были похожи на стволовые или же выглядели как-то иначе?

терапсид: ник пишет: Палеонтологи подтвердили черный окрас археоптерикса http://www.lenta.ru/news/2012/01/25/arch/ Интересно! Ну не всем же птицам надо быть чёрными!

bhut2: Последнее очень любопытно. В "ПСД" Меловые птицы наоборот - были окрашены ярко, попугайски...



полная версия страницы