Форум » Прочие биологические темы » Докажите, что человек венец творенья » Ответить

Докажите, что человек венец творенья

Владимир Едкий: Практически все человечество убеждено, что человек - венец творенья. Но так ли это? Используя главный научный принцип - любую истину сомненью подвергай, я подвергаю критическому сомнению эту догму, и очень сильно в ней сомневаюсь. Подход - есть вещи которые не нуждаются в доказательствах, потому что это и так всем понятно - меня не устраивает. В настоящих науках есть четкие определения некоторых вещей, как например что такое звезда: (Звезда́ — небесное тело, в котором идут, шли или будут идти термоядерные реакции). А вот тут вопрос очень сомнителен, и мне кажется что с этой догмой связаны такие слова, как эгоцентризм и вытекающий из него геоцентризм, а так же ксенофобия, углеродный шовинизм, и прочие виды фашизма. Для эволюционистов - слово "венец" означает окончание эволюции. Итак, мне нужны четкие определения, какими качествами должен обладать "венец творенья", как в случае со звездой. Если такие формулировки есть, то нужно проверять - соответствует ли им человек. Если таких формулировок нет, то значит что все это ненаучно.

Ответов - 73, стр: 1 2 3 4 All

Автор: А никто этого не говорит. Приматов вообще ставили на вершину эволюции млеков лишь потому, что у них хорошо развит мозг. С точки зрения анатомии приматы - один из примитивных отрядов млекопитающих. Гораздо более специализированными формами являются копытные и китообразные. Да, и эволюционисты не считают, что на человеке эволюция заканчивается. Так что выражение "венец творения" ("творения" - с чего бы это?) для сторонников теории эволюции - просто красивое выражение, дань истории, часть культуры, но не более того.

Мех: Владимир Едкий пишет: Звезда́ — небесное тело, в котором идут, шли или будут идти термоядерные реакции Земное ядро разогревается в основном за счёт термоядерных реакций, kekeke :>

Владимир Едкий: Автор пишет: А никто этого не говорит. Приматов вообще ставили на вершину эволюции млеков лишь потому, что у них хорошо развит мозг. В том то и дело, что это пишут не только верующие, а само выражение взято от них. Я часто встречаю в эволюционистской литературе "венец творенья". Если бы в научной литературе не было такого утверждения, то я бы и критиковал эту догму. Мех пишет: Земное ядро разогревается в основном за счёт термоядерных реакций, kekeke :> Это что - мы живем на звезде? Доказательства в студию!

Мех: Владимир Едкий пишет: Это что - мы живем на звезде? Доказательства в студию! За доказательство сойдёт вышеизложенная цитата, подкреплённая геологическими, и, в частности, вулканологическими исследованиями. В Солнце мы тоже не ныряли, и о происходящих там процессах знаем толкьо теоретически %) Если бы в научной литературе не было такого утверждения, то я бы и критиковал эту догму. В любой земной экосистеме человек может питаться любыми существами, а его самого целиком никто не съест => хуманы прочно заняли вершину пищевой цепочки => сойдут за венец творения :)

Владимир Едкий: Мех пишет: В любой земной экосистеме человек может питаться любыми существами, а его самого целиком никто не съест => хуманы прочно заняли вершину пищевой цепочки => сойдут за венец творения :) Я понял вашу мысль - венец творенья тот, кто всех сожрет. Аргумент принят, а теперь мои возражения: в мировом океане водятся касатки, они находятся на вершине пищевой цепочки. Если у них и есть естественные враги, то человеку они не известны, а так они едят хоть китов. Так может они венец творенья? Люди возразят - мы можем поймать касатку и ее съесть. Хорошо, но пока мы будем есть касатку, то на наших зубах появятся остатки пиши, а из-за них появятся бактерии, которые будут есть наши зубы. Так может они венец творенья? А теперь представьте, что появится вирус с очень большим инкубационным периодом, который передается всеми способами, и он заразит все человечество. А через 10-20 лет все люди от него вымрут. Грубо говоря, этот вирус просто съест людей. Так что, по этой логике он станет венцом творенья?

Автор: Владимир Едкий пишет: Я часто встречаю в эволюционистской литературе "венец творенья". Вкладывают ли в него эволюционисты такой же смысл, что и верующие - вот в чём вопрос. И, если это выражение есть, допустим, в книге "Жизнь животных" - укажите мне, а я проверю. Или у Гранта в "Эволюции организмов"... Смотрите не только выражение, но и его контекст.

Медведь_жив!: Автор пишет: Вкладывают ли в него эволюционисты такой же смысл, что и верующие - вот в чём вопрос. Не думаю, но в одной книге сказано, что наиболее развитое существо на данную эпоху и есть "венец эволюции". В нашу эпоху - это мы х) Т.ч. в отношении данного вопроса в контексте голоцена две моих сущности - верующего и эволюциониста - полностью согласны друг с другом.

Bertran: Мех пишет: Земное ядро разогревается в основном за счёт термоядерных реакций Там нет термоядерных реакций. А лишь только ядерные. Термоядерные априори возможны лишь при температурах не менее чем в несколько миллионов градусов.

bhut2: А в земном ядре какие температуры, если серьёзно?

ник: bhut2 пишет: в земном ядре какие температуры, если серьёзно? около 6 тысяч градусов по Кельвину...

Юный биолог: Мех пишет: Земное ядро разогревается в основном за счёт термоядерных реакций Неужели так трудно их выучить?

Владимир Едкий: Тут сообщения не по порядку. не знаю почему. Но я писал в 19:21, но оно стоит раньше чем другие.

Мех: Владимир Едкий пишет: Так может они венец творенья? Вообще, я сам о том же думал. Хорошо, попробуем вот как: кроме человека никто не может похвастаться настолько развитыми творческими и аналитическими способностями. В плане ума- тут человек бесспорно венец творения, но это на данный момент. В плане физической силы- в общем, можно тоже самое сказать, поскольку человек легко может уничтожить практически любой микроорганизм, было бы время. Кстати, истинным венцом творения можно было бы назвать драконов- по крайней мере некоторых из них. У них и сила, не знающая себе равных, и в общем-то поведение очень даже соответствует разумному существу, только в подавляющем большинстве случаев они не умеют или не хотят этим пользоваться. Построили бы собственную цивилизацию- и спасти человеков смог бы только Супермен) Но драконов нет, так что... Тут сообщения не по порядку. не знаю почему. Но я писал в 19:21, но оно стоит раньше чем другие. Тут система "ответ под ответом", которая периодически глючит.

Семён: Проблема высосана из пальца. В научной литературе этот термин не применяется, в научно-популярной - чаще в ироническом смысле.

Zenitchik: Мех пишет: Земное ядро разогревается в основном за счёт термоядерных реакций Кто Вам это сказал? Семён ППКС

Юный биолог: Zenitchik пишет: Кто Вам это сказал? Мех путает ядерные и термоядерные реакции точно так же, как путает астероиды, койпероиды и кометы.

Zenitchik: Я лично вслед за Сорохтиным ставлю во главу угла гравитационное сжатие на этапе формирования Земли как твёрдого тела и гравитационную дифференциацию недр на современном этапе. Кстати, Сорохтин пишет, что уран - литофильный элемент. В коре его больше, чем в глубинных слоях.

ник: Zenitchik пишет: Я лично вслед за Сорохтиным ставлю во главу угла гравитационное сжатие на этапе формирования Земли как твёрдого тела и гравитационную дифференциацию недр на современном этапе. я тоже

bhut2: Ну, астеройды я знаю, кометы тоже, а что такое койперойды?

hontor: А с какого перепугу человек - венец эволюции (творения)? В свое время кистеперая рыба была венцом - выползла на сушу (и то раньше нее там были членистоногие). В вопросах разумности человек сейчас - как тот стегоцефал, вроде и продвинутая форма в плане разумности, но этот разум, вы меня извините... В сравнении с тем, чем он мог бы быть, это как первое земноводное в сравнении с птицами и млеками. Убожество одно.



полная версия страницы