Форум » Прочие биологические темы » Проект "Орфия" » Ответить

Проект "Орфия"

Юный биолог: Эдиакарская фауна не вымерла, а стала прародительницей всех многоклеточных. Проект

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Мех: valenok пишет: У неё также две половины тела с раздельной сегментацией, как и у всех смещённых животных. =) Предполагаю, что с появлением конечностей билатеральная симметрия стала более выгодной, и они эволюционировали естественным путём :3 Кстати, о симметрии. Ага, моего нового варианта тут нет. Щас чего-нибуть порисую) Про ножки понял, но не врубился, зачем намеренно создавать проблемы, от которых я и пытаюсь избавиться Х) Итак... Верхний ряд, слева направо: асимметричное развитие сегментов, диагональное расположение, основной вариант. Нижний ряд: оптимальное расположение сегментов на теле орфийца. Это набросок, детали можно добавить =)

ZH1108: хм...ну тут особо вариантов нет Увеличить

Мех: Значит, принимаем мой вариант единогласно :3 Только у меня пока не выходит изобразить задний конец тела, хотя я знаю как он устроен %)


ZH1108: как у мадагаскарского таракашки?

Мех: Не знаю, как у таракашки, но сразу говорю, что нет %) Тут я воспользовался асимметричным расположением сегментов. Вроде, где-то даже рисовал...

Мех:

ZH1108: *_* он шикарен

Юный биолог: ...

Мех: Стараемси :3 Правда, такую картину скорее следует отнести к научной фантастике- в их океанах никогда не бывает столько света %) Юный биолог пишет: ... Док, пиши крупнее!

Юный биолог: Мех пишет: Док, пиши крупнее! Я этим показал, что у меня нет слов.

Мех: Когда не хватает слов, на помощь приходят смайлы :3 Кстати, я чего подумал- ведь не обязательно оставлять сколь-либо видимую щель между сегментами на пузе, они могут плавно смыкаться в одну плоскость.

Андрей: Просто потрясающе.... Мех пишет: не обязательно оставлять сколь-либо видимую щель между сегментами на пузе, они могут плавно смыкаться в одну плоскость. Щель между сегментами нужна будет для большей гибкости, это никогда не помешает (кстати может и рудимент- если далёкие предки орфийцев сворачивались в шар подобно мокрице).

valenok: Мощно. Мех пишет: в их океанах никогда не бывает столько света Зато инфракрасное есть. От вулканов-разломов всяких, да от тех же ядрёных зверяток. Можно орфийцам и терморецепторы добавить - для детекции врагов. Андрей пишет: Щель между сегментами нужна будет для большей гибкости Не нужна - у них скелет не наружный. =)

Андрей: valenok пишет: скелет не наружный Что никак не мешает появлению у некоторых видов кожного панциря.

Мех: Андрей пишет: Щель между сегментами нужна будет для большей гибкости, это никогда не помешает (кстати может и рудимент- если далёкие предки орфийцев сворачивались в шар подобно мокрице). Нет, в костях-то она останется, только снаружи будет не видна. Опять же, жировая прослойка или типа того, чтобы на дне лежалось мягче) valenok пишет: Можно орфийцам и терморецепторы добавить - для детекции врагов. Так я же ж и предлагал- на кончиках всех пальцев, особенно- на тех коротеньких щупальцах-антеннах на голове.

valenok: Мех пишет: Так я же ж и предлагал- на кончиках всех пальцев, особенно- на тех коротеньких щупальцах-антеннах на голове. Не, я имею в виду такие, как у змей.

Мех: Не думаю, что это лучше размещения рецепторов на кончиках пальцев)

valenok: Мех пишет: Не думаю, что это лучше размещения рецепторов на кончиках пальцев) Конечно лучше: термороцепция на пальцах - это практически осязание (только вместо формы определяется температура), а змеиные дают картинку, как зрение. =)

Мех: Так ёлки-палки, я ж про размещение говорю, а не принцип работы!

Zenitchik: Змеиные точно дают картинку, а не направление?



полная версия страницы