Форум » Прочие биологические темы » Антропогенез » Ответить
Антропогенез
артропод: Обсуждение вопросов Антропогенеза.
ник: Антропологи нашли неизвестного современника австралопитеков http://www.lenta.ru/news/2012/03/29/hominid/
Мех: ник пишет: Антропологи нашли неизвестного современника австралопитеков Я думаю обо всех этих видах, описанных по паре костей, вот что.
терапсид: Интересная новость. Браво.
ник: Где и как спали древние люди? http://science.compulenta.ru/673203/
ник: Когда человек приступил к истреблению животных? http://science.compulenta.ru/675249/
ник: Древних людей обвинили в вымирании гигантских хищников http://www.lenta.ru/news/2012/04/26/erectus/
Мех: Ну, даже если эти события связаны, трактовать это можно и иначе: вымирание хищников позволило людям чувствовать себя увереннее.
ник: Низкий рост пигмеев мог быть, вероятно, платой за слишком активный иммунитет, защищающий их от разнообразных тропических инфекций http://science.compulenta.ru/676197/
ник: Действует ли на человека естественный отбор? http://science.compulenta.ru/676916/
Коршин Д.Э.: ник А еще мне кажется, естественный отбор вырабатывает сейчас у людей отвращение к алкоголю и наркотикам (поскольку потомства наркоманы не оставляют, да и у алкоголиков с этим проблемы) (хотя тут более вероятен отбор культурный).
ник: Коршин Д.Э. пишет: тут более вероятен отбор культурный кто бы сомневался . но и естественный идёт. тут можно сослаться и на заключение "Эволюции человека" А. Маркова
ник: Один из крупнейших палеоантропологов современности Крис Стрингер из лондонского Музея естественной истории выступил в журнале Nature с разъяснением того, что делает человека разумного разумным http://science.compulenta.ru/678411/
bhut2: Креационистов не убедит.
ник: bhut2 пишет: Креационистов не убедит их мало что убедит
Мех: ник пишет: их мало что убедит Глас с небес: - Да не было тогда никаких современных существ, не-бы-ло! Креационисты: - Но вот же, в книге написано... Извинити %)
ник: Исследователи попробовали очистить психологические наблюдения над обезьянами от человеческого фактора и пришли к выводу, что человекообразные приматы всё равно обладают личностью — независимо от того, смотрит на них человек или нет http://science.compulenta.ru/681884/
Мех: ник пишет: независимо от того, смотрит на них человек или нет Самое время вспомнить кота Шрёдингера и звук падающего дерева в лесу, где никого нет %)
Юный биолог: ник пишет: Исследователи попробовали очистить психологические наблюдения над обезьянами от человеческого фактора и пришли к выводу, что человекообразные приматы всё равно обладают личностью — независимо от того, смотрит на них человек или нет *Пшвправпагшпмс...*Кому это пришло в голову? По мне, личностью обладают все, начиная от крокодилов.
Мех: Юный биолог пишет: По мне, личностью обладают все, начиная от крокодилов. По мне, понятие "личность" настолько растяжимо, что может применяться в равной степени ко всем живым существам, кроме совсем уж примитивных.
Юный биолог: Возможно...
полная версия страницы