Форум » Прочие биологические темы » Alien planet » Ответить
Alien planet
артропод: Что вы думайте об этом фильме?
Ответов - 46, стр:
1 2 3 All
Мех: Sea Strider, кстати, чертовски похож на акрида, даже светящийся кружочек есть
valenok: Скорее на башню с ногами.
Мех: Акриды разные бывают х) А daggerwrist снизу на хедкраба похож.
valenok: Мех пишет: Акриды разные бывают Я знаю, что говорю. х) А про хедкраба ты загнул.
Амплион: Эммм ... К сожалению, фильм этот не смотрел :(. Но видел фильм под названием "Голубая луна". Там своеобразный бред "ученых" о жизни на далекой планете, которую они символично назвали "голубой луной" - типо по цвету. Летающие киты, километровые растения, огромные комары ... "Чужая планета" - это похожая вещь? Рассуждения, какие формы могут обитать на другой планете?
Юный биолог: Амплион пишет: Но видел фильм под названием "Голубая луна". Там своеобразный бред "ученых" о жизни на далекой планете, которую они символично назвали "голубой луной" - типо по цвету. Летающие киты, километровые растения, огромные комары ... Фильм про планету с плотной атмосферой? Я его по нерусски смотрел.
Автор: Амплион, я про это кино слыхал, но не видел. А вот Alien Planet показывали даже на Animal Planet или на Discovery, но давно - около года назад. Есть у меня и фильм с тупым переводом. Это кино снято по книге "Экспедиция" Уэйна Барлоу с его же рисунками. Есть у него и сайт, где можно увидеть картины, посвящённые жизни на планете Дарвин-IV. Мне не понравилась скудность растительного мира при обилии крупных животных.
bhut2: Примерно аналогично. Фильм я видел на дивиди и не очень-то понравился. Барлоу-то интересовали полёты его художественной мысли, а не наука. На мой взгляд, в фильме слишком много спецэффектов и очень мало науки. И вообще его лучше пускать в кинозале, а не на телевизоре.
артропод: Часто говорят о компьютерной модуляций эволюций, вы случайно не знаете, что это?
Мех: Я смотрел этот фильм (который в названии темы), и нашёл его весьма интересным %) Меня только смутило вот что: 1) Почти все формы жизни так или иначе двуногие, особенно те, что побольше. Даже в низкой гравитации им было бы выгоднее отрастить хотя бы третью, для устойчивости. Тем паче, что четвероногих тоже масса. Но черепашка с лесом на спине, гордо вышагивающая на двух слоновых ногах- это немножко очень даже весьма %) 2) Ни одно летающее существо не имеет ног, и совершенно непонятно каким образом оно приземляется или взлетает. А так как крыльями они не машут (эволюция самолётов, ежкин корень!), то запаса метана для реактивных движков им навряд ли надолго хватило бы. 3) Мне постоянно кажется что у них очень уж много ненужных частей тела, особенно у эосапиенов. По сравнению с ними даже аномалокарис покажется чем-то из школьного курса геометрии. А другие, наоборот, бросаются в глаза чрезвычайной простотой вида. Но это всё имхо %)
Мех: Я в газете статейку читал. Что-то, кажется, про бобров там ещё было или что-то в этом духе- животные, строящие плотины.
Юный биолог: Мех пишет: Я в газете статейку читал. Что-то, кажется, про бобров там ещё было или что-то в этом духе- животные, строящие плотины. Ну и?
Мех: Юный биолог пишет: Ну и? Так, к слову сказал... ^^'
Юный биолог: Просто чтобы значиться на теме?
Мех: Ужель ты обо мне такого плохого мнения? Просто поделился знанием %)
Юный биолог: Мех пишет: Ужель ты обо мне такого плохого мнения Да нет Просто все знают , что бобры строят плотины.
Автор: Интересный зарубежный ксенобиологический проект: http://planetfuraha.blogspot.com/2011/01/nereus-or-how-you-can-have-radial.html Есть ссылка на форум, посвящённый Speculative evolution, где этот проект обсуждается.
Мех: О, а я его сегодня как раз читал %) мне товарищ Гасторнис дал ссылку. Зверь-башня эпичен **
Автор: Сам проект выглядит эпичным...
Мех: Я там особенно не вчитывался, но щьёрт пабьери, я тоже хочу такие картинки! =D
Автор: Мех пишет: щьёрт пабьери, я тоже хочу такие картинки! Как я вас понимаю... Мне знакомо это чувство. Но, думаю, вначале надо наполнить проект содержанием, и лишь потом придёт помощь с рисунками. Нужно заинтересовать читателей, вот моё мнение.
Мех: Автор пишет: Как я вас понимаю... Мне знакомо это чувство. С другой стороны, Неоцен очень здорово иллюстрирован, и картинки к нему рисуют много людей %) Нужно заинтересовать читателей, вот моё мнение. Кстати, этим я вскорости займусь. Кстати, а тот проект растёт или в застое?
гасторнис: Вроде растёт.По крайней мере там уже много зверюшек.И классификация проработана. click here Слабонервным не смотреть.
ропен: [img]http://temp.evanblacknet.officelive.com/images/Karacra%20Comparison.gif[/img] эта ваще хто?!
гасторнис: "Капакра" типа из местных рептилий "псевдоколов". Но мне нравится это click here
ропен: это коронованый оленеверблюдосоколокопытолопатозавер:-) красавец!
valenok: Вообще-то сия тварь называется "карм-колосс" (Colossus Carm). Хотя ничего колоссального в нём нет. Вот страйдеры - это колоссы.
Мех: valenok пишет: Вот страйдеры - это колоссы. Emperor Sea Strider, кстати, тоже
valenok: Мех пишет: Emperor Sea Strider Да не, он всего-то с семиэтажный дом ростом.
Медведь_жив!: Навскидку, сколько метров достигает страйдер?
гасторнис: 54,5-так написано на сайте.
Медведь_жив!: Сойдёт, пирамида Хеопса - все 150
Мех: Ещё одна ссылка на фильм, просмотр в онлайновом режиме. Думаю, что полезно.
bhut2: Чем? Кошмарами Йеронима Босха во плоти?
Мех: Ага %)
терапсид: Мех пишет: Ещё одна ссылка на фильм, просмотр в онлайновом режиме. Думаю, что полезно. Со школы приду и посмотрю. Там даже Хорнер есть!
Евгетрон: Пересмотрел. Прям заревел, аки белуха. Ибо ну нефиг так книгу коверкать и добалвять солидности одними-лишь "Хокингами" и т.д., которые и то, могут переметнуться на сторону Нэшнл Джеографик, потому что заплатят больше. Хуже этой экранизации неплохой все-таки книги есть только "Внеземное" как-раз таки Нэшнл Джеографик, ибо, как я понимаю, проект создавался только как конкуренция Чужой Планете, рассказал мало, да и использовал вообще ВСЕ заезженные клише ксенобиологии и представления инопланетной жизни.
Мех: Евгетрон пишет: Хуже этой экранизации Я только эту и видел Х) "Внеземное" Это што такое? Надо посмотреть.
Евгетрон: "Внеземное" сиречь "Extraterrestrial". Проект-конкурент, в противовес Дискаверской Чужой Планете. Изобилует начуно-фантастическими/ксенобиологическми штампами, а также дяденьками со степенями, которые только своим присутствием должны делать бред научно-компетентным. Статья об этом проекте в Википедии, а здесь какой-то левый блог, на котором вес это нужно смотреть. Фильмов два, по одному на планету, каждый - по 45 минут. В лучших традициях изобилует повторяющимися кадрами, а также только одним крутым событием за фильм, которое тебе с самого начала афишируют, а то, что было обещано, и что происходит под конец, длиться от силы минут семь.
bhut2: Значит, не стоит смотреть, и всё тут.
Евгетрон: Нет, стоит, из садизма, чтобы сидеть и издеваться, издеваться над фильмом! О, да!
Zenitchik: Фильму до лампочки. Он не живой. А вот Вы время потеряете на неконструктивную деятельность, да ещё и нервы потратите в следствие просмотра всякой дряни.
Евгетрон: Это особое удовольствие, так сказать. В принципе да, в большинстве своем деятельность не конструктивная, но иногда подходит, как зарядка для мозгов, зарядка критикой фильма.
Zenitchik: Проектирование (не суть важно чего) - гораздо более мощная зарядка для них. Вы кто по образованию?
Евгетрон: Я знаю, но иногда нужно же еще и душу садистскую потешить. А по образованию я пока никто. В восьмом классе учусь.
Zenitchik: Евгетрон Ну, что ж, дерзайте.
полная версия страницы