Форум » Прочие биологические темы » All yesterdays - к конкурсу (продолжение) » Ответить

All yesterdays - к конкурсу (продолжение)

Автор: Начало было положено здесь: http://irregularbooks.co/ И эта тема посвящена генерации идей для конкурса. В настоящее время начата работа над новой книгой - "Все минувшие дни по-русски" Рабочие адреса: http://vk.com/all_yesterdays_rus "В контакте" http://allyesterdaysrus.deviantart.com/ "ДевиантАрт"

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Мех: valenok пишет: а дальше челюсти соединены шкурой. А обязательно прям за клювом? Короче, вот так как-то. Ме густа %) Но какой-то он уж слишком пушистый получился, имхо. Я всё-таки представлял нечто чешуйчатое, ибо ваистену. повсеместно распространённый. Тогда он наверняка уже был бы открыт... Но сам по себе выглядит очень симпатишно =) Не считая рта.

valenok: Мех пишет: А обязательно прям за клювом? Может, и нет. Но вряд ли сильно далеко. Мех пишет: Но какой-то он уж слишком пушистый получился, имхо. Я всё-таки представлял нечто чешуйчатое, ибо ваистену. Я просто не смогу нарисовать коровью шерсть так, чтобы было понятно. Ну, будем считать, что этот вид жил в прохладе. *) А для большей чешуйчастости нужна тушка посерьёзней и климат пожарче. Опять, какие-то перья всё равно останутся, хотя бы на уровне слоновьих волос. Мех пишет: Тогда он наверняка уже был бы открыт... Ну, не обязательно повсеместно. Alex Sone2 пишет: Почему наличие пуха предполагается даже для предковых форм динозавров? Это чем-то обосновано? Кое-кто отстал от жизни. Пернатые мегалозавриды, пернатые птицетазовые, вторичная природа чешуи динов и даже крокодилов, всё мимо прошло. %) Ну и метаболизм, вестимо - не холоднокровным же ему быть.

Alex Sone2: valenok пишет: вторичная природа чешуи динов и даже крокодилов, всё мимо прошло. А пруф какой-нибудь (желательно на русском)?


valenok: Alex Sone2 пишет: А пруф какой-нибудь (желательно на русском)? На русском не видел, а на английском уже давал. Что насчёт крокодилов, то это я в книге прочитал (Ник Лейн, "Лестница жизни"). Конечно, сказал я с определённой натяжкой. Точнее будет так: у крокодилов поверх зачатков чешуи есть те же слои кожи, из которых у птиц развиваются перья (эти слои сбрасываются в ходе развития - примерно так же, как это происходит с зачатками птичьей чешуи), а так же кератины пера (в тех самых слоях) и, конечно же, связанные с развитием перьев гены. В тексте Мартынюка, правда, про чешую крокодилов ничего подобного не сказано, но он мог и не знать этого.

Мех: Кстати - немного оффтоп, но в рамках общей темы. Какие вообще книги о "Всех днях" уже вышли, пишутся или запланированы?

Alex Sone2: valenok пишет: А ещё я нарисовал универсального неспециализированного динозавра. Мелкий, двуногий, всеядный, повсеместно распространённый. Покрыт простейшим пухом (примеры пушинок изображены рядом), весьма пышным из-за малого размера тварюшки Почему наличие пуха предполагается даже для предковых форм динозавров? Это чем-то обосновано?

ворон: valenok На МБС так похоже...

Alex Sone2: Известны ли какие-нибудь глубоководные формы палеозойских и мезозойских рыб?

Alex Sone2: Сергей Красовский разрешил разместить в книге работы из этой галереи: http://dinosaurs.about.com/od/dinosaursinpopculture/ss/The-Dinosaur-Art-of-Sergey-Krasovskiy_6.htm Думаю, этого должно хватить.

valenok: Alex Sone2 пишет: Сергей Красовский разрешил разместить в книге работы из этой галереи: Вот как раз эти работы - пример того, с чем книга призвана бороться. Разве что "Симбиоз" представляет определённый интерес, хотя голозадый тероподик и гигантская ящерица не слишком похожи на динозавров новой волны. *) И кстати, они напомнили мне ещё одну проблему палеоарта - фон. Ну, знаете, абсурдно ровная земля (по меткому выражению Марка Уиттона, "идеально для вторжения далеков"), невнятная флора и всё в таком духе. С этим тоже надо что-то делать.

Мех: valenok пишет: идеально для вторжения далеков А ви таки думаете, почему динозавры исчезли? %)

Семён: valenok пишет: Вот как раз эти работы - пример того, с чем книга призвана бороться. Разве что "Симбиоз" представляет определённый интерес, хотя голозадый тероподик и гигантская ящерица не слишком похожи на динозавров новой волны. Вот тоже такая мысль, к сожалению. Хотя мне вот дохлый птерозавр показался занятным и в духе книги - и тероподы там, опять-таки, оперённые.

Alex Sone2: Семён пишет: Вот тоже такая мысль, к сожалению. Хотя мне вот дохлый птерозавр показался занятным и в духе книги - и тероподы там, опять-таки, оперённые. А почему все динозавры должны быть покрыты перьями или чем-то таким? Ведь и климат в то время был теплее современного, и крупные тропические млекопитающие в настоящее время ходят практически безволосыми. Скорей для них важнее была проблема перегрева, и, соответственно, должны быть какие-то приспособления для теплоотвода (как уши слона).

bhut2: Я вот подумал - а не изобразить ли белого медведя, охотящегося на карликового мамонта на острове Врангеля? Или это нереально?

Семён: bhut2 Почему бы и нет.

Автор: Мне в этой подборке работ приглянулись эпидексиптерикс, мёртвый птерозавр и чистка зубов хищнику.

Мех: Alex Sone2 пишет: и, соответственно, должны быть какие-то приспособления для теплоотвода (как уши слона). Имхо, наилучшим вариантом будет висящая под шеей складка кожи, как у диксоновских гигантилоп. А цератопсы для этого вполне могли использовать воротник... Автор пишет: и чистка зубов хищнику. А вот похожий сюжет, который я не видел - симбиотическая зверушка вычищает паразитов из-под цератопсова воротника, где отличные условия и куда трудно забраться.

valenok: Alex Sone2 пишет: А почему все динозавры должны быть покрыты перьями или чем-то таким? Ведь и климат в то время был теплее современного, и крупные тропические млекопитающие в настоящее время ходят практически безволосыми А куда ж они денутся? Из млекопитающих только киты полностью утратили волосы (хотя у некоторых отдельные вибриссы остались), а у всяких слонов и носорогов их гораздо больше, чем кажется. А климат в то время был всякий - не знаю насчёт оледенений, а вот массовые похолодания в мезозое очень даже случались. Разумеется, никто не требует густую шубу от тропических гигантов, но и сплошное очешуение - совсем не вариант. Тем более с ящеричной чешуёй вместо птичьей. Мех пишет: Имхо, наилучшим вариантом будет висящая под шеей складка кожи Истинно так, особенно для зауропод.

Мех: valenok пишет: а у всяких слонов и носорогов их гораздо больше, чем кажется. Ну дык, даже у человека. И в связи с этим такая мысль - динозавр покрыт перьями. но растут они, мягко говоря, далеко друг от друга и напоминают скорее щетинки, как у киви.

valenok: Мех пишет: И в связи с этим такая мысль - динозавр покрыт перьями. но растут они, мягко говоря, далеко друг от друга и напоминают скорее щетинки, как у киви. Ну да, именно так. Конечно, при подходящем сочетании размеров тела и теплоты климата. *) Щетина, кстати, могла быть очень жёсткой и колючей.



полная версия страницы