Форум » Прочие биологические темы » Это интересно (продолжение) » Ответить

Это интересно (продолжение)

bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

ник: Hox-гены оказались более эволюционно изменчивы, чем предполагалось раньше http://elementy.ru/news?newsid=432109

bhut2: Интересно, но вполне ожиданно - это вполне разные животные, и естественно, что они реагируют тоже по-разному.

ник: Впервые найден окаменелый комар с кровью http://compulenta.computerra.ru/zemlya/paleontologiya/10009510/


bhut2: И он будет звездой в новом "Парке Юрского Периода".

ник: Почему чешуя арапаимы не боится челюстей пираний http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009536/ Конвергентная морфология как следствие конвергенции генов http://elementy.ru/news?newsid=432111

bhut2: И вообще арапаймы пираний едят, от случая к случаю, но всё-таки.

ник: Американские присосконоги, возможно, используют свёрнутые листья растений, чтобы лучше слышать друг друга http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009539/

ник: Темп редукции пальцев у архозавров зависит от генов, регулирующих эмбриональное развитие http://elementy.ru/news?newsid=432113

ник: Зубы конодонтов — совсем не зубы http://compulenta.computerra.ru/zemlya/paleontologiya/10009565/

bhut2: Интересно, особенно про конодонтов.

ник: В песнях южноамериканского крапивника нашли настоящую музыку http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009583/

bhut2: Её можно найти в любых песнях - главное, любить музыку и искать что-то конкретное.

ник: Новое исследование оспаривает мнение о том, что человек гейдельбергский дал начало нашим видам http://compulenta.computerra.ru/chelovek/antropologiya/10009642/

Мех: "Принцип неопределённости гейдельберга" - общий предок есть, но исследованиям он не поддаётся .) и попытались реконструировать зубы наших общих предков в критической точке эволюционной истории. Очевидно, форма и анатомия этих зубов должны представлять собой нечто среднее между зубами человека разумного и неандертальца. Это только в том случае, если кромы и неандеры отделились от него примерно в одно время и пошли разными путями. Почему бы недостающему звену не обладать такими же зубами, как у одного из потомков, в то время как другой как раз-таки изменился? Кстати, это бы лучше в "Антропогенез" %)

ник: Мех пишет: Кстати, это бы лучше в "Антропогенез" только жалко, тема закрылась не вовремя. ничего, сейчас продублирую.

valenok: ник пишет: ничего, сейчас продублирую. Они, вообще-то, должны сами дублироваться.

ник: valenok пишет: Они, вообще-то, должны сами дублироваться. а теперь скажи это серверу форума, закрывшему тему без возможности дубляжа.

ник: Южноафриканские навозники передвигаются галопом http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009649/ Гомосексуализм насекомых оказался ненастоящим http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009661/

bhut2: Что до последней ссылки, то её автора (или переводчика?) больше интересовал гомосексуализм, чем насекомые.

ник: Единственные в мире ядовитые ракообразные живут в подземных водоёмах http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009673/



полная версия страницы