Форум » Прочие биологические темы » Это интересно (продолжение) » Ответить
Это интересно (продолжение)
bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно
Андрей: Первые летучие рыбы появились ещё в середине Триаса http://science.compulenta.ru/717989/
bhut2: Неплохо. Думаю, они и в Неоцене изменятся мало, чтобы ОДБ по этой теме не думало.
ворон: По идее должна быть такая система: от мозга отправляется нервный импульс к железам, находящимся во всех частях тела (их должно быть очень много, и до начала изменений они должны быть микроскопическими).Затем они выделяют гормон, вызывающий одновременное изменение генома.Только вопрос: имунная система будет воспринимать их просто как раковые, или чужие?
Zenitchik: Иммунная система должна перестроиться синхронно. Мех Уязвимость никуда не денется. Потому что тот же самый гормон может попасть в организм из вне и вызывать перестройку.
Юный биолог: Ага! Теперь понятно в чём прикол! Струя модулирована скоростью. В полёте модуляция скорости естественным путём превращается в модуляцию линейной плотности (по направлению движения), жидкость несжимаема, следовательно, увеличение линейной плотности выражается в образовании компактной капли. Очевидно, что короткий удар капли воздействует на цель с большей силой, чем растянутый во времени удар струи того же импульса. Рационально: чтобы оторвать насекомое от листа нужно преодолеть силу, с которой оно держится, а чтобы сбросить его в воду - сообщить некоторый импульс. Импульса струи достаточно для второй задачи, а силы её удара - недостаточно для первой. Природа нашла изящное решение по увеличению силы при том же импульсе. Спасибо. Почему-то мне всегда очень нравились вот такие простые решения в природе...
ник: Половое поведение и обучение у C. elegans регулируется пептидом, похожим на окситоцин http://elementy.ru/news?newsid=431920 Глаза зверей подтвердили их «ночное» происхождение http://science.compulenta.ru/718160/
ник: Небольшое млекопитающее Barbatodon transylvanicus, жившее около 70 млн лет назад, обладало крупными кроваво-красными резцами http://science.compulenta.ru/718332/
ворон: ник пишет: Barbatodon transylvanicus железные зубы(пусть и всего на 3%)-это жесть.
ник: Эволюцию птиц собрали в одно «древо жизни» http://science.compulenta.ru/718418/
Мех: ник пишет: Barbatodon transylvanicus Вот что такое ирония судьбы, дааа) Эволюцию птиц собрали в одно «древо жизни» Новость, безусловно, интересная, но тем, кто это писал, было бы хорошо и правильно нанести физические повреждения. На Компьюленте схемка, которая по идее должна быть размером стопицот на стопицот пикселей, выглядит так, что уже на третьей развилке ничерта не понять, а на сайте Йельского университета показан только небольшой её фрагмент, в котором столько линий на единицу площади, что нужны микроскоп, бутылка водки и куча свободного времени >.< Не говоря уж про отсутствие подписей - я, например, не знаю родственных связей между десятью тысячами видов. В общем, зря только смотрел - не узнал ничего нового, кроме самого факта.
bhut2: Статья неплохая, но рисунок очень мелкий, ничего не разобрать. Например, куда там безкиливые помещаются?
ник: Как тестостерон управляет птичьими песнями http://science.compulenta.ru/718462/
Юный биолог: найденный, по иронии судьбы, в Трансильвании ИМХО, это не изначально. Простое замещение пород...
Zenitchik: ЕМНИП, были случаи мышей целиком из серного колчедана.
Мех: "Малахитовая мышь" - в википедии есть статья.
Юный биолог: Zenitchik пишет: были случаи мышей целиком из серного колчедана. Что гораздо более в тему, были находки бивней какого-то североамериканского хоботного, замещённых железосодержащей породой. Только те были, по крайней мере под микроскопом, в красно-бело-голубую полосочку.
bhut2: Круто!
ник: Мозг личинок дрозофилы видит больше, чем их глаза http://science.compulenta.ru/718609/
Мех: ник пишет: Мозг личинок дрозофилы видит больше, чем их глаза Так вроде ж у всех так?
Zenitchik: Вообще, это один из законов управления. Устройство обрабатывающее информацию должно иметь запас разрешающей способности. Это даже экономистам преподают.
Мех: Но вообще информация в статье сама по себе интересная, только надо было её обозвать иначе.
Семён: На Тибете переоткрыт вид птиц, который не наблюдали с 1929 года: http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-20008988
bhut2: Это хорошо. Обычно исчезнувшие виды больше никогда в природе не встречаются. Может из этого переоткрытия и получится чего-нибудь хорошее.
Мех: bhut2 пишет: Обычно исчезнувшие виды больше никогда в природе не встречаются. Это шикарная фраза, серьёзно %)
bhut2: Всегда рад услужить.
ник: Летучие мыши определяют пол сородичей по их эхолокационным сигналам http://elementy.ru/news?newsid=431921
ник: Попугаи какаду могут создавать и изменять орудия труда http://science.compulenta.ru/718918/
Мех: Это круто, хотя в общем известно уже давно. Интересно только, почему они не попытались построить цивилизацию нашего типа. Кстати, в видео одно и то же повторено два раза, а последняя картинка выглядит, как фотошоп.
ник: Мех пишет: почему они не попытались построить цивилизацию нашего типа потому что не успели
Мех: ник пишет: потому что не успели Вроде, у них было достаточно времени? Как минимум попугаи известны с миоцена.
bhut2: Может, им это просто было не надо?
Мех: А нам, значит, было надо? Впрочем...
ник: Как слепыши защищаются от рака http://science.compulenta.ru/719017/
bhut2: Интересно!
Inry: У редактора мысль не возникла, что землекоп, вроде, голый, а слепыш на фото - волосатый. Может, скопировать в биоляпы?
Мех: Там нет ляпа - по тексту сначала рассказывается, что землекопы невосприимчивы к раку, а потом, уже после фотографии, говорится, что слепыши тоже так могут. И подпись стоит правильная %)
Zenitchik: Мне попадалась информация, что отказ системы апоптоза является необходимым условием перерождения клетки в раковую.
bhut2: А можно ссылку, пожалуйста?
Zenitchik: Увы, даже примерно не помню, где мне это попадалось. Гляну на evolution.powernet.ru, но если не там, то Х.З.
ник: В Новой Зеландии нашли лопатозубых китов http://www.lenta.ru/news/2012/11/07/nzwhale/ Новый вид хищных динозавров окрестили Оком Саурона http://science.compulenta.ru/719271/
Мех: ник пишет: Новый вид хищных динозавров окрестили Оком Саурона На каждой картинке его внешность выглядит совершенно по-разному. Как быть?
Андрей: Мех пишет: На каждой картинке его внешность выглядит совершенно по-разному. Как быть? Так от него всего- то часть черепа нашли, а всё остальное могло выглядеть как угодно...
bhut2: Здорово!
Юный биолог: (увы, о книге речь не идёт) Почему? Око Мордора было и в книге.
bhut2: Не знаю. Наверное автор статьи трилогию ВК прочёл невнимательно, вот и результат.
Zenitchik: Кювье считал иначе.
bhut2: О чём? Не о ВК ведь.
Мех: "Дайте мне одну кость, и я восстановлю животное", говорил он. Кость есть, и по ней понятно, что она некогда была частью большого двуногого хищника а-ля тирекс. На этом сходства двух реконструкций заканчиваются - у них даже форма черепа различается, и если это даже я заметил, то так оно и есть: У первого шея длиннее раза в полтора минимум. Морда более вытянутая и гладкая, чем у второго. Нос крайне узкий, тогда как у второго видна довольно широкая морда. У обоих совершенно разные пропорции туловища - второй намного толще. И к тому же хыхечка на лбу ни у кого толком не видна - у первого она вообще похожа на вмятину. Словом, есть, где развернуться.
Андрей: Мех пишет: Дайте мне одну кость, и я восстановлю животное Всё равно реконструкции по фрагментарным остаткам очень приблизительны, и возможны, если у животного имеется современный или хорошо сохранившийся вымерший аналог. Да и то не всегда: Например, если бы от Balaur bondoc нашли только череп и ничего больше, никто и предположить не мог бы о том, что на задних лапах у него было по два "рапторных" когтя . А о всякой беспозвоночной "экзотике" вроде аномалокариса вообще молчу...
ник: На вершине пищевой цепи европейского миоцена был «собакомедведь» http://science.compulenta.ru/719322/ Метанокисляющие археи оказались автотрофами http://science.compulenta.ru/719357/
bhut2: В то время они и в Северной Америке царили тоже, а так они родом, кажется, из Азии.
Юный биолог: Метанокисляющие археи оказались автотрофами Это шикарно(-:
ник: Зачем рыбы-клоуны разговаривают друг с другом http://science.compulenta.ru/719495/
ник: Ученые установили, что австралийские крапивники (Malurus cyaneus) для борьбы с кукушками учат своих птенцов специальным трелям-паролям, причем еще до того, как те успеют вылупиться. http://www.lenta.ru/news/2012/11/09/paroletwit/ Чтобы избавиться от вредных водорослей, кораллы зовут на помощь рыб http://science.compulenta.ru/719790/ Гигантский птерозавр, возможно, был слишком слаб, чтобы летать http://science.compulenta.ru/719900/
bhut2: Угу. Кстати, в английском оригинале птерозавров назвали "летающими динозаврами" - чем не биоляп?
ник: bhut2 пишет: птерозавров назвали "летающими динозаврами" и распространённый в России миф, кстати. что жаль.
Юный биолог: ник пишет: Ученые установили, что австралийские крапивники (Malurus cyaneus) для борьбы с кукушками учат своих птенцов специальным трелям-паролям, причем еще до того, как те успеют вылупиться. Предусмотрительно.
ник: Насекомые ощущают удовольствие с помощью дофамина, как и млекопитающие http://elementy.ru/news?newsid=431926 Челюсти крокодила нежнее подушек человеческих пальцев http://science.compulenta.ru/719952/
bhut2: Последнее, я думаю, преувеличение, но ненамного.
Юный биолог: Проект ENCODE: click here click here click here
Мех: Слишком специфично написано, я там половину слов не разумею.
Zenitchik: Современная компьютерная аналогия: «Ген – это подпрограмма в операционной системе генома» Нихрена не похоже. Автор не знает, что такое подпрограмма и что такое ОС.
ник: Новый вид пролил свет на эволюцию рогатых динозавров http://science.compulenta.ru/720209/ Лихорадки Эбола и Ласса возникли раньше, чем предполагалось http://science.compulenta.ru/720251/
bhut2: Неплохо, но зачем всё в троекратном размере?
ник: проблемы с компом. удаляю лишнее.
bhut2: Спасибо.
ник: Хищники снижают эффективность полового отбора у вилорогов http://elementy.ru/news?newsid=431932
bhut2: А я-то думал, что обычно это происходит наоборот.
ник: Биологи прочитали геном двугорбого верблюда http://www.lenta.ru/news/2012/11/14/batriangenome/ Цихлиды — живая модель независимой параллельной эволюции http://elementy.ru/news?newsid=431931
ник: Половой отбор способствует эволюции углеводородного состава кутикулы у дрозофил http://elementy.ru/news?newsid=431930
ник: Самое многоногое создание продолжает удивлять http://science.compulenta.ru/721090/
Мех: А разве сифонофора - это не другое существо?..
bhut2: Вообще-то да: сифонофоры - это португальский кораблик и иже с ним (морской фантом из ОДБ - это тоже сифонофора). Но тут речь идёт о латинском названии, а они могут отличаться от разговорных.
Мех: Так ведь в том-то и дело.
Семён: Мех пишет: А разве сифонофора - это не другое существо? Если это родовое название, то это многоножка. Если название отряда, то кишечнополостное.
Мех: Таксономия определённо нуждается в доработке. Хотя бы в том плане, что названия родов не должны совпадать, даже если какие-то из них не используются, а с другими этими самыми, как видно, спокойно могут пересекаться.
bhut2: Ну, это было ещё давно. Вон, Акимушкин в "Мире Животных" писал, как название "платипус" принадлежит какому-то жуку...
Zenitchik: Мех пишет: Хотя бы в том плане, что названия родов не должны совпадать Или усложнять номенклатуру, вводя дополнительные слова. Пространства имён.
Мех: Zenitchik пишет: Или усложнять номенклатуру, вводя дополнительные слова. Пространства имён. Лучше упрощать. А ещё можно к латыни и греческому добавить другие языки.
Юный биолог: Мех пишет: А ещё можно к латыни и греческому добавить другие языки. Вообще-то, язык неважен, главное - латинская траслитерация. Некоторых вообще называеют в подражание издаваемым звукам.
Семён: Мех пишет: Таксономия определённо нуждается в доработке. Всё отлично работает, никто не путается (кроме Меха ). Не вижу смысла. Мех пишет: названия родов не должны совпадать Хрестоматийный пример: у птицы каменки и растения омежник одинаковое родовое название. Но поскольку никто в здравом сознании не перепутает птицу и зонтичное растение, менять это никто не собирается.
Мех: Семён пишет: Всё отлично работает, никто не путается (кроме Меха ). Не вижу смысла. Кстати, у меня есть книга о динозаврах, где троодон согласно правилам английской грмтк назван дивным словом "трудон". Это надо бы в биоляпы, но я не помню, какая именно это книга, к тому же нечем фотографировать.
Семён: Мех пишет: книга о динозаврах, где троодон согласно правилам английской грмтк назван дивным словом "трудон" Я такое в переводе сериала "Доисторический парк" слышал. А вообще, это беда англоговорящих товарищей - коверкать произношение латыни согласно правилам фонетики английского. Мне рассказывали, что латинское название большой синицы Parus major они произносят как "пэйрус мэджер" .
valenok: Семён пишет: А вообще, это беда англоговорящих товарищей - коверкать произношение латыни согласно правилам фонетики английского. Википедия пишет: При произнесении латинских слов носители современных языков обычно не предпринимают никаких усилий, чтобы произносить их, как это делали древние римляне. Возникло множество систем латинского произношения — по меньшей мере по одной в каждом из современных языков, носители которых изучают латынь. В большинстве случаев латинское произношение адаптируется к фонетике родного языка.
Семён: valenok пишет: В большинстве случаев латинское произношение адаптируется к фонетике родного языка. Но не настолько же.
valenok: Семён пишет: Но не настолько же. Если сравнивать с настоящей латынью (ну, хотя бы с её потомками), то русский вариант произношения - это вообще трэш, угар и содомия. %)
Семён: valenok пишет: русский вариант произношения - это вообще трэш, угар и содомия. Мы по крайней мере не вставляем собственные дифтонги и непроизносимые согласные в латинские слова.
Zenitchik: Семён пишет: Мы по крайней мере не вставляем собственные дифтонги и непроизносимые согласные в латинские слова. Просто нашу письменность разработали два умных человека, а не все носители языка сразу. Поэтому наш язык не имеет дифтогнов и непроизносимых согласных. Я вообще склонен думать, что непроизносимые согласные возникли тупо из-за дефекта речи, который является нормой в культуре носителей языка.
Мех: Zenitchik пишет: Поэтому наш язык не имеет дифтогнов и непроизносимых согласных. Возьму лестницу, пойду на Солнце смотреть (ц)
Zenitchik: Возьму лестницу, пойду на Солнце смотреть (ц) Я произношу эти слова правильно. В нашем языке есть деградация гласных, ну, этот баг письменностью не исправишь.
Семён: Zenitchik пишет: Просто нашу письменность разработали два умных человека, а не все носители языка сразу. Замечательная фраза . Кстати, в Англии тоже жил один умный человек, пытавшийся довести их письменность до ума - Бернард Шоу, только ни черта у него не вышло.
ник: Возможно, обнаружен ген, отличающий обезьяну от человека http://science.compulenta.ru/721156/ У страшной белой акулы был относительно скромный предок http://science.compulenta.ru/721200/
bhut2: Интересно... В английских источниках упор был именно на мегалодона, а не на современную белую...
ник: Кузнечики оказались обладателями почти человеческих «ушей» http://science.compulenta.ru/721318/ Коловратки живут чужими генами http://science.compulenta.ru/721365/
Мех: ник пишет: Коловратки живут чужими генами О, вот это шикарно =) Но гены начинают работать только у потомства, а не у взрослых коловраток, верно?
ник: Как сальмонеллы защищаются от переваривания клетками http://science.compulenta.ru/721422/
Андрей: Силурийский "кальмар" Sphooceras – уникальный эксперимент природы Интересно, что это головоногое по мере роста периодически сбрасывало заднюю часть раковины (вероятнее всего по причине необходимости иметь приемлемую центровку для сохранения управляемости).
ник: Андрей пишет: Интересно, что это головоногое по мере роста периодически сбрасывало заднюю часть раковины как думаете, может описать какого-нибудь белемнита с тем же признаком на Амфибиозисе?
Юный биолог: Андрей пишет: Силурийский "кальмар" Sphooceras – уникальный эксперимент природы Забавно.
Коршин Дмитрий: http://reptileevolution.com/saltopus.htm (ссылка на статью о сальтопусе (который, оказывается, не динозавр)).
bhut2: Вообще-то да: он - динозавриформ.
ник: Древнейшие гнёзда могли появиться в самом начале кембрия http://science.compulenta.ru/721504/
bhut2: Интересно, но не установленно до конца.
Андрей: Создан «белый запах» Интересно, можно ли этот эффект использовать для "обонятельной маскировки" от хищников например, или же этот принцип годится лишь для несовершенного человеческого нюха?
ник: Зачем водоросли едят растения http://science.compulenta.ru/722109/
Мех: Обоже, это ж можно всю биосферу из них вывести!
ник: Мех пишет: Обоже, это ж можно всю биосферу из них вывести! у Степлтона в "Создателе..." такие уже есть
Мех: Увы мне, не читал. Но даже если и так - здесь много вариантов.
bhut2: Есть идеи?
Мех: Понадобится - будут =)
bhut2: Это хорошо.
ник: Почему колибри любят свисающие цветки? http://science.compulenta.ru/722461/
bhut2: Круто!
ник: Энтомологи открыли жука с ручкой http://www.lenta.ru/news/2012/11/23/handlebug/ Нейробиологи установили происхождение клеток-канделябров http://www.lenta.ru/news/2012/11/23/chandelier/ Чтобы начать разговор, попугаи имитируют чужой голос http://science.compulenta.ru/722657/ Гигантская птица из эоцена оказалась травоядной http://science.compulenta.ru/722790/
Мех: ник пишет: Энтомологи открыли жука с ручкой Как это мило =^^= Ещё нужны жук-авоська, который будет ещё и сам в лапах что-то держать, и жук-гирька, чтобы термиты могли тренироваться в свободное время. Кстати, возвращаясь к теме растений-вегетарианцев - подобное, тащемта, было известно уже давно. Достаточно посмотреть на экосистему джунглей с её эпифитами и паразитами.
bhut2: Что до "гигантской птицы из Эоцена", то диатрима была известна достаточно давно. Более умно статью назвать было нельзя?
ник: На небольшом участке Южного океана растворяются раковины морских улиток. http://science.compulenta.ru/723229/
bhut2: Печально.
valenok: В Конской Голове нашли сотни нефти. Ну, не совсем нефти, но всё же полиароматических углеводородов. *)
bhut2: По-моему не "сотни", а залежи.
valenok: bhut2 пишет: По-моему не "сотни", а залежи. Это своего рода соврменный фразеологизм. *)
bhut2: Не звучит. Ещё "тьмы" туда-сюда, а "сотни" - нет.
valenok: А такие вещи надо знать. %)
Zenitchik: Я бы сказал "следы". Потому как туманность немаленькая и даже если бы у нас была возможность до неё добраться, соскребать углеводороды из пространства - железобетонно непродуктивно. Уж лучше метан из газовых гигантов черпать.
Коршин Дмитрий: Zenitchik , ИМХО, в будущем такое сырье вообще будет не нужно - из CO2 и Н2 можно будет получить нужное сырье для химической промышленности.
Zenitchik: В постиндустриальном обществе большую роль играет оптимизация. Использоваться будет то сырьё, которое обеспечивает более простой техпроцесс, при условии что его добыча не слишком сложна.
ник: В воде изолированного антарктического озера найдены бактерии http://www.lenta.ru/news/2012/11/27/lakevida/
ник: Гиперпаразиты подслушали SOS-сигналы растений http://www.lenta.ru/news/2012/11/28/hypersos/ Крупнейшее в мире животное проворно, как балерина, когда оно голодно http://science.compulenta.ru/724119/
bhut2: Это да. Ай да кит! "Тесно было бы на суше от такой огромной туши".
ник: Сексуальные домогательства не только снижают плодовитость самок, но и уменьшают количество летальных мутаций у потомства http://elementy.ru/news?newsid=431941
bhut2: Т.ч. это хорошо или плохо?
Мех: Скорее хорошо - меньше материала расходуется.
Семён: Изменения климата в плейстоцене приводили к неоднократному вымиранию леммингов (и, возможно, мегафауны) в Европе - см.
Zenitchik: Мех пишет: меньше материала расходуется. А вот не факт. Плодовитость снижается, не иначе, потому, что оный материал расходуется самой самкой на поддержание своей жизнедеятельности.
Мех: Я имел в виду "расходуется зря", конечно же .) Живые клетки в такой ситуации всяко лучше мёртвых.
Zenitchik: Согласен.
ник: Водоросли-«матрёшки» не сумели поглотить ДНК своих эндосимбионтов http://science.compulenta.ru/724486/
ник: Агрессивность и размеры мальков форели зависят от положения икринок в яичниках матери http://science.compulenta.ru/724522/
bhut2: Да. Вроде того, как пол крокодилов и аллигаторов решается температурой. Intelligent design, да уж!
ник: В честь Обамы назвали пресноводную рыбу http://www.lenta.ru/news/2012/11/30/obama/ Обнаружено латеральное торможение в обонятельных рецепторах насекомых http://elementy.ru/news?newsid=431942
bhut2: И всё ему мало...
ник: Самки мышиных лемуров выбирают партнёра по голосу http://science.compulenta.ru/725004/
Коршин Дмитрий: Американские и шведские биологи заставили таки сальмонелл синтезировать новый фермент! http://elementy.ru/news?discuss=431917&return=1
Андрей: Вероятно одно из первых проявлений мимикрии: http://www.maleus.ru/index.php/news/441-juracimbrophlebia
ник: Сингапурский рододендрон превратил вредителей в союзников http://www.lenta.ru/news/2012/12/03/antwardoff/
bhut2: Здорово! Чем не эволюция в действии?
Коршин Дмитрий: http://www.lenta.ru/articles/2012/11/16/blidemolerat/ Статья о противораковых механизмах голых землекопов.
bhut2: Интересно...
ник: В яйце антарктической пиявки нашли триасовую инфузорию http://www.lenta.ru/news/2012/12/04/triasvolticella/ Почему позвоночные умнее остальных животных http://science.compulenta.ru/725559/ О насекомых, выпрыгивающих из воды http://science.compulenta.ru/725613/
ник: Первые этапы развития зародыша зависят от микрорегуляторных РНК http://science.compulenta.ru/725723/ Наноструктуры из ДНК можно собирать по принципу конструктора «Лего» http://elementy.ru/news?newsid=431943
Коршин Дмитрий: ник пишет: Первые этапы развития зародыша зависят от микрорегуляторных РНК Спасибо, очень интересно!
ник: Палеонтологи обнаружили "дедушку" динозавров http://www.lenta.ru/news/2012/12/05/nyasasaurus/
Коршин Дмитрий: ник пишет: Палеонтологи обнаружили "дедушку" динозавров http://www.lenta.ru/news/2012/12/05/nyasasaurus/ ИМХО, останки слишком фрагментарны - нет ни черепа, ни таза (а значит нельзя определить даже тип тазобедренного сустава (как у равизухий или как у динозавров)).
ник: Сойки обворовывают друг друга на слух http://science.compulenta.ru/725892/
ник: Самцы шалашников любят свои шалаши больше, чем самок http://science.compulenta.ru/725973/
bhut2: Среди людей такие тоже встречаются (правда, обычно без шалашей).
ник: Причиной Великого вымирания могли стать бактерии http://science.compulenta.ru/726236/ Геномы одноклеточных водорослей проливают свет на эволюцию фотосинтезирующих эукариот http://elementy.ru/news?newsid=431947
ник: Как опарыши подавляют воспаление http://science.compulenta.ru/726356/
ник: Неопытные опылители переносят пыльцу лучше опылителей-профессионалов http://science.compulenta.ru/726397/
Юный биолог: click here click here Немного систематики...
Юный биолог: Вирусная теория происхождения ядра
Юный биолог: У одноклеточных есть многоклеточные паразиты.
ник: Обнаружен носатый гадрозавр http://science.compulenta.ru/726601/
Мех: Юный биолог пишет: Предположение... Жестоко. Заголовок должен быть таким, чтобы было ясно, что за ним скрывается. Вон, даже спам понятнее подписывают. ник пишет: Обнаружен носатый гадрозавр Занятная зверятка :о) Но мне кажется, что передние лапки (именно лапки) у него слабоваты для такой туши.
bhut2: Похож на маттабуразавра из "Прогулок".
Юный биолог: Подписал. А по ссылкам комментарии?
Мех: Лично мне такие материалы не слишком понятны и ничего конкретного по ним сказать не могу.
Inry: Ребята решили приманить лису мобильником. Так она не только стащила мобильник, но и что-то на нём написала. Кто переведёт? http://news.ninemsn.com.au/world/2012/12/03/12/16/fox-steals-phone-and-sends-a-text
bhut2: Поучительно. Не зря во стольких сказках лиса - символ ума и хитрости.
ник: Гориллы-экстраверты живут дольше http://elementy.ru/news?newsid=431948
bhut2: Интересно, а как у людей?
Мех: http://www.popmech.ru/article/10762-cho-u-ram-mehanicheskie-formyi-zhizni/ Собсно, это не совсем формы жизни, но почему бы и нет?
ник: Динозавров всё-таки убили вулканы http://science.compulenta.ru/726869/
ник: Характер амадин зависит от очерёдности появления на свет http://science.compulenta.ru/726873/
ник: В честь Обамы назвали вымершую ящерицу http://www.lenta.ru/news/2012/12/11/obama/ Почему дикобразьи иглы легко вонзить, но трудно вытащить? http://science.compulenta.ru/726996/ Живорождение древнее динозавров http://science.compulenta.ru/727080/
Zenitchik: Какой-то дегенерат от науки сгенерил название Obamadon http://www.vesti.ru/doc.html?id=980658&cid=2161 Это как? С зубами, как у Обамы?
Мех: Достойно, чо %)
ник: Zenitchik пишет: Какой-то дегенерат от науки сгенерил название Obamadon Видимо, да. только я эту новость выложил чуть раньше.
Zenitchik: Пардон, не заметил.
ник: Кроссинговер у мух контролируется белками, которые у других животных отвечают за репликацию ДНК http://elementy.ru/news?newsid=431951 Астероид (если это был он) убил не только динозавров http://science.compulenta.ru/727093/ Зимой и летом воробьи слышат по-разному http://science.compulenta.ru/727164/
ник: Палеонтологи нашли древнее ракообразное рекордной сохранности http://www.lenta.ru/news/2012/12/12/ostracoid/
bhut2: Впечатляет.
ник: Ученые установили, что мелкие самцы тропических рыб повышают свои шансы на спаривание, демонстрируя самкам ухаживание за другими рыбами http://www.lenta.ru/news/2012/12/12/homofish/ Насекомое мелового периода по камуфляжу оказалось близко к современным http://science.compulenta.ru/727330/ Что лучше — оставить больше потомства или сохранить себе жизнь? http://elementy.ru/news?newsid=431952
ник: Палеоботаник оспорил время выхода животных на сушу http://www.lenta.ru/news/2012/12/13/eudicarianlife/
ник: Клювы печников подправили эволюционный закон http://science.compulenta.ru/727631/
Мех: По-моему, это было вполне очевидно - взять хотя бы жуков или любых других достаточно специализированных насекомых.
ник: Мех пишет: По-моему, это было вполне очевидно такие очевидные вещи тоже проверяют. иногда всё не так, как очевидно. здесь одно с другим согласуется - и хорошо.
Zenitchik: Позвольте, а с вьюрками на Галапагосах разве не то же самое было? Острова-островами, но в пределах каждого острова шёл тот же самый процесс дифференциации по клювам.
ник: лишнее подтверждение того же самого на другом материале? это не физика, тем более что про дарвиновых вьюрков некоторые благополучно "забыли". если скопируют ссылку в "ляпы" - не буду возражать
Zenitchik: Лишних фактов не бывает. Теория эволюции пока ещё не столь досконально изучена, как, скажем, гидродинамика. Поэтому попытки найти факт, опрокидывающий какое-то из её положений - сугубо на пользу. Ну а если этот факт теорию не опроверг, как ожидалось, а подтвердил - это тоже хорошо. О сложных разделах физики можно сказать то же самое. Как и о любой другой не особо древней теории (для древних тем же способом ищут границы применимости).
Семён: В данном случае исследование клювов печников не есть популярное в наше время "подтверждение очевидного". Процессы симпатрического и аллопатрического образования довольно малоизучены, и о них много спорят - так что накопление данных по этому вопросу очень важно. Некоторые учёные вообще полагали, что симпатрическое образование невозможно - и, как тяжкое наследие их взглядов, во мноим учебникам ему посвящены жалкие пара абзацев. (Для дарвиновых вьюрков, кстати, симпатрическое видообразование так и не доказано (в отличие от вьюрков с Тристан-да-Куньи)). Увы, статья на Компьюленте на редкость невразумительна. Может, на "Элементах" что-то появится?
ник: Почему мышей тянет на собственную мочу http://science.compulenta.ru/727783/
ник: Тропическим членистоногим устроили перепись http://www.lenta.ru/news/2012/12/14/tropocensus/
ник: Превращение плавников в конечности воспроизвели в лаборатории http://www.lenta.ru/news/2012/12/17/limbsfromfins/
ник: Как цикады управляют численностью птиц http://science.compulenta.ru/728070/
ник: У растений оказался нюх на вредителей http://www.lenta.ru/news/2012/12/18/plantsnifffero/
ник: Жизнь вблизи: лучшие биологические микрофотографии и видео года http://science.compulenta.ru/728291/
Мех: ник пишет: Жизнь вблизи: лучшие биологические микрофотографии и видео года Красота-то какая! Лепота! Мне вот это больше всего понравилось =)
bhut2: Интересно...
ник: Идеи Алана Тьюринга помогли понять механизм развития пальцев у позвоночных http://elementy.ru/news?newsid=431953
ник: Орангутанги заранее знают, как можно использовать орудия труда http://science.compulenta.ru/728513/
Мех: Казалось бы, при чём здесь джокаэро... %)
ник: и при чём же?
Андрей: Мех пишет: Казалось бы, при чём здесь джокаэро... %) Ага, и Библиотекарь ещё...
ник: Как самцы амадин хвастаются перед незнакомыми самками http://science.compulenta.ru/728607/
Андрей: У звезды Тау Кита возможно есть планеты http://blogs.computerra.ru/48231
bhut2: Значит Высотский был прав?
Мех: ник пишет: и при чём же? Они, будучи "проапгрейженными" орангутанами, на одних инстинктах строят какие-то дико сложные даже по меркам Империума устройства. Наши обезьянки, конечно, пока только палочками ковыряют, но ведь принцип почти тот же! %) Андрей пишет: У звезды Тау Кита возможно есть планеты Казалось бы, при чём здесь Высоцкий... =)
ник: Игуаны голосуют против молекулярной филогенетики http://elementy.ru/news?newsid=431954 Встречались и пресноводные мозозавры http://science.compulenta.ru/728836/ В глазной сетчатке нашли ещё одни кодирующие клетки http://science.compulenta.ru/728820/
Юный биолог: Растения могут общаться звуками.
ник: Ископаемые пираньи оказались чемпионами по силе укуса http://www.lenta.ru/news/2012/12/20/biteforce/
bhut2: Ну так они ещё были и значительно крупнее современных пираний, знаете, т.ч. чего тут удивительного?
ник: Полёты заставили летучих мышей укрепить иммунитет http://science.compulenta.ru/729071/ Мерцание генов определяет рост эмбриона http://science.compulenta.ru/729103/
Юный биолог: ник пишет: Мерцание генов определяет рост эмбриона Спасибо за ссылку!
ник: Мозг птиц слышит мелкие вокальные ошибки, но не воспринимает крупных http://science.compulenta.ru/729133/
Семён: Оказывается, ещё в прошлом году в Израиле переоткрыли лягушку, считавшуюся вымершей более 50 лет назад: http://en.wikipedia.org/wiki/Hula_painted_frog И ещё о земноводных. В природу возвращены жабы из Танзании, популяция которых несколько лет назад была полностью уничтожена при строительстве плотины: http://www.iucnredlist.org/news/kihansi-spray-toad-returns-to-the-wild
bhut2: Действительно интересно.
ник: Ботаники объяснили появление энергоэффективных растений http://lenta.ru/news/2012/12/26/c4/
Мех: Товарищ нашёл интересную статейку. Думаю, имеет смысл оставить её здесь, ибо, хоть и не всё там правда, к биологии отношение таки имеет. Проект "Колли".
bhut2: Да, др. Франкенштейн небось весь облез от зависти.
ник: У африканских бабочек Bicyclus anynana окраска и брачное поведение самцов и самок зависят от условий, в которых развивались личинки http://elementy.ru/news?newsid=431958
bhut2: Насчёт поведения не знаю, а вот насчёт окраски - верю. У чешуекрылых такое бывает.
ник: Вымирание саблезубых кошек оказалось не связано с голоданием http://www.lenta.ru/news/2012/12/27/sableteeth/
ник: В эволюции приматов важную роль играл альтернативный сплайсинг http://elementy.ru/news?newsid=431959
ник: Меломанов сравнили с самками певчих птиц http://www.lenta.ru/news/2012/12/28/sparrowmusic/
bhut2: М-да. Ну и сравнение!
ник: Какую музыку любят попугаи? http://science.compulenta.ru/729902/
ник: Победный возглас героя "Теории большого взрыва" дал имя пчеле http://www.lenta.ru/news/2013/01/03/bzzzz/ Палеонтологи установили, что динозавры группы Oviraptor могли использовать свой необычный хвост для привлечения внимания потенциального партнера в брачных играх http://www.lenta.ru/news/2013/01/04/wagthedino/
bhut2: Насчёт овирапторов круто: доисторические павлины, получается!
Коршин Дмитрий: http://www.alligatorfarm.com/images/Research/Social%20Displays%20of%20the%20American%20Alligator.pdf
ник: Коршин Дмитрий пишет: http://www.alligatorfarm.com/images/Research/Social%20Displays%20of%20the%20American%20Alligator.pdf Пиши, о чём речь в ссылке.
ник: Личинки паразитических ос дезинфицируют своих жертв http://science.compulenta.ru/730203/ Идентифицирован один из первых гигантских ихтиозавров http://science.compulenta.ru/730315/ Самцы паразитических ос держат самок про запас http://science.compulenta.ru/730318/
Мех: ник пишет: Личинки паразитических ос дезинфицируют своих жертв Кажется, в неоцене есть такая. Оса-доктор, если правильно помню.
Юный биолог: Расшифровка: ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОЕ ДЕРЕВО СОБАК А — древние шакалообразные; Б — древние волкообразные. 1 — современный шакал; 2 — ископаемые шпицеобразные собаки; 3 — охотничьи лайки; 4 — декоративные шпицы древних греков; 5 — шпиц; 6 — болонка; 7 — немецкий пинчер; 8 — ризеншнауцер; 9 — карликовый пинчер; 10 — английский терьер; 11 — скочтерьер (шотландский); 12 — жесткошерстный фокстерьер; 13 — гладкошерстный фокстерьер; 14 — скайтерьер; 15 — эрдель-терьер; 16 — черный терьер (выведен в СССР путем скрещивания эрдель-терьера, ризеншнауцера и ротвейлера); 17 — доберман-пинчер; 18 — ископаемые волкообразные; 19 — северные ездовые собаки; 20 — боевые и травильные псы древних народов; 21 — родоначальник пастушьих собак; 22 — шотландская овчарка — колли; 23 — немецкая (восточноевропейская) овчарка; 24 — южнорусская овчарка; 25 — выдровая собака; 26 — такса жесткошерстная; 27 — такса длинношерстная; 28 — такса короткошерстная; 29 — старинные гончие собаки; 30 — русская гончая; 31 — английская гончая (фокс-гаунд); 32 — русская пегая гончая; 33 — современные догообразные собаки; 34 — ньюфаундленд (водолаз); 35 — дог; 36 — сенбернар; 37 — боксер; 38 — ротвейлер; 39 — испанские птичьи собаки; 40 — спаниель; 41 — немецкая жесткошерстная легавая; 42 — немецкая гладкошерстная легавая; 43 — английский сеттер; 44 — шотландский сеттер; 45 — ирландский сеттер; 46 — современный волк; 47 — собака древних египтян; 48 — старинные борзые народов, населявших территорию СССР; 49 — русская борзая; 50 — слюгги (арабская); 51 — шотландская борзая; 52 — английская борзая.
Мех: Казалось бы, между английским терьером (10) и скайтерьером (14) должно быть несколько "переходных форм"... Не, ну серьёзно, последний больше похож на южнорусскую овчарку (24), только без хвоста. Чудо чудное, диво дивное %) И ещё мне решительно непонятно, почему только боевые псы древних народов (20) носят такую амуницию, в то время как полсотни остальных лишены даже банального ошейника. Это же ж не часть тела? А вообще хорошая схемка =)
bhut2: Круто!
Андрей: Юный биолог пишет: ископаемые птицеобразные собаки Это как Так что ли?
Мех: Юный биолог пишет: Вот так. Мех, вариант для Анорги? Определённо! Правда, я не берусь предположить, как сделать из такой штуки полноценную замену привычным нуклеиновым кислотам... и как уместить в клетке всё необходимое оборудование. Но это, будем надеяться, вопрос времени) Ты в ту тему перенеси, чтобы не потерялось.
Zenitchik: ЕМНИП, участие шакала в происхождении домашних собак было опровергнуто. Источник то ли Акимушкин, то ли Дмитриев.
Юный биолог: Андрей пишет: Это как Я копировал готовый текст. Имелись в виду шпицеобразные. Zenitchik пишет: ЕМНИП, участие шакала в происхождении домашних собак было опровергнуто. А опровержение потом само опровергнуто. Вопрос открыт, но лично я держусь мнения о том, что собака появилось на волчьей основе с участием шакала и Canis etruscus. Серологически собака ближе к шакалу, кстати.
Garfield: Может и не очень в тему, но очень уж занятная вещь. В блоге Еськова проходило как-то не очень давно. Фото 1934 года. Сотрудники Палеонтологического института. Интерес в том, что здесь изображены сразу Л.С.Берг (с бородой и в шапке) Ю.А.Орлов (в шинели) И.А.Ефремов (крайний справа) Думаю, описания их заслуг не требуется. :)
Андрей: Раз уж заговорили о происхождении домашней собаки...
ник: Эмбрионы акул боятся чужого электричества http://science.compulenta.ru/730384/ Как естественный отбор благоприятствует социализации http://science.compulenta.ru/730466/
ник: Питаясь от нескольких самок, детёныш обогащает иммунитет http://science.compulenta.ru/730518/ (вот почему ласковый теленок двух маток сосет)
ник: Растения способны воспринимать феромоны насекомых http://elementy.ru/news?newsid=431961
ник: У мангустов нашли слоговую «речь» http://science.compulenta.ru/730784/
bhut2: Ай да мангусты, однако!
ник: Сойки подтвердили способность понимать чужие мысли http://science.compulenta.ru/730808/
Андрей: Искусственная молекулярная машина собирает аминокислоты в определенной последовательности подобно тому, как это делают рибосомы
Мех: Вот они, нанотехнологии моей мечты! %)
Юный биолог: !!! Спасибо за ссылку!
ник: Пересмотрена эволюция позвоночника у ранних четвероногих http://science.compulenta.ru/731016/ Шмели и дикие пчёлы повышают эффективность домашних пчёл http://science.compulenta.ru/731011/
bhut2: Насчёт позвоночных - здорово!
Юный биолог: А в теме конкурса движение ихтиостеги в тюленьем стиле кто-то упоминал...
Андрей: Было, и кстати о тюленеобразном стиле её передвижения писали и ранее.
ник: Лягушки цепляются не хуже банного листа http://science.compulenta.ru/731501/
bhut2: Круто!
ник: Размножение морских уточек происходит по воле волн http://science.compulenta.ru/731532/
ник: У муравьёв нашли «социальную хромосому» http://science.compulenta.ru/731697/ Архитектура нор оказалась закодирована в геноме хомячков http://www.lenta.ru/news/2013/01/17/geneholes/
Zenitchik: У муравьёв речь идёт не о социальности а о полигинности. В случае с хомяками - ожидаемо. Модель, не соврать, ПолиМир демонстрирует возможность замены врождённой способности обучаться действию на врождённую способность к самому этому действию, причём, гены отвечающие за способность обучения способности, которая и без обучения есть, "отваливаются". А зависимость конструкции норы от генов... Ну, это легко описывается на логических языках программирования. Белок, кодируемый геном отвечает за чувство комфорта хомяка в норе, имеющей определённый признак. За рытьё и решение прочих технических проблем отвечают совсем другие гены, не о них речь.
ник: Почему деревья не растут выше ста метров? http://science.compulenta.ru/731774/
ник: Крабы тоже плачут http://science.compulenta.ru/731859/
Zenitchik: В статье очень слабо изложена суть исследования. Аргументации никакой. И потом связь удара электрическим током и боли - сама по себе неоднозначна. Я лично попадая под напряжение чувствовал крайне неприятное ощущение от того, что мышцы руки сокращаются сами без моей команды, но назвать это болью я не могу. Вот старые холодильники "кусались" больно, но не всегда, часто это тоже была только неприятная вибрация мышц.
ник: Уточнено описание кембрийского животного, похожего на тюльпан http://science.compulenta.ru/731977/
ник: Зачем монстере дырявые листья http://science.compulenta.ru/732075/
bhut2: Интересно!
Андрей: Ещё о различии волка и собаки: http://science.compulenta.ru/732108/
ник: Спасибо, Андрей!
Юный биолог: То есть дыры в листе нужны монстере для того, чтобы увеличить вероятность попадания в освещённый участок. Я завис.
Андрей: отверстия помогают монстерам спрятаться от хищников, то есть это своего рода камуфляж.
Юный биолог: Да, и это.
ник: Лучшее микровидео-2012 http://science.compulenta.ru/732193/
ник: Вид ухаживающего самца привлекает мексиканских рыбок независимо от его ориентации http://elementy.ru/news?newsid=431963
ник: В хромосомах человека обнаружена четырехспиральная форма ДНК http://www.lenta.ru/news/2013/01/21/quadruplex/ Зародыши саламандр живут за счёт фотосинтеза водорослей http://science.compulenta.ru/732280/
ник: Кашалоты приютили дельфина-инвалида http://www.lenta.ru/news/2013/01/21/crippleddolphin/
ник: Древняя птица оказалась девочкой http://science.compulenta.ru/732916/ Самочувствие куропаток оценили по фрактальной размерности их окраски http://lenta.ru/news/2013/01/23/fractalnutrition/
Мех: Ещё внутриметеоритные микроорганизмы. Даже если неправда - как минимум интересно посмотреть на картинки.
Zenitchik: Я в последнее время думаю, что пилтдаунский человек был всего-навсего первым косяком британских учёных...
ник: У огромного динозавра был крошечный мозг http://science.compulenta.ru/733096/
bhut2: Ну, подобное утверждали давно, то об одном динозавре, то о другом.
ник: Собак удалось приручить благодаря человеческой пище http://science.compulenta.ru/733108/
ник: Ночным обезьянам невыгодны супружеские измены http://science.compulenta.ru/733160/
bhut2: По русски они обычно мирикины или дурукули.
ник: Биологи установили, что жуки-скарабеи Scarabaeus satyrus при отсутствии Солнца и Луны способны правильно двигаться в выбранном направлении ориентируясь на свет Млечного пути http://lenta.ru/news/2013/01/25/beetlestars/
ник: Кого боятся белые акулы http://science.compulenta.ru/733301/ Плотоядные динозавры были более многочисленными, чем считалось http://science.compulenta.ru/733333/
bhut2: Плотоядные динозавры... ну куда их больше? И так в последнее время только их в документальных передачах и показывают...
Андрей: ник пишет: Кого боятся белые акулы Хорошо ещё, что эти светящиеся акулы стаями не нападают...
Мех: У Диксона акулопаты охотились стаями...
Семён: ник пишет: Кого боятся белые акулы О рыбках таких знал, но что у них такие гастрономические привычки...
Коршин Дмитрий: Оказывается, его выделительная система продублирована. http://elementy.ru/news/431946
Zenitchik: Не догнал, чем охота за кусками отличается от паразитизма? Это скорее вариация образ жизни пиявки.
Семён: Zenitchik пишет: Не догнал, чем охота за кусками отличается от паразитизма? Тем, что паразит использует хозяина как место обитания - хотя бы сидит на нём более или менее долгое время.
ник: Ученые установили, что рыбы используют водоросли не только для маскирования своего внешнего вида, но и как убежище, скрывающее их от эхолокации дельфинов http://lenta.ru/news/2013/01/28/seagrass/ Обезьяны действуют в унисон друг с другом http://science.compulenta.ru/733816/ Слепышей застали в разгар видообразования http://science.compulenta.ru/733862/ Полигамия не мешает самцам павианов заботиться о потомстве http://science.compulenta.ru/733888/
ник: Самцы овсянок подстроили свои песни под вкусы самок http://science.compulenta.ru/734104/ Завроподные динозавры могли способствовать мезозойскому потеплению http://elementy.ru/news?newsid=431966
bhut2: А такое слово, "завроподные", в русском языке есть?
Мех: ник пишет: Самцы овсянок подстроили свои песни под вкусы самок Шоубизнес, везде шоубизнес! bhut2 пишет: А такое слово, "завроподные", в русском языке есть? Ну дык, велик могучий - в нём есть даже такие слова, которых нет %) Хотя, конечно, "зауроподы" привычнее.
ник: Птицы пользуются инфразвуковой картой местности http://science.compulenta.ru/734268/ История кишечных паразитов началась ещё до эпохи динозавров http://science.compulenta.ru/734344/
bhut2: В последнее не сомневаюсь: как только появились кишки, так появились и их паразиты.
ник: Почему у сов не кружится голова http://science.compulenta.ru/734520/ Коллективный разум зависит от численности стаи http://science.compulenta.ru/734554/
ник: Морские огурцы как дышат, так и едят http://science.compulenta.ru/734621/
ник: Могли ли эдиакарские ископаемые жить на суше? http://elementy.ru/news?newsid=431967
полная версия страницы