Форум » Прочие биологические темы » All yesterdays - к конкурсу (продолжение) » Ответить
All yesterdays - к конкурсу (продолжение)
Автор: Начало было положено здесь: http://irregularbooks.co/ И эта тема посвящена генерации идей для конкурса. В настоящее время начата работа над новой книгой - "Все минувшие дни по-русски" Рабочие адреса: http://vk.com/all_yesterdays_rus "В контакте" http://allyesterdaysrus.deviantart.com/ "ДевиантАрт" Черновик проекта: http://sivatherium.narod.ru/all_yes3/all_yes3.htm
Alex Sone2: Мех пишет: Кстати, насчёт тероцефала - его нос меня неизъяснимо пугает~ Почему? И какой он должен быть?
Мех: Ну, на первом изображении выглядит так, будто там не две ноздри, а одна здоровенная по центру морды %) Когда-то примерно такими же рисовали инопланетян в детских книжках. А если попробовать сделать нос по типу собачьего, в смысле не просто две дырки, а самостоятельный орган? Вроде, строение черепа этому не препятствует, и как минимум что-то вроде кусочка видоизменённой кожи вполне могло бы быть.
Автор: Насколько я помню, у них задние лапы стояли уже по-звериному, а вот передние лапы всё ещё стояли локтями наружу. И есть вопрос относительно ушных раковин: может, всё же были их зачатки? Если ехидны произошли от утконосов, то отсутствие ушных раковин у однопроходных можно объяснить их водным образом жизни в прошлом или настоящем. И это даёт возможность предположить наличие ушных раковин у зверозубых.
Андрей: По поводу ушных раковин- вполне можно предположить, что они моли возникнуть как раз что бы компенсировать недостаток слуха (пока молоточек с наковальней не отделились от челюстного сустава, синапсиды вряд ли отличались чуткостью слуха).
Мех: Андрей пишет: (пока молоточек с наковальней не отделились от челюстного сустава, синапсиды вряд ли отличались чуткостью слуха). Кстати, раз уж такое дело - дельфины слышат при помощи челюсти, так почему бы и другим водным позвоночным не использовать ту же стратегию? =)
Юный биолог: И ринхозавры припоминаются.
Alex Sone2: Ещё одна идея из книги Evolution and extinction of dinosaurs - цератопсы могли использовать рога на носу для выкапывания корней и сбивания плодов с деревьев
bhut2: А разве в Меловом периоде уже были плодовые деревья? Покрытосеменные растения - да, но вот плодовые?
Alex Sone2: bhut2 пишет: А разве в Меловом периоде уже были плодовые деревья? Покрытосеменные растения - да, но вот плодовые? А как насчет сбрасывания семян голосемянных?
Семён: bhut2 пишет: Покрытосеменные растения - да, но вот плодовые? Какая-нибудь магнолия подошла бы, я думаю.
Андрей: bhut2 пишет: Покрытосеменные растения - да, но вот плодовые? Гинкго например, очень даже голосеменные, но их семена похожи отдалённо на плоды, и ими вполне мог бы кто- то питаться... Семена из шишек хвойных могли бы поедать древесные мультитуберкуляты.
bhut2: Шишки? Да, наверное могли бы...
Андрей: Alex Sone2 пишет: цератопсы могли использовать рога на носу для выкапывания корней и сбивания плодов с деревьев А эйнозавр своим крюкообразным рогом мог бы сдирать кору со стволов саговников, что бы добраться до крахмалистой сердцевины.
Мех: Alex Sone2 пишет: цератопсы могли использовать рога на носу для выкапывания корней и сбивания плодов с деревьев Казалось бы, при чём здесь гигантилопы =)
ник: Мех пишет: Казалось бы, при чём здесь гигантилопы вот они тут совсем ни с какого боку.
Alex Sone2: Немного доработал тероцефала:
Мех: ник пишет: вот они тут совсем ни с какого боку. Как раз-таки очень даже - на половине изображений они или копают рогами землю, или в подписях сказано, что они этим занимаются. А некоторые ветки нагибают при помощи выростов. Alex Sone2 пишет: Немного доработал тероцефала С зубами смотрится гораздо круче, чем без них =) А уши, имхо, лучше заострённые. У животных такая форма гораздо чаще встречается.
ник: Мех пишет: Как раз-таки очень даже - на половине изображений они или копают рогами землю, или в подписях сказано, что они этим занимаются. А некоторые ветки нагибают при помощи выростов. а Меху не пришло в голову, что эта функция рогов - далеко не первична? И что животное должно выучиться этому?
Мех: Док, мы про что говорили? %)
ник: Мех пишет: Док, мы про что говорили? %) точно не про дугалоидов
полная версия страницы