Форум » Прочие биологические темы » All yesterdays - к конкурсу (продолжение) » Ответить
All yesterdays - к конкурсу (продолжение)
Автор: Начало было положено здесь: http://irregularbooks.co/ И эта тема посвящена генерации идей для конкурса. В настоящее время начата работа над новой книгой - "Все минувшие дни по-русски" Рабочие адреса: http://vk.com/all_yesterdays_rus "В контакте" http://allyesterdaysrus.deviantart.com/ "ДевиантАрт"
Alex Sone2: Мех пишет: Возвращаясь к моему ординазавру: Хорошо бы его довести до ума и покрасить
Aleksandr: Мех пишет: Алсо, я подумал, что гипотетические "All Alien Days" могли бы быть посвящены формам жизни, которые могли произойти из известных нам, но отличаться от них, то есть самая натуральная альтернативная эволюция нашей биосферы %) Интересная идея, только я думаю это с All Yesterdays это мало как связано.
Мех: Alex Sone2 пишет: Моя идея - потамоцератопс! Ме густа %) Хорошо бы его довести до ума и покрасить Безусловно =) Но первым делом хочется разобраться в подробностях анатомии, чтобы потом не пришлось переделывать. Aleksandr пишет: Интересная идея, только я думаю это с All Yesterdays это мало как связано. Ну дык.
valenok: Мех пишет: Но первым делом хочется разобраться в подробностях анатомии, чтобы потом не пришлось переделывать. Я же показывал пример. Строение филейной части особо важно - у динозавров она оченно мясистая, в отличие от млеков (не говоря уже о рептилиях с их тонкими ножками). Остальное уже не так принципиально.
Мех: valenok пишет: Я же показывал пример. Так я по нему и ориентировался, только габариты побольше - твой к мегафауне явно не относится %) Лучше конкретно скажи, что и где менять. Бедро расширить? Без проблем =) Что ещё?
valenok: Мех пишет: Что ещё? Хвост раза в два толще и длиннее. Брюхо должно более плавно переходить в подхвостье, а не висеть шариком как у млеков. Бедро не то что расширить, а "слить" с туловищем - ну, как на моём рисунке. Плечо отчасти тоже, а лопатка тем более не должна выделяться. Передние ноги тоже подправить сообразно - у тебя они получились какие-то собачьи. Задние тоже подкорректировать, а то создаётся явное впечатление, что он привстал на цыпочки и ему это крайне неудобно (тем более что ступня зачем-то развёрнута наружу). Линия спина-хвост, конечно, не должна быть совсем кривой, но и идеально ровной тоже - в конце концов, хвост же двигается. *) Щеки, наверное, не такие пухлые, а вот разрез рта, пожалуй, вполне допустим (лишь бы при жевании ничего не вываливалось), только клюв поотчётливей. Шкура, видимо, грубая и морщинистая как у слона. Пёрышки - наверное, как на шее у страуса, но куда более редкие и заметны не больше, чем шерсть того же слона. И ещё стоит погуглить что-нибудь про окраску крупных динозавров - я где-то слышал, что у гадрозавров она была неожиданно броская, а это ведь что-то значит.
Мех: valenok пишет: Хвост раза в два толще и длиннее. А длиннее-то ему на кой? Передние ноги тоже подправить сообразно - у тебя они получились какие-то собачьи. Не знаю, ориентировался на реконструкции~ тем более что ступня зачем-то развёрнута наружу Это вышло случайно :'D Линия спина-хвост, конечно, не должна быть совсем кривой, но и идеально ровной тоже Пардон прощения, я так и нарисовал %) только клюв поотчётливей. За основу был взят стегозавр, а у него клюв как-то не особенно это самое. И ещё стоит погуглить что-нибудь про окраску крупных динозавров - я где-то слышал, что у гадрозавров она была неожиданно броская, а это ведь что-то значит. Однако у этого единственной защитой может являться разве что стайность, поэтому я не уверен, что стоит отказываться от зелёненького камуфляжа. В обчем, попробую =)
valenok: Мех пишет: А длиннее-то ему на кой? Ну, для динов наиболее обычен длинный хвост. Опять же, противовес при вставании на задние лапы, да и как оружие очень даже ничего. Мех пишет: Не знаю, ориентировался на реконструкции~ На реконструкциях лично я такого не видел. Мех пишет: Однако у этого единственной защитой может являться разве что стайность, поэтому я не уверен, что стоит отказываться от зелёненького камуфляжа. Ну, во-первых он и так очень сильный - в AYY это как раз упоминалось. Во-вторых, такую тушу даже с камуфляжем непросто спрятать. *) Ладно в лесу, а на открытой местности? Тут разумнее будет не маскировка, а камуфляж по типу зебры - разбивающий силуэт. А поскольку динозавры дальтонизмом не страдают, можно не ограничиваться чёрно-белым. У гадрозавра, про которого я слышал, вроде как была яркая жёлто-зелёная полосатость - вполне психоделичненько для животного таких размеров. %)
Alex Sone2: Андрей пишет: Такая идея образовалась: в прошлые геологические эпохи тоже могли существовать реликты ("живые ископаемые"). Какие- нибудь кембрийские животные в Силуре или Ордовике, тиктаалико- или ихтиостегоподобные "амфибии" в Карбоне или ранней Перми. Вроде даже где- то была информация, что в Австралии один из видов дицинодонтов дожил до раннего Мела, а некоторые аммониты дотянули до Палеоцена... У меня была идея - сохранившиеся на каком-либо острове горгонопсы или крупные цинодонты поедают тушу ихтиозавра, выброшенную на берег.
valenok: Семён пишет: Для водных тропических форм утеря (или, скорее, значительная редукция) перьевого покрова была бы логичной. У бегемотов же шерсти нет. Так это ж не бегемот (у которого есть жировая изоляция, ибо переохлаждение и в тропическом водоёме получить нетрудно) - на мой взгляд, выглядит не крупнее поросёнка. А, например, капибара при схожих размерах и жизни в жарких краях покрыта густой шерстью. Кроме того, отсутствие перьев (которое в любом случае не будет абсолютным) ещё не означает наличие чешуи. У голошеих птиц ведь на шее нет чешуи, а динозавров с голой кожей почему-то никто не желает рисовать - даже на нос чешую лепят. Конкретно для этого животного чешую можно предположить на нижней части лап и хвоста и, возможно, на животе. А выше - плотная шкура (с частичным ороговением, как кожа не лице некоторых птиц) с щетиной. Конечно, если он и правда ростом с бегемота, щетины уже практически не будет, но тогда он будет жирным, со складками. *) Андрей пишет: Какие- нибудь кембрийские животные в Силуре или Ордовике Аномалокариды в девоне ещё жили (Schinderhannes bartelsi).
Alex Sone2: valenok пишет: Так это ж не бегемот (у которого есть жировая изоляция, ибо переохлаждение и в тропическом водоёме получить нетрудно) Галапагосские игуаны живут на островах, омываемых холодным течением. Если для потамоцератопсов предполагается сходный образ жизни (ныряние за пищей и последующий обогрев на берегу), и толстый слой жира, то зачем им нужна шерсть как у капибары?
Автор: Александр, знаете, я вот ещё раз взглянул на ваш рисунок водных цератопсов. Можно несколько мыслей? Во-первых, водоём выглядит слишком "аквариумным". Возможно, стоит слегка "замутить" воду, особенно задний план. Пока же водоём выглядит так, словно дно за холмиком уходит вниз. Может, силуэты рыб на заднем плане? Далее, растения. Я точно не знаю, какие растения раннемеловой флоры были водными. Ну, может, папоротники были. Но дело не в этом. Они выглядят, как голландский аквариум - очень ухоженными, без побуревших, повреждённых частей. Наконец, само дно. На нём мусора маловато. Наверное, нужен слой листового опада, или хотя бы листья и сор в ямках на дне. Тут, конечно, всё зависит от того, какой водоём - река или озеро. Под лапами животного листья будут всплывать со дна и кружиться в вихрях воды. И ещё, если есть деревья по берегам, могут быть ветки, куски коры или коряжки на дне. Вот такие мысли. И ещё: может, сделать ещё одного такого зверька крупным планом?
Alex Sone2: Автор пишет: Александр, знаете, я вот ещё раз взглянул на ваш рисунок водных цератопсов. Можно несколько мыслей? Во-первых, водоём выглядит слишком "аквариумным". Возможно, стоит слегка "замутить" воду, особенно задний план. Пока же водоём выглядит так, словно дно за холмиком уходит вниз. Может, силуэты рыб на заднем плане? Далее, растения. Я точно не знаю, какие растения раннемеловой флоры были водными. Ну, может, папоротники были. Но дело не в этом. Они выглядят, как голландский аквариум - очень ухоженными, без побуревших, повреждённых частей. Наконец, само дно. На нём мусора маловато. Наверное, нужен слой листового опада, или хотя бы листья и сор в ямках на дне. Тут, конечно, всё зависит от того, какой водоём - река или озеро. Под лапами животного листья будут всплывать со дна и кружиться в вихрях воды. И ещё, если есть деревья по берегам, могут быть ветки, куски коры или коряжки на дне. Вот такие мысли. И ещё: может, сделать ещё одного такого зверька крупным планом? Попробую конечно так сделать. но я не уверен, что всё это выдержит мой компьютер
Автор: А если изображения гнилых листиков наложить на прозрачную плоскость? Читал я в своё время книгу про фотореализм в 3В-изображениях, было дело... То же самое муть - несколько полупрозрачных плоскостей на заднем плане?
Alex Sone2: \Автор пишет: А если изображения гнилых листиков наложить на прозрачную плоскость? Читал я в своё время книгу про фотореализм в 3В-изображениях, было дело... То же самое муть - несколько полупрозрачных плоскостей на заднем плане? Типа такого: http://www.liveinternet.ru/community/animatologiya/post150600738/ ? Можно попробовать
Автор: Я имею в виду не создавать многополигональную модель листика, а нанести фото листа на прозрачную плоскость. И слегка "замутнённый" плоскостями с не 100%-ной прозрачностью фон. Кстати, в старом номере "Науки и жизни" видел такой рисунок - стакан с чаем, нарисованный на пачке прозрачных пластинок, как те картины по ссылке.
Alex Sone2: Автор пишет: Кстати, в старом номере "Науки и жизни" видел такой рисунок - стакан с чаем, нарисованный на пачке прозрачных пластинок, как те картины по ссылке. Таким способом можно сделать взвесь ила в воде.
Мех: valenok пишет: Ну, для динов наиболее обычен длинный хвост. Опять же, противовес при вставании на задние лапы, да и как оружие очень даже ничего. У меня есть другие сведения, например %) Во-вторых, такую тушу даже с камуфляжем непросто спрятать. *) Ладно в лесу, а на открытой местности? А зачем ему выходить на открытую местность? *) Тут разумнее будет не маскировка, а камуфляж по типу зебры - разбивающий силуэт. А поскольку динозавры дальтонизмом не страдают, можно не ограничиваться чёрно-белым. У гадрозавра, про которого я слышал, вроде как была яркая жёлто-зелёная полосатость - вполне психоделичненько для животного таких размеров. %) Собсно, я именно это и планировал =) Правда, скорее не полоски, а по типу жирафа. Alex Sone2 пишет: Попробую конечно так сделать. но я не уверен, что всё это выдержит мой компьютер А разве не вариант дорисовать детали в некоем фотошопе? Опять же, для этого можно использовать реальные фотографии, хотя лично у меня с мэтпейнтом и вообще коллажами всегда были проблемы.
Alex Sone2: Мех пишет: А разве не вариант дорисовать детали в некоем фотошопе? Опять же, для этого можно использовать реальные фотографии, хотя лично у меня с мэтпейнтом и вообще коллажами всегда были проблемы. Сделать всё в 3Д - наиболее труЪёвый подход!
valenok: Alex Sone2 пишет: Галапагосские игуаны живут на островах, омываемых холодным течением. Игуаны всё ж таки рептилии, а не динозавры, и метаболизм у них другой. Некоторые рыбы вообще при минусовых температурах прекрасно себя чувствуют безо всякой теплоизоляции - однако ведь киты и тюлени так не могут, потому что они иначе устроены. Так и здесь. Alex Sone2 пишет: и толстый слой жира Вот это и надо подчеркнуть на изображении. И насчёт шерсти - можно "усы" на морде, ему пригодится. Мех пишет: У меня есть другие сведения, например Ну, цератопсы на задние лапы не вставали, и оружие у них было на голове - они вообще сильно выделяются среди прочих динов. *) Впрочем, хвост у них оставался весьма толстым даже при малой длине. Мех пишет: А зачем ему выходить на открытую местность? Для крупного дина в лесу таки тесновато. Мех пишет: Правда, скорее не полоски, а по типу жирафа. Делай что хочешь, если это работает.
полная версия страницы