Форум » Прочие биологические темы » Это интересно (продолжение) » Ответить
Это интересно (продолжение)
bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно
ник: Hox-гены оказались более эволюционно изменчивы, чем предполагалось раньше http://elementy.ru/news?newsid=432109
bhut2: Интересно, но вполне ожиданно - это вполне разные животные, и естественно, что они реагируют тоже по-разному.
ник: Впервые найден окаменелый комар с кровью http://compulenta.computerra.ru/zemlya/paleontologiya/10009510/
bhut2: И он будет звездой в новом "Парке Юрского Периода".
ник: Почему чешуя арапаимы не боится челюстей пираний http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009536/ Конвергентная морфология как следствие конвергенции генов http://elementy.ru/news?newsid=432111
bhut2: И вообще арапаймы пираний едят, от случая к случаю, но всё-таки.
ник: Американские присосконоги, возможно, используют свёрнутые листья растений, чтобы лучше слышать друг друга http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009539/
ник: Темп редукции пальцев у архозавров зависит от генов, регулирующих эмбриональное развитие http://elementy.ru/news?newsid=432113
ник: Зубы конодонтов — совсем не зубы http://compulenta.computerra.ru/zemlya/paleontologiya/10009565/
bhut2: Интересно, особенно про конодонтов.
ник: В песнях южноамериканского крапивника нашли настоящую музыку http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009583/
bhut2: Её можно найти в любых песнях - главное, любить музыку и искать что-то конкретное.
ник: Новое исследование оспаривает мнение о том, что человек гейдельбергский дал начало нашим видам http://compulenta.computerra.ru/chelovek/antropologiya/10009642/
Мех: "Принцип неопределённости гейдельберга" - общий предок есть, но исследованиям он не поддаётся .) и попытались реконструировать зубы наших общих предков в критической точке эволюционной истории. Очевидно, форма и анатомия этих зубов должны представлять собой нечто среднее между зубами человека разумного и неандертальца. Это только в том случае, если кромы и неандеры отделились от него примерно в одно время и пошли разными путями. Почему бы недостающему звену не обладать такими же зубами, как у одного из потомков, в то время как другой как раз-таки изменился? Кстати, это бы лучше в "Антропогенез" %)
ник: Мех пишет: Кстати, это бы лучше в "Антропогенез" только жалко, тема закрылась не вовремя. ничего, сейчас продублирую.
valenok: ник пишет: ничего, сейчас продублирую. Они, вообще-то, должны сами дублироваться.
ник: valenok пишет: Они, вообще-то, должны сами дублироваться. а теперь скажи это серверу форума, закрывшему тему без возможности дубляжа.
ник: Южноафриканские навозники передвигаются галопом http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009649/ Гомосексуализм насекомых оказался ненастоящим http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009661/
bhut2: Что до последней ссылки, то её автора (или переводчика?) больше интересовал гомосексуализм, чем насекомые.
ник: Единственные в мире ядовитые ракообразные живут в подземных водоёмах http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009673/
bhut2: Круто.
ник: Мужские и женские цветки у некоторых растений пахнут по-разному http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009696/ Палеонтологи встречают нового детёныша динозавра http://compulenta.computerra.ru/zemlya/paleontologiya/10009679/ Пестициды превратили муравьев-мигрантов в камикадзе http://lenta.ru/news/2013/10/23/agressiveants/
ник: ДНК людей и обезьян разделили по «прыгучести» http://lenta.ru/news/2013/10/24/linesexpression/
ник: Биологи раскрыли секрет неуязвимых для скорпионов хомячков http://lenta.ru/news/2013/10/25/battlehamsters/ T. rex: самый известный и таинственный http://compulenta.computerra.ru/zemlya/paleontologiya/10009719/ Большие мышехвосты пережидают зиму на муравьином жире http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009720/
ник: У одноклеточных организмов есть ген, способный управлять развитием хорды http://elementy.ru/news?newsid=432120
ник: микрофотографии пчелы http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009776/ Найдены древнейшие следы австралийских птиц http://lenta.ru/news/2013/10/28/birds/ В Австралии нашли «затерянный мир» http://lenta.ru/news/2013/10/28/lostworld/
Мех: ник пишет: В Австралии нашли «затерянный мир» Затерянный мир в затерянном мире, какая чудесная ирония .D Для полного счастья в тех горах надо найти изолированную пещеру с кем-нибуть давно вымершим.
bhut2: А может быть и найдут. А если и не найдут, то всё равно интересно.
ник: Ученые нашли новый вид дельфинов http://lenta.ru/news/2013/10/29/dolphins/ Ученые из Бразилии, США и Японии обнаружили первое нейробиологическое подтверждение «змеиной гипотезы», согласно которой эволюция мозга приматов во многом определялась способностью как можно быстрее распознать этих хищных рептилий http://lenta.ru/news/2013/10/29/snake/
ник: «Гарпун» клеща впервые засняли на видео http://lenta.ru/news/2013/10/30/bloodmech/ Пещерных паукообразных уличили в вегетарианстве http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009801/
Мех: ник пишет: «Гарпун» клеща впервые засняли на видео Название ссылки доставило %) А вот видео какие-то невнятные - без текста я бы в жизни не разобрался, что делает клещ и при чём тут этот самый гарпун. Кстати, у комара, имхо, получается гораздо лучше и быстрее.
bhut2: Про пещерных паукообразных понравилось.
ник: Предложена новая теория происхождения жизни http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009823/
Мех: Новая? о.О P.S.: Иллюстрация больше напоминает озеро очень сильной кислоты, право слово. P.P.S.: А то, что метеориты пробивали земную кору, мне очень пригодится :3
ник: Палеонтологи реконструировали походку крупнейшего динозавра http://lenta.ru/news/2013/10/31/dinowalk/
Alex Sone2: ник пишет: Палеонтологи реконструировали походку крупнейшего динозавра http://lenta.ru/news/2013/10/31/dinowalk/ Маловероятно, чтобы он ходил иноходью.
Zenitchik: Это скорее недостаток системы визуализации.
Мех: Он, как мне показалось, ещё и по сторонам шатается, так что вроде всё нормально %)
ник: Почему самые большие динозавры стали такими большими? http://compulenta.computerra.ru/zemlya/paleontologiya/10009844/
bhut2: "Взгляд конечно варварский, но верный."
Мех: ДД же не позволял голове подниматься высоко, тогда как широкие движения в горизонтальной плоскости были возможны, так что сравнения с жирафами неправомерны. Имхо, это и так заметно - у зауроподов задняя часть тела явно массивнее передней, так что чисто технически они вполне могли вставать более-менее вертикально. Жирафы этого, насколько я знаю, не умеют.
bhut2: Конечно не умеют - у них, скорее, всё наоборот. У брахиозавра и его боле близких родственников - пожалуй тоже, т.ч. нельзя обобщаться.
Мех: У брахиозавра ваще нос на лбу %) А у кого-то, говорят, и хобот вполне мог быть.
bhut2: Обычно такое говорят про диплодока, но я придерживаюсь мнения, что это ошибочное мнение.
Alex Sone2: Небольшое видео про грабоидов из фильма "Дрожь земли": http://vimeo.com/13621353
Мех: Там правды - только то, что у них нет глаз и три "тентакля" во рту. Остальное порождено воображением автора видео и зачастую противоречит фактам из фильма >.< Но нарисовано миленько, тут не спорю.
ник: Палеонтологи нашли гигантского утконоса http://lenta.ru/news/2013/11/05/platypus/
ник: У тлей обнаружили каннибализм http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009896/ Динозавры, возможно, росли всю жизнь http://compulenta.computerra.ru/zemlya/paleontologiya/10009883/
bhut2: Насчёт динозавров предполагалось давно; другое дело, что после определённого возвраста/размера этот темп замедлялся, и сильно. А про вымершего утконоса - просто интересно.
Alex Sone2: Никому не попадалась новость на русском про обнаружение новых останков дейнохейруса? А то народ с девиантарта вовсю уже рисует реконструкции с парусом на спине, как у спинозавра...
bhut2: На русском - нет; на английском - да, и там дейнохейрус действительно парусный, как и спинозавр с уранозавром.
Alex Sone2: Даже странно, такая важная новость, а на русском ничего нет
Мех: Alex Sone2 пишет: Даже странно, такая важная новость, а на русском ничего нет Я даже более того скажу - гугл не выдаёт ничего внятного по этой теме %) Полагаю, что новость просто запаздывает.
Андрей: В Аргентине обнаружен ископаемый "протопомидор" из Палеогена. http://www.paleonews.ru/index.php/new/244-tomatillo
bhut2: Мир растаевшего льда. Мир без ледников. На английском, но достаточно понятный.
Автор: http://www.behance.net/gallery/CEPHALOPODOPTERA/4821555 Кислотные такие головоногие/бабочки.
ворон: Автор пишет: Кислотные такие головоногие/бабочки. А они что, живут в наземно-воздушной среде?
ник: Птицы, возможно, вынюхивают дорогу домой http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009927/ Почему самцы заборных игуан не любят мужеподобных самок http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10009931/
ник: Палеонтологи нашли «дедушку» тираннозавра http://lenta.ru/news/2013/11/07/newtrex/
Семён: Муха с 3D-изображением муравьёв на крыльях (не ГМО ): http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2013/11/05/fly-with-ant-mimic-wings/
Мех: ник пишет: http://lenta.ru/news/2013/11/07/newtrex/ Newt rex? %D Семён пишет: Муха с 3D-изображением муравьёв на крыльях Это настолько шикарно, что я даже не знаю, что сказать)) Надо будет где-нибуть задействовать эту систему.
valenok: Мех пишет: Newt rex? %D Внезапно вспомнил это. %)
Мех: valenok пишет: Внезапно вспомнил это. %) Истинно так %)
Андрей: Сканирующий глаз Может быть пригодится
Мех: Ох, жуть какой %) Но что-то отдалённо похожее я уже где-то видел... И да: Крайне сомнительно, чтобы современные инженеры, если им дать непрозрачное, нежесткое сырьё вроде белков и липидов, смогли бы создать что-то подобное тому оптическому совершенству, которого достигла Природа. Неудивительно - у природы на это были сотни миллионов лет и столько подопытных животных, сколько никакая лаборатория не вместит.
ник: Ученые нашли древнейшие окаменелые организмы http://lenta.ru/news/2013/11/11/microbialmats/ Краб с тремя глазами оказался сиамскими близнецами http://lenta.ru/news/2013/11/11/threeeyedcrab/
Мех: ник пишет: Ученые нашли древнейшие окаменелые организмы По идее, до бактериальных матов должны были быть отдельные микробины? А развиваться они могли и по другим путям тоже. Краб с тремя глазами оказался сиамскими близнецами А это ваще чудесно :D
valenok: Мех пишет: По идее, до бактериальных матов должны были быть отдельные микробины? Микробины по одной клеточке вообще не живут - они ж делятся. *) А что насчёт кооперации разных видов - живым организмам необходимо работать сообща, чтобы замкнуть химический круговорот, за счёт которого они все и существуют. Как весьма чётко написал Марков, в начале было сообщество.
Мех: valenok пишет: Микробины по одной клеточке вообще не живут - они ж делятся. *) Но одноклеточными-то называются не просто так *) И потом, что мы реально знаем о тех бактериях? А вдруг самые первые могли замыкать химический круговорот в одиночку, но потом более специализированные их вытеснили?
ник: Мех пишет: А вдруг самые первые могли замыкать химический круговорот в одиночку, но потом более специализированные их вытеснили? Маркова читал, но забыл? Не замыкали, но продукт их жизнедеятельности встраивался в круговороты внешней среды.
Мех: ник пишет: Маркова читал, но забыл? Не замыкали, но продукт их жизнедеятельности встраивался в круговороты внешней среды. Они могли не быть самыми первыми =)
ник: Мех пишет: могли не быть самыми первыми а ничего, что самые первые - коацерватные капли, тоже выделяющие часть продукта в среду? а до них - РНК-мир?
Мех: Это одна из гипотез, и к тому же никто не даст гарантии, что параллельно с ними не жили такие же, но "замкнутые" %) Вероятность сего хоть и мала, но существует.
ник: "замкнутый на себя" - только описанный Марковым червяк, и то потому, что напичкан бактериями-симбинотами. вероятность же появления замкнутых на себя бактерий просто равна нулю.
Мех: ник пишет: вероятность же появления замкнутых на себя бактерий просто равна нулю. А, собственно, почему? Если А питается отходами Б, Б - отходами В, а В - отходами А, то, по идее, те же самые процессы можно уместить и в одной клетке, поделённой на три части. Для вандервоидов это вообще почти идеальное решение.
valenok: Тот же Марков упоминает замкнутую на себя бактерию (Desulforidens audaxviator, если не путаю с родовым названием), но она живёт очень глубоко в изолированных подземных водах и вроде как часть ресурсов всё же получает из земли.
Мех: valenok пишет: и вроде как часть ресурсов всё же получает из земли. Это в любом случае - материал для деления надо же откуда-то брать =) Но безотходное производство!
ник: ага, и в ней до кучи генов других бактерий. простите, это а)не первичная бактерия и б)живущая очень глубоко в изолированных подземных водах т.ч. это не правило.
valenok: ник пишет: это не правило Ну так и я о том.
bhut2: Про сиамских близнецов - лихо.
Семён: Новости сельского хозяйства. Грибы выращивают бактерии: http://elementy.ru/news/432127 Акация подсаживает муравьёв на иглу: http://news.nationalgeographic.com/news/2013/11/131106-ants-tree-acacia-food-mutualism/ (англ.) http://flavorchemist.livejournal.com/189617.html#comments (рус., в популярном изложении)
ник: Ароматический «букет» запаховых меток гиен зависит от бактериальной микрофлоры, которая живёт у этих зверей в запаховых железах и отличается огромным разнообразием видов. http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010009/
Андрей: Обед Пермского периода http://www.paleonews.ru/index.php/new/248-dimetrodon
ник: действительно, интересно...
bhut2: Прелюбопытно.
Андрей: Предки больших кошек родом из Тибета http://www.paleonews.ru/index.php/new/249-pantherablytheae
bhut2: Да, вполне вероятно.
ник: За подавление аппетита отвечают нейроны парабрахиального ядра http://elementy.ru/news?newsid=432129 Археоптерикс как пример обратной эволюции ( ) http://compulenta.computerra.ru/zemlya/paleontologiya/10010051/
bhut2: Про археоптерикса интересно.
valenok: Не только магнитное поле защищает земную жизнь от радиации.
Мех: ник пишет: Археоптерикс как пример обратной эволюции Занятная гипотеза, ме густа =) valenok пишет: Не только магнитное поле защищает земную жизнь от радиации. Тоже интересно %) Но я вот с чем не согласен: Оттого и экзопланеты без магнитного поля обречены: сложные формы жизни не выживут из-за избытка космических лучей. Известно множество радиоустойчивых организмов, так что земные мерки могут быть неприменимы к инопланетной жизни. Просто нам не пришлось адаптироваться к этому делу, но ничего невозможного тут нет.
Zenitchik: От всего, от чего нас защищает магнитное поле - защищает и атмосфера, причём лучше. И пока никто не доказал иного.
Мех: Zenitchik пишет: От всего, от чего нас защищает магнитное поле - защищает и атмосфера, причём лучше. И пока никто не доказал иного. Магнитное поле при наличии компаса защищает нас от панических скитаний по лесу, например +)
Zenitchik: Дезреспект. Кроссвордная эрудиция человека не красит.
Мех: Как что-то плохое, право слово %) Однако это уже оффтоп.
Zenitchik: Применение её для того, чтобы исказить ход дискусии - это явно непорядочно. Делать вид, что не поняли о чём речь, пардон, свинство.
Юный биолог: По-моему, это была шутка.
ник: Членистоногие подтверждают реальность кембрийского взрыва http://elementy.ru/news?newsid=432133
bhut2: Здорово!
ник: Общество самок умиротворяет мушиных самцов http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010141/
Мех: Не совсем по биологии, но на Фурахе совсем недавно появилась статья о шагоходах - полагаю, из неё можно почерпнуть кое-что интересное для альтернативной фауны.
Семён: Cтатья о советском китобойном промысле, "самом бессмысленном экологическом преступлении века" (англ.): http://www.psmag.com/environment/the-senseless-environment-crime-of-the-20th-century-russia-whaling-67774/
ник: У термитов нашли передаваемые по наследству схемы термитников http://lenta.ru/news/2013/11/19/inheritedplans/
Мех: Занятно =) Но что делать со случайными мутациями? Термитник-то гораздо сложнее норы.
Zenitchik: Ничего не делать. Это, как и большинство мутаций, не смертельно.
Мех: Там было написано, что одна из построек развалилась. Это, конечно, не совсем то, что случается в природе, но конструкция может оказаться неэффективной.
bhut2: Очень интересно. Признаться, я от термитов такого не ожидал - древние они очень. Хотя, может и поэтому...
Мех: bhut2 пишет: древние они очень А в чём, собственно, сложность? %) Изменения повадок могут совершенно не затрагивать анатомию.
bhut2: Изменения повадок - это всё-таки эволюция, а термиты с этой точки зрения скорее консервативны, и я от них такого прогресса не ожидал, вот и удивляюсь.
Юный биолог: Но идут они параллельно.
Мех: Анатомия термитов практически универсальна же ж.
Юный биолог: Мех пишет: Анатомия термитов практически универсальна же ж. Таки архаичный признак.
Андрей: Оригинальная гипотеза происхождения Солнечной системы Кажется подобное в какой- то из тем форума уже обсуждалось...
Мех: Андрей пишет: Оригинальная гипотеза происхождения Солнечной системы 1) Скорее, "формирования" %) 2) Что-то подобное было на Мембране - мол, раньше было больше больших и малых планет, но некоторые улетели. 3) Извиняюсь за занудство, но какое отношение это имеет к биологии? ･‿･
Андрей:
bhut2: Кракен рулит! Но взято откуда? С Девиантарта?
ник: Социальные отношения усложняют обезьяньи «лица» http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010153/ Вирус, встроившийся в геном наших предков, влияет на работу мозга http://elementy.ru/news?newsid=432135
bhut2: Людские лица - тоже.
ник: Зачем морские моллюски запасают в себе хлоропласты http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010183/
Мех: Неудивительно - у них слишком маленькая площадь тела для того, чтобы можно было питаться через один лишь фотосинтез.
Семён: Вышло обновление Международной Красной книги. Список видов, изменивших статус с 2012 года, можно посмотреть тут: http://cmsdocs.s3.amazonaws.com/summarystats/2013_2_RL_Stats_Table7.pdf Из наиболее примечательного: окапи записан в исчезающие виды (был близким к угрожающим), овсянка-дубровник тоже, а кожистая черепаха неожиданно разжалована из "критически угрожаемых" в "уязвимые".
ник: Найден новый вид гигантских моллюсков http://lenta.ru/news/2013/11/22/giantclam/
Мех: ник пишет: Найден новый вид гигантских моллюсков Выглядит, как жуть %) Надеюсь, эту штуку назвали в честь сиднейского оперного театра?
ник: Австралийский палеонтолог Майкл Ли предложил новую гипотезу происхождения черепах http://elementy.ru/news?newsid=432138
Мех: Мне думается, что предков черепах надо искать среди плавающих животных, а не сухопутных.
ник: Мех пишет: предков черепах надо искать среди плавающих животных, а не сухопутных. интересно, почему? обоснуй!
Семён: ник пишет: интересно, почему? обоснуй! Вопрос не ко мне, но немалое зерно истины в словах Меха есть. В "Самом грандиозном шоу на Земле" Докинз описывает находку очень примитивной ископаемой черепахи Odontochelys semitestacea, у которой был развит только пластрон, а карапакса не было. Это наводит на мысль о том, что, возможно, изначально черепахи появились как водные формы, а панцирь появился для защиты от нападений снизу при нахождении в воде. Впрочем, к опросу об их связях с анапсидами и/или диапсидами это имеет очень малое отношение. А статья очень интересная, спасибо!
Мех: Меня вообще на эту мысль навёл их скелет - он так устроен, что без панциря черепашка жить не сможет вообще, в отличие от анкилозавров или броненосцев. Иными словами, изначально это могла быть не столько защита, сколько опора, то есть альтернативный вариант решения задачи, с которой намного изящнее справились обычные наземные животные. Или же они вторично сухопутные, то есть ведут родословную от какой-то рептильной зверятки, которая временно вернулась в море. Лапки у черепах, кстати, вполне укладываются в эту версию - пальцы гораздо более неуклюжие, чем у тех же ящериц или крокодилов.
ник: Вливаясь в стаю, саранча меняет память http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010236/
bhut2: То, что одиночные и стайные особи саранчи явно различаются друг от друга во многом, было замечено достаточно давно. Информация в статье только развивает дальше старое, т.ч. всё равно интересно.
Alex Sone2: Вот такая статейка: Далекие монстры. Палеонтолог о животных будущего. http://www.maleus.ru/index.php/exkathedra/483-futuremonsrus Даже не знаю, куда её отнести.
Андрей: На мезозойской Земле было очень мало кислорода http://www.paleonews.ru/index.php/new/254-oxygenlow Возможно, это объясняет, для чего изначально у динозавров появилась дыхательная система "птичьего" типа.
Мех: Alex Sone2 пишет: Палеонтолог о животных будущего. Эх, очередной полёт фантазии... Он точно профессиональный палеонтолог? Андрей пишет: На мезозойской Земле было очень мало кислорода А вот это было ВНЕЗАПНО %__% Я знаю, где эта информация будет очень нужна.
Семён: Ещё один чудесный ёжик из рода Deinogalerix: http://www.paleonews.ru/index.php/new/250-deinogalerixmasinii
ник: Семён пишет: чудесный ёжик из рода Deinogalerix теперь ясно, на кого похожи ежеволки из неоцена. параллелизм, понимаешь...
Семён: ник пишет: Теперь ясно, на кого похожи ежеволки из неоцена. параллелизм, понимаешь... Ну так этого никто никогда и не отрицал . Хотя, справедливости ради, Deinogalerix упоминался в связи с другим неоценовым ежом - азогалериксом.
bhut2: Да, ежи рулят!
ник: Международная группа генетиков представила результат исследования генома нескольких видов китообразных http://lenta.ru/news/2013/11/25/whalesganome/ Найден охотившийся на тираннозавров динозавр http://lenta.ru/news/2013/11/25/trexasprey/
Мех: ник пишет: trexasprey Ну почемууу! Ведь в статье чётко сказано, что как раз на тирексов этот миккируркум или как там его не охотился! Х)
bhut2: Ради сенсации, едрить! Или сработал синдром сломаного телефона. А так динозавра назвали сиатц, в честь очередного индейского чудища.
Семён: bhut2 пишет: Ради сенсации, едрить! Адресная строка как источник сенсации? Просто ради удобства уж, не писать же в адресную строку "tyrannosaurus".
bhut2: Ну и всё равно исказили.
ник: Альпийский тритон оказался «самым умелым хищником» http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010270/
bhut2: Признаюсь, что как-то неожиданно - от тритонов и такая прыть!
ник: Альтернативный сплайсинг помогает растениям регулировать сроки цветения в зависимости от погоды http://elementy.ru/news?newsid=432140 Ген речи FOXP2 обзаводится помощниками http://elementy.ru/news?newsid=432141
ник: В Бразилии нашли ранее неизвестный вид диких кошек http://lenta.ru/news/2013/11/28/wildcat/
bhut2: Действительно интересно!
ник: Самцы нематод отравляют жизнь своим партнёрам http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010368/ Инбридинг как фактор человеческой эволюции http://compulenta.computerra.ru/chelovek/antropologiya/10010370/
Семён: Новая реконструкция циньтаозавра - похоже, замечательного рога посреди лба у него всё-таки не было: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0082268 (сама идея, как я понял, не новая, но исследование свежее)
Мех: Семён пишет: Новая реконструкция циньтаозавра Хорошая статья, но блин же блинский, с рогом он выглядел намного веселее Х")
bhut2: Согласен с <b>Мехом</b>.
Alex Sone2: Как построить динозавра? http://polit.ru/article/2013/11/30/ps_dinosaurs/
Мех: Очень много текста~ Но те части, которые я прочитал, очень занятные =)
ник: Синтез РНК в «протоклетках» всё-таки возможен http://elementy.ru/news?newsid=432145
ник: Найдено одно из древнейших цветковых растений Северной Америки http://compulenta.computerra.ru/zemlya/paleontologiya/10010381/
bhut2: Интересно!
Андрей: Зачем динозаврам клюв. http://www.paleonews.ru/index.php/new/261-kogoklevalidinosavry
Мех: Андрей пишет: Зачем динозаврам клюв. А про цератопсов даже не упомянули, хотя их клюв устроен совершенно иначе.
ник: Тигровый питон и королевская кобра стали первыми змеями, чей геном прочитали полностью http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010399/ Орхидейный богомол притворяется цветком не просто так http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010395/ Почему у коал такой низкий голос? http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010415/ Птицы блефуют в песнях, чтобы избежать драки http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010424/
ник: В Мозамбике нашли древнего родственника млекопитающих http://lenta.ru/news/2013/12/05/moza/
bhut2: Очень древнего и очень дальнего...
Семён: Наверное, это уже все видели, но ссылок в теме, кажется, не было - крокодилы и аллигаторы используют веточки для приманивания птиц: http://www.voanews.com/content/crocodiles-alligators-may-lure-prey-with-sticks/1802155.html
bhut2: Всё равно интересно.
ник: Одиночные клетки переходят к коллективной жизни случайно, но отказываются от нее закономерно http://elementy.ru/news?newsid=432148
Андрей: Первыми "навозниками" были тараканы, что впрочем и не удивительно... http://www.paleonews.ru/index.php/new/263-amberguano
Мех: Семён пишет: крокодилы и аллигаторы используют веточки для приманивания птиц Жуть какой %) Не значит ли это, что техническая цивилизация типа нашей - самый очевидный, если не единственный путь развития? Андрей пишет: Первыми "навозниками" были тараканы Таки же из найденных - никто не даст гарантии, что завтра не обнаружится кусок янтаря с какими-нибуть другими насекомыми, которые тоже это самое. В конце концов, и до динозавров тоже было много весьма крупной фауны...
bhut2: Но тараканы были первыми представителями фауны мелкой, особенно той, что ела (и ест) навоз фауны крупной.
Мех: Первыми известными представителями %) Не знаю, когда конкретно они появились, но, вроде, обсуждаемая экониша могла появиться ещё в карбоне, когда насекомые были куда крупнее, чем положено навозникам. И кроме того, то, что тараканы это ели, ещё не доказывает, что это был их основной рацион и что какие-то другие насекомые не могли быть более специализированными и многочисленными копрофагами.
bhut2: Но ведь не все насекомые были так уж и крупнее - были и более соразмерные с современными виды. Но конечно, да, гарантий никто не даст.
Мех: Кстати, ещё может оказаться и так, что поначалу эту нишу занимали какие-нибуть грибы.
Zenitchik: Уж грибы-то наверняка. Но сомнительно, чтобы они занимали её полностью сколь-нибудь долго.
bhut2: Или полностью.
ник: Туркестанские тараканы начали вытеснять с юга США местные виды http://lenta.ru/news/2013/12/09/cockroachalert/
bhut2: Понаехали тут!
ник: В глубинах земной коры нашли бактерий-космополитов http://lenta.ru/news/2013/12/10/19cosmobugs/
Мех: ник пишет: В глубинах земной коры нашли бактерий-космополитов Дааа, я знал! :D
bhut2: Здорово!
ник: Несовместимые гены у представителей одного и того же вида оказались обычным явлением http://elementy.ru/news?newsid=432153
Inry: Мифическое животное - червие колониальное. http://tverzha.ru/archives/2481
Мех: Inry пишет: Мифическое животное - червие колониальное. Какая няшечка *---* Двига не гриб и не растение – она направленно перемещается, подобно живому существу. Однако же миксомицеты и кто-то ещё. Но статью читать очень трудно~
bhut2: Мда, статья впечатлила...
Андрей: Дыхательная система варанов работает подобно птичьей. http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010554/
bhut2: И крокодильей.
ник: Палеонтологи обнаружили, что некоторые виды утконосых динозавров были украшены гребнями, которые выполняли «исключительно социальную функцию». http://lenta.ru/news/2013/12/13/ducknose/
Семён: ник пишет: Палеонтологи обнаружили, что некоторые виды утконосых динозавров были украшены гребнями, которые выполняли «исключительно социальную функцию». Мм... очень странные формулировки, конечно. А что, гребни-резонаторы других утконосых динозавров не для социальной жизни были предназначены?
ник: Белки-шапероны ускоряют эволюцию http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010585/
Мех: ник пишет: Палеонтологи обнаружили, что некоторые виды утконосых динозавров были украшены гребнями, которые выполняли «исключительно социальную функцию». Занятно =) Если не считать "Edmontosauraus regalis" возле иллюстрации и последнего абзаца, который ну вообще никаким боком не относится к статье. А разве такой маленький гребешок может играть важную роль? Ведь обычно такие органы развиты гораздо лучше, а у многих гадрозавров вообще на головах росли штуки, какие не всякий парикмахер смастерить может... Белки-шапероны ускоряют эволюцию Короче говоря, не все скиллпойнты тратятся сразу - можно расставить их позже, когда возникнет такая надобность.
bhut2: Интересно...
ник: Американские ученые обнаружили, что по крайней мере два вида крокодилов, Crocodylus palustris и Alligator mississippiensis, при охоте на птиц могут использовать ловушки http://lenta.ru/news/2013/12/13/crocs/
Faunist: ¬ґ¬Ц¬Ю¬С ¬Э¬с¬б¬а¬У ¬г ¬Ш¬Ъ¬У¬а¬д¬Я¬н¬Ю¬Ъ ¬Щ¬С¬Ь¬в¬н¬д¬С, ¬Я¬С¬б¬Ъ¬к¬е ¬д¬е¬д ¬Ј¬о¬Ц¬д¬Я¬С¬Ю 1988 ¬Ф¬а¬Х ¬б¬Ц¬в¬Ц¬б¬е¬д¬С¬Я¬н ¬Я¬С¬Щ¬У¬С¬Я¬Ъ¬с ¬Ю¬а¬Э¬Э¬р¬г¬Ь¬а¬У 20 ©ў. - Turbo petholatus. ¬ґ¬е¬в¬Т¬а ¬е¬Щ¬а¬в¬й¬С¬д¬н¬Ы. 30 ©ў. - Nautilus pompilius. ¬Ї¬С¬е¬д¬Ъ¬Э¬е¬г-¬Э¬а¬и¬Ю¬С¬Я. ¬Ъ ¬Ь¬г¬д¬С¬д¬Ъ, ¬Ь¬а¬Ф¬Х¬С ¬Я¬е¬д¬Ъ¬Э¬е¬г ¬Ш¬Ъ¬У¬а¬Ы, ¬д¬а ¬в¬С¬Ь¬а¬У¬Ъ¬Я¬С ¬в¬С¬г¬б¬а¬Э¬а¬Ш¬Ц¬Я¬С ¬Я¬С¬а¬Т¬в¬а¬д
ник: Faunist пишет: ¬ґ¬Ц¬Ю¬С ¬Э¬с¬б¬а¬У ¬г ¬Ш¬Ъ¬У¬а¬д¬Я¬н¬Ю¬Ъ ¬Щ¬С¬Ь¬в¬н¬д¬С, ¬Я¬С¬б¬Ъ¬к¬е ¬д¬е¬д ¬Ј¬о¬Ц¬д¬Я¬С¬Ю 1988 ¬Ф¬а¬Х ¬б¬Ц¬в¬Ц¬б¬е¬д¬С¬Я¬н ¬Я¬С¬Щ¬У¬С¬Я¬Ъ¬с ¬Ю¬а¬Э¬Э¬р¬г¬Ь¬а¬У 20 ©ў. - Turbo petholatus. ¬ґ¬е¬в¬Т¬а ¬е¬Щ¬а¬в¬й¬С¬д¬н¬Ы. 30 ©ў. - Nautilus pompilius. ¬Ї¬С¬е¬д¬Ъ¬Э¬е¬г-¬Э¬а¬и¬Ю¬С¬Я. чего? по русски, плиз. или удалите.
Мех: http://www.artlebedev.ru/tools/decoder/ Тема ляпов с животными закрыта, напишу тут Вьетнам 1988 год перепутаны названия моллюсков 20 đ. - Turbo petholatus. Турбо узорчатый. 30 đ. - Nautilus pompilius. Наутилус-лоцман. и кстати, когда нутилус живой, то раковина расположена наоброт
bhut2: Вот теперь понятно.
Семён: Мех Faunist пишет: Тема ляпов с животными закрыта, напишу тут Чего это она закрыта?
Мех: Во как: http://www.planetfuraha.blogspot.ru/2013/12/more-future-evolution-in-japan.html
ник: Изменение климата омрачило будущее северного оленя http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010589/
bhut2: Это подозревали уже давно, "National Geographic's Strange Days on Planet Earth" даже выпустило об оленях в своё время передачу.
Семён: Насколько я понял, речь в статье идёт всё-таки о сравнительно небольшой части популяции. Так-то северный олень может и в сравнительно тёплых условиях жить - доходил в XVIII-XIX веке чуть ли не до Москвы (до Твери и Средней Волги точно).
ник: Специалисты по биоакустике установили, что летучие мыши Megaderma lyra способны передавать свои эмоции писком, несколько изменяя его структуру. http://lenta.ru/news/2013/12/16/emobat/ У бактериофагов нашли одноразовые «ДНК-шприцы» http://lenta.ru/news/2013/12/16/phix174/
Мех: ник пишет: У бактериофагов нашли одноразовые «ДНК-шприцы» Эм... Я всегда думал, что любой вирус - это ДНК-шприц~
Zenitchik: любой вирус - это ДНК-шприц Причём - одноразовый.
bhut2: Про летучих мышей интересно...
ник: Генетики прочитали геном неандертальца с Алтая http://lenta.ru/news/2013/12/19/genom/
bhut2: И нашли там много интересного!
ник: Геном гребневиков говорит в пользу двукратного возникновения нервной системы у животных http://elementy.ru/news?newsid=432159
valenok: Исследование недавно прочитанного полного генома гребневика Mnemiopsis leidyi привело к выводу, что тип гребневиков является самой древней ветвью многоклеточных животных, даже более древней, чем губки. Природа, ты издеваешься? (-_-)
Zenitchik: А что в этом удивительного? Современные губки не обязаны быть древней группой организмов.
valenok: Zenitchik пишет: А что в этом удивительного? Современные губки не обязаны быть древней группой организмов. Но кто мог предположить, что гребневики древнее плакозоев? *)
Андрей: valenok пишет: Zenitchik пишет: цитата: А что в этом удивительного? Современные губки не обязаны быть древней группой организмов. Но кто мог предположить, что гребневики древнее плакозоев? *) Так плакози и губки могут быть и вторично упростившимися организмами.
valenok: Андрей пишет: Так плакозои и губки могут быть и вторично упростившимися организмами. Ну, если разделение произошло ещё до возникновения нервной системы, то общий предок вряд ли был намного сложнее.
bhut2:
bhut2: Да, это серьёзно.
Inry: Асимметрия рук у двуногих и четвероногих животных на примере сумчатых http://journal.spbu.ru/?p=7119
Семён: Внезапно открыт пятый вид тапиров: http://en.wikipedia.org/wiki/Tapirus_kabomani
bhut2: Лихо!
ник: Географическое и экологическое соседство вовсе не заставляет родственные виды усиливать различия между собой http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010680/
ник: Новые результаты долгосрочного эволюционного эксперимента: приспособленность подопытных бактерий продолжает расти http://elementy.ru/news?newsid=432161
ник: Паразиты сосны образовали тройственный союз http://lenta.ru/news/2013/12/25/pinenematote/
bhut2: Это вот действительно интересно. И неожиданно.
ник: Потенциальный предшественник РНК оказался способен к самосборке http://lenta.ru/news/2013/12/26/rnatapworld/
bhut2: Впечатляет!
Мех: Товарищ Биолог должен записать это в ту генетическую темку %)
Юный биолог: Мех пишет: Товарищ Биолог должен записать это в ту генетическую темку %) Всенепременно, и не только это.
ник: Итоги 2013: живые и эволюционирующие http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010726/
Мех: Гепард в полёте (фото Tom Brakefield). Ачорт, это случилось! Я действительно попал в другую вселенную~
bhut2: Любопытно.
ник: Формирование коры мозга происходит в три этапа http://compulenta.computerra.ru/chelovek/neirobiologiya/10010735/ Каракары побеждают ос упорством http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010730/ Самые запоминающиеся виды, обнаруженные в 2013 году http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010749/ Перья были для динозавров скорее исключением, чем правилом http://compulenta.computerra.ru/zemlya/paleontologiya/10010742/
valenok: ник пишет: Перья были для динозавров скорее исключением, чем правилом Это уже даже не смешно.
bhut2: Каракары впечатляют!
ник: Рост эволюционного древа зависит от экологических способностей общих предков http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010741/ Слоны не только хорошо слышат, но и хорошо обоняют http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010752/
bhut2: Неудивительно - с такими-то носами!
ник: Найдены нейроны, заставляющие самок избегать спариваний с незнакомцами http://elementy.ru/news?newsid=432167 Экологи нашли сиамских близнецов серого кита http://lenta.ru/news/2014/01/07/greywhaletwins/ В Саудовской Аравии нашли останки динозавров рекордной сохранности http://lenta.ru/news/2014/01/07/saudidino/
bhut2: Здорово, особенно про динозавров.
ник: Почему у акул нет костей? http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010778/ Белые акулы оказались долгожителями http://lenta.ru/news/2014/01/09/whitesharklongevity/
ник: Цианобактерии посылают своим друзьям питательные посылки http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010802/ Ихтиологи из Американского музея естественной истории в Нью-Йорке обнаружили, что очень многие рыбы (180 видов из 50 семейств) способны флюоресцировать http://lenta.ru/news/2014/01/10/fluorfish/
bhut2: Про рыб очень интересно.
Inry: Двуногая собака. Если надо - то даже такой специалист может перестроиться. https://www.youtube.com/watch?v=7f1ovurzU2s Как можно жить без больших пальцев. Для тех, кто выдвигает их как обязательное условие. https://www.youtube.com/watch?v=OyCaPaV5f9o
Мех: Inry пишет: Двуногая собака. Если надо - то даже такой специалист может перестроиться. Я ещё помню про свинью без задних ног. Как можно жить без больших пальцев. Для тех, кто выдвигает их как обязательное условие. Это, конечно, жость и круть, но тем не менее - там в качестве замены большого пальца выступает указательный, один или в паре со средним. Эволюция быстро приведёт к появлению противопоставленного пальца или его аналога, и получится система 3x1 или 2x2. Но вообще да, обойтись можно без любой части тела, кроме жизненно важной для организма %)
bhut2: Какой именно? Верхней или нижней?
Мех: Если это вопрос про части тела, то достаточно вспомнить паралимпийцев, слепых либо лишённых рук художников и многих других людей с такими проблемами - на примере сложного человеческого поведения это особенно хорошо заметно .) Однако без пищеварилки, сердца и прочего всё-таки не получится.
ник: Исчезновение Y-хромосомы отменили http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010818/ Установлен истинный окрас древних морских рептилий http://compulenta.computerra.ru/zemlya/paleontologiya/10010823/
bhut2: Про рептилий - интересно.
ник: Зоологи сняли нападение африканских рыб на ласточек http://lenta.ru/news/2014/01/13/fishrevenge/
bhut2: Да, тигровые рыбы рулят!
ник: Самые многочисленные фотосинтезирующие организмы на планете постоянно выделяют органику, упакованную в мембранные пузырьки http://elementy.ru/news?newsid=432172
ник: У тиктаалика нашли задние «ноги» http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010853/ Приматы экономят энергию http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010860/ Исчезновение гигантопитеков объяснили переходом на фруктовую диету http://lenta.ru/news/2014/01/14/gigantopitecus/
Мех: ник пишет: У тиктаалика нашли задние «ноги» Мне казалось, они там всегда были .__. А вообще, выглядит так, будто это маленькие хвостики %)
bhut2: Про гигантопитеков неожиданно. Хотя... ведь есть ещё и йети!
ник: bhut2 пишет: есть ещё и йети! ну, йети - это парапонгид. сбежал через временнУю "червоточину"
ник: Наконец-то удалось подтвердить гипотезу о том, что клинообразное построение птиц улучшает аэродинамику их полёта http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010908/ Угощение повышает у шимпанзе содержание окситоцина — гормона социальных связей, причём его уровень растёт у обоих сотрапезников http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010904/ Крысы переживают только за своих знакомых http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010883/ У животных без нервной системы нашли орган чувств http://lenta.ru/news/2014/01/15/sponges/
Мех: ник пишет: У животных без нервной системы нашли орган чувств Как что-то необычное. Если уж одноклеточные могут ориентироваться в пространстве (а у некоторых, вроде, даже подобие глаз есть), то аналогичный механизм точно так же может быть у кого угодно многоклеточного.
Семён: Мех пишет: Как что-то необычное. Если уж одноклеточные могут ориентироваться в пространстве (а у некоторых, вроде, даже подобие глаз есть), то аналогичный механизм точно так же может быть у кого угодно многоклеточного. Ну, у одноклеточных-то не настоящие органы, а органеллы. А тут настоящий (многоклеточный!) орган чувств, но без нервной системы.
Мех: Семён пишет: А тут настоящий (многоклеточный!) орган чувств, но без нервной системы. Но работает-то он всё равно при помощи органелл?
bhut2: Не только крысы.
ник: Соколы охотятся по правилам морской навигации http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010933/
Zenitchik: Причём тут морская навигация? Это один из классических методов наведения ЗУР, известный как метод пропорционального наведения. А конкретно - метод параллельного сближения. http://ru.wikipedia.org/wiki/ЗРК#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D1.8B_.D0.BD.D0.B0.D0.B2.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F
ник: Чтобы удержать подданных от размножения, матки пчёл, ос и муравьёв используют схожие вещества http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010947/ Геном химеры помог понять происхождение костей http://elementy.ru/news?newsid=432173
bhut2: Естественно, что вещества схожие - все они ведь достаточно близкие родственники!
Мех: ник пишет: Геном химеры помог понять происхождение костей Вроде, это уже недавно было?
ник: Мех пишет: это уже недавно было было, не спорю. да только иной раз прочитать "дубль" с Элементов тоже полезно - текст более качественный.
Андрей: Трилобиты тоже пытались стать наземными http://www.paleonews.ru/index.php/new/284-olenellida (кстати идея для All yesterdays - амфибиотические трилобиты объедают водорослевые обрастания на прибрежных камнях).
bhut2: А ракоскорпионы - или кто-то вроде Бронтоскорпио - охотится на них.
ник: Почему лягушки-древолазы потворствуют детскому каннибализму http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10010993/
bhut2: Интересно.
ник: Кальмары подпрыгивают, чтобы увидеть жертву http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10011010/
ник: Птицы лучше ориентируются на разнообразном ландшафте http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10011021/
valenok: Сверхобитаемые миры, или Почему Земля к ним не относится.
Андрей: valenok пишет: Сверхобитаемые миры Интересно, но пока что гадание на кофейной гуще... Хотя возможно миры, где условия для жизни слишком "тепличные" могут оказаться неблагоприятными для развития разума в том виде, в котором мы его представляем. Зачем развивать интеллект, если и так "всё хорошо" и можно надолго "застрять" в "мезозое". а то и в "кембрии" .... Или даже можно представить на миллиарды лет "законсервированную" биосферу из бактериальных сообществ
Zenitchik: Авторы так и не сказали, как они измеряют "обитаемость". Поэтому смысл термина "сверхобитаемый" - теряется.
Мех: Zenitchik пишет: Авторы так и не сказали, как они измеряют "обитаемость". Емнип, там говорилось о количестве видов.
valenok: Андрей пишет: Или даже можно представить на миллиарды лет "законсервированную" биосферу из бактериальных сообществ Это Земля большую часть своего существования. *) А там говорилось как раз не о теплицах, а об идеальных полигонах эволюции, где ей ничто не мешает и не тормозит. Ну, как я это понял. Zenitchik пишет: Авторы так и не сказали, как они измеряют "обитаемость". Поэтому смысл термина "сверхобитаемый" - теряется. Ну, число видов, общая биомасса, сложность экосистем, уровень развития доминирующих форм жизни, эффективность всяких круговоротов, КПД фотосинтеза - критериев можно много подобрать.
Zenitchik: valenok В том и проблема, что критериев можно много набрать. И не всегда они между собой коррелируют.
Мех: Zenitchik пишет: И не всегда они между собой коррелируют. Можно присвоить каждому параметру условное числовое значение и считать среднее арифметическое. Скажем, Земля - 7, Луна - 0, Марс с микробами - 1, идеальная планета - 10.
Zenitchik: Можно. Но авторы ничего не говорят о том, как они считали.
Мех: Мы можем продолжить их работу - собсно, основная информация уже собрана, надо просто её немного упорядочить =)
Андрей: Анкилозавры были достаточно подвижными животными http://www.paleonews.ru/index.php/new/286-hungarosaurus Эхолокация у дельфинов появилась как минимум 20 миллионов лет назад. http://www.paleonews.ru/index.php/new/287-dolphin
bhut2: Интересно.
Alex Sone2: Андрей пишет: Анкилозавры были достаточно подвижными животными http://www.paleonews.ru/index.php/new/286-hungarosaurus Может быть, развитый мозжечок служил им не только для быстрого бега, а для активной обороны от хищников?
bhut2: Тогда, скорее, им стоило бы обрести то "утолщение" нервной ткани в районе...крестца, как у стегозавров.
valenok: bhut2 пишет: то "утолщение" нервной ткани в районе...крестца Уж сколько раз твердили миру, что это чушь и там был... жир, ЕМНИП - короче, такая же фигня есть у птиц, и к нервной ткани она не имеет ни малейшего отношения.
Андрей: Не обязательно, что бы махать "булавой " на хвосте (и желательно прицельно) хорошая координация движений и чувство равновесия тоже не помешает.
Мех: Андрей пишет: и желательно прицельно Но глаза же растут с другой стороны...
bhut2: А чем это отличается от стегозавра? Тем, что палица цельная, а не отдельные шипы? Как-то неубедительно.
Мех: bhut2 пишет: Тем, что палица цельная, а не отдельные шипы? Кстати говоря, у нодозавров палицы не было.
Андрей: А оглянуться? Тем более когда глаза по бокам головы, просматриваемое поле зрения шире, чем у животных с бинокулярным зрением...
Мех: Но одного глаза для определения расстояния может не хватить, то есть с прицелом изначально возникают неразрешимые проблемы, имхо. Не знаю, как оно было на самом деле, а в моей реальности анкилозавры могут только размахивать хвостом в надежде зацепить противника, если тот с перепугу не отбежит сразу. Со стегозаврами и зауроподами то же самое, хотя последние оглянуться могут без особых проблем - но у них Area Damage получается просто за счёт длины этого самого хвоста, и в прицеле нет никакой необходимости.
ник: Бразильские зоологи обнаружили новый вид пресноводных дельфинов, обитающих в районе Амазонки. http://lenta.ru/news/2014/01/23/dolphin/
bhut2: Здорово!
ник: Несмотря на огромное число фоторецепторов, раки-богомолы различают цвета хуже, чем можно было бы от них ожидать. http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10011089/ Ученые нашли раковые клетки с 11000-летней историей http://lenta.ru/news/2014/01/24/11touthandyears/
Мех: А вот у богомолов их 12 видов Эхехе~ А вообще, с более крупным мозгом они бы оправдали ожидания =) ник пишет: Ученые нашли раковые клетки с 11000-летней историей И они всё ещё размножаааются...
ник: Древние организмы стали большими от голода http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10011091/
bhut2: Интересная теория.
ник: Переход от присваивающего хозяйства к производящему отразился на генетике европейцев http://compulenta.computerra.ru/chelovek/antropologiya/10011104/
bhut2: Сильно.
Мех: Может, я прибыл из альтернативной реальности, но мне казалось, что эта информация уже давно была известна?..
ник: было известно лишь о молоке. похоже, действительно прибыл из альтернативной реальности
ник: Две пары конечностей появились у позвоночных из-за особенностей взаимодействия между зародышевыми тканями, на которое сильно повлияло формирование брюшной полости с пищеварительным трактом внутри. http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10011133/ Международная группа ученых прочитала часть генома штамма чумной палочки, который был причиной так называемой Юстиниановой чумы http://lenta.ru/news/2014/01/28/sameplague/
valenok: ник пишет: Две пары конечностей появились у позвоночных из-за особенностей взаимодействия между зародышевыми тканями, на которое сильно повлияло формирование брюшной полости с пищеварительным трактом внутри. Ну а как же акантоды? *)
Мех: valenok пишет: Ну а как же акантоды? *) Полагаю, механизмы возникновения лишних конечностей применимы и к ним - просто в случае акантод это не было проблемой.
Семён: ник пишет: Две пары конечностей появились у позвоночных из-за особенностей взаимодействия между зародышевыми тканями, на которое сильно повлияло формирование брюшной полости с пищеварительным трактом внутри. Не слишком убедительно звучит, честно говоря. Теория, объясняющая расположение плавников особенностями гидродинамики, звучит более разумно (и акантоды в неё вписываются).
Андрей: Семён пишет: Теория, объясняющая расположение плавников особенностями гидродинамики, звучит более разумно (и акантоды в неё вписываются). Логично, тем более что у многих костистых рыб, а также у целаканта, тазовые плавники (как раз из соображений гидродинамики и маневренности) сдвинуты далеко вперёд относительно заднего прохода, иногда рядом с грудными...
полная версия страницы