Форум » Прочие биологические темы » Это интересно (продолжение) » Ответить
Это интересно (продолжение)
bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно
Семён: Коршин Дмитрий Не согласен. Стремительная эволюция бактерий - притча во языцех, но у них почти нет "мусорной" ДНК. Птицы эволюционируют не медленнее млеков, хотя сократили число "мусорной" ДНК.
Коршин Дмитрий: Семён А в пересчете на поколения эукариоты все равно обгоняют прокариот (если измерять скорость видообразования в число появившихся видов/млн. поколений).
Семён: Коршин Дмитрий пишет: если измерять скорость видообразования в число появившихся видов/млн. поколений Есть какие-то данные, или это предположение? Мех пишет: Тогда это тем более странно. В чём странность-то?
Мех: Семён пишет: В чём странность-то? В самом существовании мусорки. Если она не необходима для эволюции, да и в обычной жизни без неё достаточно легко, то какой смысл?
valenok: Мех пишет: В самом существовании мусорки. Если она не необходима для эволюции, да и в обычной жизни без неё достаточно легко, то какой смысл? Так она никого не спрашивает. Происхождение-то у неё в основном вирусное да транспозонное.
Мех: Я не о том. Выше несколько раз говорилось, что у многих существ мусорки нет - то есть она куда-то делась. А почему она не делась у всех остальных...
valenok: Мех пишет: А почему она не делась у всех остальных... Без особой причины эволюция вряд ли станет чинить то, что работает и так.
Семён: Мех пишет: А почему она не делась у всех остальных... "Эта песня хороша, начинай сначала..." Потому что в обычных условиях отбор не направлен на убирание "мусорки" - собственно, отбор её "не видит", так же как не видит нейтральных мутаций (нет экспрессии, значит, нет (в случае с "мусором" - почти нет) проявления в фенотипе: а отбор выбирает из особей с различающимися фенотипами). Особь, избавившаяся от части или всей мусорной ДНК, не получит преимущества над теми особями, которые этого не сделали. Но! В определённых, не слишком частых, условиях, уменьшенный по сравнению с сородичами геном может благоприятствовать выживанию и размножению особи. В таких случаях мы и наблюдаем "очистку" от "мусорной" ДНК.
Мех: Всё, теперь понимаю =)
ник: Палеонтологи обнаружили «анахронического» ихтиозавра http://lenta.ru/news/2013/05/15/anachroichtiozaurus/
Мех: Семён пишет: Стремительная эволюция бактерий - притча во языцех, но у них почти нет "мусорной" ДНК. Птицы эволюционируют не медленнее млеков, хотя сократили число "мусорной" ДНК. Тогда это тем более странно. ник пишет: Палеонтологи обнаружили «анахронического» ихтиозавра Обычно же анахронизмом называют прямо противоположное, вроде гвоздя в янтаре?
valenok: Мех пишет: Обычно же анахронизмом называют прямо противоположное, вроде гвоздя в янтаре? Анахронизмом, насколько я знаю, называют любой объект, почему-либо находящийся не в своём временном периоде.
ник: Динозавры не были отцами-наседками http://lenta.ru/news/2013/05/15/dinoeggs/
bhut2: В это никто и не сомневался.
ник: Обнаружены древнейшие предки человекообразных http://lenta.ru/news/2013/05/16/apesandmonkeys/
bhut2: Их всё время находят - посмотрим, кого нового найдут дальше.
ник: Редкость левосторонних улиток связали с океаническими течениями http://lenta.ru/news/2013/05/21/leftsnails/ Ученые обнаружили первые «полезные» вирусы http://lenta.ru/news/2013/05/21/goodvirus/
ворон: ник пишет: Ученые обнаружили первые «полезные» вирусы http://lenta.ru/news/2013/05/21/goodvirus/ у нас на форуме была где-то такая идея.
ник: ворон пишет: на форуме была где-то такая идея была идея - а природа опередила.
Автор: Очень занятная англоязычная книга про биологическое разнообразие пресных вод: Freshwater Animal diversity Assessment http://avaxhome.ws/ebooks/science_books/biology_genetics/1402082584R.html Качаем в PDF, мне при первом приближении понравилось.
полная версия страницы