Форум » Прочие биологические темы » Альтернативы земной эволюции » Ответить
Альтернативы земной эволюции
Мех: На всякий случай: тема не имеет ничего общего с креационизмом и другими антиэволюционными теориями. Основная мысль такая: известный нам принцип эволюции со всеми его законами и примерами - всего лишь инструмент адаптации живых существ к изменяющимся условиям. Отбросив всё лишнее, его можно представить как накопление случайных изменений в генетике, часть которых отсеивается вместе с обладателями, а остальные складываются в общую копилку. Процесс этот не контролируется, разве что частично, селекцией, и имеет ряд ограничений - например, невозможность возврата к исходной форме, от которой предки существа давно отказались. Я предлагаю рассмотреть пути и принципиальные возможности других способов адаптации, отличных от нашего, который я обозначу как "стихийная эволюция". Первые три варианта перечисляю ниже. 1) Инженерная эволюция - потомок может кардинально отличаться от своих родителей и "конструируется" практически осознанно, при необходимости он может быть непохожим ни на что известное ранее. Назвал я этот путь так потому, что он наиболее популярен и очевиден для искусственных созданий: роботов, генномодифицированных организмов и так далее, хотя в фантастике нередки и машины, развивающиеся по законам земной биологии. Плюсы: намного более быстрая и эффективная адаптация, возможность действовать почти без ограничений. Минусы: требуется хорошая соображалка. 2) Метаморфическая эволюция - самый весёлый вариант, при котором уже готовый организм способен изменяться, подстраиваясь под новые условия; при этом меняется его физиология и даже анатомия. Идея как таковая не нова, но целых биосфер из подобных существ я знаю крайне мало. Вариантов реализации - масса, но конкретно не описан ни один из них. Плюсы и минусы - те же самые, что и у инженерной эволюции, а ещё проблемой является излишняя сложность организма, поскольку необходима система одновременной трансформации многих отдельных компонентов. 3) Цифровая эволюция - способ особенный, поскольку вообще не зависит от тех, кто им пользуется. Грубо говоря, есть некая высшая сила, которая периодически меняет и дополняет генетические коды эволюционирующих организмов, создавая "новые версии". Сами эти коды копируются с идеальной точностью и не подвержены случайным изменениям, на которых основан стихийный вариант - как перенос файла с одного носителя на другой. Плюсы: максимально контролируемый процесс, имеющий, в том числе, преимущества инженерного способа. Минусы: необходимость в этой самой "высшей силе", чем бы она ни оказалась, и в отлаженной системе её использования; без неё адаптация становится невозможной. Как говорится, go nuts %)
Ответов - 75, стр:
1 2 3 4 All
Мех: А как вам такой вариант? Гены потомства - это не копирование родительских, а комбинация отдельных фрагментов. В итоге может получиться так, что появившуюся черту родителей потомки могут не унаследовать вообще, но заиметь совершенно иные признаки.
Коршин Дмитрий: Мех , этот вариант уже реализован в природе в двух улучшенных подвариантах: 1) обмен частями хромосом при мейозе 2) ретроврусные мобильные генетические элементы. А ваш подвариант оригинальный, но, увы, нежизнеспособный.
Мех: Но на эволюцию это не то чтобы не влияло, но, скажем так, не настолько, как в моём варианте. здесь, скорее, что-то вроде полноценного генетического конструктора, где ДНК собирается из набора отдельных частей, каждая из которых отличается от остальных, и комбинация составляется случайным образом.
ник: Мех пишет: где ДНК собирается из набора отдельных частей сборка макронуклеуса после конъюгации у инфузории-туфельки Мех пишет: комбинация составляется случайным образом. слишком много нежизнеспособных ошибок при комбинировании. Мех пишет: то-то вроде полноценного генетического конструктора про это уже ответили...
Мех: ник пишет: сборка макронуклеуса после конъюгации у инфузории-туфельки Да, что-то вроде того, хотя я не слишком знаком с тонкостями процесса. слишком много нежизнеспособных ошибок при комбинировании. Есть несколько способов избежать этого.
ник: Мех пишет: Есть несколько способов избежать этого. и лучший из них - земной.
Мех: Это ужо шовинизм %) И суть данной темы - как раз в том, чтобы рассмотреть альтернативы.
ник: Мех пишет: суть данной темы - как раз в том, чтобы рассмотреть альтернативы. с тобой иначе нельзя - очень крутые у тебя повороты...
Мех: Звучит так, будто это что-то плохое %)
ник: Мех пишет: Звучит так, будто это что-то плохое %) излишки, Мех - всегда плохо. среди людей - точно.
Мех: Мы щас не за людей говорим +) Вообще, хотелось бы услышать мнение товарища Биолога по этому поводу, генетика - это по его части.
ник: Мех пишет: Мы щас не за людей говорим ты - человек? придержи фантазию.
Мех: С какой, собственно, стати? %) Если выходить за пределы земной биологии, навыдумывать можно что угодно, и если есть вероятность, что подобное возможно - так почему бы и нет?
Zenitchik: То, что вы, художники, называете "полётом фантазии", все остальные называют "сном разума". В искусстве он не вредит, а даже помогает, но в области рационального знания - прямо наоборот.
Мех: Не надо путать тёплое с мягким. Равно как и флудить здесь, когда для этого есть отдельная тема +)
полная версия страницы