Форум » Прочие биологические темы » Рисуем доисторических позвоночных » Ответить
Рисуем доисторических позвоночных
терапсид: Название всем понятно. листрозавр
терапсид: Юный биолог пишет: Или обновить. Между прочим в этой теме не только научные реконструкции, но всё другое, что можно нарисовать про этих животин. Юный биолог пишет: За эту не поставят. Не понял о чем вы.
Юный биолог: терапсид пишет: Не понял о чем вы. Это будет не бессмысленное напостирование.
терапсид: Юный биолог пишет: Это будет не бессмысленное напостирование. И что? Раз тема не удалена админом, значит она нужна.%) А вообще ваши посты в этой теме - это как оффтоп. Здесь выкладывают рисунки и комментарии к ним, а не протестуют против темы.
Семён: Юный биолог Может, хватит цепляться? Я понимаю, тема вам антипатична - так и не заглядывайте в неё. Лично я не вижу причин, чтобы её удалять.
терапсид: Этот рисунок я рисовал в тетрадке потому, что собираюсь о иностранцевии написать.
Юный биолог: Ладно.
Юный биолог: Я всё-таки не въезжаю, почему по сути одинаковые темы в разных разделах.
терапсид: Юный биолог пишет: Я всё-таки не въезжаю, почему по сути одинаковые темы в разных разделах. Вы же сами посоветовали открыть эту тему в прочих биологических.
Юный биолог: Да я про местонахождение той... Вообще, здесь модераторская и администраторская работа странная какая-то...
терапсид: Малярил красками.
терапсид: Некоторые из последних работ: Камагоргоны: Эдмарка королевская: Арсинойтерий Циттеля: Кронозавр красками: Дрепанозавры: Годзилла:
Семён: терапсид Это действительно очень хорошо. Кстати, а вы смотрели книгу "Все минувшие дни" на сайте? Некоторые советы оттуда вполне могли бы пригодиться и ваших рисунках.
терапсид: Семён пишет: Это действительно очень хорошо. Спасибо! Семён пишет: Кстати, а вы смотрели книгу "Все минувшие дни" на сайте? Нет, не смотрел. Но посмотрю. Семён пишет: Некоторые советы оттуда вполне могли бы пригодиться и ваших рисунках. Вы имеете в виду анатомию животных?
Семён: терапсид пишет: Вы имеете в виду анатомию животных? Не совсем. Вы в своих риснуках следуете давней традиции отображать на реконструкциях многие особенности строения скелета - например, тонкие детали строения черепа. Авторы "Всех минувших дней" в числе прочего предполагают, что на телах вымерших животных было больше мягких тканей, чем мы привыкли себе представлять.
терапсид: Семён пишет: Не совсем. Вы в своих риснуках следуете давней традиции отображать на реконструкциях многие особенности строения скелета - например, тонкие детали строения черепа. Но некоторые черты строения черепа всё же выделять надо. Рога, например, даже маленькие. Семён пишет: Авторы "Всех минувших дней" в числе прочего предполагают, что на телах вымерших животных было больше мягких тканей, чем мы привыкли себе представлять. Ну, никто на самом деле не знает, как оно всё было. Но те жжЫрные паразавролофы из этой книги мне как-то не нравятся...
valenok: терапсид пишет: Ну, никто на самом деле не знает, как оно всё было. Здравый смысл и без машины времени позволяет утверждать, что у нормального здорового животного кости не должны просматриваться под кожей до мельчайших деталей. %)
Мех: Ну, лягушки, даже непрозрачные, вполне "анатомичны" %)
valenok: Мех пишет: Ну, лягушки, даже непрозрачные, вполне "анатомичны" Сравни лягушку со скелетом. *)
Мех: Как минимум череп угадывается без труда, а у многих - ещё и тазовые кости, и в задних лапах. Во всяком случае, я видел преимущественно таких %)
Семён: терапсид пишет: Но те жжЫрные паразавролофы из этой книги мне как-то не нравятся... Так это же на правах гипотезы - в данном случае никто не призывает рисовать их такими.
полная версия страницы