Форум » Прочие биологические темы » Чего не изобрела природа » Ответить
Чего не изобрела природа
Arseny: Приветствую всех, вот стало весело, решил пофантазировать по поводу приспособлений, никогда не встречавшихся в природе, а как бы это было, если б было. Взляните на моего нового героя, он поселен тут http://homshevg.h10.ru/rotaphor.htm Chemeron
Мех: Посмотрю, но чуток позже - щас голова другим забита. А в пределах планеты нитроглицерин как способ полёта гут? Пусть даже просто огромными прыжками.
Юный биолог: Zenitchik пишет: криогенное топливо А что это такое?
Юный биолог: Насчёт упрощения человека: можно убрать из мозга мозолистое тело.
Юный биолог: К слову, 1,1-диметилгидразин ядовит. Да и тетраоксид азота не сахар. Метаболическая цепь: оротовая кислота - урацил - 1-аминопиримидин - 1,1-диметилгидразин(ну, и какое-то производное азирина).
Юный биолог: Производное азирина - пусть будет алкил-азирин. Они воняют сильно, кстати.
Zenitchik: Я просто коротко написал. Имел в виду криогенные компоненты топлива. Например жидкие кислород и водород. Да, я знаю, что АТ и НДМГ - токсичны. Но живут же аммиачные кальмары. Значит вопросы изоляции топлива от тканей решаемы. Нитроглицерин имеет важный недостаток - он бризантное взрывчатое вещество, а не метательное. Порох на основе нитроглицерина ещё нужно получать. Организация производства твёрдого топлива прямо в камере сгорания - тот ещё квест. Наверняка можно, но как конкретно - мне что-то в голову не приходит. Правда, с зажиганием могут быть трудности. Ещё вариант - использовать гибридное топливо. Горючим будет твёрдый жир, а окислителем газообразный пероксид водорода. Что на тему само возгорания - не знаю. Возможно, возникнут трудности с зажиганием.
Юный биолог: Zenitchik пишет: Ещё вариант - использовать гибридное топливо. Горючим будет твёрдый жир, а окислителем газообразный пероксид водорода. Что на тему само возгорания - не знаю. Возможно, возникнут трудности с зажиганием. Уж лучше НДМГ+АТ.
Мех: Zenitchik пишет: он бризантное взрывчатое вещество, а не метательное. Но взрывная волна-то создаётся, а если стартовать с чего-то достаточно твёрдого, то её часть ещё и отразится в нужную сторону. Океан с базальтовыми скалами, быть может? Правда, с зажиганием могут быть трудности. Ну, это-то как раз не проблема: если не электрические органы, то раскалённая дрянь, как у жука-бомбардира. Или некое соединение, реагирующее с кислородом воздуха, как у ассбластеров из "Дрожи земли" %) Ещё вариант - использовать гибридное топливо. Горючим будет твёрдый жир, а окислителем газообразный пероксид водорода. Звучит неплохо =)
Zenitchik: Мех пишет: Но взрывная волна-то создаётся Она провёт животное как тузик грелку. Слишком высокий темп роста давления. Она металл рвёт.
Zenitchik: Это точно. Пероксид любит спонтанно распадаться... А АТ - только от перегрева.
Юный биолог: Я за НДМГ+АТ(зря я, что ли, метаболический путь искал?).
Мех: Zenitchik пишет: Она провёт животное как тузик грелку. Слишком высокий темп роста давления. Она металл рвёт. Металл вообще плохо переносит деформации, а биологические ткани отличаются в первую очередь эластичностью. Впрочем, не знаю. С другой стороны, здесь же не нужна динамитная шашка - достаточно очень небольшого количества взрывчатки. Толкьо я мощности не знаю. Юный биолог пишет: Я за НДМГ+АТ(зря я, что ли, метаболический путь искал?). А можно ещё раз полные названия веществ? Я из аббревиатур могу понять только самые популярные.
Юный биолог: Мех пишет: А можно ещё раз полные названия веществ? Я из аббревиатур могу понять только самые популярные. Несимметричный диметилгидразин(1,1 диметилгидразин) и тетраоксид азота.
Zenitchik: Эластичность тут тебе не поможет. Несимметричный диметил гидразин и азотный татраоксид
Мех: А, гептил! Ну так бы сразу и говорили %) Только его как-то стрёмно использовать с привычной биохимией. А ежели керосин, синтезируемый напрямую? Он же изначально происходит из органических веществ - так может, можно его и "выращивать" живым организмом? У меня ещё для Васторума была идея жука-"нефтерода".
Юный биолог: Мех пишет: А, гептил! Не, это не отражает сути(-: Мех пишет: Только его как-то стрёмно использовать с привычной биохимией. Я убил два часа. Нашёл метаболический путь. Ты хоть читал?
Zenitchik: Амил и гептил - это туфта для иностранной разведки. Да, вошли в привычку у ракетчиков, но это неправильные названия. Какая разница, керосин, НДМГ... Ты про окислитель забываешь. Окислитель - полюбому гораздо большая мерзость, чем горючее. Поэтому если ты сумеешь защитить орагнизм от окислителя - защита от горючего вообще не проблема. А указанная топливная пара а) хранится лучше всех, из жидких компонентов, б) самовозгорается, что снимает ещё один вопрос. Кстати, как реализовывать подачу будем? Вытеснять сжатым азотом? Турбонасосные-то агрегаты, наверно, неоправданны в маленьких ракетах.
valenok: Zenitchik пишет: Окислитель - полюбому гораздо большая мерзость, чем горючее. А почему бы просто атмосферный кислород не использовать, они же не в вакууме летают? 6_9
Мех: Кстати, я тоже об этом думал. И, кроме того, нитроглицерину я думал дать не только функцию топлива, но и собственно взрывчатки для разрушения твёрдых пород. Такой метод насколько хорош?
Юный биолог: Всё-таки, живой организм, выжать просто может.
полная версия страницы