Форум » Прочие биологические темы » "Голубая химера" - копилка (продолжение) » Ответить
"Голубая химера" - копилка (продолжение)
Биолог: Сюда складываем все, что найдено в Интернете, книгах, журналах и т. д. по спекбиологии, футуробиологии и т. п., пригодное для добавления на "Голубую химеру", т. е. имеющее вид законченного (или хотя бы достаточно проработанного) проекта.
Ирвин: https://www.litprichal.ru/work/492527/ материал для химеры
Биолог: Ирвин Допущено из премодерации.
лягушка: Норм, напомнило о "последних и первых людях", где с Марса тоже лезла абсолютно чужеродная бурда.
Биолог: На "Голубой химере" есть Пандорапедия - энциклопедия живого мира Пандоры из "Аватара" Кэмерона, а я нашел два видео по ней: https://www.youtube.com/watch?v=qEMswXf71JM - обзор биологического мира планеты https://www.youtube.com/watch?v=GPCpniBT3m8 - разбор биологии Пандоры
Ирвин: https://www.litprichal.ru/work/492385/ подробно https://www.litprichal.ru/work/493810/ ещё подробнее.
Ирвин: https://selflib.me/izmenenie_52 ссылка на полноценно собранную книгу проекта "Изменение 52". Перезалейте на химере, а те тексты я удаляю.
лягушка: Ирвин (согласно таким вот «подсчётам» математиков-экстраполяторов под финансированием церкви темпа роста численности мирового населения, 6000 лет назад на Земле жило лишь 2 человека, что реально и по правилу 3000 невозможно) А знали ли во времена этих "математиков" про правило трёх тысяч? Про Сахару и все остальные явно рукотворные нынешние пустыни А почему это они рукотворные? Сахара была пустыней во время ледникового периода, потом на короткое время позеленела из-за резкого изменения климата, а теперь снова пересыхает. Скорее всего, так было и раньше. Древние человек тут не причем - во-первых, никаких крупных земледельческих центров там не было, во-вторых в в тех местах подсечно-огневое земледелие в саванне не требуется. В этом - загадка появления и исчезновения Франсвилльской биоты Ее грохнуло замерзание мирового океана из-за повышения уровня кислорода, приведшего к замораживанию и осушению из-за связываются воды во льды освещенных мелководий, где она жила Эдиакарской биоты. А вот её как раз вытеснили и выжрали (последние эдиакарии исчезли в середине кембрия), это хороший пример. догмы о кембрийском взрыве чего??? Какая догма? силурско-девонского с 99% вымерших видов и Что за бред? Самое страшное вымирание было пермское с 80-90% вымерших видов. на кого бы могла охотиться 15-метровая неуклюжая титанобоа Она была рыбоядной, а вымерла из-за конкуренции со стороны выросших млеков. лживой гипотезы о метеорите как убийце всех динозавров Во-первых, не всех - птицы ещё живы и здоровы. Во-вторых, почему она лживая. Да, млеки и птицы вытеснили всяких мелких древесных динов типо компсогнатов, но крупные всё ещё процветали. И очень многие особенности биохимии могут модифицироваться непредсказуемо, Вряд ли. Да, они модифицируются, но постепенно и вполне предсказуемо, адаптируясь к условиям и средам обитания. Апикомплексы, такие как малярийный плазмодий, лишились фотосинтетической функции хлоропластов, потому что толку в организменной среде жизни от нее нет, а дины стали теплокровными птицами в процессе адаптации вначале к более эффективному бегу, а затем к полету. И это только на первой половине первой страницы! Вопросы у меня не сколько к самому проекту (он интересный и реалистичнее, скажем, ДМБ), а к Вашим воззрениям. К проекту вопросы - а почему планета при таком уровне кислорода не замёрзла к чертовой матери?! Именно поглощение цо2 стало причиной земли-снежка. Второй вопрос - а почему 99,99 процентов жизни не вымерло от кислородного отравления? См. Кислородную катастрофу.
Мех: лягушка пишет: А знали ли во времена этих "математиков" про правило трёх тысяч? Но как же питкэрнцы и иже с ними, например? последние эдиакарии исчезли в середине кембрия Емнип, некие современные зверятки типа мшанок вполне наверняка могут быть их прямыми потомками, но это не точно.
Ирвин: Кто сказал, что в кислородную катастрофу не вымерло 99,99 %. Может и больше. Про питкэрнцев. Тут нечистая статистика, иначе вырождение убило бы их давно, будь правда соответствующей статистике. Правило 3000 вывели в 20-м веке. Про вымирание из-за климата: климат никогда не истреблял ВСЮ макрофауну нигде и никак. Это - гриинписовские бредни, будь они верны, от бедненького вымершего жучка бы вымирание пошло на все виды, а в жизни этого нет. А догма о том, что до кембрия жизнь ни на что не влияла по геохимии и атмосфере ("разрешили" кислородной катастрофе быть только в качестве очевидного исключения из-за не менее очевидного подтверждения, что она была до кембрия). А это невозможно, чтобы жизнь "родила" изменения геохимии только в кембрии, как история британского авторства, что до "исторических" народов были какие-то там городища, но исчезли куда-то. Климат, видимо.
Мех: Ирвин пишет: Тут нечистая статистика, иначе вырождение убило бы их давно Ежели у них нет серьёзных генетических болячек, вырождения так-то не происходит (% догма о том, что до кембрия жизнь ни на что не влияла по геохимии и атмосфере Откуда дровишки о существовании подобной догмы, например?
Ирвин: Эта догма навязывается учебниками и СМИ. Про отсутствие влияния жизни на Землю, кроме кислородной катастрофы - ей, так и быть. разрешили быть до кембрия.
Ирвин: https://www.litprichal.ru/work/493810/ вот материал для помощи моим коллегам.
wovoka: Не помню, кто-то выкладывал этот ютуб канал https://www.youtube.com/@CuriousArchive/videos ? Наиболее интересное https://www.youtube.com/watch?v=UL_V_jpIANE - 1 часть https://www.youtube.com/watch?v=nL3wgrZ8PeY - 2 часть А вот еще интересная трилогия 1. https://www.youtube.com/watch?v=SUelbSa-OkA 2. https://www.youtube.com/watch?v=ThDYazipjSI 3. https://www.youtube.com/watch?v=ThDYazipjSI
Мех: wovoka пишет: CuriousArchive Хмъ, выглядит интригующе, надо будет однажды добраться посмотреть :3
лягушка: Случайно нашел вот этот рисунок - я бы не сказал, что это шедевр, но все равно очень интересно и загадочно. Не показывайте это креационистом - это им очень-очень понравится! Возможно, попробую перевести.
Мех: most possessed a covering of bony plates that covered their backs, that theory was discarded because these plates would make them much heavier Ну тащемта да, водяные зверятки часто стараются стать потяжелее, чтобы нормально нырять. crocodiles were more related to birds that monitor lizards. <...> this led to the conclusion that the crocodiles could have been a very primitive form of birds. Генетически утконос намного ближе к человеку, чем ящерица, поэтому вполне может оказаться нашим прямым предком!
По: Хар дешур: https://hardeshur.blogspot.com/p/main-page.html Перевод на русский: https://ficbook.net/readfic/13177591/34546549
лягушка: По Новый участник? Проект про Марс неплохой, хотя мне он и не зашёл.
Автор: лягушка пишет: Новый участник? Нет, пока я допустил лишь сообщение.
Temnospondile: Как-то раз я наткнулся на вот этот проект — https://sites.google.com/view/thefutureiswilder/home/the-late-%C3%AEledescene-225-250-myh/ephemeral-ecology (Deviantart автора — https://www.deviantart.com/payresse) Если в кратце, то это фанатское продолжение ДМБ
полная версия страницы