Форум » Прочие биологические темы » Это интересно (продолжение) » Ответить
Это интересно (продолжение)
bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно
лягушка: Мех Лично мне отдельно доставила ниоламия Хых, ну да! Кажется, ученый, выделивший эту черепаху в новый род, не мог придумать название и просто поменял буквы в произношении, а потом записал это на латынь! И эй, почему макраухения без носика!.. Ну, вообще-то мы не находили мягкие ткани макраухении:) Возможно, хоботка у нее и правда не было. А если и был, мы не знаем, какова была его форма - возможно, как у сайгака, возможно - как у тапира, а возможно - еще что-то подобное, такое, что мы никогда не видели...
Мех: лягушка пишет: Ну, вообще-то мы не находили мягкие ткани макраухении:) Но это вроде как по весьма характерному строению черепа предположили. И потом, без носика она просто верблюд :'D
лягушка: Адские свиньи были всеядными, а предки бегемотов - травоядными Ну, в общем-то я так и предполагал, ведь энтелодоны на активных хищников не тянули никак из-за своего очень массивного телосложения, противоречащего бегу. Скорее кабаны-переростки с слабым уклоном в хищничество. И походу так все и оказалось!
медведь: Всегда интересно, когда твоё представление о животном резко меняется с новыми открытиями!
лягушка: медведь Всегда интересно, когда твоё представление о животном резко меняется с новыми открытиями! Вообще-то я не считал энтелодонов активными хищниками. Я говорил, что они свиноподобные оппортунисты, но по возможности сгоняющие хищников с добычи - это я и имел ввиду. Так что мое представление изменилось не сильно, разрыва шаблона не произошло. Хмъ, ты видел носорога или слона Нет, не видел. Только на картинках Последний и вовсе вполне может посоперничать с той же лошадкой... Я знаю. Но особо долго бегать он не может. И про засадную охоту, для которой долго бежать не надо, мне не говори - такую громадину, как энтелодон, в кусты можно спрятать только очень посторавшись. Так что марш-броскине считаются.
Мех: лягушка пишет: очень массивного телосложения, противоречащего бегу Хмъ, ты видел носорога или слона, например? %) Последний и вовсе вполне может посоперничать с той же лошадкой...
медведь: Вообще-то я не считал энтелодонов активными хищниками. Я говорил, что они свиноподобные оппортунисты, но по возможности сгоняющие хищников с добычи - это я и имел ввиду. Так что мое представление изменилось не сильно, разрыва шаблона не произошло. Я себя имел в виду И про засадную охоту, для которой долго бежать не надо, мне не говори - такую громадину, как энтелодон, в кусты можно спрятать только очень посторавшись. Так что марш-броскине считаются. Но ти-рекс же как-то охотился? А он тоже был большим и тяжелым.
лягушка: медведь Но ти-рекс же как-то охотился? А он тоже был большим и тяжелым. Ой, а слона тираннозавра-то мы и не заметили... Конечно, он был засадным охотником, т.к. очень плохо бегал из-за веса, а ещё любое падение было для него почти гарантированно смертельным. Значит, в теории такое поведение могло вот и у энтелодонтов.
Мех: лягушка пишет: Но особо долго бегать он не может. Дыг хищникам по большей части долго бегать и не требуется - тот же гепард вообще выдыхается практически сразу... Забегая вперёд, я энтелодона активным хищником никогда и не считал - очень уж он кабановидный, таким всяко легче вести себя подобно гиенам, например =) Особенно учитывая, что на охоте ему такой рост нафиг не нужен, ибо общая анатомия довольно мало напоминает тех же саблезубых кошек, добычу соответствующего размера ниасилит завалить. медведь пишет: Но ти-рекс же как-то охотился? А он тоже был большим и тяжелым. Я особенно за новостями не слежу, но вроде бы его рассматривают скорее как полупадальщика? Да и зверятки во время тираннозавров были сииильно больше современных вообще, а из исследований бореалопельты мы знаем об их защитной окраске, которую сейчас носят лишь мелкие сущности. То есть для своей эпохи он был примерно как наш лев, пожалуй :3
лягушка: Мех Забегая вперёд, я энтелодона активным хищником никогда и не считал - очень уж он кабановидный, таким всяко легче вести себя подобно гиенам, например =) Особенно учитывая, что на охоте ему такой рост нафиг не нужен, ибо общая анатомия довольно мало напоминает тех же саблезубых кошек, добычу соответствующего размера ниасилит завалить. Я тоже имел енто ввиду. Ну не может высоченная "свинья" с гротескно большой головой на относительно тонких ножках хорошо бегать за добычей. Она по логике конвергенции должна быть свиньей, хотя возможностьпадальщичестваи сгона хищников с туш никто не отменял. Я особенно за новостями не слежу, но вроде бы его рассматривают скорее как полупадальщика? Да и зверятки во время тираннозавров были сииильно больше современных вообще, а из исследований бореалопельты мы знаем об их защитной окраске, которую сейчас носят лишь мелкие сущности. То есть для своей эпохи он был примерно как наш лев, пожалуй :3 Ну да. Это был оппортунистический засадный хищник-падальщик. А еще у него недавно нашли губы, так что его зубы при закрытом рте видны не были. А вообще гигантизм динозавров - интересный феномен. И если с хищными все понятно (если будет добыча, то появится адаптированный охотник на нее), то почему динозавры, занимающие ниши стадных травоядных (можно отдаленно сравнить с полорогими) и обозревателей (что-то наподобие жирафа) были в 4-5 раз крупнее своих млекопитающих аналогов? Неужто из-за быстрого роста, ненадобности долго вынашивать детенышей и более эффективной дыхалки? Нет ,это слишком просто. Тут скорее комплекс факторов среды обитания и строения самих динов. Кстати, из-за наличия огромных хищников покровительственную окраску тогда носили как минимум все, кто меньше слона. Бореалопельта подтвердит.
медведь: Я тоже имел енто ввиду. Ну не может высоченная "свинья" с гротескно большой головой на относительно тонких ножках хорошо бегать за добычей. И всё же найдены скелеты мелких мозоленогих, на которых следы зубов именно энтелодона. Как он их ловил? Вряд ли там какая-то эпизоотия постоянно была.
Мех: лягушка пишет: Я тоже имел енто ввиду. Ну не может высоченная "свинья" с гротескно большой головой на относительно тонких ножках хорошо бегать за добычей. Насчёт большой головы на тонких ножках - большерогий олень, например ^___~ Я же говорил о том, что энтелодонту в целом не хватает именно возможности завалить добычу соответствующего ему самому размера, а для маленьких существ такие габариты и вовсе ни к чему. Поэтому методом исключения получается условно типичное всеядное кабанище, ога. если будет добыча, то появится адаптированный охотник на нее Далеко не факт, на свете полно зверей без естественных врагов, от мелких ос до синего кита, насколько мне известно %) Кстати, из-за наличия огромных хищников покровительственную окраску тогда носили как минимум все, кто меньше слона. Бореалопельта подтвердит. Да, я прямым текстом об этом и сказал, как раз в процитированном фрагменте :D
лягушка: Первые амниоты были живородящими. Я когда-то думал, почему первые рептилии приспособились к суше, так выкручивая яйца, а не простым живорождением. Так вот, я в некотором смысле был прав!
лягушка: Производный древний кит был самым тяжелым животным за всю историю - вот только какой образ жизни вела эта фиговина? На мелководье ее могло расфигачить об скалы же!
Temnospondile: лягушка пишет: На мелководье ее могло расфигачить об скалы же! "Также не исключено, что солидный вес помогал перуцету противостоять бурным морским водам и жить в зоне прибоя, не рискуя быть разбитым о скалы." — из статьи.
Мех: лягушка пишет: Производный древний кит был самым тяжелым животным за всю историю Тащемта не кит, а его скелет %) И не самым тяжёлым, а одним из - до синего ему всё же наверняка чучуть недоставало. Кстати, напомнило немношко =)
valenok: А ведь практически через неделю после самого большого базилозаврида описали уже самого маленького.
лягушка: valenok Интересно! Не знал, что археоцеты были столь разнообразны!
Мех: лягушка пишет: Не знал, что археоцеты были столь разнообразны! А чего бы и не быть, раз они, ежели я правильно помню, ушли в целое море незанятых экониш =) N+1 пишет: Ископаемый кит получил имя Tutcetus rayanensis — в честь фараона Тутанхамона. Нууу такое - не зная контекста, точно так же можно сказать, что в честь Тутанхатона и Райана Рейнольдса, например .D
лягушка: Мех ушли в целое море незанятых экониш =) Нуу, не совсем незанятных - тогда процветали современные отряды акул и уже существовали всякие десмостилии и предки сирен. Другое дело, что ниши ластоногих тогда были почти не заняты (в них были лишь относительно неспециализированные ранние формы археоцетов и неуклюжие гигантские пингвины) - если говорить очень грубо, то и перуцет, и тутуцет занимали именно них. Так что да - на самом деле мелководное море таки досталось им!
полная версия страницы