Форум » Прочие биологические темы » Это интересно (продолжение) » Ответить
Это интересно (продолжение)
bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно
Биолог: Внесу ясность. В лаборатории можно сделать то, что происходит в природе (ну, хотя бы попытаться). А сотворение, вдыхание жизни в тело, создание планет повторить нельзя. В этом и разница. Можно генетически пересобрать организм, но уже имеющийся организм. А создать из ничего, из энергии, как сделал Бог, нельзя. Слово "играть" во фразе "играть в Бога" - ключевой момент. Ученые не станут новыми богами, только играть в это могут, как дети в пожарников.
Мех: Биолог пишет: А сотворение, вдыхание жизни в тело, создание планет повторить нельзя. Во всяком случае, пока что нельзя %) А, как говорится, сегодня в завтрашний день не все могут смотреть - даже лучшие фантасты и футурологи в лучшем случае случайно угадывают отдельные аспекты будущего.
Мех: ник пишет: по мере роста приспособленности к данным условиям среды способность организмов к дальнейшей адаптации, как правило, снижается Ну да, всё правильно - скиллпойнты тратятся, а для взятия нового уровня нужно всё больше и больше экспы %)
wovoka: Шикарная коллекция муравьиных фотографий: https://www.alexanderwild.com/Ants И других насекомышей https://www.alexanderwild.com/Insects/Insect-Orders Жаль, на все фотки предъявлены права. Биологу фотки для фотошопа мурах не пригодятся(((
Биолог: wovoka Это кайф, спасибо огромное! Красивенные создания! Хочется воскликнуть вслед за псалмопевцем: "Господи, как велики Твои дела, и как глубоки Твои помышления!" (Псалом 91:6, Новый русский перевод). А по поводу авторского права - да, надо осторожно, но мои работы из авторских фоток уже есть в неоцене. Изменение фотки до неузнаваемости снимает авторское право, ведь фото не выкладывается в неизменном виде под чужим именем. Но такую красотищу портить грешно!
Мамонт: Дела эволюции велики и неповторимы!
Биолог: Мамонт пишет: дела эволюции ... неповторимы! Повторимы: лабораторное моделирование же.
Мамонт: Дела бога - тоже.
Биолог: Мамонт пишет: Дела бога - тоже. Нет, никто не может того, что может Бог.
Мамонт: Мозет)
Стигийский Художник: Биолог пишет: Даже сам бог, потому что это персонаж вымышленный.
СинаПсина: Мамонт пишет: Дела эволюции велики
Мамонт: Чего плохого в велоцирапторах?
Parazit2016: Мамонт пишет: Дела бога - тоже. например?
Мамонт: Я точно не на форуме креационистов?
Parazit2016: Мамонт пишет: Я точно не на форуме креационистов? нет, но где ты видел моделирование дел Бога в лабораторных условиях?
Мамонт: Никому это не нужно, вот и не моделируют.
Пакицет: Я это каждый день делаю-просто неделю рисую мир ради эксперимента(шутка, это спроектировать невозможно). Кончаем флудить (снова).
Мамонт: Я бы вообще с радостью закончил флудить..
Мех: Parazit2016 пишет: где ты видел моделирование дел Бога в лабораторных условиях? Так ведь что ни открой, что ни начни разрабатывать - обязательно кто-то скажет, что, мол, учёные играют в бога и добром это не кончится Х) Генжинерия, например. Пакицет пишет: Кончаем флудить (снова). https://elementy.ru/novosti_nauki/433559/Kollektivnoe_povedenie_bylo_uzhe_u_trilobitov
Parazit2016: Мех пишет: Так ведь что ни открой, что ни начни разрабатывать - обязательно кто-то скажет, что, мол, учёные играют в бога и добром это не кончится Х) Генжинерия, например. хм, а ведь да. Хотя это на порядки меньше того, что может Бог.
Пакицет: Мех,ух ты! Каждый день узнаёшь что-то новое,даже когда кажется,что всё уже известно
wovoka: Муравьи лечат раненных в бою товарищей: https://www.popmech.ru/science/news-410452-muravi-geroicheski-spasayut-ranenyh-tovarishchey-s-polya-boya/
Мех: wovoka пишет: Муравьи лечат раненных в бою товарищей Вооот, а то всё "пушечное мясо, безвольные шестерёнки" =D
ник: Определены вероятные условия абиогенного синтеза полипептидов на ранней Земле https://elementy.ru/novosti_nauki/433566/Opredeleny_veroyatnye_usloviya_abiogennogo_sinteza_polipeptidov_na_ranney_Zemle
wovoka: РОССИЙСКИЕ ГЕОГРАФЫ ПОМОГЛИ СОСТАВИТЬ ПЕРВУЮ В МИРЕ КАРТУ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ДОЖДЕВЫХ ЧЕРВЕЙ https://www.rgo.ru/ru/article/rossiyskie-geografy-pomogli-sostavit-pervuyu-v-mire-kartu-bioraznoobraziya-dozhdevyh-chervey
Мех: Я понимаю, что тебя эта новость приводит в неописуемый восторг, но всё же не капси, пожалуйста =D
Биолог: Мех пишет: не капси Есть вероятность, что он скопировал и вставил, а не набирал вручную.
wovoka: Биолог пишет: Есть вероятность, что он скопировал и вставил, а не набирал вручную. Так и было.
Мех: Не принципиально %)
Фельдфебель: Долгопятные новики
ник: Развитие рогов и крыльев у жуков-навозников контролируется одними и теми же генами https://elementy.ru/novosti_nauki/433572/Razvitie_rogov_i_krylev_u_zhukov_navoznikov_kontroliruetsya_odnimi_i_temi_zhe_genami
Мех: ник пишет: Развитие рогов и крыльев у жуков-навозников контролируется одними и теми же генами То есть их можно, например, поменять местами? 8)
Биолог: Мех пишет: То есть их можно, например, поменять местами? 8) А почему бы нет? Ведь есть же у дрозофилы мутация antennapedia - ноги на месте усиков.
Мех: Только вот как бы не получилась горбатка. WAIT, OH SHI~
Биолог: Мех пишет: как бы не получилась горбатка Ну-у, смотря что считать горбаткой в данном случае. Двойная мутация bithorax-tetraptera (дополнительный грудной сегмент и вторая пара крыльев) - это горбатка или еще нет?
Мех: Биолог пишет: Двойная мутация bithorax-tetraptera (дополнительный грудной сегмент и вторая пара крыльев) - это горбатка или еще нет? Уф, я не орнитолог, мне такие тонкости систематики неведомы Х)
Биолог: Мех пишет: мне такие тонкости систематики неведомы Э, там все просто!
Фельдфебель: click here
Мех: А ссылки кто подписывать будет, Иван Ветров? %)
ник: За несколько столетий дафнии адаптировались к колебаниям концентрации фосфора в озере https://elementy.ru/novosti_nauki/433575/Za_neskolko_stoletiy_dafnii_adaptirovalis_k_kolebaniyam_kontsentratsii_fosfora_v_ozere
Маратус елефантус: Интересно.
Маратус елефантус: Новости ихтиофауны залива Петра Великого, нашего природного рассадника. Удивило про собачек. click here
Биолог: Вот очень любопытный проект - "Деликатесы для размышлений": http://delifort.com/ru/ Там есть интересные авторские заметки на разные биологические темы и отдельной рубрикой - на темы биологической стороны киношно-комиксовых мутантов и мутаций. Заметки по биологии особо интересны авторскими же иллюстрациями, сделанными с любовью и старанием. Такое редко встретишь. Многие заметки имеют форму "вопрос-ответ", хотя вопросы очень обобщенные и поверхностные.
Фельдфебель: А как моя новость?
wovoka: Скорпионы способны видеть всем телом в темноте: http://zoobusiness.kiev.ua/news-animals/16545-skorpiony-mogyt-videt-telom-v-temnote.html
Биолог: wovoka Здорово! Спасибо, что поделились!
wovoka: Биолог пишет: Здорово! Спасибо, что поделились! Мог бы, наверное, быть интересный вид скорпиона, видящего телом в темноте, для неоцена.
Мех: wovoka пишет: Мог бы, наверное, быть интересный вид скорпиона, видящего телом в темноте, для неоцена. Ну, вряд ли современные утратят эту способность, так что да Х) Вопрос главным образом в обработке сигналов.
Биолог: wovoka видящего телом в темноте В темноте ничем видеть нельзя. В УФ-спектре тоже. Ибо ультрафиолет исходит от солнца, нет солнца - нет УФ.
Мех: Биолог пишет: Ибо ультрафиолет исходит от солнца, нет солнца - нет УФ. Лунный свет тоже считается. Кстати, а что насчёт симбиотических светящихся бактерий?
Биолог: Мех Лунный свет тоже считается Бедный скорпион - ждать полнолуния (раз в месяц), чтобы видеть ночью. Кстати, а что насчёт симбиотических светящихся бактерий? Они водные. Наземные светляки, вон, собственные небактериальные органы развили.
Мех: Биолог пишет: Бедный скорпион - ждать полнолуния (раз в месяц), чтобы видеть ночью. В реальном мире им хватает и более тусклого, иначе они навряд ли развили бы подобный механизм %) Они водные. Наземные светляки, вон, собственные небактериальные органы развили. Я внезапно вспомнил, что ультрафиолет бактериям вреден, поэтому такой номер, к сожалению, не пройдёт Х)
Биолог: Мех ультрафиолет бактериям вреден Солнечному свету надо где-то 40-60 минут минимум, чтобы убить, скажем, сальмонелл или кишечную палочку (имеющих минимальную защиту от УФ). Чистому УФ - куда меньше (20-30 мин). В органах животного бактерия будет защищена куда лучше.
Мех: Ну, в данном случае источник ультрафиолета должен светить наружу, а не внутрь Х) Впрочем, что мешает скорпиону просто поменять один фоточувствительный белок на другой?
ник: Ортонектиды и дициемиды: единая группа или альтернативные пути упрощения? https://elementy.ru/novosti_nauki/433610/Ortonektidy_i_ditsiemidy_edinaya_gruppa_ili_alternativnye_puti_uproshcheniya
ник: Предки неандертальцев и денисовцев скрещивались с потомками древних евразийских эректусов https://elementy.ru/novosti_nauki/433612/Predki_neandertaltsev_i_denisovtsev_skreshchivalis_s_potomkami_drevnikh_evraziyskikh_erektusov Массовое вымирание амфибий привело к значительной перестройке сообщества змей тропического леса https://elementy.ru/novosti_nauki/433613/Massovoe_vymiranie_amfibiy_privelo_k_znachitelnoy_perestroyke_soobshchestva_zmey_tropicheskogo_lesa
Мех: https://pikabu.ru/story/nos_sobaki_rabotaet_kak_infrakrasnyiy_detektor_7286082 К вопросу о тепловом зрении у теплокровных существ %) И бонусом. https://pikabu.ru/story/v_yantare_obnaruzhen_samyiy_malenkiy_dinozavr_7285043
ник: Найденный на берегу Волги позвонок удлинил время существования гигантских плиозавров https://elementy.ru/novosti_nauki/433620/Naydennyy_na_beregu_Volgi_pozvonok_udlinil_vremya_sushchestvovaniya_gigantskikh_pliozavrov В становлении многоклеточности важную роль играет белок нейроглобин https://elementy.ru/novosti_nauki/433619/V_stanovlenii_mnogokletochnosti_vazhnuyu_rol_igraet_belok_neyroglobin
Мех: Показательным примером является синтез нейроглобина, который связывается с кислородом даже активнее гемоглобина. Нейроглобин был, по-видимому, рекрутирован в дыхательный комплекс губок на ранних этапах их эволюции, благодаря чему стало возможно построение многоклеточного тела в условиях низкого содержания кислорода. А зачем тогда он заменился на другие пигменты?
ник: Мех пишет: А зачем тогда он заменился на другие пигменты? Наверно, активность связывания кислорода - ещё не всё в его переносе и доставке к клеткам...
ник: В Патагонии найдены подземные гнезда древнейших пчел https://elementy.ru/novosti_nauki/433627/V_Patagonii_naydeny_podzemnye_gnezda_drevneyshikh_pchel
bhut2: Лихо!
Фельдфебель: Интересно.
wovoka: Наверное уже все видели https://youtu.be/Gmed21qqzp0
Биолог: Я сюда тоже должен продублировать эту ссылку: http://www.cabinetmagazine.org/issues/25/duprat.php Личинки ручейников - все из себя в золоте!
ник: Около 250 миллионов лет назад в одной норе оказались цинодонт тринаксодон и амфибия брумистега. https://elementy.ru/kartinka_dnya/1122/Tovarishchi_po_neschastyu_iz_rannego_triasa
Мамонт: Интересно.
ник: Обнаружено первое животное без митохондриального генома https://elementy.ru/novosti_nauki/433631/Obnaruzheno_pervoe_zhivotnoe_bez_mitokhondrialnogo_genoma
Мех: ник пишет: Обнаружено первое животное без митохондриального генома Но всё ещё с митохондриями! Многоклеточные споры Звучит как оксюморон Х)
Биолог: Мех Звучит как оксюморон Х) Вот именно, что "звучит как". Ведь существуют же многоклеточные макроконидии у грибов! И они выполняют роль спор в чистом виде!
bhut2: Интересно! Никогда не знал. Спасибо.
ник: У гигантских вирусов есть ферменты цикла Кребса https://elementy.ru/novosti_nauki/433638/U_gigantskikh_virusov_est_fermenty_tsikla_Krebsa
Мех: ник пишет: У гигантских вирусов есть ферменты цикла Кребса Ооочень много воды Х) Причём я так и не нашёл там то, что искал - мысль о том, произошли ли вирусы от упростившихся клеток, которые могли сохранить часть прежней генетической начинки, или же приобрели всё это позже, а происходят от чего-нибуть ещё.
Биолог: Мех Это ничего, я перепугался, что вирионы носят в себе готовый бульон из ферментов! Фух, это только гены в геноме... ВИЧ с его двумя молекулами ревертазы (которые есть сразу внутри капсида при РНК) пока никто не превзошел.
Мех: Биолог пишет: Это ничего, я перепугался, что вирионы носят в себе готовый бульон из ферментов! Кстати, а в принципе имеет ли смысл некое промежуточное звено между вирусом и клеткой, то есть неклеточная структура без цитоплазмы, но с какими-то органеллами, которые вводятся в клетку-донор для более эффективного размножения эдакой штуки, или играют ещё какие-то роли вроде целенаправленного передвижения во внешней среде? И если да, то стоит ли придумывать подобные виды для неоцена, позиционируя их, скажем, как реликт антропоцена, созданный искусственно, но нашедший себе местечко и в дикой природе?
Биолог: Мех структура без цитоплазмы, но с какими-то органеллами Нет, не может так быть. Органеллы без цитоплазмы будут как горошины в консервной банке - лежать вповалку. Кроме того, органеллы должны как-то обмениваться между собой и с "миром" в ходе своей работы, что без цитоплазмы невозможно.
Мех: Биолог пишет: Органеллы без цитоплазмы будут как горошины в консервной банке - лежать вповалку. Кроме того, органеллы должны как-то обмениваться между собой и с "миром" в ходе своей работы, что без цитоплазмы невозможно. Ну дык пусть и лежат - а потом внедряются в атакованную клетку, становясь её новой частью, раз уж даже обычные вирусы могут совершенно менять свой новый домик %) Но это, наверное, лучше в другую тему перенести.
Биолог: Мех Ну дык пусть и лежат - а потом внедряются в атакованную клетку, становясь её новой частью Отвечу во Флуд-камере.
Parazit2016: Интересно.
Фельдфебель: Арктическое дно Заражено Хламидиями Биологу, как микробиологу должно быть вдвойне интересно. Перевернутые медузы охотятся с помощью автономных стрекающих сущностей
bhut2: Спасибо за ссылки!
Мех: Фельдфебель пишет: автономных стрекающих сущностей Крипота-то какая!
Биолог: Фельдфебель Удивительно, спасибо! Я имею в виду обе публикации. По поводу же хламидий - круто. Они ведь раньше были известны только как внутриклеточные паразиты, подобно вирусам. А тут свободные. Заметьте, что "классические" хламидии лишены собственных дыхательных цепей и пользуются энергией клетки-хозяина (из его АТФ).
Фельдфебель: Биолог Вот для вас ещё две микробилогических вещички. Огромные бактериофаги в твоем маленьком рту Цианобактерии потеют светом в тесных блинчиках
Биолог: Фельдфебель Тоже здорово, спасибо!
bhut2: Спасибо за ссылки.
Parazit2016: Очень интересно, спасибо!
ник: Птицы против летучих мышей https://elementy.ru/kartinka_dnya/1150/Ptitsy_protiv_letuchikh_myshey
Фельдфебель: ник С возвращением!
ник: Фельдфебель пишет: С возвращением! Не радуйся, на даче полно дел...
Мамонт: Классная статья, мне понравилось.
ник: Мамонт пишет: мне понравилось. Мерси. Используешь?
Мамонт: Что использовать? И зачем?
ник: Мамонт пишет: Что использовать? Материалы статьи в своих прожектах. Например, дневные хищные летучие мыши где-нибудь, которые появились раньше птиц и кушают их Мамонт пишет: И зачем? Как хочешь, моё дело - предложить...
Мамонт: Пока что я смог лишь придумать, почему в МБЛ птицы не едят солнечных летучих мышей:они жрут ядовитых насекомых(как питоху, листолазы и предложенная мной в неоцен ядовитая сойка) и накапливают яд в тканях, становясь невкусными.
Дохлозавр: Мамонт пишет: листолазы Все дендробатиды в целом.
Мамонт: Точно, вспомнил видос Дроздова, где ему приносили разных лягух, в т.ч. голубого древолаза, которого он нормально держал на руке. Просто сначала вспомнились кулстори про ужасного листолаза, который в домашних условиях не ядовит. Кстати, я видел ужасных листолазов.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Просто сначала вспомнились кулстори про ужасного листолаза, который в домашних условиях не ядовит. Все дендры так вроде.
Мех: ник пишет: Например, дневные хищные летучие мыши где-нибудь, которые появились раньше птиц и кушают их Но уже не раз говорили, что птицы гораздо лучше приспособлены к полёту и потому однозначно вытеснят летмышей.
Мамонт: Да ещё и появились раньше.
Биолог: ник Я тоже рад вас видеть. Мех птицы гораздо лучше приспособлены к полёту и потому однозначно вытеснят летмышей Это если бы они занимали одну и ту же нишу. А так - увы.
Мех: Биолог пишет: Это если бы они занимали одну и ту же нишу. Дыг про неё и речь %)
Биолог: Мех Дыг про неё и речь Дыг в том и цимес, что по факту ниши у них (птиц и летучих мышей) разные! И потому вытеснения не будет.
Мех: Биолог пишет: Дыг в том и цимес, что по факту ниши у них (птиц и летучих мышей) разные! И потому вытеснения не будет. Да, у птиц экониша дневных летунов, а летмыши заняли ночную %)
Биолог: Мех Именно! Хотя есть и ночные птицы, хотя их мало - совы и козодои.
Мамонт: Биолог, вообще то есть и совиные козодои. И у меня ощущение, что на самом деле ночных птиц много(среди тех же воробьинообразных они наверняка есть). И да - в статье говорится о том, что рукокрылые активны ночью, чтобы их не пережрали дневные птицы. Поэтому теперь мы обсуждаем то, что рукокрылы активны ночью, чтобы разойтись по нишам с птицами.
Биолог: Мамонт И у меня ощущение, что на самом деле ночных птиц много(среди тех же воробьинообразных они наверняка есть). Ложное ощущение: глубокое приспособление к ночной жизни есть только у сов и козодоев. Поэтому теперь мы обсуждаем то, что рукокрылы активны ночью, чтобы разойтись по нишам с птицами. Нет, просто мы с Мехом ведем беседу.
Мамонт: Биолог пишет: Ложное ощущение: глубокое приспособление к ночной жизни есть только у сов и козодоев. Во-первых - вы орнитолог, чтобы каждую птицу так хорошо знать? Их 10 тысяч с лишним видов, и полно особенных. Во-вторых - куда вы совиных козодоев дели? Нет, просто мы с Мехом ведем беседу. Нет, я прекрасно вижу, о чем вы болтаете.
Мех: Кстати, у совы есть дивные адаптации вроде трубччатых глаз и возможности крутить головой на 360⁰ или около того - и я не уверен, что летмышка в принципе способна на такие же фокусы.
ник: Мех пишет: я не уверен, что летмышка в принципе способна на такие же фокусы. А ей оно надо?
Мамонт: И, кстати, у других птиц(кроме сов) такого особо нет.
Мех: ник пишет: А ей оно надо? Ну, эхолокация вроде бы работает только в одном направлении, а экониша предполагает максимальное сходство %)
Мамонт: Мех пишет: экониша предполагает максимальное сходство %) Вот не всегда. Кенгуру занимают примерно ту же нишу, что и газели, но не особо похожи.
Мех: Мамонт пишет: Кенгуру занимают примерно ту же нишу, что и газели, но не особо похожи. Общая форма головы вполне напоминает, и бегают они быстро, только за счёт другого механизма %) Плюс окраска в целом похожая, а вместо рогов они эффективно используют лапы. Так что все основные свойства сохранены =)
Мамонт: Ага, ведь антилопы так и щеголяют передними лапами короче задних и длинными хвостами. и бегают они быстро, Бегают-то кенгуру как раз совсем неахти. Кстати, эндоцерасы в ордовикских морях занимали нишу современных усатых китов. Но похожи они не особо.
Биолог: Мамонт Не могу не заметить вам. Вы меня пытались ущучить в знаниях, а теперь сами демонстрируете их пробелы. Итак... антилопы так и щеголяют передними лапами короче задних и длинными хвостами. Э-э-э... С каких это пор одинаковые экониши стали означать одинаковую морфологию тела? В почве бактерии и грибы почти что делят общую нишу, а как различаются... Бегают-то кенгуру как раз совсем неахти. Даже больше: вообще не бегают. Но скорость скачков - ого-го! Мех-то имел в виду именно скорость передвижения. эндоцерасы в ордовикских морях занимали нишу современных усатых китов Как это возможно, если усатые киты едят планктон, а эндоцерасы (головоногие моллюски!), как полагают, ели других животных?
Мамонт: Э-э-э... С каких это пор одинаковые экониши стали означать одинаковую морфологию тела? Вы это Меху говорите - я-то как раз отстаиваю то, что существа в одной нише могут выглядеть по-разному. Мех-то имел в виду именно скорость передвижения. Тогда полеты, брахиация, ползание, плавание и т.д. тоже являются видами беганья. а эндоцерасы (головоногие моллюски!), как полагают, ели других животных? Ничего, что это уже два года не полагают? https://elementy.ru/novosti_nauki/433300/Gigantskie_nautiloidei_endotseridy_byli_mirnymi_filtratorami
Биолог: Мамонт Тогда полеты, брахиация, ползание, плавание и т.д. тоже являются видами беганья. Не беганья, а быстрого передвижения. Ничего, что это уже два года не полагают? Виноват, не знал. Английская Википедия пишет про хищничество, причем засадное.
Мамонт: Биолог пишет: Не беганья, а быстрого передвижения. Кенгуриное прыганье в этой же категории. Виноват, не знал. Английская Википедия пишет про хищничество, причем засадное. Интересно, сколько мы ещё будем обвинять друг друга за "пробелы в знаниях"?
ник: Мамонт пишет: Интересно, сколько мы ещё будем обвинять друг друга за "пробелы в знаниях"? Прекращайте, это надолго и ко всем
Мех: ник пишет: Прекращайте, это надолго и ко всем Окау %) Только напоследок добавлю, что бег - это когда тело периодически отрываетсяо т земли, то есть серия прыжков, иначе просто быстрая ходьба.
Биолог: Мамонт Во-первых - вы орнитолог, чтобы каждую птицу так хорошо знать? Их 10 тысяч с лишним видов, и полно особенных. Во-вторых - куда вы совиных козодоев дели? Но вы ведь тоже не орнитолог. А я мыслю категориями отрядов. Ночных отрядов птиц всего два - Совообразные и Козодоеобразные. О них я и говорил. Соответственно, любимые вами совиные козодои отдельным отрядом никогда не были. Я вообще не знал, что они перемещены из Козодоеобразных в Стрижеобразные. Нет, я прекрасно вижу, о чем вы болтаете. Что-то не то вы видите.
Мамонт: Биолог пишет: Но вы ведь тоже не орнитолог. Да, и готов узнавать ещё многое о птицах. А я мыслю категориями отрядов. Ну и что за дискриминация? Различные уникальные представители больше не существуют? Я вообще не знал, что они перемещены из Козодоеобразных в Стрижеобразные. Пробел в знаниях!(с) Вы. Что-то не то вы видите. Вы обсуждаете, что рукокрылые ночные, чтобы конкуренции с птицами избежать. А в статье вообще о другом говорится.
Биолог: Мамонт Да, и готов узнавать ещё многое о птицах. Я тоже. Ну и что за дискриминация? Различные уникальные представители больше не существуют? Существуют. Но не имеют показательного значения для нашей дискуссии. Ну, на то они и частные случаи. Пробел в знаниях!(с) Вы. А у кого их нет? Век живи - век учись. Хотя тут скорее "не уследил за тенденциями систематики". Вы обсуждаете, что рукокрылые ночные, чтобы конкуренции с птицами избежать. А в статье вообще о другом говорится. А мы с Мехом и не привязывались к словам из статьи.
Мамонт: Биолог пишет: Я тоже. Что-то я не вижу этого. Но не имеют показательного значения для нашей дискуссии. Это ещё что за дискриминация? А у кого их нет? Кто бы говорил... А мы с Мехом и не привязывались к словам из статьи. Ну отлично, вот и считайте свои данные правдой. Я-то теперь знаю, что днем всех рукокрылых бы просто птицы пережрали.
Биолог: Мамонт Лады, дискуссию закончили. Тем более, что это офтоп.
ник: Раннекембрийские предки улиток уже обзавелись раковиной, но еще обладали органами кольчатых червей https://elementy.ru/novosti_nauki/433651/Rannekembriyskie_predki_ulitok_uzhe_obzavelis_rakovinoy_no_eshche_obladali_organami_kolchatykh_chervey Курносые древесные лягушки защищаются от хищников слуховыми иллюзиями https://elementy.ru/novosti_nauki/433652/Kurnosye_drevesnye_lyagushki_zashchishchayutsya_ot_khishchnikov_slukhovymi_illyuziyami
Биолог: Да, оффтоп заканчиваем. Если что - милости просим во Флуд-камеру.
ник: описаны бактериофаги с рекордно большими геномами https://elementy.ru/novosti_nauki/433653/Velikany_v_strane_liliputov_opisany_bateriofagi_s_rekordno_bolshimi_genomami
Биолог: ник Спасибо, здорово! Ах, какой там 3D-рендер перед статьей...
Мех: Биолог пишет: Ах, какой там 3D-рендер перед статьей... Грибочки %) Окей, раз та новость уже была - вы ведь не отслеживаете этот чудесный проект? А там уже шесть видео =) https://www.youtube.com/playlist?list=PL6xPxnYMQpquNuaEffJzjGjMsr6VktCYl
Мамонт: Мех, ничего, что эту статью про пелагиелл уже скинули сюда?
Мех: Мамонт пишет: Мех, ничего, что эту статью про пелагиелл уже скинули сюда? Возможно, я её пропустил %) Окей, вот новая новость, чтобы тот комментарий не выглядел слишком уж пустым.
Биолог: Мех Грибочки %) Да, похожи немного. Просто я не видел таких красивых бактериофагов, чтобы все мелкие детали с любовью прорисованы. Вот и восхитился. А проект начну отслеживать!
Мех: А вот ещё нашёл свеженький пост про диатомей. https://pikabu.ru/story/pantsir_diatomey_7459800
Фельдфебель: Живущий на многоножке грибочек назван в честь «Твиттера», где он и был открыт
Биолог: Фельдфебель Здорово! Хотя я знал о грибах, живущих на панцирях клещей. Это, конечно, не многоножки, но близко.
Мех: Фельдфебель пишет: Живущий на многоножке грибочек назван в честь «Твиттера», где он и был открыт Гриб, похожий на креветку, живёт на многоножке, похожей на личинку Чужого, заняяятно Х)
Мамонт: Статья интересная.
ник: Предложена универсальная модель старения одноклеточных организмов https://elementy.ru/novosti_nauki/433656/Predlozhena_universalnaya_model_stareniya_odnokletochnykh_organizmov
Биолог: ник Очень интересно! Авторы вовремя вспомнили, что некоторые дрожжи не почкуются, а делятся. Schizosaccharomyces, кстати, применяется местами в пищевой промышленности и хорошо известен пищевикам. Интересно, что человек - единственное существо, которое при старении радикально изменяется внешне, становится почти неузнаваемым, словно пародия на самого себя.
ник: Шимпанзе чмокают губами в ритме, характерном для человеческой речи https://elementy.ru/novosti_nauki/433661/Shimpanze_chmokayut_gubami_v_ritme_kharakternom_dlya_chelovecheskoy_rechi
Фельдфебель: ник Интересно!
ник: Изменчивость змеиного черепа документирует его эволюционные перестройки https://elementy.ru/novosti_nauki/433662/Izmenchivost_zmeinogo_cherepa_dokumentiruet_ego_evolyutsionnye_perestroyki
ник: Домики гигантских глубоководных аппендикулярий — архитектурное чудо природы https://elementy.ru/novosti_nauki/433664/Domiki_gigantskikh_glubokovodnykh_appendikulyariy_arkhitekturnoe_chudo_prirody
Биолог: ник Здорово! Редкие и малоизвестные оболочники - и такие красивые!
ник: Воры-нахлебники были уже в кембрийском периоде https://elementy.ru/novosti_nauki/433666/Vory_nakhlebniki_byli_uzhe_v_kembriyskom_periode
Мех: https://pikabu.ru/story/sushchestvo_kotoroe_imeet_720_polov_mozhet_prinimat_lyubuyu_formu_i_nadeleno_nedyuzhinnyim_intellektom_7510855
Дохлозавр: Мех, в комментах:
Мех: У меня не открываются картинки с того сайта Х)
Биолог: Мех Вот:
Мех: Биолог пишет: Вот Да, но в ссылку на пост также входят комментарии и другие посты по теме %)
Биолог: Мех Я ж не спорю. Просто показал картинку, которую выложил Дохлозавр. Ведь там комментарий эксперта, а это что-нибудь да значит!
Мех: Warmonger пишет: чудовище из приморье Это, очевидно, не сюда.
ник: Мех пишет: Это, очевидно, не сюда Очевидно, это подражание шапке темы.
Warmonger: Я месяц назад зарегистрировался на этом форуме, я пока новичок.
Мех: ник пишет: Очевидно, это подражание шапке темы. А я предлагал её переиначить, предлагааал! Х)
ник: У анкилозавров биссектипельт была холодная голова и острый нюх https://elementy.ru/novosti_nauki/433667/U_ankilozavrov_bissektipelt_byla_kholodnaya_golova_i_ostryy_nyukh Раннекембрийский кольчатый червь примирил палеонтологическую летопись с молекулярной филогенетикой https://elementy.ru/novosti_nauki/433668/Rannekembriyskiy_kolchatyy_cherv_primiril_paleontologicheskuyu_letopis_s_molekulyarnoy_filogenetikoy
Мех: ник пишет: У анкилозавров биссектипельт была холодная голова и острый нюх Вот это щикарно! Особенно порадовали сравнилка с размером человека и модель мозга %) Раннекембрийский кольчатый червь примирил палеонтологическую летопись с молекулярной филогенетикой И это щикарно, так как анатомия червей, оказывается, может быть на диво разнообразной. Надеюсь, не начнётся новая мода "в случае сомнений причисли это к кольчатым червям" Х)
Биолог: Повторный пост ника удалил. Новости любопытные!
ник: Секвенирован геном неандертальца из Чагырской пещеры https://antropogenez.ru/single-news/article/892/
ник: Пермские парарептилии сухонопусы ходили иноходью https://elementy.ru/novosti_nauki/433677/Permskie_parareptilii_sukhonopusy_khodili_inokhodyu
Фельдфебель: click here Статья "Как один натуралист затроллил другого вымышленными животными" Я думаю, эта история с Одюбоном достойна того, чтобы попасть либо в историю, либо в определение спек-эволюции.
ник: Загадочные вымершие ракообразные циклиды наконец выходят из забвения https://elementy.ru/novosti_nauki/433683/Zagadochnye_vymershie_rakoobraznye_tsiklidy_nakonets_vykhodyat_iz_zabveniya
Мех: нового рода, который был назван Prolatcyclus kindzadza рода Занятные таракашки %)
ник: Остеосаркома у 76-миллионолетнего центрозавра подтверждена палеогистологически https://elementy.ru/novosti_nauki/433685/Osteosarkoma_u_76_millionoletnego_tsentrozavra_podtverzhdena_paleogistologicheski
Биолог: ник Интересно! Спасибо!
ник: Паразиты хуже адаптируются к хозяевам с редкими генотипами https://elementy.ru/novosti_nauki/433686/Parazity_khuzhe_adaptiruyutsya_k_khozyaevam_s_redkimi_genotipami
Фельдфебель: Серый волк изрыгнул чернику в пасти волчат.
Мех: Мне почему-то не хочется переходить по этой ссылке XD Но так-то не секрет, что значительную часть волчьего рациона составляет всякая травичка.
Биолог: Фельдфебель Тут согласен с Мехом - волки часто едят растительную пищу. Но вот чтобы кормить этим волчат - я не слышал никогда.
Фельдфебель: Мозги ящериц унаследовали паразитов материнских яичников
Биолог: Фельдфебель Ничего себе! Спасибо!
ник: «Северный щит» Марка Митчелла https://elementy.ru/kartinka_dnya/1217/Severnyy_shchit_Marka_Mitchella
Биолог: ник Умеют же пошутить в заголовках! И красивенная реконструкция!
ник: На труднодоступных тропических островах новые виды птиц исчезают раньше, чем их успевают открыть https://elementy.ru/novosti_nauki/433698/Na_trudnodostupnykh_tropicheskikh_ostrovakh_novye_vidy_ptits_ischezayut_ranshe_chem_ikh_uspevayut_otkryt
ник: Триасовый ихтиозавр Guizhouichthyosaurus оказался сверххищником https://elementy.ru/novosti_nauki/433699/Triasovyy_ikhtiozavr_Guizhouichthyosaurus_okazalsya_sverkhkhishchnikom
bhut2: Действительно любопытно.
ник: У дамарских пескороев и рабочие, и размножающиеся особи ради выживания жертвуют половыми клетками https://elementy.ru/novosti_nauki/433708/U_damarskikh_peskoroev_i_rabochie_i_razmnozhayushchiesya_osobi_radi_vyzhivaniya_zhertvuyut_polovymi_kletkami
Warmonger: Муравьи-кочевники эоцена, они истинные сверххищники, которые могли съесть живьем даже крупного гасторниса и оставить от него лишь кровавый скелет. Почему они смогли съесть взрослого гасторниса? Потому что в наше время, муравьи кочевники могут живьем сожрать лошадь.
Мамонт: *Тут должны быть мемы про дурку, но Биолог их удалит, и даже этот пост, скорее всего.
Биолог: Warmonger А название-то у них есть?
Мамонт: Биолог пишет: А название-то у них есть? Титаномирмы. Но вся инфа в том посте действительно достойна разве что дурки.
Мех: Warmonger пишет: Муравьи-кочевники эоцена, они истинные сверххищники Насекомые по определению не могут быть сверххищниками, так как их всенепременно тоже кто-то ест %)
Warmonger: Мех Их могли есть "муравьеды", которых было достаточно. Вывод: в природе не существует никаких сверххищников и в эоцене их не было.
Биолог: Warmonger Все же стоит различать природных врагов, которые постоянно поедают данный вид, питаясь им (у сверх-хищника таких врагов не должно быть) и случайных или эпизодических, для которых он постоянной пищей не служит (на эту тему мы на форуме спорили о поедании человека животными).
Мамонт: При этом не факт, что эти мураши гасторнисов жрали.
Мех: Медики открыли прежде неизвестный науке орган в центре головы человека. https://www.bbc.com/russian/news-54607585
Warmonger: https://nv.ua/amp/lyagushki-v-chili-50120139.html В Чили спасли редчайших лягушек.
wovoka: Шведский ученый учит птиц убирать мусор на улицах. https://innovation.24tv.ua/shved-stvoriv-rozumnu-godivnichku-ptahi-novini-ukrayini-i-svitu_n1453419 К сожалению, материал на украинском.
bhut2: Довольно любопытно, действительно.
Warmonger: На Земле обнаружили подсказку для поисков жизни на Марсе
Мех: Warmonger пишет: На Земле обнаружили подсказку для поисков жизни на Марсе После обнаружения многоклеточных червей на глубине "чуть выше магмы" это вообще ни о чём .D
Warmonger: Мех Может быть,, вселенная неизучена.
Warmonger: Ученые обнаружили признак того, что человечество было не первой цивилизацией на Земле
Мамонт: А свидетельство ее существования - рассказ пьяного Петровича?
Warmonger: Вполне возможно что Homo sapiens, не первый разумный вид. Но это не факт.
Мех: Warmonger, это был очень плохой сайт, не надо им пользоваться Х) Вполне возможно что Homo sapiens, не первый разумный вид. Но это не факт. Ну, смотря где именно проводить границу разумности и цивилизации. Те же неандертальцы, сколь я помню, поначалу были более прогрессивными в этом плане. А ежели рассматривать палеолит, то наш вид появился только где-то к его середине, когда уже вовсю практиковались каменные орудия и огонь. С другой стороны, инструменты такого уровня может создать даже попугайчик, это дело нехитрое.
Мамонт: Warmonger пишет: Вполне возможно что Homo sapiens, не первый разумный вид. Но это не факт. Ну и долго ты будешь перепостивать инфу, которую мы уже слышали?
ник: Американские биологи при помощи искусственного отбора вывели линии бабочек с усиленным и, наоборот, ослабленным фенотипическим ответом на внешние условия (то есть с расширенной и суженной нормой реакции). https://elementy.ru/novosti_nauki/433725/Geneticheskie_osnovy_evolyutsii_fenotipicheskoy_plastichnosti_nachinayut_proyasnyatsya
Warmonger: В Сибири изучили самую полезную рыбу в мире, чтобы научиться ее разводить
Мех: Warmonger пишет: самую полезную рыбу в мире "Нет на свете лучше рыбы, чем свиная колбаса" Х)
Биолог: Мех Да, меня тоже повеселило это "самая полезная в мире".
ник: История дупликаций консервативных генов уточняет начальные этапы эволюции эукариот https://elementy.ru/novosti_nauki/433728/Istoriya_duplikatsiy_konservativnykh_genov_utochnyaet_nachalnye_etapy_evolyutsii_eukariot
Фельдфебель: Древнего ящера нашли на Русском острове.
Биолог: Фельдфебель На фото видны только ребра, а не ящер Ну да мы не палеонтологи
Фельдфебель: Биолог Я ссылку скидывал.
ник: Адаптивная радиация цихлид озера Танганьика началась почти сразу после его образования https://elementy.ru/novosti_nauki/433734/Adaptivnaya_radiatsiya_tsikhlid_ozera_Tanganika_nachalas_pochti_srazu_posle_ego_obrazovaniya
ник: Динозавры переходили к активному полету минимум трижды https://elementy.ru/novosti_nauki/433745/Dinozavry_perekhodili_k_aktivnomu_poletu_minimum_trizhdy
Мех: ник пишет: Динозавры переходили к активному полету минимум трижды Здорово, но много Х") Когда у меня появится время столько читать, я уже сто раз забуду про эту статью. Можно вкратце?
ник: В Бразилии найден динозавр с гривой из перьев и кератиновыми «лентами» на плечах https://elementy.ru/novosti_nauki/433747/V_Brazilii_nayden_dinozavr_s_grivoy_iz_perev_i_keratinovymi_lentami_na_plechakh
Мех: ник пишет: В Бразилии найден динозавр с гривой из перьев и кератиновыми «лентами» на плечах Как будто они там соревновались, кто вычурнее может стать %)
ник: Мех пишет: Как будто они там соревновались, кто вычурнее может стать А может, и соревновались . Ты думаешь, почему бразильцы любят карнавал?
Биолог: ник А вот карнавалы в Рио-де-Жанейро не трогайте: там таки в танцах соревнуются. Хотя декорации и костюмы тоже берутся как критерии.
ник: Биолог А откуда мы знаем, может у этого завра и «брачные танцы» (демонстрации) были вычурные. Впрочем, это уже тема для All yesterday’s
Биолог: ник может у этого завра и «брачные танцы» (демонстрации) были Ну да, возможно. Оффтоп закрываем.
ник: В юрском периоде полярные моря служили «яслями» для морских рептилий https://elementy.ru/novosti_nauki/433753/V_yurskom_periode_polyarnye_morya_sluzhili_yaslyami_dlya_morskikh_reptiliy
Биолог: ник Интересно! И кто только рисует такие роскошные иллюстрации, как те плезиозавры!
wovoka: Биолог пишет: Интересно! И кто только рисует такие роскошные иллюстрации, как те плезиозавры! Биолог, там же ссылка есть на галерею в девиантарте: https://www.deviantart.com/anthon500/gallery Картины действительно шикарны, реалистичны почти как фотографии. мне особенно вот эти три нравятся: https://www.deviantart.com/anthon500/art/Irritator-challengeri-865847043 https://www.deviantart.com/anthon500/art/Dueling-Dinosaurs-864506112 https://www.deviantart.com/anthon500/art/Psittacosaurus-mating-rivalry-862313592
Биолог: wovoka Ссылку не заметил, спасибо! Где только такие самородки-художники берутся! Правда, с ирритатором есть досадный просчет - судя по налипшим растениям, он только что вынырнул из воды, и этой воды на боках нет.
ник: В ходе эволюционного эксперимента удалось получить генералистов при симпатрическом видообразовании https://elementy.ru/novosti_nauki/433754/V_khode_evolyutsionnogo_eksperimenta_udalos_poluchit_generalistov_pri_simpatricheskom_vidoobrazovanii
Мех: ник пишет: получить генералистов при симпатрическом видообразовании Расшифровать бы, что это означает - не все знакомы с такой терминотой Х)
Биолог: Мех Расшифровать бы, что это означает Генералисты (also in English) и симпатрическое видообразование, also in English.
Мех: Благодарю =)
ник: Необычайная сохранность позволила восстановить внутреннее строение эдиакарского скелетного организма из Намибии https://elementy.ru/novosti_nauki/433758/Neobychaynaya_sokhrannost_pozvolila_vosstanovit_vnutrennee_stroenie_ediakarskogo_skeletnogo_organizma_iz_Namibii
Биолог: ник Интересно! Отличная находка!
Мех: Самый большой зауропод из доподлинно известных Гениталии динозавров были яркими и разноцветными
Warmonger: Мех пишет: Самый большой зауропод из доподлинно известных Читал в 2018 году. Это патаготитан! Кстати самый длинный это суперзавр - длина - 35 метров
Мех: Warmonger пишет: Кстати самый длинный это суперзавр - длина - 35 метров Размеры гигантских динозавров в последние годы были изрядно пересмотрены и уменьшены, так что далеко не факт +)
bhut2: Суперзавр - это, технически, диплодок. 35 м - это длина и аргентинозавра тоже.
ник: У муравьев афеногастеров орудиями труда пользуются только самые активные рабочие особи https://elementy.ru/novosti_nauki/433759/U_muravev_afenogasterov_orudiyami_truda_polzuyutsya_tolko_samye_aktivnye_rabochie_osobi
Биолог: ник Впервые вижу муравьев с такими орудиями труда - спасибо за ссылочку!
bhut2: Любопытно, однако...
wovoka: ник пишет: У муравьев афеногастеров орудиями труда пользуются только самые активные рабочие особи Прикольно
ник: Найденный в бирманском янтаре светящийся жук проливает свет на эволюцию светляков https://elementy.ru/novosti_nauki/433760/Naydennyy_v_birmanskom_yantare_svetyashchiysya_zhuk_prolivaet_svet_na_evolyutsiyu_svetlyakov Как разные кобры научились плеваться ядом https://elementy.ru/novosti_nauki/433761/Kak_raznye_kobry_nauchilis_plevatsya_yadom
ник: Личинки данио-рерио определяют степень солености воды обонятельными нейронами https://elementy.ru/novosti_nauki/433762/Lichinki_danio_rerio_opredelyayut_stepen_solenosti_vody_obonyatelnymi_neyronami
Warmonger: ник Я это читал
ник: Warmonger А других ты спросил? Может, кому-то интересно
ник: Слуховые косточки среднеюрского планирующего зверька вилеволодона были устроены как у утконоса https://elementy.ru/novosti_nauki/433763/Slukhovye_kostochki_sredneyurskogo_planiruyushchego_zverka_vilevolodona_byli_ustroeny_kak_u_utkonosa
Биолог: ник Очень интересно, спасибо! И иллюстрации - кайф: люблю когда натуралистично отрисованные кости раскрашены цветами для понятности, где какая кость. Это классный дизайн.
bhut2: Любопытно...
ник: Грибы жили на суше уже 635 миллионов лет назад https://elementy.ru/novosti_nauki/433767/Griby_zhili_na_sushe_uzhe_635_millionov_let_nazad
Биолог: ник Спасибо, интересно!
Elephas Maximus:
Биолог: Elephas Maximus Не совсем по теме, но пусть будет. Гнездо лебедя-шипуна на трупе лисицы - так? А лебедь сам лисицу и завалил - так?
bhut2: Н-да, не ожидал. Хотя будь на месте лисы-патрикеевны медведь, то всё было бы иначе...
Elephas Maximus: Так)
Elephas Maximus: Снизившуюся популярность коллекционирования бабочек назвали угрозой их изучению http://news.nplus1.ru/5wv1
Биолог: Elephas Maximus Исправил "изучения" на "изучению" - так логичнее, а то прям бабочкам грозят изучением (в исходном материале - опечатка или ошибка). А картинки такого размера можно надо убирать под кат.
bhut2: Как-то грустно...
Фельдфебель: Новость про головастиков
Мех: Фельдфебель пишет: Новость про головастиков Какая? Они наконец научились летать?
Мех: А я тут внезапно узнал о существовании такой книжечки %) Imaginary dinosaurs: from Aachenosaurus to Zatomus - the astounding story of the dinosaurs that never were Пока не нашёл, где прочитать, но заметку всё-таки оставлю.
Младший лейтенант: Мех пишет: А я тут внезапно узнал о существовании такой книжечки %) Обложка с Филосораптором - уже достойно!
Биолог: Мех Вы не против, что я поправил вам пост, дабы картинка отображалась?
Мех: Биолог, намана, благодарю %) Не знал, что tinyurl так умеет.
ник: Австралийский «дицинодонт» https://elementy.ru/kartinka_dnya/1321/Avstraliyskiy_ditsinodont
Мамонт: А Дробышевский говорил о том, что это крокодил может быть...
Биолог: Мамонт Ну, там такие косточки в такой сохранности, что простительно ошибаться.
Мамонт: Да. И по этрй причине я элементы вообще не читаю - у них любое новое исследование - абсолютная истина.
bhut2: Всё равно интересно.
ник: Тамарро из семейства троодонтид рос гораздо быстрее других птицеподобных динозавров. https://elementy.ru/novosti_nauki/433782/Tamarro_iz_semeystva_troodontid_ros_gorazdo_bystree_drugikh_ptitsepodobnykh_dinozavrov Судя по строению органов слуха, неандертальцы различали звуки речи не хуже сапиенсов https://elementy.ru/novosti_nauki/433783/Sudya_po_stroeniyu_organov_slukha_neandertaltsy_razlichali_zvuki_rechi_ne_khuzhe_sapiensov Семипалый каренит https://elementy.ru/kartinka_dnya/1323/Semipalyy_karenit
ник: Перед смертью эоценовая муха поела пыльцы прибрежных растений и запила цветочным нектаром https://elementy.ru/novosti_nauki/433785/Pered_smertyu_eotsenovaya_mukha_poela_pyltsy_pribrezhnykh_rasteniy_i_zapila_tsvetochnym_nektarom
Биолог: ник ЗдОрово! Спасибо!
ник: Мальки древних миног не были похожи на ланцетника https://elementy.ru/novosti_nauki/433787/Malki_drevnikh_minog_ne_byli_pokhozhi_na_lantsetnika Морской пылесос https://elementy.ru/kartinka_dnya/1332/Morskoy_pylesos
Биолог: ник Морской пылесос Класс! Очаровательная рептилия!
Мех: ник пишет: Морской пылесос О, это же атоподентатус =) Мне больше доставила его первая реконструкция, да Х) А вообще, на суше схожим образом был устроен нигерзавр, или как его там.
Биолог: Мех нигерзавр, или как его там Да, верно написали. Да, у нигерзавра тоже были широкие сплющенные челюсти, это тоже верно!
Мех: А ещё гадрозавры, по идее, вполне могли бы развиваться в эту сторону, у них уже рожицы чем-то похожие %)
Биолог: Мех Да, вполне.
wovoka: Прикольный пылесосик)))
ник: Новый вид вьюрковых овсянок своим существованием обязан разборчивости самок https://elementy.ru/novosti_nauki/433791/Novyy_vid_vyurkovykh_ovsyanok_svoim_sushchestvovaniem_obyazan_razborchivosti_samok
ник: Судя по строению вестибулярного аппарата, пермские антеозавры были активными и ловкими хищниками https://elementy.ru/novosti_nauki/433795/Sudya_po_stroeniyu_vestibulyarnogo_apparata_permskie_anteozavry_byli_aktivnymi_i_lovkimi_khishchnikami
ник: Тонким обонянием среди цинодонтов могли похвастать не только прямые предки млекопитающих https://elementy.ru/novosti_nauki/433803/Tonkim_obonyaniem_sredi_tsinodontov_mogli_pokhvastat_ne_tolko_pryamye_predki_mlekopitayushchikh
Мех: Палеонтологи раскрыли секрет прочности шеи гигантских птерозавров
Старый Ирвин Эллисон: А никому не приходил пример пеликана в голову? Что птерозавр не прямо шею держал?
Мех: Прям всю жизнь держал и никогда не вытягивал?
ник: Мех пишет: Прям всю жизнь держал и никогда не вытягивал? Так пеликан тоже иногда вытягивает шею. Только - вниз, в воду
ник: Тропические дождевые леса современного типа возникли благодаря мел-палеогеновому массовому вымиранию https://elementy.ru/novosti_nauki/433807/Tropicheskie_dozhdevye_lesa_sovremennogo_tipa_voznikli_blagodarya_mel_paleogenovomu_massovomu_vymiraniyu
ник: Кайман-пеликан https://elementy.ru/kartinka_dnya/1355/Kayman_pelikan Как думаете, возможно ли в неоцене появление подобной рептилии? Не обязательно крока... Или лучше её использовать в проектах?
Биолог: ник Ух ты, какой! Думаю, возможно! И спасибо за публикацию ссылочки для нас.
ник: На севере Аляски нашли остатки новорожденных динозавров семи неродственных видов https://elementy.ru/novosti_nauki/433832/Na_severe_Alyaski_nashli_ostatki_novorozhdennykh_dinozavrov_semi_nerodstvennykh_vidov Дикинсонии ползали, скользя по выделяемой ими слизи, и прилипали ко дну во время волнений https://elementy.ru/novosti_nauki/433825/Dikinsonii_polzali_skolzya_po_vydelyaemoy_imi_slizi_i_prilipali_ko_dnu_vo_vremya_volneniy Океанские акулы подверглись массовому вымиранию 19 миллионов лет назад https://elementy.ru/novosti_nauki/433823/Okeanskie_akuly_podverglis_massovomu_vymiraniyu_19_millionov_let_nazad Триассурус из Мадыгена проясняет раннюю эволюцию хвостатых амфибий https://elementy.ru/novosti_nauki/433822/Triassurus_iz_Madygena_proyasnyaet_rannyuyu_evolyutsiyu_khvostatykh_amfibiy
Биолог: ник Спасибо, интересно! Семь детенышей динозавров на Аляске - вот это находка!
Мех: ник пишет: Дикинсонии ползали, скользя по выделяемой ими слизи, и прилипали ко дну во время волнений Какая прелестнейшая гадость ^___^
ник: Новые антропологические находки в Израиле и в Китае еще больше увеличивают разнообразие древних людей https://elementy.ru/novosti_nauki/433834/Novye_antropologicheskie_nakhodki_v_Izraile_i_v_Kitae_eshche_bolshe_uvelichivayut_raznoobrazie_drevnikh_lyudey
bhut2: Это да, это круто.
Мех: ник пишет: еще больше увеличивают разнообразие древних людей Ну такое себе разнообразие, на самом деле х)
Мех: Исследователи наблюдали эволюцию одноклеточных водорослей в режиме реального времени - не ново, однако круть :3
Биолог: Мех Выглядит странно. Ведь бактерии научились оставаться вместе после деления еще задолго до водорослей - сегодня мы знаем стрептококков, стафилококков, сарцин, цепочки бацилл (род Bacillus) и т. д. Правда, многоклеточными они от этого не стали... И тут еще интересный факт: кокки и бациллы in vitro (в лабораторной культуре) образуют существенно более заметные цепочки и прочие формации, нежели in vivo (в природе). А про цианобактерии и нокардиоформы (многоклеточные нити) даже говорить нечего.
ник: Сибирские стегозавры научились жевать, чтобы выживать https://elementy.ru/novosti_nauki/433838/Sibirskie_stegozavry_nauchilis_zhevat_chtoby_vyzhivat
BOAB 999: Есть два основных способа высвобождения питательных веществ из пищи. 1. Её можно размелчить благодаря зубам, языку, который её может придавать к нёбу. 2. Её можно не жевать или придавливать языком, но тогда желательно, чтобы желудочный сок был едким и был в больших количествах. Сибирские стегозавры похоже выбрали 1 метод, ну что ж их дело.
Биолог: BOAB 999 Не совсем. Для измельчения служат зубы, а язык - скорее для перемешивания и эффективной пропитки слюной. А также для формирования пищевого комка перед проглатыванием. О роли языка в звуках и речи сейчас не говорим. У беззубых животных (типа муравьедов и панголинов, а также птиц) имеются камни в желудке - гастролиты. Они заменяют зубы, действуя подобно жерновам. Повышенная едкость желудочного сока потребует повышенной защиты самого желудка от собственной кислоты и усиленной (и быстрой!) нейтрализации сразу после эвакуации пищи в кишечник.
Мех: Исследователи обнаружили в почве загадочные внехромосомные фрагменты ДНК, усиливающие способность архей окислять метан
Биолог: Мех Это называется "плазмиды", но я не знал про их действие у археев-метанотрофов.
Мех: Биолог пишет: Это называется "плазмиды" Думается мне, исследователи слышали про такие %)
Биолог: Мех Ну да
Фельдфебель: Пластидам динофлагеллят нашли родственников среди зеленых водорослей
Биолог: Фельдфебель Уф ты! Хотя занятно, что нашли родственников, а не предков
Мех: Исследователи смоделировали 195 миллионов лет глобального климата в мезозое
полная версия страницы