Форум » Прочие биологические темы » Проект "Параммон" (продолжение) » Ответить
Проект "Параммон" (продолжение)
Parazit2016: Решил-таки открыть здесь отдельную тему. Про проект я тут уже рассказывал. Начало обсуждения - тут и тут, ну и ещё в личке у Меха, форум - вот. Параммон - сверхземля, обращающяяся вокруг тусклого красного карлика. По некоторым причинам на её экватора находится почти абсолютно безжизненная пустыня, где могут жить лишь считанные единицы бактерий-экстремофилов. На полюсам же жизнь бьёт ключом - особенно в теплых океанах, находящихся там и огромном вихре на северном полюсе планеты. Различия между жизнью двух полюсов колоссальны, хоть они скорее всего и имеют общих предков. На обоих полюсах развилась разумная жизнь, но на южном полюсе цивилизация развивалась с большим опозданием, и когда северяне смогли добраться через космос на южный полюс, южане были всего лишь на уровне медного века...
Parazit2016: Ох, как быстро тема закрылася... я там писал сообщение, но из-за того, что новая тема уже открылась, оно не отправилось. Как тогда с Меррейем. Я писал о том, что неправильно понял сначала, так подойдет, но название лучше поменять.
Мамонт: Паразит2016 пишет: но название лучше поменять. Главное - без слова "панцирный" по одной причине.
Мамонт: А панцирные черви,вероятно,именно питались предками заключённых,и постепенно стали их симбионтами.
Parazit2016: Мамонт пишет: Главное - без слова "панцирный" по одной причине. ну, думаю, название "панцирные черви" и "панцирные ктототамы" путать не будут. Мамонт пишет: А панцирные черви,вероятно,именно питались предками заключённых,и постепенно стали их симбионтами. думаю, они были паразитами.
Мамонт: Паразит2016 пишет: "панцирные черви" и "панцирные ктототамы" Тогда уж "твёрдые ктототамы". думаю, они были паразитами. Предки заключённых?
Parazit2016: Мех пишет: Мне физически больно смотреть на края этих плавников Х") Может, лучше их в фотошопе или типа того дорисовывать? эх, мне самому больно((( Мамонт пишет: Тогда уж "твёрдые ктототамы". "твердые" в данном случае мне как-то не нравится. Мамонт пишет: Предки заключённых? ага.
Мамонт: Паразит2016 пишет: "твердые" в данном случае мне как-то не нравится. Но какая-то разница должна быть!
Parazit2016: Мамонт пишет: Но какая-то разница должна быть! разница - во втором слове.
Мамонт: Предлагаю всё-таки "твёрдые,жёсткие, или запечатанные ктототамы".
Parazit2016: Мамонт пишет: Предлагаю всё-таки "твёрдые,жёсткие, или запечатанные ктототамы". панцирные таки лучше. Давай лучше определим второе слово - ктототамы же "текст рыба" или как это называется.
Мамонт: Ладно,о названии типа поговорим позже.Варианты названия некоего типа червей?
Parazit2016: Мамонт пишет: Варианты названия некоего типа червей? эээ, не понял. И так, типы получаются такие: Царство: настоящие животные Подцарство: "губки" не знаю, что там дальше Подцарство: ротовые Инфрацарство: ксенорадиальные Надтип: безщупальцевые или низшиеТип: "фонарики" (ну так что, какое делаем название?)Тип: заключенные Надтип: щупальцебрюхиеэээ, наверное нужно придумать там несколько типов... или одним обойтись? Инфрацарство: ксенобилатерииНадтип: плавающие черви †Несколько типов, наверное Надтип: новобилатерииТип: плоские червиТип: живые одеялаТип: рыбохвостыТип: кольцевики Всего минимум 9 типов (а на самом деле больше). Никого не забыл?
Мамонт: Паразит2016 пишет: Тип: "фонарики" (ну так что, какое делаем название?) Летающие фонари и левитаторы(два названия).
Parazit2016: Мамонт пишет: Летающие фонари и левитаторы(два названия). мы же договорились, что они не все светятся и некоторые живут в воде.
Мамонт: Паразит2016 пишет: мы же договорились, что они не все светятся и некоторые живут в воде. Название лень менять - а фонарный орган хотя бы яркий у всех. Кстати,раз часть левитаторов - водные,то может появится щупальцебрюх,питающийся ими.
Parazit2016: Мамонт пишет: а фонарный орган хотя бы яркий у всех. ну мы же решили!.. Мамонт пишет: Название лень менять ладно, сам что-нибудь придумаю.
Мамонт: Паразит2016 пишет: ну мы же решили!.. Что он будет ярким,у некоторых - светящимся. ладно, сам что-нибудь придумаю. Если бы существовал комитет по переделыванию,то ты был бы главой.
Parazit2016: Мамонт пишет: Что он будет ярким,у некоторых - светящимся. мы же решили, что от просто яркого или не будет ни пользы, ни вреда, или он будет только мешать. К тому же, назвать ято-то яркое, но не светящееся фонарем как-то... странно. Мамонт пишет: Если бы существовал комитет по переделыванию,то ты был бы главой. зечем делать обманчивое название? В РИ такие есть, но я слишком перфекционист чтобы допустить такое недоразумение ещё и в своём мире.
Мамонт: Паразит2016 пишет: мы же решили, что от просто яркого или не будет ни пользы, ни вреда, или он будет только мешать. К тому же, назвать ято-то яркое, но не светящееся фонарем как-то... странно. Так левитаторы - гермафродиты.
Parazit2016: Мамонт пишет: Так левитаторы - гермафродиты. улитки - тоже. Но не все улитки яркие, а те, которые яркие, вроде, яркие не по этому. А ведь улитки гораздо более развитые, чем эти ваши левитаторы.
Мамонт: Опять же - надо партнёров привлекать. И почему нельзя оставить яркость хотя бы ради интереса?!
Parazit2016: Мамонт пишет: Опять же - надо партнёров привлекать. улиткам тоже. Мамонт пишет: И почему нельзя оставить яркость хотя бы ради интереса?! кроме интереса есть ещё здравый смысл, если ты не знаешь. Мамонт, если предлагаешь какую-нибудь идею - будь готов к тому, что её могут изменить.
Мамонт: Паразит2016 пишет: Мамонт, если предлагаешь какую-нибудь идею - будь готов к тому, что её могут изменить. Но не настолько же сильно из-за какого-то Васторума?! Насчёт левитатора - большая грушевидность,на верху - пояс глазков.Других выступов нет.Не вижу отверстий,через которые проходит слизь с налипшей пищей.
Parazit2016: Мамонт пишет: Насчёт левитатора - большая грушевидность,на верху - пояс глазков ты про картинку? Ну, думаю, форма тела у них разная бывает. Глаз... ну, может быть, дорисую. Мамонт пишет: Не вижу отверстий,через которые проходит слизь с налипшей пищей. аэээ, снизу по твоему что? Мамонт пишет: не настолько же сильно из-за какого-то Васторума?! я тут главный, если ты забыл. Если хочешь - лучше забирай своих существ. Мне уже надоело.
Мамонт: Паразит2016 пишет: аэээ, снизу по твоему что? Так эти отверстия по всему телу.Короче,смотри на моей картинке. я тут главный, если ты забыл. Если хочешь - лучше забирай своих существ. Не делать же новый проект из-за непринятых идей...Хотя...Может,очень даже делать! И у нас разные принципы.
Parazit2016: Мамонт пишет: Не делать же новый проект из-за непринятых идей...Хотя...Может,очень даже делать! И у нас разные принципы. ну, хочешь - делай, я не против. Считай, что твои существа (В сильно изменённом виде) - на самом деле другие существа, просто с некоторыми чертами тех.
Мех: Мне физически больно смотреть на края этих плавников Х") Может, лучше их в фотошопе или типа того дорисовывать?
Parazit2016: Доделал ихтиокауду. Ну, кусок. Хорошо было бы ещё "хвост" дожелать, но и так сойдет.
Parazit2016: Так, вот примерные характеристики планетки: Большая полуось: 0.225 а. е. Эксцентриситет: 0.01 Радиус: 6893 км Площадь: ??? Масса: 1.3 зем. Средняя плотность: 5660 кг/м3 Первая космическая скорость: 8670 м/с Втопая космическая скорость: 12261 м/с Альбедо: 0.14 Расстояние до звезды: в перигелии: 0.223 а. е., в афелии: 0.227 а. е. Орбитальная скорость: в перигелии: 44.3 км/с, в афелии: 43.4 км/с Норм?
Parazit2016: Кстати, левитаторов я представляю примерно так:
Мамонт: Вот как выглядят летающие фонари(малевал в пэйнте,поэтому коряво и неаккуратно):
Parazit2016: Тг есть у них много ртов?! Не, ну тогда это существа из другого мира. Хотя на ФАИ в параммонской темке мы обсуждали существ со множеством ртов, но по недоразумению. P.S.: в пэйнте можно нарисовать и лучше. Гораздо лучше. Ту картинку сепера я там рисовал.
Мамонт: Паразит2016 пишет: Тг есть у них много ртов?! Не, ну тогда это существа из другого мира. Хотя на ФАИ в параммонской темке мы обсуждали существ со множеством ртов, но по недоразумению. Это не совсем рты,но их несколько. в пэйнте можно нарисовать и лучше. Гораздо лучше. Ту картинку сепера я там рисовал. Спасибо,исчо раз убеждаюсь в своей рукожопости.Могу скинуть картинку кокоса такого же качества.
Parazit2016: Мамонт пишет: Это не совсем рты, а что?
Мамонт: Не знаю.Просто подобия ртов. Кидать рукожопную картинку кокоса?
Parazit2016: Мамонт пишет: Не знаю.Просто подобия ртов. независимо впятились? Не знаю, нужно ли, если есть и нормальный рот. Мамонт пишет: Кидать рукожопную картинку кокоса? ну давай.
Мамонт: Паразит2016 пишет: независимо впятились? Не знаю, нужно ли, если есть и нормальный рот. По задумке - "нормального рта" вообще нет. Кокос. Каким я видел аэромоллюска...
Parazit2016: Мамонт пишет: По задумке - "нормального рта" вообще нет. неее, так не надо. Мамонт пишет: Каким я видел аэромоллюска... я - примерно так же (ну, если про суть, а не качество изображения), только без раковины.
Мамонт: Паразит2016 пишет: неее, так не надо. Ладно,наверху будет главный рот,а в других частях тела - дополнительные. Кокос нормальный?
Parazit2016: Мамонт пишет: Ладно,наверху будет главный рот,а в других частях тела - дополнительные. неее, пусть будет один и снизу. Мамонт пишет: Кокос нормальный? ну, нарисован, конечно, плохо, но если про суть, то я его так и представлял.
Мамонт: Паразит2016 пишет: неее, пусть будет один и снизу. Мне одному это надоело? ну, нарисован, конечно, плохо, но если про суть, то я его так и представлял. Спасибо.Рисовал только проработанные части. А что,если предки заключённых выглядели как аэромоллюски, только без раковины. Можно мысленно придумать переход....
Parazit2016: Мамонт пишет: Мне одному это надоело? дык в том и дело, что мне тоже надоело. Предлагаю, эээ, компромисс - свой вариант ты используешь в другом месте, а я здесь использую свой, и ты можешь считать, что те, которые живут здесь - вообще другие существа. Мамонт пишет: Спасибо.Рисовал только проработанные части. А что,если предки заключённых выглядели как аэромоллюски, цитата: только без раковины. Можно мысленно придумать переход.... неее, у них же в твоем варианте только одна дырка.
Мамонт: Паразит2016 пишет: дык в том и дело, что мне тоже надоело. Предлагаю, эээ, компромисс - свой вариант ты используешь в другом месте, а я здесь использую свой, и ты можешь считать, что те, которые живут здесь - вообще другие существа. Во-первых - тебе нужна интересность.Во-вторых - где я должен использовать? неее, у них же в твоем варианте только одна дырка. "Превратилось же ракообразное в саккулину!" И через одну дырку могут выходить разные органы.Но некоторые системы могут сростись.Например,ротовая трубка выбрасывает дерьмо.
Parazit2016: Мамонт пишет: Во-первых - тебе нужна интересность. ну так мой вариант интересен, думаю. Мамонт пишет: И через одну дырку могут выходить разные органы.Но некоторые системы могут сростись.Например,ротовая трубка выбрасывает дерьмо. могут, но не вижу причин, чтобы такое было. У саккулину понятно - приспособление к паразитизму. Мамонт пишет: Во-вторых - где я должен использовать? где хочешь. Хоть в том мире, о котором ты сегодня в альтернативной эволюции написал.
Мамонт: Паразит2016 пишет: ну так мой вариант интересен, думаю. Два рта против нескольких. могут, но не вижу причин, чтобы такое было. У саккулину понятно - приспособление к паразитизму. Тут - компактность,экономия места под раковинцем.Да и дерьмо такой трубищей можно подальше выбросить. где хочешь. Хоть в том мире, о котором ты сегодня в альтернативной эволюции написал. Я не могу единолично развивать два проекта.Мне нужна помощь.Хотя разумника из того мира уже прорабатываю.
Parazit2016: Мамонт пишет: Я не могу единолично развивать два проекта.Мне нужна помощь.Оффтоп: Хотя разумника из того мира уже прорабатываю. не хочешь - ни делай. Но твой вариант я не принимаю. И всё. Хозяин-барин. Мне уже надоело давать аргументы - всё-равно в этом бессмысленном "споре" они ни на что не влияют. Мамонт пишет: Два рта против нескольких. эээ, я им один рот хочу сделать, а не два. Мамонт пишет: Мне нужна помощь. так, давай договоримся - я помогаю тебе с этим твоим проектом, а тут я делаю свои варианты. OK?
Мамонт: Паразит2016: так, давай договоримся - я помогаю тебе с этим твоим проектом, а тут я делаю свои варианты. OK? Ладно,я буду давать только шаблоны.
Parazit2016: Живое одеяло.
Parazit2016:
Мамонт: Рот живого одеяла? Сейчас бы в Конго искупаться...
Parazit2016: Вот прям только что придумал "аэромоллюскам" латинское название - tapetoida. От латинского слова "ковёр" - tapete.
Мамонт: Они живые одеяла,не? Оффтоп: Сейчас бы в Конго искупаться...
Parazit2016: Мамонт пишет: Они живые одеяла,не? теперь будем называть их тапетоидами. Так лучше. Мамонт пишет: Оффтоп: Оффтоп: Сейчас бы в Конго искупаться... ээто тут при чем?
Мамонт: Паразит2016 пишет: теперь будем называть их тапетоидами. Ок,постараюсь привыкнуть. ээто тут при чем? Осознал ненужность аж в двух проектах.А в Конго сам знаешь кто.
Parazit2016: Надеюсь, окончательный вариант "фонарика". Для публикации в энциклопедии.
Мамонт: Ладно.Один из видов.
Parazit2016: Исправил описание болотного толстонога - теперь у него не зеленый окрас, а темно-коричневый.
Parazit2016:
Мамонт: Круто. Если раздуть такую,то можно сделать специализированного охотника на фонарей.
Parazit2016: Мамонт пишет: Если раздуть такую,то можно сделать специализированного охотника на фонарей. так он и так больно большой. Ну, то есть щупальца очень длинные.
Мех: Parazit2016 пишет: Отправлено: Сегодня 23:34. Попробуй взять кисть поменьше, что ли %) Я, например, рисую контуры троечкой.
Parazit2016: Мех пишет: Попробуй взять кисть поменьше, что ли %) Я, например, рисую контуры троечкой пробовал я так делать, но мне лень всё вырисовывать. К тому же, конкретно это изображение таким и задумывалось.
Мамонт: Я так понимаю,это щуальцебрюхая медуза?
Parazit2016: Мамонт пишет: Я так понимаю,это щуальцебрюхая медуза? что? Медуза?!
Мех: Parazit2016 пишет: пробовал я так делать, но мне лень всё вырисовывать. К тому же, конкретно это изображение таким и задумывалось. Ну, просто немного некомфортно разглядывать картинки, нарисованные в стиле "зрение -20" Х)
Parazit2016: Почему ещё никто не заметил, что у меня в классификации есть и надцарство, и домен?! До меня только сейчас дошла, что тут не так. Мне оставить так, или править? Там придется всё переделывать(
Parazit2016: Parazit2016 пишет: Почему ещё никто не заметил, что у меня в классификации есть и надцарство, и домен?! До меня только сейчас дошла, что тут не так. Мне оставить так, или править? Там придется всё переделывать( ау.
Мамонт: Ну я решил вроде как ограничить своё участие,потому что мне надоело участвовать в чужом проекте без компенсации.
Мех: Parazit2016 пишет: Мне оставить так, или править? Если тебе это причиняет дискомфорт, то правь %)
Parazit2016: Мех пишет: Если тебе это причиняет дискомфорт, то правь %) мне самому - не сильно, но я хочу узнать мнение других. К слову, пока я писал статью про настоящих животных, придумал название периода "1,9-1,4 млрд лет назад - неопределенное время, когда царств, наверное, было больше всего за историю севера Параммона - некоторые ученые насчитывают около 20. Растения уже были основными автотрофами, но они ещё не расцвели так бурно, как через миллиард лет. Животные так вообще тогда ничем особо не выделялись среди многих царств аналогов грибов. Их тогда было много. Среди этих грибов было несколько доминирующие царств, но животные, которых выделять тогда из параммонских грибов смысла не было, как и многие другие царства, к ним не относились." (C) Летопись планеты - диверсий, от слова diverse.
Мех: Parazit2016 пишет: мне самому - не сильно, но я хочу узнать мнение других. Я, например, вообще не читаю эти таксономические штучки ¯\_(ツ)_/¯
Parazit2016: Мех пишет: Я, например, вообще не читаю эти таксономические штучки ¯\_(ツ)_/¯ то есть названия рангов?
Мамонт: Я с систематикой стараюсь вообще не заморачиваться.
Parazit2016: Мамонт пишет: Я с систематикой стараюсь вообще не заморачиваться. а зря, ИМХО.
Мамонт: По крайней мере,сильнее отряда и семейства.Но новые отряды мне приходилось придумывать только один раз.
Мех: Parazit2016 пишет: то есть названия рангов? Разве что иногда поглядываю, чтобы понять, кто кому родич %)
Мамонт: Прям как я :3
Parazit2016: Предлагаю вам отгадать, хде што:3
Мамонт: Вижу нечто четвероногое справа сверху.
Parazit2016: Мамонт пишет: Вижу нечто четвероногое справа сверху. ееесть такое :3 это щупальцебрюхое, умеющее плести паутину. И там ещё одно щупальцебрюхое есть.
Мамонт: Это на теле тангароа? Внизу есть некое тёмное пятно.
Parazit2016: Мамонт пишет: Это на теле тангароа? неее, это лес. Черное пятно - есть, но мимо - это не щупальцебрюхое. Ладно, вот здесь более понятно: Он вот так закапывается в землю, оставляя над землей щупальца. Щупальца имитируют растительность. Найдя какую-нибудь мелкую зверятку, хватают её, и то-ли несут вниз, то-ли сразу на щупальцах переваривают, как тангароа. Типа хамелеон. Жвалы стали чем-то вроде горизонтальных челюстей. Вместе с верхней губой они образуют коробку, в которой в сложенном состоянии прячутся очень длинные ногочелюсти, способные выбрасыватся и ловить добычу. На их конце имеются железы, выделяющее клейкое вещество.
Мамонт: А могут появиться какие-нибудь зверятки,специализирующиеся на поедании фонариков? Зайди в альтернативную эволюцию,пожалуйста.
Parazit2016: Мамонт пишет: А могут появиться какие-нибудь зверятки,специализирующиеся на поедании фонариков? ну, почему бы и нет?
Мамонт: Хорошо. Думаю,лучше всего подойдут рыбохвосты или щупальцебрюхие. Для Таурт отдельную тему делать?
Parazit2016: Мамонт пишет: Оффтоп: Для Таурт отдельную тему делать? как хочешь. Зачем здесь об этом писать?
Мамонт: Хочется,чтобы кто-нибудь оценил.
Parazit2016: Забыл сказать - я придумал "фонарикам" латинское название - pulvinida, то бишь подушечники. Хотелось бы что-нибудь получше, но без латинского названия варианты не предлагать - я уже задолбался их придумывать.
Мамонт: Хоть русское менять не будешь?
Parazit2016: Мамонт пишет: Хоть русское менять не будешь? я же говорил - не хочу оставлять обманчивое название. Будут подушечниками.
Мех: Parazit2016 пишет: полушеччники подуишечниками Тебе стоит завести привычку перечитывать посты перед отправкой, право же слово Х")
Parazit2016: Мех пишет: Тебе стоит завести привычку перечитывать посты перед отправкой, право же слово Х") пардон, сейчас исправлю)
Мамонт: Уж на подушки они точно не похожи.Хотя бы левитаторов оставь. Хотя они всё равно полностью твои.
Parazit2016: Мамонт пишет: Уж на подушки они точно не похожи. предложи более хороший вариант. С латинским названием. Мамонт пишет: Хотя бы левитаторов оставь. ну так среди них же и водные формы есть.
Мамонт: Суть в том,что они просто зависают,и большинство - воздушные.
Parazit2016: Мамонт пишет: Суть в том,что они просто зависают, "преодоление гравитации, при котором субъект или объект пари́т в пространстве (левитирует), не касаясь поверхности твёрдой или жидкой опоры." (C) Википедия %) Мамонт пишет: и большинство - воздушные. думаю, водных всё-таки больше.
Мамонт: Дарю билет в Комитет перемен(поменял в левитаторах всё,что можно).Зависатели сильно лучше?! И можешь вообще исключить левитаторов из проекта.
Parazit2016: Мамонт пишет: Дарю билет в Комитет перемен(поменял в левитаторах всё,что можно).Зависатели сильно лучше?! ещё раз такое скажешь - не дождешься моей помощи ни в одном твоём проекте. Никогда. Мне уже надоело. Мамонт пишет: И можешь вообще исключить левитаторов из проекта. можешь считать, что я их выкинул, а подушечники вообще другие существа.
Мамонт: Новый шаблон:некая "колбаса",имеет сзади и спереди несколько ножек.Двигается,переставляя перед и зад.
Parazit2016: Мамонт пишет: шаблон:некая "колбаса",имеет сзади и спереди несколько ножек.Двигается,переставляя перед и зад. эээ, я ничо не понял *__* Кстати, я вот думаю пихнуть сюда меррейских "скелетов" или как их там.
Мамонт: Паразит2016 пишет: Кстати, я вот думаю пихнуть сюда меррейских "скелетов" или как их там. Скелетники/костянники. эээ, я ничо не понял *__* Донная тварь.По форме как колбаса,на каждом конце - несколько ножек.Передвигается,как гидра.
Parazit2016: Мамонт пишет: Донная тварь.По форме как колбаса,на каждом конце - несколько ножек.Передвигается,как гидра. теперь для комментирования данных слишком мало, да. Мне нечего сказать.
Мамонт: Короче,выглядят эти твари так:
Parazit2016: А, типа паденницы? Ну так бы сразу и сказал.
Мех: Как понял я, это больше похоже на слинки.
Мамонт: Да,так.Для шаблона достаточно,не? Ты обещал взамен участвовать в моих проектах.
Parazit2016: Мамонт пишет: Для шаблона достаточно,не? мне просто нечего по ним сказать. Для осмысленного ответа данных недостаточно. Мамонт пишет: Оффтоп: Ты обещал взамен участвовать в моих проектах. точнее, в этом твоем новом.
Мамонт: Паразит2016 пишет: мне просто нечего по ним сказать. Для осмысленного ответа данных недостаточно. Донные организмы,передвигающиеся таким способом.Скорее всего,лучше всего развито осязание.Рот - возле одного из концов. точнее, в этом твоем новом. Их только два,и особого труда они не представляют%)
Parazit2016: Мамонт пишет: Донные организмы,передвигающиеся таким способом.Скорее всего,лучше всего развито осязание.Рот - возле одного из концов. Капитан Очевидность, ты ли это?
Мамонт: Да,я. Ибо пока ничего больше не обдумал.А если обдумаю,то ты поменяешь.
Parazit2016: Мамонт пишет: А если обдумаю,то ты поменяешь. таки не факт.
Мамонт: Сразу говори:где-нибудь ещё таких тварей нет? Тем временем разумный леопард ужинает 6-метровым жареным фонарём со светившимся органом и несколькими ртами.
Parazit2016: Мамонт пишет: Сразу говори:где-нибудь ещё таких тварей нет? йа не видел. Мамонт пишет: Оффтоп: Тем временем разумный леопард ужинает 6-метровым жареным фонарём со светившимся органом и несколькими ртами. не переварит же.
Мамонт: Паразит2016 пишет: йа не видел. Хорошо,начнём обдумывать. не переварит же. 1)Генная инженерия - так что переварит 2)Сепары очень даже едят.
Parazit2016: Мамонт пишет: 2)Сепары очень даже едят. дык сепары же параммонские зверятки, и даже северопараммонские, а разумные леопарды вообще с другой планеты.
Мамонт: А у них должны возникнуть проблемы с поеданием инопланетных тварей? А у донной колбасы(пока такое название) рот - справа(на рисунке). При опасности встаёт вертикально и изображает растение.
Parazit2016: Мамонт пишет: А у них должны возникнуть проблемы с поеданием инопланетных тварей? ага. Даже если у них единственное отличие в этом самом - закрученная в другую сторону ДНК переварить не сможет, а я параммонским существам планирую сделать больше отличий.
Мамонт: Паразит2016 пишет: ага. Даже если у них единственное отличие в этом самом - закрученная в другую сторону ДНК переварить не сможет, а я параммонским существам планирую сделать больше отличий. Главное - прожарить хорошо А моя версия левитаторов - генномодифицированные. Что ты думаешь насчёт защитного механизма колбас?
Parazit2016: Мамонт пишет: Главное - прожарить хорошо может, параммонских микробушков и убьет, но само мяско всё-равно не усвоится. Наверное.
Мамонт: Ещё пожарить можно! Но это флуд.
Parazit2016: Мамонт пишет: Ещё пожарить можно! не знаю, сработает ли... ну, если только ДНК в другую сторону закручено, наверное сработает - ысё-равно разрушится. Я и про то, что так не усвоится не уверен... Но я всё-равно параммонским зверятка больше отличий сделаю. Например, можно вот это: "В живой природе Земли все аминокислоты имеют L-конфигурацию, а углеводы — D-конфигурацию, за исключением крайне редких случаев, например, элементов оболочки возбудителя сибирской язвы. В принципе можно представить себе «зеркальный мир», в котором живые организмы имеют ту же биохимическую основу, как и на Земле, — за исключением её полной зеркальной симметричности: в таком мире жизнь могла бы быть основана на D-аминокислотах и L-углеводах. Такая возможность не противоречит ни одному из известных на сегодня законов природы. Одним из парадоксов такого гипотетического мира является тот факт, что, попав в такой мир (являющийся зеркальной копией Земли), человек мог бы умереть от голода, несмотря на обилие пищи вокруг[12]:13. Кроме того, употребление в пищу «зеркальных» молекул может вызвать отравление[12]:12—13." (C) Википедия. Тогда и прожаривание не должно помочь. К слову, раз уж речь зошла о биохимии - я думал сделать им не ДНК и РНК, а какие-нибудь другие фиговинки.
Мамонт: Интересно,как оффтоп перерос в обсуждение.... Ладно,уговорил - сейчас тот леопард умирает от голода,а вокруг него уже бегают городские мусорщики(местная тварь),надеясь поживиться лёгкой добычей.....
Parazit2016: Мамонт пишет: а вокруг него уже бегают городские мусорщики(местная тварь),надеясь поживиться лёгкой добычей..... Подробнее? это из твоего мира? Если да, продолжим там.
Мамонт: Да,оттуда.Напишу в тему,кто такой городской мусорщик.
Мамонт: Так тебе больше нравится?
Parazit2016: Мамонт пишет: Так тебе больше нравится? да.
Parazit2016:
Parazit2016: Внезапно я вспомнил, какая в первом разделе была 3 тема. Вроде, оно. Восстановил, вроде как.
Parazit2016: В прошлой теме Мех предлагал сделать в этом мире бактерий, перерабатывающих торф в пластик. Я вот сегодня размышлял над особой природной зоной - пластиковыми болотами, в которых торф благодаря им полностью или почти полностью заменен пластиком. Люди, что вы думаете? Мне кажется, что там может быть какая-то особенная фауна, но что-то плоъо придумывается.
Мех: Сначала выбери его свойства - будет ли он, например, мелким порошком, комьями или монолитной блыгой, всплывать или тонуть, и тому подобное.
Parazit2016: Мех пишет: Сначала выбери его свойства - будет ли он, например, мелким порошком, комьями или монолитной блыгой, всплывать или тонуть, и тому подобное. наверное комьями - сначала я его так представлял. Ну и тонущий... хотя... А если сделать всплывпющим? Получились бы хорошие пластиковые островки. Думаю, можно и такой, и такой у разных микробушков.
Мех: В зависимости от попавших унутрь пузырьков газа?
Parazit2016: Мех пишет: В зависимости от попавших унутрь пузырьков газа? может быть и так.
Parazit2016: Ночью отключали интернет, и я вот что порисовал: Двухгрудные - отряд многоногих, чьи представители напоминают раков без клешней. Отличаются наличием двух грудных отделов - переднего, с более мелкими и служащих не только для хождения, но и жевания лапами, и заднего, с чисто ходильными ногами. Тот "рак" с, ЕМНИП, первой страницы - представитель этого отряда. И ещё я понял, что ракомногоножек (отряда, к которому относятся разумники) и местных сколопендр можно отнести к одному надотряду. И ещё в первых 5 разделах пропали мои темы. Написал на Форум Технподдержки, надеюсь, починят.
Мех: Parazit2016 пишет: Двухгрудные Ради бога, переименуй, пока никто не начал про это шутить Х)
Parazit2016: Мех пишет: Ради бога, переименуй, пока никто не начал про это шутить Х) ненуачо, хочешь, придумай название получше
Мамонт: Больше на водяную личинку похоже%)
Parazit2016: Dythoraxa подойдет? Значит примерно тоже самое, но звучит, вроде, приличней.
Parazit2016: Забыл сказать - я ещё думал над растениями, выступающими из воды и примерно в 10 см над уровнем воды образующие густые заросли. Очень быстро разрастаются, если их не контролировать, могут за месяц практически полностью лишить света небольшое озеро.
Parazit2016: Ох, люди, я почти разобрался с высшей классификацией разумников! Осталось ещё всего 4 группы. Если всё это смогу допилить в ближайшие 5 дней, постараюсь добить ракомногоножек - сейчас я новые статьи по ним перестал делать, чтобы не править слишком много. Высшую классификацию ракомногоножек я почти только что доделал. Ещё доделаю статью о самом Параммоне и сделаю общий обзор хотя-бы Северного Параммона. Если успею всю доделать вовремя - смогу таки открыть энциклопедию на Новый Год!
Parazit2016: О, о, забыл сказать! Я запилил статью по кольцевиков, правда, ещё совсем не полную. Кстати, я решил дать им латинское название anulida - от anus, что изначально означало кольцо. Люди, напишите же что-нибудь!
Parazit2016: Люди, напишите что-нибудь! Предполагаемый образ того растения. Я его представлял лучше, да. "Сом" не очень понятного систематического происхождения. Подробнее уже в энциклопедии.
Мамонт: Паразит2016 пишет: Люди, напишите что-нибудь! Я решил меньше писать сопернику
Parazit2016: Мамонт пишет: Я решил меньше писать сопернику во, спасибо, что сломал это комбо.
Мамонт: Паразит2016 пишет: что сломал это комбо. Какое?
Parazit2016: Мамонт пишет: Какое? Parazit2016 пишет: Dythoraxa подойдет? Значит примерно тоже самое, но звучит, вроде, приличней. Parazit2016 пишет: Забыл сказать - я ещё думал над растениями, выступающими из воды и примерно в 10 см над уровнем воды образующие густые заросли. Очень быстро разрастаются, если их не контролировать, могут за месяц практически полностью лишить света небольшое озеро. Parazit2016 пишет: Ох, люди, я почти разобрался с высшей классификацией разумников! Осталось ещё всего 4 группы. Если всё это смогу допилить в ближайшие 5 дней, постараюсь добить ракомногоножек - сейчас я новые статьи по ним перестал делать, чтобы не править слишком много. Высшую классификацию ракомногоножек я почти только что доделал. Ещё доделаю статью о самом Параммоне и сделаю общий обзор хотя-бы Северного Параммона. Если успею всю доделать вовремя - смогу таки открыть энциклопедию на Новый Год! Parazit2016 пишет: О, о, забыл сказать! Я запилил статью по кольцевика, правда, ещё совсем не полную. Кстати, я решил дать им латинское название anulida - от anus, что изначально означало кольцо. Люди, напишите же что-нибудь! Parazit2016 пишет: Люди, напишите что-нибудь! Предполагаемый образ того растения. Я его представлял лучше, да. "Сом" не очень понятного систематического происхождения. Подробнее уже в энциклопедии. и это всё подряд!
Мамонт: Тогда не за что.
Parazit2016: По совету модератора технподдержки временно ввожу чёрный уровень защиты. Но мне всё-равно кажется, что это их глюк.
Мамонт: А что,если рисунок аэромоллюска - личинка заключённого с личинкой раковинца на спине?
Parazit2016: Ох, допилил высшую классификацию сепаров! Поздравте меня.
Мамонт: Поздравляю Как моя идея насчёт личинки кокоса? Кстати,они то и являются основными рифообразователями.Ходят легенды,что где-то обитают кокосы высотой в 6 метров.
Parazit2016: Мамонт пишет: Как моя идея насчёт личинки кокоса? не знаю, это как-то странно. Мамонт пишет: Кстати,они то и являются основными рифообразователями. догадался уже Мамонт пишет: Ходят легенды,что где-то обитают кокосы высотой в 6 метров. а, собственно, зачем делать это легендой? Почем у бы не поселить там таких на самом деле?
Мамонт: Паразит2016 пишет: не знаю, это как-то странно. Насекомых вспомни. а, собственно, зачем делать это легендой? Почем у бы не поселить там таких на самом деле? А это круто! Продумываю биологию заключённых.
Parazit2016: Мамонт пишет: Насекомых вспомни. эээ, а что у них?
Мамонт: Как гусеница превращается в бабочку.Но "аэромоллюск" с личинкой раковинца на спине могут превратиться в кокоса.В голове даже строится гифка этого процесса.
Parazit2016: Мамонт пишет: Как гусеница превращается в бабочку.Но "аэромоллюск" с личинкой раковинца на спине могут превратиться в кокоса.В голове даже строится гифка этого процесса. мне кажется, раковины слишком разные.
Мамонт: Так раковину поменять можно. Почему у тебя хватает фантазии превратить рыбохвоста в панцирь,но не хватает на это?
Parazit2016: Темы, вроде, пропали и в оставшихся разделах. Может, создать новый форум в Викидоте? Или вообще обойтись без форума...
Мех: Parazit2016 пишет: Может, создать новый форум в Викидоте? Если так, то готовься к тому, что он будет довольно неудобным %)
Parazit2016: Мех пишет: Если так, то готовься к тому, что он будет довольно неудобным %) а что там?
Мех: Parazit2016 пишет: а что там? Там совсем не как здесь %)
Parazit2016: Мех пишет: Там совсем не как здесь %) ну ладно, не буду там делать. Есть и другие варианты.
Мамонт: Кстати,я ещё придумал щупальцебрюхого,который питается кокосами,но имеет длинные щупальца,которыми достаёт тело заключённого.Раковинец вскоре тоже погибает.Сам в колючках.
Parazit2016: Мамонт пишет: Сам в колючках. всё хорошо, но это зачем?
Мамонт: Кокос не может захватить его своим мощным,но довольно мягким ртом и впрыснуть пищеварительные ферменты.Хотя такой гигант может поймать и сепара. Этот щупальцебрюх,кстати,родственник того,что сидит в пологе и ловит проходящих снизу жертв.
Parazit2016: Мамонт пишет: Кокос не может захватить его своим мощным,но довольно мягким ртом и впрыснуть пищеварительные ферменты. достаточно простого панциря.
Мех: Parazit2016 пишет: ну ладно, не буду там делать. Есть и другие варианты. Ну я ж не говорю, что он плох %)
Мамонт: Просто выдрал откуда-то ранее без пояснения,о ком идёт речь.
Parazit2016: Мех пишет: Ну я ж не говорю, что он плох %) не, мне лень привыкать.
Parazit2016:
Мамонт: Кольцевик с клешнями? Что насчёт ловца заключённых?
Parazit2016: Мамонт пишет: Кольцевик с клешнями? не, просто большие челюсти. Это ксеносколопендра. Мамонт пишет: Что насчёт ловца заключённых? ответил же.
Мамонт: Спасибо. Кстати,ловцу заключённых можно сделать наросты на щупальцах(желательно складные),чтобы было удобно доставать заключённого.Если это самка,то она может сделать в раковинце гнездовую камеру.
Parazit2016: Северный полюс с космоса.
Мамонт: Именно поэтому я не верю в наземных кокосов.
Parazit2016: Мамонт пишет: Именно поэтому я не верю в наземных кокосов. эээ, почему?!
Мамонт: Особенно крупных,и им,в общем то,нужна влага.Круто,конечно,если гигантский кокос ловит аэрокита,но вряд ли.
Parazit2016: Мамонт пишет: Особенно крупных,и им,в общем то,нужна влага. на суше Параммона есть влажные места. Да и потом, почему бы им не стать более стойкими к сухости? Вода всё-равно будет нужна, но она и вербоюдам нужна.
Мамонт: Я сравниваю кокосов и орехов с двустворками,а наземных их даже в тропиках нет. Странная у тебя логика - воздушных переселить в воду,водных - на сушу...
Parazit2016: Мамонт пишет: Я сравниваю кокосов и орехов с двустворками,а наземных их даже в тропиках нет. ну дык это на то и спекулятивная биология.
Parazit2016: Запилил таки статью об Северном Параммоне. Это очень хорошо.
Parazit2016: обновленная сравнилка. Если не годно, говорите сразу, не стесняйтесь.
Мех: Мееелко! Не все пользуются экранной лупой х)
Parazit2016: Мех пишет: Мееелко! Не все пользуются экранной лупой х) открываешь в новой вкладке и увеличиваешь. На некоторых твоих сравнилках джадонг и человек ещё меньше, кажется.
Мех: Parazit2016 пишет: открываешь в новой вкладке и увеличиваешь. Так не прикольно %) На некоторых твоих сравнилках джадонг и человек ещё меньше, кажется. Но там и существа измеряются многими метрами, а не сантиметрами +)
Parazit2016: Мех пишет: Но там и существа измеряются многими метрами, а не сантиметрами +) ладно, ладно, я уже делаю более хорошего качества для мелких.
Parazit2016:
Мамонт: Схемка вроде норм. Ты ведь понимаешь,что есть фонари гораздо больше?
Parazit2016: Мамонт пишет: Ты ведь понимаешь,что есть фонари гораздо больше? в воде - могут быть. В воздухе Параммона - сомневаюсь, там всё-таки не настолько густой воздух. Мамонт пишет: Обновлённая личинка кокоса. ох, мне стыдно видеть это в своей теме. Забыл показать- параммонское болото. А процессе работы выглядело кае-то лучше и понятнее, да.
Мамонт: Паразит2016 пишет: ох, мне стыдно видеть это в своей теме. А тебе нужно,чтобы я был прям хорошим художником?У меня ничего круче пэйнта нет.
Parazit2016: Мамонт пишет: У меня ничего круче пэйнта нет. а ничего, что я сепара нарисовал в пэйнте?
Мамонт: Я просто более рукожоп,смирись%)))))))) И важно тебе качество рисунка,а не то что там....
Мех: Parazit2016 пишет: параммонское болото У меня глаза болят, когда я на это смотрю~ Попробуй как-нибуть чётче, ну или уменьшай, чтобы не было такого хтонического блюра, позяяялуста.
Мамонт: Обновлённая личинка кокоса.
Мамонт:
Мамонт: Более-менее разработал пищеварилку заключённых.
Мамонт: Объясню,правда,на примере кокосов. И так,сначала он ловит добычу гибкой и мускулистой ротовой трубкой.Чтобы не рыпалась,сразу же впрыскивает в неё пищеварительные ферменты.Жертва быстро превращается в кашицу и быстро всасывается в желудок.Там уже переваривается,и по следующей трубке дерьмо снова попадает в пищевод и по той же трубке оказывается вне организма.
Parazit2016: Мамонт пишет: Можно "теневой сорняк" как синоним. я думал назвать теневой чумой. Мамонт пишет: И так,сначала он ловит добычу гибкой и мускулистой ротовой трубкой.Чтобы не рыпалась,сразу же впрыскивает в неё пищеварительные ферменты.Жертва быстро превращается в кашицу и быстро всасывается в желудок.Там уже переваривается,и по следующей трубке дерьмо снова попадает в пищевод и по той же трубке оказывается вне организма. согласен.
Мамонт: Паразит2016 пишет: согласен. Спасибо. Что насчёт его личинки?
Parazit2016: Мамонт пишет: Что насчёт его личинки? можно, но не хочу.
Мамонт: Опять странная у тебя логика.Не любишь его из-за качества рисунка? В голове рисуется гифка превращения хоботнорота в кокоса.
Parazit2016: Мамонт пишет: Не любишь его из-за качества рисунка? нет. Не хочу потому, что уже решил сделать их без раковины.
Мамонт: Ты видел,что я сделал с раковиной?И могу уменьшить её ещё.
Parazit2016: Мамонт пишет: Ты видел,что я сделал с раковиной?И могу уменьшить её ещё. да. И что? Это не отменяет того, что я решил сделать их без раковины.
Мамонт: Если сокращу личинку раковинца до минимального размера - будет? Мне кажется,или этот проект слишком быстро развивается?
Parazit2016: Мамонт пишет: Если сокращу личинку раковинца до минимального размера - будет? лучше сделать личинку раковинца чем-то похожим на щупальцебрюхого без щупалец. Мамонт пишет: Оффтоп: Мне кажется,или этот проект слишком быстро развивается? слишком быстро - в каком смысле?
Мамонт: Паразит2016 пишет: лучше сделать личинку раковинца чем-то похожим на щупальцебрюхого без щупалец. Окей,завтра нарисую.
Parazit2016: Мамонт пишет: Окей,завтра нарисую. лучше так опиши %)
Мамонт: Впринципе,могу ещё уменьшить.
Parazit2016: Мамонт пишет: Впринципе,могу ещё уменьшить. эээ, что тут от щупальцебрюхого?
Мамонт: У щупальцебрюхих есть раковина?
Parazit2016: Мамонт пишет: У щупальцебрюхих есть раковина? нет, но её к ним прицепить не сложно. А вообще, в моем представлении эволюции личинки кокосов должны больше всего быть похожи на полушечников (фонариков).
Мамонт: Личинку раковинца можно превратить в пока бесполезную пластинку.Она,кстати,быстрее развивается.
Parazit2016: Мамонт пишет: Личинку раковинца можно превратить в пока бесполезную пластинку.Она,кстати,быстрее развивается. не понял.
Мамонт: Просто серая пластинка на спине,потом разрастается.
Parazit2016: Мамонт пишет: Просто серая пластинка на спине,потом разрастается. ну, допустим. При чем тут живые одеяла/ковры? Они же на щупальцебрюхих и подушечников совсем не похожи.
Мамонт: Аэромоллюск - личинка кокоса.То есть,личинку заключённого хорошо видно,но надо сделать и маленькую личинку раковинца.
Parazit2016: Мамонт пишет: Аэромоллюск - личинка кокоса.То есть,личинку заключённого хорошо видно,но надо сделать и маленькую личинку раковинца. для этого мне нужно будет переделывать всю эволюцию, а значит и классификацию. В моем представлении их личинка должна быть похожа на подушечника.
Мамонт: Понятно,теперь тебя не разубедишь.
Parazit2016: Мамонт пишет: Понятно,теперь тебя не разубедишь. если хочешь, чтобы живые одеяла/ковры были личинками кокосов, предется или сделать кокосам отдельное анальное отверстие и сделать их билатерально-симметричными, либо убрать анальное отверстие одеялам/коврам и сделать их радиально-симметричнымт. Иначе придется полностью переделывать эволюцию и классификацию животных выше типов.
Мамонт: Я о том, что вот то существо(с двумя плавниками,длинной пастью и большими глазами) - это не одеяло,а личинка кокоса,поймёшь ты уже или нет.Одеял оставляй так и делай с ними всё,что хочешь.
Parazit2016: Мамонт пишет: а личинка кокоса,поймёшь ты уже или нет. даже если так, она всё-равно должна быть радиально-симметричной и без отдельного анального отверстия.
Мамонт: Если так,то анальное отверстие потом соединяется со ртом.
Parazit2016: Мамонт пишет: Если так,то анальное отверстие потом соединяется со ртом. зачем?
Мамонт: Для экономии места под раковинцем,вестимо%)
Parazit2016: Мамонт пишет: Для экономии места под раковинцем,вестимо%) как этим можно сэкономить место? А вот неудобства это приносит весьма очевидные.
Мамонт: Меньше торчалок из-под панциря.Да и дерьмо подальше выбросить можно.
Parazit2016: Мамонт пишет: Меньше торчалок из-под панциря.Да и дерьмо подальше выбросить можно. конечно, ради этого можно заразить готовую полость кишечными бактериями. Ты бы, извинити, ради этого какал бы через рот? Они, конечно же, не разумные, но это не отменяет этого самого. Возможно, ты сейчас будешь говорить про щупальцебрюхих и ко, но они от анального отверстия не отказывались - его у них не было.
Мамонт: Мысленно представил погрызуна,сжирающего последний кокос на Параммоне.
Parazit2016: Мамонт пишет: Что "это"? Мамонт пишет: Мысленно представил погрызуна,сжирающего последний кокос на Параммоне.
Мамонт: Что кокосы выбыли из битвы на выживание. И отбиратели уже приглашены на "подушечника".
Parazit2016: Мамонт пишет: Что кокосы выбыли из битвы на выживание. с чего?
Мамонт: Особенности не позволяют.Можешь набрать их полный мешок и кинуть под поезд,мне не жалко. Упс...Сорри,я не говорил,что у меня случаются приступы,во время которых я ненавижу,всех существ,которых когда-либо придумывал?
Parazit2016: Пишу, чтобы не забыть - то растение, быстро разрастающееся и образующее заросли над водой я решил назвать umbrapestis, то бишь теневой заразой.
Мамонт: Можно "теневой сорняк" как синоним. Что насчёт пищеварилки заключённых?
Parazit2016: Вам ещё не надоели мои художества? "Ленивец". Возможно, родственник кошака, но я не уверен.
Мамонт: Где-то на девианте видел нечто похожее.
Parazit2016: При чем тут это?
Мамонт: Что "это"?
Parazit2016:
Мамонт: Так лучше. После черепахи я стараюсь не удивляться кольцевикам....
Parazit2016: Извинити, что я так делаю, но я просто напишу здесь deinogonatoidae, чтобы не забыть %) если что, это название семейства щупальценогих, у которых на коленах что-то типа булавы анкилозавра.
Parazit2016: Странное семейство ракомногоножек, подробнее о котором я расскажу уже в энциклопедии. Возможно, родственно дигиастакидам.
Мамонт: Морда как у игуанодона или кого-то такого.
Parazit2016: Мамонт пишет: Морда как у игуанодона или кого-то такого. О_о каким местом?
Мамонт: Ладно,общими чертами(вместе с ногочелюстями)
Parazit2016: Мамонт пишет: Ладно,общими чертами какими? Мамонт пишет: вместе с ногочелюстями НОГОчелюстей нет ни у игуанодонов, ни у рыбожуков.
Мамонт: Ладно,закончу спор.Но это вроде кольцевик,а не рыбохвост.
Parazit2016: Мамонт пишет: Ладно,закончу спор. неет, ты меня уже заинтриговал, чем он похож на игуанодона %) Мамонт пишет: Но это вроде кольцевик,а не рыбохвост. да. А это тут при чем?
Мамонт: Паразит2016 пишет: да. А это тут при чем? ни у игуанодонов, ни у рыбожуков.
Parazit2016: Мамонт пишет: Паразит2016 пишет: цитата: да. А это тут при чем? цитата: ни у игуанодонов, ни у рыбожуков. я теперь ещё меньше понял *___*
Parazit2016: Parazit2016 пишет: я теперь ещё меньше понял *___* аааа, понял. Ну перепутал я, извинити.
Мамонт: Ты вроде забросил Меррей?
Parazit2016: Мамонт пишет: Ты вроде забросил Меррей? ага, я же уже говорил. Зачем опять спрашиваешь? Кстати, у рыбожуков, ЕМНИП, ногочелюсти таки были.
Мех: Интересно, как вы потом среди всего этого будете искать полезную информацию %)
Мамонт: Сорян,не особо помню анатомию кольцевиков.
Parazit2016: Нога представителя deinogonatoidae. Поперечный срез кольцевика. Просто некий щупальцебрюх.
Мамонт: Последний чем-то напомнил кокосникового вора. А того кольцевика можно назвать кокосовым червём.
Parazit2016: ЭхЪ, я вот собираюся начать писать статью про щупальцебрюхим. Может быть, кто-нибудь поможет? Хотя-бы рекомендациями... Кстати, я решил сделать их таки типом.
Мамонт: Я тут уже особо много всего напридумывал.Гораааааздо больше твоего участия в моих проектах....
Parazit2016: Кстааати, а я же ночью запилил статью об щупальценогих! Ещё планирую сделать статей 5, и можно уже открывать.
Мамонт: Паразит2016 пишет: щупальценогих Да запомни ты уже их название! модно уже открывать. Может,можно?
Parazit2016: Мамонт пишет: Может,можно? ага. Мамонт пишет: Да запомни ты уже их название! гастротентакула, десу!
Мамонт: Кстати,новые типы я пока не придумываю.Укращаю зверя под названием фотожоп.
Parazit2016: Запилил статью о педипальповых. Классифицировать их оказалось труднее, чем я думал, и мне кажется, что классификация получилась корявой~
Parazit2016: Работая над энциклопедией, я сделал кучу иллюстраций, но сразу их многие выкладывать было лень. Выложу сейчас все разом: Antennaetergida - небольшой отряд педипальповых, чьи задние ноги стали чем-то вроде усов. Сначала хотел сделать их из ногочелюстей, но решил, что спереди не так оригинально и, главное, на тараканов должны быть наиболее похожи не эти, а их родичи - xenoblatta. Очень многочисленны в каменных лесах, но за их пределами почти не встречаются. Местная ящерка. Получилась не очень хорошо, но для энциклопедии подойдет - я там картинки сильно ужимаю, дабы экран не разрывали. "Богомол". Пушистый. Родственникик "грызунов". Природные зоны Северного Параммона. Паук с щупальцами. Сидячий щупальцебрюх. Кстати, я заметил, что многие педипальповые похожи на существ с Хендера. Неужели какой-то параммонский разумный вид всё-таки побывал на Земле?
Мамонт: Рисунки хорошие,первый фрина напомнил.Паразит2016 пишет: существ с Хендера. Кто это?
Parazit2016: Мамонт пишет: Кто это? http://loveread.ec/read_book.php?id=5185&p=1
Мамонт: Заблокировано... Ладно,забей.
Parazit2016: Мамонт пишет: Заблокировано... странно. Это книга "Фрагмент".
Мамонт: Но параммоняне на Земле - это интересно.
Parazit2016: Мамонт пишет: Но параммоняне на Земле - это интересно. а вообще, почитай фрагмент - там интересно.
Мамонт: А что думаешь насчёт отбирателей?
Parazit2016: Мамонт пишет: А что думаешь насчёт отбирателей? кого? Я не помню, хто это.
Мамонт: Ну,это червячки,обитающие в вихре.На личиночной стадии прикрепляются к крупному животному и отбирают у него часть пищи.
Parazit2016: Мамонт пишет: Ну,это червячки,обитающие в вихре.На личиночной стадии прикрепляются к крупному животному и отбирают у него часть пищи. да, я уже вспомнил. Принимаются, наверное.
Мамонт: Хотя непонятно,к какому типу принадлежат.Новые пока не придумываются.
Parazit2016: Мамонт пишет: Хотя непонятно,к какому типу принадлежат. думаю, это не черви, а рыбохвосты. Мамонт пишет: Новые пока не придумываются. а с отрядами педипальповых и щупальцебрюхих поможешь?
Мамонт: Паразит2016 пишет: думаю, это не черви, а рыбохвосты. Да из этих рыбохвостов хоть что-нибудь не может получиться?Ладно,как освою фотожопик - нарисую. а с отрядами педипальповых и щупальцебрюхих поможешь? Постараюсь с щупальцебрюхими.
Parazit2016: Последняя, если я не успею доделать того монстрика-рыболова, картинка в этом году - octolacerta, типичный представитель восьминогих.
Мамонт: Насчёт щупальцебрюхих:мне кажется,будет два основных класса - верхощуальцевые и нижнещуальцевые.Придуманные отряды вторых - длиннощупальцевые и морские соседи.
Parazit2016: Мамонт пишет: верхощуальцевые и нижнещуальцевые. ИМХО, это полифилетические группы. Мне кажется более надежной классификация по количеству щупалец - 8 или больше. Мамонт пишет: и морские соседи. кто?
Мамонт: Паразит2016 пишет: ИМХО, это полифилетические группы. Мне кажется более надежной классификация по количеству щупалец - 8 или больше. И разбирайся потом... кто? Существа разного размера,обитают на крупных морских животных,внешне похожи на ходячие табуретки с щупальцами.
Parazit2016: Мамонт пишет: И разбирайся потом... реальная эволюция запутанная. Мамонт пишет: Существа разного размера,обитают на крупных морских животных,внешне похожи на ходячие табуретки с щупальцами. не уверен, что это не полифилитическая группа.
Мамонт: Паразит2016 пишет: не уверен, что это не полифилитическая группа. Любишь ты полифилитические группы...
Parazit2016: Мамонт пишет: Любишь ты полифилитические группы... так в том то и дело, что не люблю. И стараюсь их избежать.
Мамонт: Поэтому надо максимально усложнять классификацию,а потом писать,что не можешь составить энциклопедию?..
Parazit2016: Мамонт пишет: Поэтому надо максимально усложнять классификацию,а потом писать,что не можешь составить энциклопедию?.. во-первых, если иначе получатся полифилитические группы, да - если ты не знаешь, полифилитические группы - это которые объединяют несколько потомков одного предка, но самого этого предка не включают - например, отнести к одному надклассу только птиц и млеков. Во-вторых, мне бы сейчас хоть какую классификацию - но без полифилитических групп, конечно же. Я решил выделить два подтипа: более примитивные многощупальцевые и более продвинутые восьмищупальцевые, но дальше уже сложнее.
Мамонт: Я предложил таких,но длиннощуальцевых ты вообще не оценивал.
Parazit2016: Мамонт пишет: но длиннощуальцевых ты вообще не оценивал. ну подойдут, хотя нужно наметить ещё другие черты - длиннощупальцевость не очень надежный признак.
Мамонт: Хотя бы небольшой размер и лёгкое телосложение(у кокосового вора ещё колючки есть).
Parazit2016: Мамонт пишет: Хотя бы небольшой размер и лёгкое телосложение(у кокосового вора ещё колючки есть). все это - очень изменчивые черты.
Мамонт: Ладно,остальные черты придумывай ты.
Мех: Parazit2016 пишет: так в том то и дело, что не люблю. И стараюсь их избежать. Тогда тебе лучше не знать, что такое род Onychites и паратаксоны 8)
Parazit2016: Мех пишет: Тогда тебе лучше не знать, что такое род Onychites и паратаксоны 8) но тут таки именно эти крючья, а не сами существа.
Мамонт: И куда относить щупальцебрюхих кальмаров?
Parazit2016: Мамонт пишет: И куда относить щупальцебрюхих кальмаров? я не знаю ещё, селить их здесь или нет.
Мех: Parazit2016 пишет: но тут таки именно эти крючья, а не сами существа. И-мен-но, это даже не существа выносятся в отдельный биологический род .D До речи, а парамяне используют человеческую систематику или что?
Parazit2016: Мех пишет: До речи, а парамяне используют человеческую систематику или что? нет конечно, но не буду же я сепарскую систематику придумывать.
Мамонт: Потому что чтобы узнать о ней,надо спросить у сепара:D Поэтому я не делаю разумников в МБЛ.
полная версия страницы