wovoka: Коллекция картинок дизайнера существ по имени KEN BARTHELMEY https://theartofken.com/gallery
Биолог: wovoka Класс! Люблю хороших художников-дизайнеров! Правда, на картинке в вашем посте "вчера 21:42" сильнейшие проблемы с освещением, но нарисовано отпадно, интересно изучать!
wovoka: https://www.deviantart.com/lhuneart/art/Beneath-the-Waves-Creatures-719716592 https://www.deviantart.com/lhuneart/art/Beneath-the-Waves-The-Kaan-719716098 Ну и в целом галерея не плохая https://www.deviantart.com/lhuneart/gallery
Биолог: Это не ДевиантАрт, но создавать отдельную тему ради этого вряд ли стоит... Во время карантина "подсел" на сериал "Гримм" - вот существа из него: https://tinyurl.com/yyqs8773 Но там неполный список, поэтому вот полный с изображениями: https://tinyurl.com/y624krlx
Мамонт: Что за "жук-хищнец"?
Биолог: Мамонт Перевод-с, перевод-с: bug (клоп) передан как жук.
Мамонт: Я сразу понял. И ещё там почему-то рогатая ящерица рогатой жабой названа. И какие же эти твари жуткие...Все.
valenok: Пожалуй, закину сюда, поскольку делать из этого проект я не собираюсь - я тут на досуге соорудил небольшой набросок инопланетной биоты, просто в качестве упражнения: 1, 2, 3, 4.
Биолог: valenok Пост перемещен из "Незапиленных проектов". Рисунки зачетные! В таком себе олдскульном книжном духе, но от этого ж не хуже! Респект!
valenok: valenok пишет: Пожалуй, закину сюда, поскольку делать из этого проект я не собираюсь - я тут на досуге соорудил небольшой набросок инопланетной биоты, просто в качестве упражнения А я тут намалевал ещё один такой мини-проект, на этот раз не про рыб инопланетных, а про всяких дракончиков: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.
Биолог: valenok Симпатичные! Вы хороший талантливый художник!
Мех: У тебя очень широкое понимание слвоа "дракон" =D До речи, относятся ли эти к твоим предыдущим дракошкам?
valenok: Биолог пишет: Вы хороший талантливый художник! Мех пишет: У тебя очень широкое понимание слова "дракон" =D До речи, относятся ли эти к твоим предыдущим дракошкам? Да ладно, как раз по сравнению с предыдущими драконами тут всё очень консервативно. А что касается интерпретации тех же грифонов как разновидности драконов, то я не первый (хотя, конечно, китомышь в драконы вряд ли кто-нибудь записывал *D). И нет, никакой связи с хтоническими хреновинами - здесь именно что условно-реалистичные зверушки как ответ на разочаровавших меня драконов из "Мемуаров леди Трент".
Мех: valenok пишет: Да ладно, как раз по сравнению с предыдущими драконами тут всё очень консервативно. Катоблепаса к ним тоже вроде бы никто не относил %) Кстати, пробовал ли ты использовать Порфирыча для генерации более причудливых идей? Я нет, но может сработать :3