Форум » Прочие биологические темы » Проект "Меррей" (продолжение) » Ответить
Проект "Меррей" (продолжение)
Parazit2016: Меррей - спутник крупного газового гиганта Осириса. По строению он очень похож на Землю, и на нём также есть углеродная жизнь. Проект "Меррей" посвящён описанию жизни на этой планете. Форум проекта Энциклопедия Общее описание истории меррейской жизни: [more]Первыми живыми существами на Меррейе были археи - неклеточные существа не имеющие земных аналогов. Позднее с Ба были занесены бактерии. Первые животные появились в самом начале палеозоя. Тогда жепроизошёл эволюционный взрыв, когда за один период появились все типы животных, многие из которых вымерли. Среди них появились и первые хордовые. Первые хордовые имели множество щупалец вокруг рта. позже некоторые из них срослись, образовав три челюсти, а хорда была заменена позвоночником. Во время гонки вооружений их добыча приобрела панцирь и они своими мягкими челюстями не могли его прокусить. Поэтому выжили те, у кого хрящи были заменены костью. Так появились первые рыбы. После вымирания, погубившего многих уникальных раннепалеозойских существ в океане стали править членистоногие. Они достигали нескольких метров в длину, а первые рыбы были всего лишь их пищей. Некоторые членистоногие даже пытались выйти на сушу. Но позже произошло вымирание, погубившее гигантских членистоногих и давшее шанс рыбам. Тогда наступил настоящий век рыб. Они дали множество видов, от небольших придонных многоножек до настоящих монстров размером с автобус. Наибольшее разнообразие получила группа, у которой осталось только 3 пары плавников. А в это время членистоногие колонизируют сушу. Тогда появились первые по-настоящему сухопутные членистоногие. В ту эпоху было много кислорода, позволяющего вырастать им до гигантских размеров даже с примитивной дыхательной системой. Первыми сухопутными позвоночными стали многоножки. Они оставались мелкими существами вплоть до того момента, когда резкий спад количества кислорода в атмосфере погубил гигантских членистоногих. После вымирания гигантских членистоногих наступила эпоха гигантских многоножек. Многоножки стали заполнять ниши, оставшиеся после вымирания гигантских членистоногих. Эти эпоха продлилась не долго: вышедшие на сушу шестиногие быстро вытеснили гигантских многоножек. От первых амфибий произошла группа, у которой взрослая особь стала полностью сухопутной, но личинка имела наружные жабры. Из-за этого их жизнь была связана с водой. У одной из групп появилось живорождение, решающее эту проблему. Так появились протопаромлекопитающие. Они были господствующей группой вплоть до вымирания, сменившего палеозой мезозоем. Лишь немногие протопаромлекопитающие пережили эту катастрофу. Бок о бок с протопаромлекопитающими жили первые рептилии. Из-за позднего возникновения им не досталось практически никаких ниш, но после вымирания они получили шанс стать господствующей группой. В начале мезозоя от рептилий произошёл класс протомлекопитающие. По началу протопаромлекопитающие и протомлекопитающие оставались в тени рептилий. Позже от протопаромлекопитающих произошли парамлекопитающие, а от протомлекопитающих - млекопитающие. Они оставались в тени рептилий вплоть до вымирания, сменившего мезозой неозоем. В ходе этого вымирания многие группы рептилий вымерли, дав шанс парамлекопитающим и млекопитающих. В кайнозое правят млекопитающие и парамлекопитающие, а так же произошедшие от млекопитающих драконы. Среди млекопитающих появился и разумный вид.[/more]
Мамонт: Если честно,я сразу понял,что такого раздела не будет.
Мех: Parazit2016 пишет: Тут самое главное - разделы. Я у себя сделал [url=http://ambarra.wikidot.com/template:creature]вот так[/url] - в коде страницы есть уточнения по каждому пункту. Это позволяет лучше структурировать информацию, чтобы легче находить её в статье и значительно быстрее писать сам текст - не секрет, что многое я додумываю уже при написании чистовика %) Думаю, такая система и тебе подойдёт.
Parazit2016: Решил переименовать раздел "внешний вид" в "строение". Мало ли, вдруг понадобится описать внутреннее строение.
Parazit2016: ну вот она, лапка с мышцами. Да, не могу я в мышцы, не могу ---___--- И из старых набросков в ныне сломавшемся фотожопике: Саблезубик. "завропод" - кхекрудаден или его родственник. Да, так плохо рисовать в фотошопе нельзя -_-
Мех: Parazit2016 пишет: Да, не могу я в мышицы, не могу ---___--- https://www.youtube.com/user/ProkoTV У него очень много годных уроков по этой теме, рекомендую =)
Parazit2016: Мех пишет: https://www.youtube.com/user/ProkoTV У него очень много годных уроков по этой теме, рекомендую =) увыЪ, Ютуб в Туркмении забанен.
Мамонт: А целиковый рисунок меррейца есть?
Parazit2016: Мамонт пишет: А целиковый рисунок меррейца есть? не припомню отдельного полного. Полистай прошлую тему, может быть, что-то еайдёшь... была одна картинка, но она отвалилась и там он был не полностью, а где она сейчас я не знаю
Мамонт: Я видел картинку скелета.
Parazit2016: Мамонт пишет: Я видел картинку скелета. ну это да, она есть. Её бы кожей обтянуть... Да и правильной полной картинки скелета нет, ЕМНИП.
Parazit2016: эволюция черепа. 1 - общий предок личинкальмаровых и хордовых, на череп нету даже намёка, на хорду... была идея прилипить им что-то отдалённо на неё похожее, но не суть. 2 - переходная стадия от бесчерепных к позвоночным или что-то подобное. щупальца уже срослись в 3 челюсти. Хорда только начала оформлятся в позвоночник, череп тоже только формируется. Вместе с основной частью черепа начали формироватся челюсти, пока тольков виде тех самых хрящей. С основной частью черепа стали сростатся лишь недавно. 3 - примитивная рыба. Челюсти окостенели, но связаны с основной частью черепа по-прежнему толко мышцами и прочим мясом. Похожее строение имеют многоножки и некоторые другие многоплавниковые. 4 - довольно продвинутая рыба, относится к шестиплавниковым. Череп состоит из множества мелких и не очень косточек. 5 - меррейианин. Череп специализированн для жевания травы.
Мех: Точно могу сказать, что между 4 и 5 не хватает ещё эдак трёх промежуточных стадий =) Кстати, косточек четвёртой рыбе можно и побольше сделать - эта уже тянет на следующий, более причёсанный эволюционный этап, имхо.
Parazit2016: Мех пишет: Точно могу сказать, что между 4 и 5 не хватает ещё эдак трёх промежуточных стадий =) ну там ещё двоякодышащие, потом амфибии, потом рептилии, потом примитивные млеки... всё делать лень. Мех пишет: Кстати, косточек четвёртой рыбе можно и побольше сделать - эта уже тянет на следующий, более причёсанный эволюционный этап, имхо. ага. ЕМНИП, там был более нормальный череп, но он магическим образом пропал, увидел это уже когда выеладывал и мне пришлось быстро делать его заново. Может быть, я забыл переместить его с отдельной картинки до того, как переделал её в череп меррейианина?
Parazit2016: Извини, Мамонт, но я решил всё-таки отделить ареал меррейианцев в отдельный раздел - теперь выглядит красивше. И что у них с расами? Может быть, выделить их по цвету шерсти? Жители саванн Центрального Континента, с огромной натяжкой - аналоги некоторых негров, наверное, будут рыжими. И с полосками, чтобы прятаться в траве. Потом, наверное, с исходом части из саванн полоски утратся. В Болотном Архипелаге у местных окрас, наверняка, будет темно-бурым или тёмно-зелёным. А что дальше? Может быть, вывести на том южном куске Центрального Континента с тундрой с белой шерстью и тёмной кожей? Между саваннами и Болотным Архипелагом и саваннами и тундрой в Центральном Континенте, наверное, можно вывести желтошерстых.
Parazit2016: Ну вот ещё картинки. ну вот оно, самое точное на сегодняшний момент филогенетическое древо древних зверяток. Да, с цифрами - пытался сделать текстом, но не поместилось:( 1 - что-то вроде инфузорий, наверное, самые близкие (во всяком случае известные и дожившие до нашего времени) родственники многоклеточных животных. 2 - многоклеточные животные без нормальной пищеварилки. на древе соответствуют земным губкам, но ползающие, хоть и медленно и напоминающие слизистый комочек. Вероятно, к ним относятся раковники. 3 - место в нижней части тела, где пища впитывалась особенно энтенсивно, становится полноценным ртом. часть уходит в толщю воды и образует медуз*, другая часть остаётся на дне и образует 4. 4 - уже полноценный червячок с ртом и анальным отверстием. Ничего особо интересного - тут у меня не получается сделать не похоже на земное -_-. так получилось, что в членистоножежьей и ко ветке нумерация идёт "чеем менее развито - чем больше цифра", но я попробую обьяснить тут всё понятно: в общем, от общего древа червячков отходят червячки с развитым делением на сегменты. Лапок ещё нет. такое строение ссохранили зверятки под номером 7. дальше идёт группа, у которой сформировались ножки, по началу примитивные. Цифрой 6 помечены зверятки типа онихофор. У них лапки остались примитивными. Также в них входит группа "скелетных онихофор" или чего-то подобного, о которых я расскажу позже. Идея появилась из того устаревшего изображения кусочка скелета, да %) и ещё где-то там должны быть эти, как их, в общем с клешнёй из головы а-ля опабиния, но у них там с происхождением довольно туманно. Ну и, наверное, самые развитые в ветке помечены цифрой 5 - это членистоногие. Может быть, с ними в развитости и могут поспорить те с клешнёй из морды, но всё же. Дальше идёт опять нормальная нумерация. 8 - развитые червяки, но без сегментации. Не исключаю, что могут иметь что-то вроде протохорды. По виду - обычные круглые черви, но строение очень развитое для червей. 9 - лечинкальмаровые и всякое подобное. Щупальца окружают как анальное, так и ротовое отверсьтие. Зачем изначально они были сзади - фиг его знает, но возможно как-то помогали с бывшим у них тогда реактивным движением. 10 - хордовые. Тут я много раз рассказывал, вроде как. * - а точно ли надо селить на Меррейе медузопудобных организмов? Что-то я помню не очень много ксенобиологических проектов, где их я не видел. конечности позвоночных, их расположение и то, какую они играют роль у разных групп. на картинке сначала идет рыба. Довольно продвинутая, между прочим. Тут с кончностями всё понятно - плавники. На всякий случай напоминаю, что у нх хвост как у дельфина. дальше идёт амфибия. походка как у, например, скорпиона. От неё отделяются протапарамлекопитающие с похожей походкой, а от тех парамлкоитающие с тоже похожей походкой, только лапы выпрямленны (на картинке сбоку от рептилий парамлеки, если что), а также низшие рептилии с тоже похожей походкой. От низших рептилий происходят вызшие рептиии и млекопитающие. У млеков средние конечности почти окончательно стали копировать "земные" движения передних, прям как у тех пандорских лошадей или как их там из Аватара. Передние тоже движутся +-- "по земному". У высших рептилий примерно тоже самое, но в меньшей степени.
Parazit2016: Ну так что, раковину раковникам оставляем или нет? Если нет, то я их оставлю, но переименую. И нужны ли медузоподобные организмы?
Мамонт: Да,оставляй.
Parazit2016: Мамонт пишет: Да,оставляй. а что по этому думают другие?
Parazit2016: Только что я осознал, что, кажется, у меня вообще нет нормального списка типов меррейских животных! Сейчас попытаюсь это исправить. Царством животные будем считать существ под номером 3 и дальше на той схемке, хотя наверное есть и другие версии. - "Проточерви" - те зверятки типа клизьмы, как медузы, только лежат на пузе. - Черви - наверное, пока что будем выделять три типа: - гладкие примитивные, гладкие продвинутые и сегментированные. В чём именно заключается продвинутость 2 - ещё не очень понятно, но должны быть какие-то черты, общие с позвоночные и не имеющиеся у 1. Может быть, к червям можно отнести следующих двух. - "проточленистоногие" или что-то такое. Похожи на онихофор, только лапки идут в 3 ряда. - те существа из скелета, которых я ни как не опишу. Одобрены в личке Мехом. Систематическое положение не очень понятно, и вообще вымерли ещё в первом массовом вымирании после появления многоклеточных животных - так что возможно, что их лучше отнясти к предыдущим, они отдельная ветвь червеобразных организмов или вообще гриб или сто-то в таком духе. - клешненосные. У них с происхождением тоже довольно туманно, но всё же больше понятно хотя-бы потому, что дожили до наших дней и довольно разнообразны. - членистоногие. Тут всё понятно. - личинкальмаровые. Как уже вырисовалось как-то само сабой, родственники позвоночных, хотя изначально задумывались чем-то не очень понятного систематического положения. - позвоночные. Тут всё понятно. Ничего не забыл? Кстати, вопрос, кто тут будет аналогом брюхоногих моллюсков остаётся открытым. Как-то я даже открывал голосование на эту тему на Форуме Меррейя, но никто не проголосовал (голосовал я я сам и можно ли голосовать на борде автору голосования - не помню) и мне пришлось его закрыть... И ещё: Я пересмотрел описание личинкальмаровых на первой странице первой темы - там упоминались галеридоподобные формы. Нужны ли они здесь или лучше выкинуть?
Мамонт: "Существ из скелета"можно назвать скелетниками или костянниками. клешненосные Переименуй в "клешненосых". И к какому типу относятся раковинники?
полная версия страницы