Форум » Прочие биологические темы » Проект "Меррей" (продолжение) » Ответить
Проект "Меррей" (продолжение)
Parazit2016: Меррей - спутник крупного газового гиганта Осириса. По строению он очень похож на Землю, и на нём также есть углеродная жизнь. Проект "Меррей" посвящён описанию жизни на этой планете. Форум проекта Энциклопедия Общее описание истории меррейской жизни: [more]Первыми живыми существами на Меррейе были археи - неклеточные существа не имеющие земных аналогов. Позднее с Ба были занесены бактерии. Первые животные появились в самом начале палеозоя. Тогда жепроизошёл эволюционный взрыв, когда за один период появились все типы животных, многие из которых вымерли. Среди них появились и первые хордовые. Первые хордовые имели множество щупалец вокруг рта. позже некоторые из них срослись, образовав три челюсти, а хорда была заменена позвоночником. Во время гонки вооружений их добыча приобрела панцирь и они своими мягкими челюстями не могли его прокусить. Поэтому выжили те, у кого хрящи были заменены костью. Так появились первые рыбы. После вымирания, погубившего многих уникальных раннепалеозойских существ в океане стали править членистоногие. Они достигали нескольких метров в длину, а первые рыбы были всего лишь их пищей. Некоторые членистоногие даже пытались выйти на сушу. Но позже произошло вымирание, погубившее гигантских членистоногих и давшее шанс рыбам. Тогда наступил настоящий век рыб. Они дали множество видов, от небольших придонных многоножек до настоящих монстров размером с автобус. Наибольшее разнообразие получила группа, у которой осталось только 3 пары плавников. А в это время членистоногие колонизируют сушу. Тогда появились первые по-настоящему сухопутные членистоногие. В ту эпоху было много кислорода, позволяющего вырастать им до гигантских размеров даже с примитивной дыхательной системой. Первыми сухопутными позвоночными стали многоножки. Они оставались мелкими существами вплоть до того момента, когда резкий спад количества кислорода в атмосфере погубил гигантских членистоногих. После вымирания гигантских членистоногих наступила эпоха гигантских многоножек. Многоножки стали заполнять ниши, оставшиеся после вымирания гигантских членистоногих. Эти эпоха продлилась не долго: вышедшие на сушу шестиногие быстро вытеснили гигантских многоножек. От первых амфибий произошла группа, у которой взрослая особь стала полностью сухопутной, но личинка имела наружные жабры. Из-за этого их жизнь была связана с водой. У одной из групп появилось живорождение, решающее эту проблему. Так появились протопаромлекопитающие. Они были господствующей группой вплоть до вымирания, сменившего палеозой мезозоем. Лишь немногие протопаромлекопитающие пережили эту катастрофу. Бок о бок с протопаромлекопитающими жили первые рептилии. Из-за позднего возникновения им не досталось практически никаких ниш, но после вымирания они получили шанс стать господствующей группой. В начале мезозоя от рептилий произошёл класс протомлекопитающие. По началу протопаромлекопитающие и протомлекопитающие оставались в тени рептилий. Позже от протопаромлекопитающих произошли парамлекопитающие, а от протомлекопитающих - млекопитающие. Они оставались в тени рептилий вплоть до вымирания, сменившего мезозой неозоем. В ходе этого вымирания многие группы рептилий вымерли, дав шанс парамлекопитающим и млекопитающих. В кайнозое правят млекопитающие и парамлекопитающие, а так же произошедшие от млекопитающих драконы. Среди млекопитающих появился и разумный вид.[/more]
Parazit2016: Немного забегу вперед, на всякий случай - если я сделаю энциклопедию, в неё будет заходить кто-то кроме меня?
Мамонт: Конечно!Я,например.Особенно,если она будет с иллюстрациями.
Parazit2016: Parazit2016 пишет: Немного забегу вперед, на всякий случай - если я сделаю энциклопедию, в неё будет заходить кто-то кроме меня? я так понимаю, заходить кроме меня туда никто не будет. Ну ладно, подожду ещё, наверное, около пол года с нормальной энциклопедией а уже хотел начинать её делать.
Parazit2016: Мамонт пишет: Конечно!Я,например.Особенно,если она будет с иллюстрациями. Parazit2016 пишет: я так понимаю, заходить кроме меня туда никто не будет. Ну ладно, подожду ещё, наверное, около пол года с нормальной энциклопедией а уже хотел начинать её делать. тьфу ты! Не увидел то сообщение Мамонта. Впрочем, всё-равно не уверен, что туда будет заходить кто-то ещё
Мех: Parazit2016 пишет: я так понимаю, заходить кроме меня туда никто не будет. Ну ладно, подожду ещё, наверное, около пол года с нормальной энциклопедией а уже хотел начинать её делать. Ну, например, я вообще не заморачиваюсь, заходит кто-то на энциклопедию Амбарры или нет, ибо делаю её прежде всего для собственного удобства ¯\_(ツ)_/¯
Parazit2016: Мех пишет: Ну, например, я вообще не заморачиваюсь, заходит кто-то на энциклопедию Амбарры или нет, ибо делаю её прежде всего для собственного удобства ¯\_(ツ)_/¯ ну я, например, иногда захожу на неё, если что. и будешь ли ты заходить хоть иногда в энциклопедию Меррейя, если я её таки сделаю?
Мех: Parazit2016 пишет: и будешь ли ты заходить хоть иногда в энциклопедию Меррейя, если я её таки сделаю? Понятия не имею %) Как получится.
Parazit2016: Мех пишет: Понятия не имею %) Как получится. ну OK. Постараюсь сделать её интересной. И да, где её лучше делать?
Мамонт: Почему токсины не могут удалятся,а из остального - раковина?
Parazit2016: Блииин, писал сообщение, отправил, страницу УЖАСНО разорвало - оказалось, та тема уже кончилась... Я писал, что, наверное, раковина будет отделена от остальной зверятки (кроме самого, эээ, анального отверстия, хотя тут не очень понятно, что оно будет из себя представлять и будет ли) какой-нибудь пленкой или чем-то подобным. Ну и я не знаю, всё-таки поселю на Меррейе зверятка или нет. Сама зверятка, если у неё не будет раковины, жизнеспособная?
Мамонт: Лучше отдели раковину от тела плёнкой.
Parazit2016: Может быть, поселить рядом с приливно-отливной зоной растений или что-то подобное, берущих энергию из воздуха? Или поселить их гже-нибудь в горах или пустынях...
Мех: Parazit2016 пишет: берущих энергию из воздуха За счёт чего?
Parazit2016: Мех пишет: За счёт чего? за счёт ветра, конечно же. Чем-то вроде электрогенератора.
Мамонт: Больше верится,если эти растения будут расти в горах.
Parazit2016: Ладно, шобы было выложу некоторые наработки Михи с Форума Меррейя: Соленоводное болото Аукомезия - царство рыб Рядом с береговыми попоротниковыми лесами на центральном континенте находятся соленоводное болото. Оно появилось из высохшего моря Мезия, которое превратилось в соленую пустыню, но потом её реки наполнили водой, которая стала соленой. Это огромное соленое болото так и назывыется Аукмезия (Ауко с меррейского "новая" или "новый"). Мангров в Аукомезии нет, их роль занимают водные ложнокактусы и морские папоротники. Такое же дело и с ложными крокодилами - тут их роли занимают небольшие мегазавры и достаточно большие саблезубы. А вот роль мангровые лжеантилоп занимают небольшие псевдожирафовые и псевдобегемотовые. Но нееобнее всего тут рыба - она разнообразна. От больших меррейских акул-быков до маленьких неоновых меррейских цихлид, от прекрасных речных бабочек до уродливых сверлоносов. Именно тут раса мерренийцев ловит рыбо для всевозможных целей. Немного о меррейском: Ящер - рептерин Дракон - конт Водный - орос Птица - халуцас Ужас - моли Побережье, берег - нкус Охотник - зорис Впрочем, у меррейианцев не один язык, и вообще здесь много нужно дорабатывать и переделывать, но всё-равно ему спасибо - он там первый (после меня, конечно) участник там, и на какое-то время оживил проект... но потом ушел.
Мамонт: Это - наработка энциклопедии?
Parazit2016: Мамонт пишет: Это - наработка энциклопедии? это часть того, что Миха выкладывал на форуме проекта. Почитай, он много что там выкладывал.
Мамонт: А энциклопедия когда будет? С её появлением,возможно,много узнаю про Меррей.
Parazit2016: Мамонт пишет: А энциклопедия когда будет? когда будет достаточно тех, кто будет на неё более-менее регулярно заходить.
Мамонт: Надеюсь,скоро. Просто тогда можно будет не лопатить два форума.
Parazit2016: Мамонт пишет: Просто тогда можно будет не лопатить два форума. ну как бы тот форум для обсуждения, а роль энциклопедии выполняет только временно.
Мамонт: Тогда я хотя бы узнаю больше о существах.
Parazit2016: Мамонт пишет: Тогда я хотя бы узнаю больше о существах. их описания ты и так можешь найти на Форуме Проекта. А вообще, если ты планируешь заходить в энциклопедию, то тогда зарегистрируйся и на Форуме как минимум потому, что сейчас роль энциклопедии играет он, а точнее подфорум "Метериалы проэкта".
Parazit2016: Хех, я таки откапал ту старую заготовку энциклопедии. Я думал, её того, уничтожили. Будете мне помогать придавать ей приличный вид?
Мамонт: У меня не открывается.
Parazit2016: Мамонт пишет: У меня не открывается. быть такого не может. У меня прекрасно работает.
Мамонт: Ладно,я просто не буду заходить.
Parazit2016: Мамонт пишет: Ладно,я просто не буду заходить. может быть, потом будет нормально открыватся?
Мамонт: Возможно.
Parazit2016: Мамонт пишет: У меня не открывается. Parazit2016 пишет: быть такого не может. У меня прекрасно работает. Мамонт, а вы капчу решали?
Parazit2016: Вот, привёл в порядок статью "Меррей". Нормально выглядит?
Мамонт: Хорошая страничка.Ждём энциклопедии.
Parazit2016: Мамонт пишет: Ждём энциклопедии. эээ, а это же и есть энциклопедия, не?
Мамонт: Я имею ввиду список видов живых существ.
Parazit2016: Мамонт пишет: Я имею ввиду список видов живых существ. а, понятно. Но до этого ещё нужно добраться - пока нужно разобраться с астрономией, наверное.
Мамонт: Хорошо.Могу составить список существ,которых надо описать.
Parazit2016: Мамонт пишет: Хорошо.Могу составить список существ,которых надо описать. ну составь. Только выложил его на Форуме Меррейя, пожалуйста...
Мамонт: Ладно.Хотя мне лень регистрироваться.
Parazit2016: Мамонт пишет: Ладно.Хотя мне лень регистрироваться. ка может быть лень регистрироваться?! Это же делается в несколько кликов. Да и на том форуме, как и на этом, незарегистрированные тоже могут писать сообщения.
Мамонт: Хорошо,хорошо.Просто я вряд ли буду там писать(этот форум более оживлённый).
Parazit2016: Мамонт пишет: Просто я вряд ли буду там писать(этот форум более оживлённый). а почему? Ну, то есть, согласен, этот более оживленный, но тот я тоже хочу сделать оживленным. Может, всё-таки будешь писать?
Мамонт: Я недостаточно знаю об этом проекте,и не особо увлекаюсь ксенобиологией.Ладно,список попробую составить.
Parazit2016: Мамонт пишет: Ладно,список попробую составить. когда выложишь?
Мамонт: Постараюсь на этой неделе.
Parazit2016: Статья про меррейианцев готова!
Мамонт: Только советую добавить картинку.И название больно длинное.
Parazit2016: Мамонт пишет: И название больно длинное. по мне - вполне нормальное. В РИ бывают и длинее, вроде как.
Мамонт: Я бы назвал их меррейцами.
Parazit2016: Мамонт пишет: Я бы назвал их меррейцами. а, я думал вы про латынь. Меррейцы, на мой взгляд - слишком неблагозвучно.
Мамонт: Кому как.Кстати,когда я буду составлять список,то не буду включать таксоны выше вида.
Parazit2016: Новый обзор географии! Там же - новая карта.
Parazit2016: Ладно, объявляю наконец-то энциклопедию официально открытой!
Parazit2016: http://merrey.wiki-site.com/index.php/Испытательный_полигон Стандартная статья про зверятку. Тут самое главное - разделы. Если есть по ним замечания - говорите сейчас, а то будет поздно!
Мамонт: Можно "значение в жизни разумного вида".
Parazit2016: Мамонт пишет: Можно "значение в жизни разумного вида". у некоторых, наверное, можно. В том числе и у этих, но в этой испытательной статье не буду указывать, ибо она как бы стандартная и для копирования разделов (иногда с некоторыми модификациями). P.S.: нужно ли выделять в статье про разумников ареал в отдельный раздел?
Мамонт: Нет наверное. Разумники на стадии развития современных хомо сапиенсов?
Parazit2016: Мамонт пишет: Разумники на стадии развития современных хомо сапиенсов? ты читал статью про них? У них там уже колонии за пределами планетной системы звезды Ра, а устроить такое при уровне развития современных разумных хомов, гм, проблематично (если ты про технологии, конечно же).
Мамонт: В таком случае можно было бы "в массовой культуре",но работы будет слищком много%(
Parazit2016: Мамонт пишет: В таком случае можно было бы "в массовой культуре",но работы будет слищком много%( до массовой культуры мне как до Луны - мы то и с первыми формами жизни толком не разобрались.
Мамонт: Если честно,я сразу понял,что такого раздела не будет.
Мех: Parazit2016 пишет: Тут самое главное - разделы. Я у себя сделал [url=http://ambarra.wikidot.com/template:creature]вот так[/url] - в коде страницы есть уточнения по каждому пункту. Это позволяет лучше структурировать информацию, чтобы легче находить её в статье и значительно быстрее писать сам текст - не секрет, что многое я додумываю уже при написании чистовика %) Думаю, такая система и тебе подойдёт.
Parazit2016: Решил переименовать раздел "внешний вид" в "строение". Мало ли, вдруг понадобится описать внутреннее строение.
Parazit2016: ну вот она, лапка с мышцами. Да, не могу я в мышцы, не могу ---___--- И из старых набросков в ныне сломавшемся фотожопике: Саблезубик. "завропод" - кхекрудаден или его родственник. Да, так плохо рисовать в фотошопе нельзя -_-
Мех: Parazit2016 пишет: Да, не могу я в мышицы, не могу ---___--- https://www.youtube.com/user/ProkoTV У него очень много годных уроков по этой теме, рекомендую =)
Parazit2016: Мех пишет: https://www.youtube.com/user/ProkoTV У него очень много годных уроков по этой теме, рекомендую =) увыЪ, Ютуб в Туркмении забанен.
Мамонт: А целиковый рисунок меррейца есть?
Parazit2016: Мамонт пишет: А целиковый рисунок меррейца есть? не припомню отдельного полного. Полистай прошлую тему, может быть, что-то еайдёшь... была одна картинка, но она отвалилась и там он был не полностью, а где она сейчас я не знаю
Мамонт: Я видел картинку скелета.
Parazit2016: Мамонт пишет: Я видел картинку скелета. ну это да, она есть. Её бы кожей обтянуть... Да и правильной полной картинки скелета нет, ЕМНИП.
Parazit2016: эволюция черепа. 1 - общий предок личинкальмаровых и хордовых, на череп нету даже намёка, на хорду... была идея прилипить им что-то отдалённо на неё похожее, но не суть. 2 - переходная стадия от бесчерепных к позвоночным или что-то подобное. щупальца уже срослись в 3 челюсти. Хорда только начала оформлятся в позвоночник, череп тоже только формируется. Вместе с основной частью черепа начали формироватся челюсти, пока тольков виде тех самых хрящей. С основной частью черепа стали сростатся лишь недавно. 3 - примитивная рыба. Челюсти окостенели, но связаны с основной частью черепа по-прежнему толко мышцами и прочим мясом. Похожее строение имеют многоножки и некоторые другие многоплавниковые. 4 - довольно продвинутая рыба, относится к шестиплавниковым. Череп состоит из множества мелких и не очень косточек. 5 - меррейианин. Череп специализированн для жевания травы.
Мех: Точно могу сказать, что между 4 и 5 не хватает ещё эдак трёх промежуточных стадий =) Кстати, косточек четвёртой рыбе можно и побольше сделать - эта уже тянет на следующий, более причёсанный эволюционный этап, имхо.
Parazit2016: Мех пишет: Точно могу сказать, что между 4 и 5 не хватает ещё эдак трёх промежуточных стадий =) ну там ещё двоякодышащие, потом амфибии, потом рептилии, потом примитивные млеки... всё делать лень. Мех пишет: Кстати, косточек четвёртой рыбе можно и побольше сделать - эта уже тянет на следующий, более причёсанный эволюционный этап, имхо. ага. ЕМНИП, там был более нормальный череп, но он магическим образом пропал, увидел это уже когда выеладывал и мне пришлось быстро делать его заново. Может быть, я забыл переместить его с отдельной картинки до того, как переделал её в череп меррейианина?
Parazit2016: Извини, Мамонт, но я решил всё-таки отделить ареал меррейианцев в отдельный раздел - теперь выглядит красивше. И что у них с расами? Может быть, выделить их по цвету шерсти? Жители саванн Центрального Континента, с огромной натяжкой - аналоги некоторых негров, наверное, будут рыжими. И с полосками, чтобы прятаться в траве. Потом, наверное, с исходом части из саванн полоски утратся. В Болотном Архипелаге у местных окрас, наверняка, будет темно-бурым или тёмно-зелёным. А что дальше? Может быть, вывести на том южном куске Центрального Континента с тундрой с белой шерстью и тёмной кожей? Между саваннами и Болотным Архипелагом и саваннами и тундрой в Центральном Континенте, наверное, можно вывести желтошерстых.
Parazit2016: Ну вот ещё картинки. ну вот оно, самое точное на сегодняшний момент филогенетическое древо древних зверяток. Да, с цифрами - пытался сделать текстом, но не поместилось:( 1 - что-то вроде инфузорий, наверное, самые близкие (во всяком случае известные и дожившие до нашего времени) родственники многоклеточных животных. 2 - многоклеточные животные без нормальной пищеварилки. на древе соответствуют земным губкам, но ползающие, хоть и медленно и напоминающие слизистый комочек. Вероятно, к ним относятся раковники. 3 - место в нижней части тела, где пища впитывалась особенно энтенсивно, становится полноценным ртом. часть уходит в толщю воды и образует медуз*, другая часть остаётся на дне и образует 4. 4 - уже полноценный червячок с ртом и анальным отверстием. Ничего особо интересного - тут у меня не получается сделать не похоже на земное -_-. так получилось, что в членистоножежьей и ко ветке нумерация идёт "чеем менее развито - чем больше цифра", но я попробую обьяснить тут всё понятно: в общем, от общего древа червячков отходят червячки с развитым делением на сегменты. Лапок ещё нет. такое строение ссохранили зверятки под номером 7. дальше идёт группа, у которой сформировались ножки, по началу примитивные. Цифрой 6 помечены зверятки типа онихофор. У них лапки остались примитивными. Также в них входит группа "скелетных онихофор" или чего-то подобного, о которых я расскажу позже. Идея появилась из того устаревшего изображения кусочка скелета, да %) и ещё где-то там должны быть эти, как их, в общем с клешнёй из головы а-ля опабиния, но у них там с происхождением довольно туманно. Ну и, наверное, самые развитые в ветке помечены цифрой 5 - это членистоногие. Может быть, с ними в развитости и могут поспорить те с клешнёй из морды, но всё же. Дальше идёт опять нормальная нумерация. 8 - развитые червяки, но без сегментации. Не исключаю, что могут иметь что-то вроде протохорды. По виду - обычные круглые черви, но строение очень развитое для червей. 9 - лечинкальмаровые и всякое подобное. Щупальца окружают как анальное, так и ротовое отверсьтие. Зачем изначально они были сзади - фиг его знает, но возможно как-то помогали с бывшим у них тогда реактивным движением. 10 - хордовые. Тут я много раз рассказывал, вроде как. * - а точно ли надо селить на Меррейе медузопудобных организмов? Что-то я помню не очень много ксенобиологических проектов, где их я не видел. конечности позвоночных, их расположение и то, какую они играют роль у разных групп. на картинке сначала идет рыба. Довольно продвинутая, между прочим. Тут с кончностями всё понятно - плавники. На всякий случай напоминаю, что у нх хвост как у дельфина. дальше идёт амфибия. походка как у, например, скорпиона. От неё отделяются протапарамлекопитающие с похожей походкой, а от тех парамлкоитающие с тоже похожей походкой, только лапы выпрямленны (на картинке сбоку от рептилий парамлеки, если что), а также низшие рептилии с тоже похожей походкой. От низших рептилий происходят вызшие рептиии и млекопитающие. У млеков средние конечности почти окончательно стали копировать "земные" движения передних, прям как у тех пандорских лошадей или как их там из Аватара. Передние тоже движутся +-- "по земному". У высших рептилий примерно тоже самое, но в меньшей степени.
Parazit2016: Ну так что, раковину раковникам оставляем или нет? Если нет, то я их оставлю, но переименую. И нужны ли медузоподобные организмы?
Мамонт: Да,оставляй.
Parazit2016: Мамонт пишет: Да,оставляй. а что по этому думают другие?
Parazit2016: Только что я осознал, что, кажется, у меня вообще нет нормального списка типов меррейских животных! Сейчас попытаюсь это исправить. Царством животные будем считать существ под номером 3 и дальше на той схемке, хотя наверное есть и другие версии. - "Проточерви" - те зверятки типа клизьмы, как медузы, только лежат на пузе. - Черви - наверное, пока что будем выделять три типа: - гладкие примитивные, гладкие продвинутые и сегментированные. В чём именно заключается продвинутость 2 - ещё не очень понятно, но должны быть какие-то черты, общие с позвоночные и не имеющиеся у 1. Может быть, к червям можно отнести следующих двух. - "проточленистоногие" или что-то такое. Похожи на онихофор, только лапки идут в 3 ряда. - те существа из скелета, которых я ни как не опишу. Одобрены в личке Мехом. Систематическое положение не очень понятно, и вообще вымерли ещё в первом массовом вымирании после появления многоклеточных животных - так что возможно, что их лучше отнясти к предыдущим, они отдельная ветвь червеобразных организмов или вообще гриб или сто-то в таком духе. - клешненосные. У них с происхождением тоже довольно туманно, но всё же больше понятно хотя-бы потому, что дожили до наших дней и довольно разнообразны. - членистоногие. Тут всё понятно. - личинкальмаровые. Как уже вырисовалось как-то само сабой, родственники позвоночных, хотя изначально задумывались чем-то не очень понятного систематического положения. - позвоночные. Тут всё понятно. Ничего не забыл? Кстати, вопрос, кто тут будет аналогом брюхоногих моллюсков остаётся открытым. Как-то я даже открывал голосование на эту тему на Форуме Меррейя, но никто не проголосовал (голосовал я я сам и можно ли голосовать на борде автору голосования - не помню) и мне пришлось его закрыть... И ещё: Я пересмотрел описание личинкальмаровых на первой странице первой темы - там упоминались галеридоподобные формы. Нужны ли они здесь или лучше выкинуть?
Мамонт: "Существ из скелета"можно назвать скелетниками или костянниками. клешненосные Переименуй в "клешненосых". И к какому типу относятся раковинники?
Parazit2016: Мамонт пишет: "Существ из скелета"можно назвать скелетниками или костянниками. на самом деле они не из скелета, просто идея родилась из устаревшего изображение скелета меррейианина. Хотя можно и так назвать, но там будут существа и вообще не напоминающие скелет. Мамонт пишет: клешненосные Переименуй в "клешненосых". можно использовать оба названия. Мамонт пишет: И к какому типу относятся раковинники? они - вообще НЁХ и остатки древнего царства, возможно когда-то вполне разнообразного. Другие его остатки - более примитивные формы, напоминающие слизевиков и губок одновременно. Они на древо под цифрой 2, а настоящие животные как минимум по одной из версий классификации начинаются с "проточервей", помеченых цифрой 3.
Мамонт: Попробовал составить список неописанных существ на Меррейском форуме - не получается...
Parazit2016: Мамонт пишет: Попробовал составить список неописанных существ на Меррейском форуме - не получается... как гость?
Мамонт: Да.
Parazit2016: Ну не знаю. Там вроде бы можно писать незарегистрированным, но на всякий случай зарегистрируйся.
Мамонт: Я не хочу регистрироваться ради одного поста.
Parazit2016: Мамонт пишет: Я не хочу регистрироваться ради одного поста. ну напиши нщё что-нибудь =)
Parazit2016: Мамонт пишет: Лично я не собираюсь регистрироваться ради одного,хоть и большого поста. Parazit2016 пишет: ну напиши нщё что-нибудь =) а вообще, давай сворачивать этот бессмысленный спор. В новых сообщениях в теме он уже на вторую страницу перешел.
Мамонт: Ладно,завтра постараюсь скинуть в личку.Потом ты перекопируешь на свой форум.
Parazit2016: Мамонт пишет: Ладно,завтра постараюсь скинуть в личку.Потом ты перекопируешь на свой форум. а регистрироваться мне за тебя не надо? Х)
Мамонт: Так перекопируй список и отправь от своего профиля.
Parazit2016: Мамонт, ты вводил там ник? Его всё-равно нужно ввести, даже если ты как гость.
Мамонт: Естественно вводил.
Parazit2016: Он ругался?
Мамонт: Да.Заставлял обновить и подтвердить,что я не робот.
Parazit2016: Мамонт пишет: Да.Заставлял обновить и подтвердить,что я не робот. ну так подтверди.
Мамонт: Я подтвердил.
Parazit2016: Мамонт пишет: Я подтвердил. и как?
Parazit2016: Вот сейчас проверил - действительно, фигня какая-то. Ну зарегистрируйся, пожалуйста.
Мамонт: Может,лучше просто выложить на этом форуме?
Parazit2016: Мамонт пишет: Может,лучше просто выложить на этом форуме? во-первых, нененене, выложи там, а во-вторых картинка не работает.
Мамонт: Может,просто в личку? На картинке - мем с Яо Мином.
Parazit2016: Мамонт пишет: Может,просто в личку? это... как-то не то. Попробуй зарегистрироватся, не получится - скинешь в личку.
Мамонт: Лично я не собираюсь регистрироваться ради одного,хоть и большого поста.
Мех: Такие вопросы надо обсуждать в личке, а не здесь +)
Parazit2016: Мех пишет: Такие вопросы надо обсуждать в личке, а не здесь +) абсолютно согласен - сам хотел перенести туда этот, эээ, "спор".
Parazit2016: А мне вот в голову пришла мысля - а что, если сделать меррейианцам глаза фасеточными? =D
Мамонт: Не очень.Кстати,на следующих выходных выложу список в личку.
Parazit2016: Мамонт пишет: Не очень.Кстати,на следующих выходных выложу список в личку. он что, ещё не готов?
Мамонт: Готов.Но составлять его,лопатя 15 страниц два дня подряд крайне сложно.
Parazit2016: Мамонт пишет: Готов.Но составлять его,лопатя 15 страниц два дня подряд крайне сложно. и тут, на Форуме Неоцена далеко не всё...
Мамонт: Аааааааааааааа.......... Тогда список точно будет неполным.Кстати,в начале предыдущей темы есть рисунок насекомого.Как оно называется?
Parazit2016: Мамонт пишет: Тогда список точно будет неполным.Кстати,в начале предыдущей темы есть рисунок насекомого.Как оно называется? это просто, так сказать, стандартное меррейские насекомое, которое я вряд-ли когда-нибудь опишу отдельно %) если нужна информация именно по меррейским насекомым и вообще членистоногим, советую посмотреть тему "классификация (наброски)" - есть группы, которые упоминались только там, правда, без внятного описания.
Мамонт: Ладно,в список включать не буду.Типы,я так понимаю,перечислять тоже нет смысла.А пока что советую описать "рыболовов"
Parazit2016: Мамонт пишет: А пока что советую описать "рыболовов" поможешь?
Мамонт: Я пока что видел только описание этой группы и крупного вида.Вот они: Рыбожуки - класс, вероятно, произошедший от двуусых палеоартроподов. Три передних сегмента туловища слились с головой, образовав головогрудь. Остальные сегменты туловища образовали хвост. Таким образом, тело рыбожуков делится на головогрудь, хвост и анальный сегмент. Первые три сегмента хвоста не имеют ног. Вымерли в начале "века рыб". Вот описание гигантского вида. Китовый рыбожук - вид рыбожуков, живший в конце эпохи гигантских членистоногих. Он является единственным предстителем одноимённого рода и семейства. Остатки этого гиганта найдены близ восточного побережья северо-восточного континента. Найденна только головогрудь, имеющая длину 7 м и отдельные конечности, самая длинная из которых имеет длину 10 м. Судя по остаткам представителей близких семейств общая длина китового рыбожука может достигать 20 м. 2, 3 и 4 пара ног имеют щетинки, с помощью которых эти существа фильтрировали планктон. Глазные стебельки у этого существа небольшие, шаровидные и неподвижные. Вероятно, при жизни у него было очень плохое зрение. Возможно имело эхолокацию. Антенны редуцырованны до небольшого выроста. На спине имелся небольшой гребень. Рядом с остатками этого существа найдены две окаменелости рыбожуков других видов. Одна пренадлежала ранее неизвестным виду и имела длинные слегка изогнутые на конце конечности. Этот вид был назван мереуеов рыбожук. Мереуен - один из главных богов в одной из религий меррейианцев, имеющий 100 длиннейших рук. Вероятно, мареуенов рыбожук питался паразитами силового рыбожука. Вторая беременность принадлежала вполне известному зубастому рыбожуку - небольшому, но сверепому хищнику эпохи гигантских членистоногих, имеющиму очень мощную 2, 3 и 4 пары ног. Сегменты на этих ногах срослись, а на внутренней стороне имелись шипы. Возможно, зубастые рыбожуки охотились на мереуеновых рыбожуков. Кстати,а кто на Меррейе заменяет птиц?
Parazit2016: Мамонт пишет: Я пока что видел только описание этой группы и крупного вида.Вот они: Рыбожуки - класс, вероятно, произошедший от двуусых палеоартроподов. Три передних сегмента туловища слились с головой, образовав головогрудь. Остальные сегменты туловища образовали хвост. Таким образом, тело рыбожуков делится на головогрудь, хвост и анальный сегмент. Первые три сегмента хвоста не имеют ног. Вымерли в начале "века рыб". Вот описание гигантского вида. Китовый рыбожук - вид рыбожуков, живший в конце эпохи гигантских членистоногих. Он является единственным предстителем одноимённого рода и семейства. Остатки этого гиганта найдены близ восточного побережья северо-восточного континента. Найденна только головогрудь, имеющая длину 7 м и отдельные конечности, самая длинная из которых имеет длину 10 м. Судя по остаткам представителей близких семейств общая длина китового рыбожука может достигать 20 м. 2, 3 и 4 пара ног имеют щетинки, с помощью которых эти существа фильтрировали планктон. Глазные стебельки у этого существа небольшие, шаровидные и неподвижные. Вероятно, при жизни у него было очень плохое зрение. Возможно имело эхолокацию. Антенны редуцырованны до небольшого выроста. На спине имелся небольшой гребень. Рядом с остатками этого существа найдены две окаменелости рыбожуков других видов. Одна пренадлежала ранее неизвестным виду и имела длинные слегка изогнутые на конце конечности. Этот вид был назван мереуеов рыбожук. Мереуен - один из главных богов в одной из религий меррейианцев, имеющий 100 длиннейших рук. Вероятно, мареуенов рыбожук питался паразитами силового рыбожука. Вторая беременность принадлежала вполне известному зубастому рыбожуку - небольшому, но сверепому хищнику эпохи гигантских членистоногих, имеющиму очень мощную 2, 3 и 4 пары ног. Сегменты на этих ногах срослись, а на внутренней стороне имелись шипы. Возможно, зубастые рыбожуки охотились на мереуеновых рыбожуков. я имел в виду помощь над приведением это в, эээ, википедийный вид. Мамонт пишет: Кстати,а кто на Меррейе заменяет птиц? драконы же.
Мамонт: Паразит2016 пишет: я имел в виду помощь над приведением это в, эээ, википедийный вид. Прости,но я никогда не писал статьи. драконы же. Кто это?
Parazit2016: Мамонт пишет: Кто это? нууу, драконы. Я их разве здесь не упоминал? Если нет, то на меррейском форуме упоминал точно, хотя нормально, ЕМНИП, не описывал. Вроде бы они ещё упоминаются в заглавном посте темы.
Мамонт: Здесь,вроде,не упоминал.
Parazit2016: Мамонт пишет: Здесь,вроде,не упоминал. А как же заглавной после темы? Parazit2016 пишет: В кайнозое правят млекопитающие и парамлекопитающие, а так же произошедшие от млекопитающих драконы. Среди млекопитающих появился и разумный вид. впрочем, согласен, тут довольно сложно понять, кто они такие - тем более сегодня, воскресенье же и у телепатов выходной хотя в Туркмении уже 53 минуты как понедельник.
Мамонт: А что-то вроде рептилий там есть?Или парамлекопитающие - и "рептилии",и"млекопитающие"?
Parazit2016: Мамонт пишет: А что-то вроде рептилий там есть? да. Мамонт пишет: Или парамлекопитающие - и "рептилии",и"млекопитающие"? ты что читал?! Парамлеки вообще независимо от амфибий через протопарамлеков происходят, а местные млеки - "рептилии".
Мамонт: Понятно.
Parazit2016: Ну и где Список Мамонта?
Мамонт: Я говорил,что составлю его на выходных.
Parazit2016: кажись, почему-то на прошлые 2 картинки внимая никто не обратил, так что вот ещё: Грудная клетка парамлеков.
Мамонт: Если честно,я обратил внимание на предыдущие картинки+) И пока вспоминаю,список с кем надо отправить. И там упоминать типы?
Parazit2016: Мамонт пишет: И там упоминать типы? зачем?
Мамонт: Не знаю,сначала упоминал клешненосых и личинкокальмаров.Но ладно,упоминать не буду.
Мамонт: Кстати,есть версия по происхождению клешненосых. Судя по имеющемся рисункам(паракраб(няшка )и клешненосые на древе)похожи на примитивных членистоногих.Что,если: 1)Будут предками членистоногих 2)их родственниками,произошедшими от общих предков?
Parazit2016: Мамонт пишет: Будут предками членистоногих точно нет. Мамонт пишет: их родственниками,произошедшими от общих предков? так и есть
Мамонт: Хорошо.Просто сделал такой вывод по рисунку паракраба(о моём отношении к нему уже знаешь).
Мамонт: Вот неполный список неописанных меррейских существ.Выкладываю на всеобщее обозрение. Список зверяток с Меррея: Список типов ты уже составил. Палеоартроподы Рыбожуки Саблезубик Паракраб(мне очень понравился) Некие "двухоботные" Синяя "пальма" хищные деревья Лжезауроподы: ложные зауроподы карликовые ложные зауроподы короткошеий лжезауропод носорожий лжезауропод верблюдовый лжезауропод кхекрудаден Их экосистема: грибы корнекожие растения кхекрудаденовые свиньи кхекрудаденовые куницы разные восьминогие кхекрудаденовые ящерицы слоновьи кхекрудаденовые землеройки (так и представил себе эту двигающуюся живую экосистему=) Китовый рыбожук мереуеов рыбожук зубастый рыбожук ложные крокодилы рифовые муравьи мангровые муравьеды амфибии большекоготники меррейские выдры гигантские многоножки меррейские щуки ядовитая зелёно-красная рыба морские обезьяны(ихтиопитеки) кармашковые водоросли водорослеспинная ящерица сумеречная крыса меррейская черепаха обыкновенный кхекрудаденовый сосальщик раковинники водные ложнокактусы морские папоротники мегазавры саблезубы ложные антилопы псевдожирафы псевдобегемоты меррейские акулы-быки неоновые меррейские цихлиды речные бабочки сверлоносы список периодически будет пополняться.
Мех: Мамонт пишет: паракраб(няшка ) паракраба(о моём отношении к нему уже знаешь) Паракраб(мне очень понравился) Все поняли ещё с первого раза, спасибо %)
Мамонт: Просто в первый раз я хорошо оценил его,когда писал в личку.Второй мой любимец - кхекрудаден.
Мамонт: ТПутин меньше - у самого крупного вида они достигают 15-18 см Нашёл на форуме Меррейя Продолжение списка.Потом объединим в один. волчьи куницы саблеруки(исполинский) двурукие(к ним принадлежат разумники) меррейские хоботные Карликовые ложные слоны мереуенотерий мереуеновский ложный слон Гигантские ложные слоны Ужасные слоны гигантовые - мангровый,гигантский,карликовый,лесной.
Parazit2016: ТПутин?! Ээто где?
Мамонт: В описании рифовых муравьёв.
Parazit2016: Всё, поправил.
Parazit2016: Опа, оказывается, что на моём форуме включена перемодерация для гостей! Всё, теперь отобразилось сообщение Мамонта. И теперь он там таки зарегистрирован.
Мамонт: Продолжение: Упорядоченный список типов(без особенностей,просто список): Проточерви Черви проточленистоногие те существа из скелета, которых я ни как не опишу(костянники) клешненосные(клешненосые) членистоногие личинкальмаровые позвоночные Остальной список: гигантские членистоногие гигантские многоножки(я их упоминал?) жукомногоножки драконы низшие рептилии мегазавры двуусые палеоартроподы ивовые папоротники и меррейские хвойные зухоцефал хищнозавр листротерий крокозавр(неозух) меррейские палеострекозы гигантская мухомногоножка протерий (кстати,почему в этой главе все такие злые и ненасытные?) четвероусые палеоартроподы (кто-то может быть описан,но как попасть на нужную статью?) шейные головогрудые ложные дафнии Пока всё.
Parazit2016: Мамонт пишет: кто-то может быть описан,но как попасть на нужную статью? поиск
Мамонт: ОК.
Мамонт: Сегодня попробую досоставлять список,объединить и выложить его на форум.
полная версия страницы