Форум » Прочие биологические темы » Мир болот » Ответить

Мир болот

Parazit2016: Решил открыть по этому миру здесь отдельную тему. Мир болот - планета, у которой нет крупных спутников, и тектоническая активность почти остановилась. Это альтернативная Земля, у которой нет Луны. Основное (на момент создания здесь темы) обсуждение - здесь, там же карта.

Ответов - 94, стр: 1 2 3 4 5 All

Мамонт: Рифы могут состоять из губок,сидячих червей,водорослей и т.д.

Parazit2016: Предлагаю разобраться с хронологией. До карбона более или менее понятно - +-- РИ. А что после него? В этом мире климат, да и в какой-то мере биосфера остались на уровне карбоновской (как на Амбарре, ага), но что-то же должно происходить! Хотя-бы появление птиц и млеков. Кстати, когда они здесь появились? И были ли до птиц какие-нибудь другие летуны? И вообще, какой период описывается? И да, на счет "жаб" и "лягушек" - может быть, оставить только тех "трехлапых жаб" происходящих от остракодерм, а бесхвостых земноводных выкинуть? Просто земноводные остракоды поинтереснее, наверное, будут, но смогут ли они ужится с бесхвостыми земноводными?

Мех: Parazit2016 пишет: Хотя-бы появление птиц и млеков. Птицы не нужны. Динозавры выбились в лидеры потому, что случилась большая засуха, а они умели какать без потери воды. Здесь же, как я понимаю, климат оставался влажным, и преимущество, таким образом, должно остаться у амфибий, подобно Амфитерре, и, вероятно, всяким меганеврам. Именно последних сотоварищи я вижу в роли местных полетучек. Кроме того, что там с лесами и вообще ландшафтом?


Parazit2016: Мех пишет: Птицы не нужны. Динозавры выбились в лидеры потому, что случилась большая засуха, а они умели какать без потери воды. Мех, ты вообще читал тему на Форуме Мира Через 100 млн лет? Мы там решили, что они происходят от примитивных недоархозавров или чего-то подобного а-ля пресловутый протоавис. На счёт маганевр - ну, похожие на них формы есть и здесь, или как минимум были, и вообще я всего лапами за такое, но смогут ли они выдержать конкуренцию с летающими позвоночными, если те появятся? И вообще эти позвоночные летучки называются параптицами. Мех пишет: Кроме того, что там с лесами и вообще ландшафтом? опять же читай тему на том форуме. Там была карта природных зон.

Parazit2016: У кого-нибудь есть подробное филогенетическое древо амфибий (в том числе вымерших)? Не получается найти.

Мамонт: Вижу,проект развивается!Так держать.

Parazit2016: Искупав своих улиток, я вот подумал- может быть, поселить сюда каких-нибудь улиток тара ахатины, только раз в 15 больше?

Мамонт: У тебя есть наземные улитки? Что значит "тара ахатины"?

Parazit2016: Мамонт пишет: У тебя есть наземные улитки? ахатины есть из сухопутных. Мамонт пишет: Что значит "тара ахатины"? я хотя написать типа ахатин, но планшет исправил. Но "беременности рыболовов" всё-равно били эпичнее...

Мамонт: Паразит2016 пишет ахатины есть из сухопутных. Понятно,у тебя есть ещё и ахатины.Помню,ты писал про каких-то улиток. я хотя написать типа ахатин, но планшет исправил. Но "беременности рыболовов" всё-равно били эпичнее... А у меня был адуго,который кормиться в ворде Но тут я сам опечатался.Правда,в твоей шутке юмора не вижу....что ты хотел написать?

Parazit2016: Мамонт пишет: Правда,в твоей шутке юмора не вижу....что ты хотел написать? "окаменелости рыбожуков" я хотел написать. Это в первой теме про Меррей. Вот сейчас пишу - он слово "окаменелости" исправил на "беременности" и предлагает продолжение - "рыболовов"

Мамонт: Твой планшет точно не заражён? Кстати,недавно во время написания главы тоже довольно смешно опечатался(не помню как),но не так сильно,как с адуго,кормящимся в ворде вместо воды.

Parazit2016: Мамонт пишет: Твой планшет точно не заражён? нет, просто тупой.

Мамонт: "Просто может быть в глубинах вселенной обитают пришельцы,заражающие планшеты..." Шутка.

Parazit2016: филогенетическое древо хордовых с упором на сухопутных. Я вот думаю - стоит ли выводить в том мире беспанцирных амфибий? Мне кажется, архаичные формы в нишах тритонов и саламандр тут смотрелись бы более органично, червяг можно отнести к лепоспондилам, а лягужек и жабов мы, вроде бы, решили выводить из остракодерм.

Мех: Было бы гораздо удобнее подписать ветви не цифрами, а сразу словами, право слово - тут достаточно места для всего %)

Parazit2016: Мех пишет: Было бы гораздо удобнее подписать ветви не цифрами, а сразу словами, право слово - тут достаточно места для всего %) это кажется, что достаточно, а на деле - нифига. Пытался даже так подписывать, эээ, в ручную, но издалека было очень, ОЧЕНЬ похоже на какие-то руны ---___--- пришлось цифрами и буковками.

Мех: Parazit2016 пишет: издалека А зачем издалека? Экран же перед самым носом %)

Parazit2016: Мех пишет: А зачем издалека? Экран же перед самым носом %) ну то есть не только издалека, а ещё и тогда, когда края картинки почти совпадают с краями экрана компа.

Parazit2016: Грызущие амфибии или батрахородентии (batrachiarodentiа) - пожалуй, самый развитый и один из самых разнообразных отрядов земноводных. Основная отличительная черта этих происходящих от антракозавров животных - зубы: наверное, это единственные амфибии, у которых они дифференцированы. Наиболее сильно они напоминают зубы грызунов - передние два зуба стали у батрахородентий развитыми и большими резцами, приспособленными для грызения. Клыков, как и у грызунов нашего мира нет. Эти существа заняли ниши околоводных грызунов и распространились практически по всей суше и многим другим местам Мира Болот. По развитсти строения эти существа ни чем не уступают самым продвинутым сеймуриаморфам. Кожа многих видов стала сухой для лучшего удерживания влаги в организме вне воды. Кожное дыхание у взрослых особей многих видов полностью или полностью отсутствует. Жабры у взрослых особей почти утрачены и могут лишь чуть-чуть впитывать кислород из воды, что позволяет им не утонуть если они окажутся относительно глубоко в воде. Плавников нет и вообще строение взрослой особи явно приспособленно к наземном образу жизни. Единственное, что удерживает их от полного перехода к сухопутног жизни - развивающиеся в воде личинки. Но в условиях этого мира становится слишком сухопутным не так-то выгодно, так что они остаются привязанными к воде. Большинство видов - норные и в основном растительноядные аналоги грызунов и мышей. По виду многие виды напоминают странную мышь с рептильей кожей без шерсти и перьев и лишь изредка чешуёй и чем-то, придающим им слегка амфибийный вид. Возможно, дело тут в некоторых примитивных чертах строения. Также много древесных видов, напоминающих белок. Есть крысообразные формы.



полная версия страницы