Форум » Прочие биологические темы » Мифические создания в реальности » Ответить

Мифические создания в реальности

Мамонт: Сборная тема-обсуждаем биологию вымышленных существ,живи бы они в реальном мире.Ограничений нет-и морской епископ,и слендермен,и покемоны.

Ответов - 242, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Базилозавр: Все равно ведь гиены не вымерли. Так с чего бы вымереть эттинам, если они всё-таки появятся?

Пакицет: Мех Вот!

Мех: Базилозавр пишет: Все равно ведь гиены не вымерли. Так с чего бы вымереть эттинам, если они всё-таки появятся? Это тупой вопрос, и я не буду на него отвечать. Пакицет пишет: Вот! Обоже '___-


Базилозавр: Но ты уже ответил на него, сказав, что это тупой вопрос. Так что ты соврал. А раз ты не опроверг то, что эттин может не вымереть, то этот вид вполне мог бы где-то существовать как эндемик.

Мех: Риактор, сгинь отсюда нафиг - ты с каждым разом дополнительно доказываешь, что неспособен понимать человеческую речь. Dixi.

Базилозавр: Хватит обзываться! Что вообще значит это твое "риактор"?

Мех: Да всё тот же самый - Доктор Йозеф, он же Маледиктус Демагог, он же Семен Семенович, и так далее, и тому подобное.

Базилозавр: Кто все эти люди и почему я должен из знать?

Дохлозавр: Может, будет один мозг, а остальные головы (или голова) будут просто доп. ртами? Органы чувств там не получится - до мозга импульс из хвоста быстрее дойдёт.

Базилозавр: Это уже не эттин, это зеленый пожиратель. Тварь такая из одной игры, с хрящевым скелетом, двумя ногами и двумя щупальцами - а на концах щупалец рты с зубами, внутри же, очевидно, пищеводы. Голова отдельно от щупалец, сверху тела.

Пакицет: Мех пишет: о боже Что не устраивает?

Мех: Базилозавр пишет: Кто все эти люди и почему я должен из знать? Да. Пакицет пишет: Что не устраивает? Ну, мне не был известен этот момент %) Вроде бы Сварог всю жизнь опирался на физику нашей вселенной, а тут нате внезапное изменение реальности.

Базилозавр: Не понял.

Пакицет: Ясно.Этот смайлик будет приследовать меня всю жизнь%)]

Мегалодон: А эта тема для существ, вымышленных в том числе и просто одним человеком? Потому что мне вот снилось ползающее существо в форме человеческого носа, а снизу у него был рот грызуна с характерными резцами, уши были ноздрями, а глаз и конечностей не было. Что за чудик? Моллюск?

Мегалодон: У меня есть вопрос конкретный - какой состав будет у молока самок данного вида существ и как много этого молока будет. Достаточно ли, чтобы доить? Собственно вид - ответвление человекообразных прямоходящих приматов, занявшее нишу очень крупного хищника. Настолько крупного, что к двадцати годам вырастают чуть крупнее слона - где-то шесть тонн в среднем. При этом живут примерно двадцать-тридцать лет, то есть после прекращения роста уже могут сразу умереть от старости. Половозрелыми становятся в десять лет. Детеныша молоком кормят первый год, рождается детеныш двухсоткилограммовым, но за полтора года вырастает раз в десять, а вот после двух тонн растет уже медленно. Обитает в саваннах, кустарниках и на лугах, как в тропическом, так и в умеренном климате. Так какое молоко у них будет?

Мех: Мегалодон пишет: Так какое молоко у них будет? Какое угодно, потому что этот вид явно искусственный - существа такого размера живут, ну, как слоны.

Мегалодон: Не только слоны, ещё косатки сопоставимы, даже больше, из наземных динозавры были, так что возможен вид. Допустим, у них большая добыча (индрикотерий). И/или они эту добычу быстрее убивают (выдрать дерево из земли, лишние корни и ветки обломать - вот дубина-слонобойка). Так какое должно развиться молоко при таких характеристиках?

Мамонт: С косаткой сравнивать некорректно,ибо это водный хищник.

Мегалодон: Допустим, что некорректно. Но тираннозавры, гигантозавры и спинозавры были ещё больше при всей своей сухопутности.



полная версия страницы