Форум » Прочие биологические темы » Криптозоология,неопознанное (продолжение) » Ответить
Криптозоология,неопознанное (продолжение)
Мамонт: Обсуждаем криптидов:) Поменял название-теперь тут можно обсуждать даже слендера.
Мамонт: Фууууууууууууууу - это когда предполагаешь что угодно,лишь бы это был не монстр.Пример - инцидент с тварью с завода.
Биолог: Мамонт пишет: это когда предполагаешь что угодно,лишь бы это был не монстр Только это обычные посты. А у вас - толстый троллинг.
Parazit2016: Мамонт пишет: Называется "сделаю всё,лишь бы любителя мистики позлить". Хватит! кончились аргументы? Если это существо - не насекомое, снятое с большой выдержкой, то как оно выдерживает конкуренцию с насекомыми?
Мех: Биолог пишет: Ведь это не марсиане какие-нибудь, охраняемые секретным грифом NASA, а вполне земные существа. А воть и... не факт %) Мамонт пишет: Называется "сделаю всё,лишь бы любителя мистики позлить". Хватит! Называется "сделаю всё, лишь бы читателей позлить". Хватит!
Биолог: Мех пишет: А воть и... не факт %) "А справочка есть?" (ц)
Мамонт: Мех пишет: Называется "сделаю всё, лишь бы читателей позлить". Хватит! Посмотри,кто тему сделал.И если у тебя есть предложения насчёт обсуждения монстров,предлагай,ради бога!
Мех: Мамонт пишет: Посмотри,кто тему сделал. А кто её в итоге угорбил? +) И ладно бы ты просто весь форум зафлудил, такое уже бывало раньше. Так ведь ты ещё и других принуждаешь флудить! И если у тебя есть предложения насчёт обсуждения монстров,предлагай,ради бога! Кабы были, я бы сразу и озвучил, тащемта %) Но про криптидов читал уже столько, что добавить к ним нечего, всё уже было рассмотрено тысячи раз. Кроме того, информация по ним более чем обрывочна. Хотяяя, одно есть. https://batrachospermum.livejournal.com/33259.html Предположение, основанное на чистой математике и статистике, как минимум интересно. И наверняка найдутся какие-нибуть факты, которые гипотетически могут с ним соотноситься.
Мамонт: Это не сюда надо,а в биоляпы.
Parazit2016: Если это не насекомое, снятое с большой выдержкой, то кто? От кого оно произошло? Летающая мноножка?!
Мамонт: Это - создание из параллельного мира.Я вообще верю в пространственно-временные порталы,вот и залетают в наш мир.
Биолог: Мамонт пишет: создание из параллельного мира.Я вообще верю в пространственно-временные порталы С этого, друг мой, надо было начинать при открытии темы месяцы назад. И быть готовым, что никто, кроме вас, не верит в такое.
Мамонт: Я ещё в начале,кажется,писал,что верю в них.
Мамонт: Потомок наземных акантод%)
Мамонт: https://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/18-fotografij-ot-kotoryh-proshibaet-holodnyj-pot-1749215/
Corvoid: Ну я пишу сюда по теме монстра из Партридж-Крика из этой темы: ссылка. Мне кажется, это вполне может быть динозавр, но какой? многие считают цератозавром, и я согласен - цератозавриды в мелу жили в Южной Америке, а на самом её юге вроде как известны раннепалеоценовые останки динозавров. Во время открытия Панамского перешейка цератозаврид вполне мог на север перекочевать и там отратсить перья погуще в процессе эволюции. Цераты вообще от натуры были "толстошкурыми бойцами", у них были остеодермы и довольно мощные челюсти, а ещё предполагается, что они могли жить в воде, поэтому люди их не истребили, а попытки истребления привели бы к гибели данных людей) Ели, скорее всего, крупных млеков, атакуя их из воды, как крокодилы. Но потом условия стали меняться, и "апексы" - цератозавры начали вымирать, а сохранились лишь в некоторых местах, в частности, на севере Канады, где их и видели. Ну а вообще, север Америки малоизучен, и, быть может, "церики" и по сей день там бегают. Ну как вам теория? Если сойдёт за реализм, то могу и вид в отдельной теме описать...
Мамонт: Зачем описывать криптида? Кстати,церики жили всё же в Северной Америке.
Corvoid: Мамонт пишет: Кстати,церики жили всё же в Северной Америке. Собственно Ceratosaurus - да, но его потомок Genyodectes добрался до Южной.
Мамонт: Непонятный череп,найденный где-то в Европе.Небольшой по размерам.Возможно,принадлежит доисторическому животному.
ник: Мамонт пишет: Непонятный череп Больше на позвонок похож. Вид сверху. И тогда это может быть относительно современное животное
Биолог: ник пишет: Больше на позвонок похож Это ж откуда в позвонке аж четыре отверстия при отсутствии намека на его тело (цилиндрической формы)? А вот на таз мелкого животного тянет вполне. Но может быть и череп - но только его основание, челюсти и черепная коробка разрушены.
полная версия страницы