Форум » Прочие биологические темы » Мир разумных жако » Ответить

Мир разумных жако

медведь: Что было бы, если бы разумным видом стали жако? Как бы отличалась от нашей их цивилизация?

Ответов - 81, стр: 1 2 3 4 5 All

Исследователь: Сумасшедшая идея: птицы могут в качестве "рук" использовать каких-нибудь животных-симбионтов с цепкими конечностями или хвостами. Как вам?

Мех: Исследователь пишет: Сумасшедшая идея: птицы могут в качестве "рук" использовать каких-нибудь животных-симбионтов с цепкими конечностями или хвостами. Как вам? Дичайше запарятся ещё на этапе приручения, не говоря уже о дрессировке Х)

Warmonger: Птицы не смогут породить цивилизацию.


Мамонт: Очередное высказывание без каких-либо доказательств.

Биолог: Warmonger Птицы не смогут породить цивилизацию. Я бы сказал, что некоторые задатки все же есть:

Мамонт: Кстати, вороны и попугаи не глупее гоминид.

Warmonger: Биолог пишет: Я бы сказал, что некоторые задатки все же есть: Но не могут изготавливать технологии а жилища могут даже насекомые строить (но они никогда не создадут цивилизацию). Мамонт пишет: Кстати, вороны и попугаи не глупее гоминид Но они глупее голубых соек(самые умные птицы), а сойки в свою очередь, уступают интеллектом умнейшим млекам(копытные, слоны, приматы, китообразные и т.д)

Мамонт: Во-первых, кто еще у тебя никогда ничего не сделает? Во-вторых - противоречие самому себе.

Мех: Warmonger пишет: Но не могут изготавливать технологии Технология — совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата; в широком смысле — применение научного знания для решения практических задач. (ц) Википедия Изготавливать технологии не может никто, ибо это в принципе бессмысленное словосочетание %) а жилища могут даже насекомые строить (но они никогда не создадут цивилизацию) Они так-то уже построили =) И какое отношение всё это имеет к миру разумных жако?

Фельдфебель: Мех пишет: Они так-то уже построили =) Мех пишет: И какое отношение всё это имеет к миру разумных жако? Просто вармонгер полез разжигатьь войну неконструктивной критикой.

Старый Ирвин Эллисон: Для цивилизации нужны полноценные руки. Без вариантов.

Мех: Старый Ирвин Эллисон пишет: Для цивилизации нужны полноценные руки. Без вариантов. Отнюдь Х)

Старый Ирвин Эллисон: А как без рук?

Биолог: Старый Ирвин Эллисон Как люди, родившиеся без рук. Они из цивилизации не выпадают.

Мех: Старый Ирвин Эллисон пишет: А как без рук? Ну, например, так %) А вообще вариантов масса - достаточно иметь хоть что-то, чем можно держать предметы, даже тупо рот, всё остальное уже вопрос ловкости и надобности. Птицы в этом плане вообще примерно на одном уровне с человеком.

Биолог: Так, всё, флуд прекратили

Старый Ирвин Эллисон: Верна картинка, щупальца и клешни - это эквивалент подвижных многозадачных рук, специально рассчитанных на держание предметов. А рот не годится, ибо держать предметы - его остаточная функция, не основная, ни у одного вида, кстати, это правило не нарушено

Биолог: Старый Ирвин Эллисон А рот не годится, ибо держать предметы - его остаточная функция, не основная, ни у одного вида, кстати, это правило не нарушено Какая интересная мысль! Либо птичий клюв - не рот, либо вы ошибаетесь. Одно из двух.

Мамонт: Тем более некоторые птицы даже передвигаются с помощью клюва.

Биолог: Мамонт передвигаются с помощью клюва В первую очередь - попугаи.



полная версия страницы